Lue keskustelun säännöt.
Millaisilla asioilla saa sisustuksessa aikaan ns. vau-efektin?
Ihastusta, ihmettelyä hyvällä tavalla? Miten saisi tavalliseen kotiin tuollaista?
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kodistasi itsellesi viihtyisä. Tilaan sopivankokoiset ja tarkoituksenmukaiset kalusteet. Tyyli joka kunnioittaa asunnon arkkitehtuuria. Siisteys.
Ongelma kai onkin juuri se arkkitehtuuri. Jos et tykkää betonielementtitalojen arkkitehtuurista. Harva niistä tykkää, mutta jossain nyt vaan pitää asua. Kaikilla ei ole varaa omiin taloihin tai jugendhuoneistoihin, eikä niitä edes riitä kaikille. Silti olisi kiva sisustaa näyttävästi.
Asun itsekin ihan tavallisessa kodissa vaikka pidän arkkitehtuurisesti näyttävistä kodeista ja esim. jugend-taloista korkeine ikkunoineen. Olen sisustanut oman kotini maltillisesti ja maanläheisin sävyin. Kun puitteet on melko vaisut, sopii siihen parhaiten maltillinen, harmoninen sisustus. Mielestäni se wow-efekti ei ole mikään yksityinen matto tai taulu vaan esim. suuri ikkuna josta näkyy kaunis metsäinen maisema, näyttävä kylpyhuone tyylikäs iso keittiö.
Näyttävä kylpyhuone :D Ehkä se ei lopulta ole niin tärkeää, että kyläilijät palaisivat kakalta kehuen kylpyhuonetta.
Ihan hyvin kylpyhuone voi olla se näyttävä juttu. Vaihda tyylikäs suihkuverho, uudet pyyhkeet ja jotain vähän hienompaa saippuaa jne. Laita vaikka joku pieni veistos sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin muuton yhteydessä kuvat ennen ja jälkeen ja 2 asiaa toi wow-efektin.
1. Olohoneen seinä kokonaan (lattiasta kattoon) peiliä, ei tullut kovin kalliiksi, asennuksen tein itse, olohuone näyttää 2 kertaa suuremmalta ja valoisammalta kun ikkunoista tuleva valokin tuplaantuu peilien ansiosta.
Ja kun peilit ovat siellä sohvan takana, niin sitä omaa naamaa ei tarvitse niistä häiritsevästi katsella, jos tätä joku pelkää.
2. Seinän tapetoiminen maisematapetilla, oikeaan paikkaan ja oikeanlainen maisematapetti muuttaa kyllä sellaisen "ihan tavis kämpän" sellaiseksi "vähän glamour-tyyppiseksi" kämpäksi
Vähän rempan jälkeen kun katseli niitä vanhoja ennnen kuvia, niin olin itsekin yllättynyt "siis oliko tää kämppä näin ankee" ja osa ei meinannut uskoa, että kuvat on edes samasta asunnosta.
Tapetti yhdelle seinälle maksoi muistaakseni noin 80e, on näitä vähän eri hintaisia ja arvokkaitakin, mutta pääosin ihan "jokamiehen" budjettiin sopiva vaihtoehto.
Maisematapetti voi olla OK, jos olet joku kynsihuoltaja tai personal trainer. Akateemisen koulutuksen saaneet nauravat partaansa nähdessään maisematapetin, ellei sitten koko asunto ole 1970-luvun tyylinen.
Mitä vikaa on kynsihuoltajissa tai personal trainereissä? Luuletko olevasi jotenkin parempi ihminen jos sulla on akateeminen koulutus?
Ja oletko koskaan edes nähnyt moderneja maisematapetteja? Katso vaikka näitä: http://www.3d-tapetti.fi/2017/03/koivu-tapetti-koivumetsa.html
Minä olen vaikka kuinka monennessa polvessa akateeminen (siis näitä akateemisia esi-isiä löytyy oikeasti satoja vuosia taaksepäin), mutta voisin ihan hyvin laittaa johonkin huoneeseen vaikka sademetsäaiheisen maisematapetin. Meillä on muutenkin paljon viherkasveja, joten sopisi hyvin tähän viidakkotunnelmaan.
Ne omat kasvisi pääsevät paremmin esille ilman mitään viidakkotapetteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kodistasi itsellesi viihtyisä. Tilaan sopivankokoiset ja tarkoituksenmukaiset kalusteet. Tyyli joka kunnioittaa asunnon arkkitehtuuria. Siisteys.
Ongelma kai onkin juuri se arkkitehtuuri. Jos et tykkää betonielementtitalojen arkkitehtuurista. Harva niistä tykkää, mutta jossain nyt vaan pitää asua. Kaikilla ei ole varaa omiin taloihin tai jugendhuoneistoihin, eikä niitä edes riitä kaikille. Silti olisi kiva sisustaa näyttävästi.
Asun itsekin ihan tavallisessa kodissa vaikka pidän arkkitehtuurisesti näyttävistä kodeista ja esim. jugend-taloista korkeine ikkunoineen. Olen sisustanut oman kotini maltillisesti ja maanläheisin sävyin. Kun puitteet on melko vaisut, sopii siihen parhaiten maltillinen, harmoninen sisustus. Mielestäni se wow-efekti ei ole mikään yksityinen matto tai taulu vaan esim. suuri ikkuna josta näkyy kaunis metsäinen maisema, näyttävä kylpyhuone tyylikäs iso keittiö.
Näyttävä kylpyhuone :D Ehkä se ei lopulta ole niin tärkeää, että kyläilijät palaisivat kakalta kehuen kylpyhuonetta.
Ihan hyvin kylpyhuone voi olla se näyttävä juttu. Vaihda tyylikäs suihkuverho, uudet pyyhkeet ja jotain vähän hienompaa saippuaa jne. Laita vaikka joku pieni veistos sinne
Lisäksi muistuta vieraitasi kakalla ja pissalla käymisen tärkeydestä, ettei käy niin, että jää se hienompi saippua kokematta. Jotkut eivät näet tykkää asioida tarpeillaan, kun ovat kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau-juttu ihan itsellesi vai viis siitä mistä itse pidät, kunhan vieraat ällistyvät? Saattavat olla eri juttuja.
Samaa mietin.
Sisusta ap kämppäsi siis just niin kuin itse tykkäät ja muiden mielipiteillä ja tykkäämisillä ei ole ketun väliä. Kuten ap huomasit jo vastauksista, että makuja on monia ja et voi mitenkään miellyttää kaikkia tai saada sitä wauta joka jampalta, et edes joka toiselta tai kolmannelta.
On niin lapsekasta ajatella mitä muut tykkäävät jostain. Aikuistu.
Onko siinä jotain pahaa että haluan vau-efektiä kotiini? Itselläni ei ole sisustustaitoa ollenkaan ja siksi kysyn millä keinoin kotiin saa näyttävyyttä. Olkoonkin lapsekasta, en välitä. Ap
En tiedä lukeeko ap enää ketjua, mutta neuvoisin että jos ei itse yhtään tiedä mistä tykkää tai mikä näyttää hyvältä, niin selaa Pinterestiä tai hakee googlen kuvahaulla sisustustyylejä. Ja laittaa ylös mistä itse tykkää. Jos haluaa kotiinsa näyttävyyttä, niin kannattaa hyödyntää kodin arkkitehtuuria ja/tai aikakautta. Eli ei kannata yrittää tehdä väkisin kodista jotain muuta, mitä se ei ole. Silloin yleensä mennään metsään. Ja jos tietää että oma koti on esim. rintamamiestalo 50-luvulta, niin googlaa sitten viisikymmentäluvun sisutustyyliä jne.
Kun täällä neuvotaan että jollain taideteoksella tai tapeteilla saa näyttävyyttä, niin sehän riippuu siitä sopiiko ne siihen asuntoon vai ei. Pitää lähteä liikkeelle siitä asunnosta. Jos näin ei tee, kaikki näyttää päälle liimatulta, eikä kyllä anna mitään vau-efektiä vieraille tai edes ap:lle itselleen.
Kerro nyt, miten hyödynnetään 70- ja 80-lukujen aravakerrostalojen tyyliä? Niissähän kansasta asuu hyvin suuri osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Live, love, laugh-sisustustarrat ja tokmannilta ostetut tähtityynyt saavat aina vieraan huokailemaan ennen pulahtamista puhallettava porealtaaseen.
No minussa ei aiheuttaisi mitään huokailuja. Tarroista en pidä enkä tähtityynyistä eikä se poreallaskaan mikään ihmeellinen asia ole. Mulla oli 6000e poreallas (ei puhallettava) vuoden. Sitten kyllästyin siihen ja myin pois.
Vitsi taisi mennä viheltämällä pään yli.
Pointti oli se että nuo massatarrat ja tähtityynyt ovat junttiuden ja sieluttomuuden huippu.
Tässäkin hyvä esimerkki makuasioista että sä et pidä niistä enkä minä eikä moni muu mutta he pitävät niistä keillä niitä on.
Majoittaisitko itse esim. Mannerheimin tms. arvovieraan tuollaiseen LiveLoveLaugh-helvettiin?
Mikä ettei. Ainakin minä oletan vieraitteni olevan sen verran sivistyneitä, että ymmärtävät pitää mökyt maassaan sisustuksesta, me käki joku osoittaa heille vieraanvaraisuutta majoituksen muodossa. Ainakin Mannerheimin itsensä makuuhuone oli todella askeettinen.
Eihän Mannerheimille kyläpaikassa mitään kenttävuodetta osoitettu.
Mistäs sen tietää? Ainakin hänen oma valintansa oli kenttävuode.
Niin, mutta jos tiedät, että joku nukkuu vaikka hetekassa, et hanki sitä varten hetekaa. Täytyy nyt vähän järkeäkin käyttää. Mannerheim yöpyi upeissa hotelleissa ja kylpylöissä, joissa ylimystö vietti aikaa. Ei hän siellä mitään karua sotilaselämää viettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau-juttu ihan itsellesi vai viis siitä mistä itse pidät, kunhan vieraat ällistyvät? Saattavat olla eri juttuja.
Samaa mietin.
Sisusta ap kämppäsi siis just niin kuin itse tykkäät ja muiden mielipiteillä ja tykkäämisillä ei ole ketun väliä. Kuten ap huomasit jo vastauksista, että makuja on monia ja et voi mitenkään miellyttää kaikkia tai saada sitä wauta joka jampalta, et edes joka toiselta tai kolmannelta.
On niin lapsekasta ajatella mitä muut tykkäävät jostain. Aikuistu.
Onko siinä jotain pahaa että haluan vau-efektiä kotiini? Itselläni ei ole sisustustaitoa ollenkaan ja siksi kysyn millä keinoin kotiin saa näyttävyyttä. Olkoonkin lapsekasta, en välitä. Ap
En tiedä lukeeko ap enää ketjua, mutta neuvoisin että jos ei itse yhtään tiedä mistä tykkää tai mikä näyttää hyvältä, niin selaa Pinterestiä tai hakee googlen kuvahaulla sisustustyylejä. Ja laittaa ylös mistä itse tykkää. Jos haluaa kotiinsa näyttävyyttä, niin kannattaa hyödyntää kodin arkkitehtuuria ja/tai aikakautta. Eli ei kannata yrittää tehdä väkisin kodista jotain muuta, mitä se ei ole. Silloin yleensä mennään metsään. Ja jos tietää että oma koti on esim. rintamamiestalo 50-luvulta, niin googlaa sitten viisikymmentäluvun sisutustyyliä jne.
Kun täällä neuvotaan että jollain taideteoksella tai tapeteilla saa näyttävyyttä, niin sehän riippuu siitä sopiiko ne siihen asuntoon vai ei. Pitää lähteä liikkeelle siitä asunnosta. Jos näin ei tee, kaikki näyttää päälle liimatulta, eikä kyllä anna mitään vau-efektiä vieraille tai edes ap:lle itselleen.
Tuttavamies osti rintamamiestalon puolikkaan ja sisusti sitä hartaasti. Lopputulos on kuin mummola. Kaiken päälle talossa haisee home. Nyt hän yrittää myydä sitä, mutta kukaan ei halua maksaa siitä pyyntihintaa. Ko. pikkukaupungissa saa samalla rahalla paljon parempaakin.
Home, life jne kyltit, kertoo arvokkaasta asunnosta ja asukeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valaistuksella. Laadukkaasti asennetut epäsuorat valot ainakin saa asunnon vaikuttamaan kalliilta. Amme kylppärissä (siro amme, ei mikään puoli huonetta syövä porehirvitys, etenkään jos tila on pieni). Rohkeus sisustamisessa, jos on tehty hyvä tyylivalinta ja viety se pitkälle.. Yleensäkin jotain erilaista, mutta tyylikästä joka pysäyttää.
Inhoan epäsuoraa hotellivessavalaistusta. Koko ajan on hämärää. Valo valaisee pölyn kaapin hyllyllä. Tästä on tullut flippaajien kikka.
Ei mitään trendikästä. Hyvänen aika, kohta saat olla vaihtamassa kaiken, koska kotisi näyttää vanhanaikaiselta ja ummehtuneelta, sillä muodit muuttuvat jo 10 vuodessa niin paljon. Hirveää, kun aivan hyviä keittiöitäkin puretaan tästä syystä. Hanki vain sellaista, josta todella itse pidät, ei sellaista, jota näet lehdissä juuri nyt. Jokin sademetsätapetti on juuri sellainen humputus, joka tulee muotiin 30-40 vuoden välein, mutta muina aikoina se on vain jäänne menneisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sellanen käytävämatto jossa hevosen kaviokuvat kulkee. Se herättää aina ihastusta. Punainen ja mustalla ne kaviojäljet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaistuksella. Laadukkaasti asennetut epäsuorat valot ainakin saa asunnon vaikuttamaan kalliilta. Amme kylppärissä (siro amme, ei mikään puoli huonetta syövä porehirvitys, etenkään jos tila on pieni). Rohkeus sisustamisessa, jos on tehty hyvä tyylivalinta ja viety se pitkälle.. Yleensäkin jotain erilaista, mutta tyylikästä joka pysäyttää.
Inhoan epäsuoraa hotellivessavalaistusta. Koko ajan on hämärää. Valo valaisee pölyn kaapin hyllyllä. Tästä on tullut flippaajien kikka.
Ja mitään ei näe. Siinä sitten kompastelet ja siristelet omassa kodissasi. Suomessa on muutenkin liian pimeää monta kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko sisustaa kotini kartanotyyliin vaikka asun 70-lun kerrostalossa?
Rakastan tyylihuonekaluja ja koristeellisuutta. Voinko siis kuitenkin toteuttaa sitä kotiini vaikka se ei kartano olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin muuton yhteydessä kuvat ennen ja jälkeen ja 2 asiaa toi wow-efektin.
1. Olohoneen seinä kokonaan (lattiasta kattoon) peiliä, ei tullut kovin kalliiksi, asennuksen tein itse, olohuone näyttää 2 kertaa suuremmalta ja valoisammalta kun ikkunoista tuleva valokin tuplaantuu peilien ansiosta.
Ja kun peilit ovat siellä sohvan takana, niin sitä omaa naamaa ei tarvitse niistä häiritsevästi katsella, jos tätä joku pelkää.
2. Seinän tapetoiminen maisematapetilla, oikeaan paikkaan ja oikeanlainen maisematapetti muuttaa kyllä sellaisen "ihan tavis kämpän" sellaiseksi "vähän glamour-tyyppiseksi" kämpäksi
Vähän rempan jälkeen kun katseli niitä vanhoja ennnen kuvia, niin olin itsekin yllättynyt "siis oliko tää kämppä näin ankee" ja osa ei meinannut uskoa, että kuvat on edes samasta asunnosta.
Tapetti yhdelle seinälle maksoi muistaakseni noin 80e, on näitä vähän eri hintaisia ja arvokkaitakin, mutta pääosin ihan "jokamiehen" budjettiin sopiva vaihtoehto.
Maisematapetti voi olla OK, jos olet joku kynsihuoltaja tai personal trainer. Akateemisen koulutuksen saaneet nauravat partaansa nähdessään maisematapetin, ellei sitten koko asunto ole 1970-luvun tyylinen.
Mitä vikaa on kynsihuoltajissa tai personal trainereissä? Luuletko olevasi jotenkin parempi ihminen jos sulla on akateeminen koulutus?
Ja oletko koskaan edes nähnyt moderneja maisematapetteja? Katso vaikka näitä: http://www.3d-tapetti.fi/2017/03/koivu-tapetti-koivumetsa.html
Minä olen vaikka kuinka monennessa polvessa akateeminen (siis näitä akateemisia esi-isiä löytyy oikeasti satoja vuosia taaksepäin), mutta voisin ihan hyvin laittaa johonkin huoneeseen vaikka sademetsäaiheisen maisematapetin. Meillä on muutenkin paljon viherkasveja, joten sopisi hyvin tähän viidakkotunnelmaan.
Ne omat kasvisi pääsevät paremmin esille ilman mitään viidakkotapetteja.
En ole hän, mutta uskon, että jos tuo tapetti on hyvällä maulla toteutettu, niin oikeat kasvit tuovat siihen upeaa kolmiulotteisuutta. Kuin oikeassa viidakossa olisi :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voinko sisustaa kotini kartanotyyliin vaikka asun 70-lun kerrostalossa?
Rakastan tyylihuonekaluja ja koristeellisuutta. Voinko siis kuitenkin toteuttaa sitä kotiini vaikka se ei kartano olekaan?
Hölmö kysymys. Kuka sen muka kieltäisi tai estäisi?
Vierailija kirjoitti:
Voinko sisustaa kotini kartanotyyliin vaikka asun 70-lun kerrostalossa?
Rakastan tyylihuonekaluja ja koristeellisuutta. Voinko siis kuitenkin toteuttaa sitä kotiini vaikka se ei kartano olekaan?
Ei siihen mitään lupaa tarvita. Monet aateliset ovat päätyneet pieniin kerrostaloasuntoihin, joihin ne kartanokalusteet ja muu tavara on soveltuvin osin tungettu. Loput myyty huutokaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin muuton yhteydessä kuvat ennen ja jälkeen ja 2 asiaa toi wow-efektin.
1. Olohoneen seinä kokonaan (lattiasta kattoon) peiliä, ei tullut kovin kalliiksi, asennuksen tein itse, olohuone näyttää 2 kertaa suuremmalta ja valoisammalta kun ikkunoista tuleva valokin tuplaantuu peilien ansiosta.
Ja kun peilit ovat siellä sohvan takana, niin sitä omaa naamaa ei tarvitse niistä häiritsevästi katsella, jos tätä joku pelkää.
2. Seinän tapetoiminen maisematapetilla, oikeaan paikkaan ja oikeanlainen maisematapetti muuttaa kyllä sellaisen "ihan tavis kämpän" sellaiseksi "vähän glamour-tyyppiseksi" kämpäksi
Vähän rempan jälkeen kun katseli niitä vanhoja ennnen kuvia, niin olin itsekin yllättynyt "siis oliko tää kämppä näin ankee" ja osa ei meinannut uskoa, että kuvat on edes samasta asunnosta.
Tapetti yhdelle seinälle maksoi muistaakseni noin 80e, on näitä vähän eri hintaisia ja arvokkaitakin, mutta pääosin ihan "jokamiehen" budjettiin sopiva vaihtoehto.
Maisematapetti voi olla OK, jos olet joku kynsihuoltaja tai personal trainer. Akateemisen koulutuksen saaneet nauravat partaansa nähdessään maisematapetin, ellei sitten koko asunto ole 1970-luvun tyylinen.
Mitä vikaa on kynsihuoltajissa tai personal trainereissä? Luuletko olevasi jotenkin parempi ihminen jos sulla on akateeminen koulutus?
Ja oletko koskaan edes nähnyt moderneja maisematapetteja? Katso vaikka näitä: http://www.3d-tapetti.fi/2017/03/koivu-tapetti-koivumetsa.html
Minä olen vaikka kuinka monennessa polvessa akateeminen (siis näitä akateemisia esi-isiä löytyy oikeasti satoja vuosia taaksepäin), mutta voisin ihan hyvin laittaa johonkin huoneeseen vaikka sademetsäaiheisen maisematapetin. Meillä on muutenkin paljon viherkasveja, joten sopisi hyvin tähän viidakkotunnelmaan.
Ne omat kasvisi pääsevät paremmin esille ilman mitään viidakkotapetteja.
En ole hän, mutta uskon, että jos tuo tapetti on hyvällä maulla toteutettu, niin oikeat kasvit tuovat siihen upeaa kolmiulotteisuutta. Kuin oikeassa viidakossa olisi :).
Juuri nämä keinotekoiset viritelmät ovat hölmöjä. Jos on joku käärmeharrastaja, voi ehkä toimia, mutta ei oikein muuten, koska sisustus ei liity mitenkään asukkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko sisustaa kotini kartanotyyliin vaikka asun 70-lun kerrostalossa?
Rakastan tyylihuonekaluja ja koristeellisuutta. Voinko siis kuitenkin toteuttaa sitä kotiini vaikka se ei kartano olekaan?Hölmö kysymys. Kuka sen muka kieltäisi tai estäisi?
Joku oli sitä mieltä, että pitäisi sisustaa talon ikään sopivasti. Että sitten näyttäisi hienolle. Mutta mä en tykkää 70-luvun tyylistä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau-juttu ihan itsellesi vai viis siitä mistä itse pidät, kunhan vieraat ällistyvät? Saattavat olla eri juttuja.
Samaa mietin.
Sisusta ap kämppäsi siis just niin kuin itse tykkäät ja muiden mielipiteillä ja tykkäämisillä ei ole ketun väliä. Kuten ap huomasit jo vastauksista, että makuja on monia ja et voi mitenkään miellyttää kaikkia tai saada sitä wauta joka jampalta, et edes joka toiselta tai kolmannelta.
On niin lapsekasta ajatella mitä muut tykkäävät jostain. Aikuistu.
Onko siinä jotain pahaa että haluan vau-efektiä kotiini? Itselläni ei ole sisustustaitoa ollenkaan ja siksi kysyn millä keinoin kotiin saa näyttävyyttä. Olkoonkin lapsekasta, en välitä. Ap
En tiedä lukeeko ap enää ketjua, mutta neuvoisin että jos ei itse yhtään tiedä mistä tykkää tai mikä näyttää hyvältä, niin selaa Pinterestiä tai hakee googlen kuvahaulla sisustustyylejä. Ja laittaa ylös mistä itse tykkää. Jos haluaa kotiinsa näyttävyyttä, niin kannattaa hyödyntää kodin arkkitehtuuria ja/tai aikakautta. Eli ei kannata yrittää tehdä väkisin kodista jotain muuta, mitä se ei ole. Silloin yleensä mennään metsään. Ja jos tietää että oma koti on esim. rintamamiestalo 50-luvulta, niin googlaa sitten viisikymmentäluvun sisutustyyliä jne.
Kun täällä neuvotaan että jollain taideteoksella tai tapeteilla saa näyttävyyttä, niin sehän riippuu siitä sopiiko ne siihen asuntoon vai ei. Pitää lähteä liikkeelle siitä asunnosta. Jos näin ei tee, kaikki näyttää päälle liimatulta, eikä kyllä anna mitään vau-efektiä vieraille tai edes ap:lle itselleen.
Kerro nyt, miten hyödynnetään 70- ja 80-lukujen aravakerrostalojen tyyliä? Niissähän kansasta asuu hyvin suuri osa.
No kivalla ovimatolla saa jo tunnelmaa, ja verhoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko sisustaa kotini kartanotyyliin vaikka asun 70-lun kerrostalossa?
Rakastan tyylihuonekaluja ja koristeellisuutta. Voinko siis kuitenkin toteuttaa sitä kotiini vaikka se ei kartano olekaan?Hölmö kysymys. Kuka sen muka kieltäisi tai estäisi?
Joku oli sitä mieltä, että pitäisi sisustaa talon ikään sopivasti. Että sitten näyttäisi hienolle. Mutta mä en tykkää 70-luvun tyylistä muutenkaan.
Ne ovat jonkinlaisia idealisteja, jotka kuvittelevat kaikkien asuvan jossain arkkitehtonisesti puhuttelevissa paikoissa, joissa kattopanelin alta paljastuu ihastuttavia maalauksia, kun vähän rapsuttelee.
E-kirja on e-kirja.