Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä noi "emme käytä sähköä juurikaan, mutta lasku on 500 euroa kuussa" lehtijuttujen ihmiset saa tuollaiset laskut aikaiseksi?et saa
10.01.2023 |
En vaan ymmärrä? Lämmitys ei ole sähköllä, kuvissa ollaan pimeässä huoneessa laittamassa puuta takkaan ja kerrotaan, että suihkussa käydään nopeasti kerran viikossa, eikä sähköä käytetä juuri mihinkään, mutta silti lasku on kahden aikuisen pienessä omakotitalotaloudessa 500 euroa? En ymmärrä mistä se lasku näillä kertyy noille summille. Meillä esimerkiksi on 110 neliön omakotitalo, lämmitys ilmalämpöpumpulla ja 2 pönttöuunia, puusauna pihalla, ihan normaalisti valot palaa ja eletään, muttei tuhlata sähköä kuitenkaan. Meidän joulukuun sähkölasku (pörssisähkö) oli 88,32 euroa.
Kommentit (90)
Paskapuhetta noin kalliit laskut .Persut yrittää vedättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelin sitä juttua. Äitini asuu vanhassa röttelössä. Polttaa valoja, pitää pattereita päällä, katsoo telkkaria. Sähkölasku n.400€. On kylläkin hurja nousu laskussa, mutta ei mitään 800€. Eikä äiti rupea kulkemaan otsalampun valossa. Kompastuu vielä, vanha ihminen.
Kuinka paljon tietokone kuluttaa?
Kyllähän täällä suurin osa kertoo lämmittävänsä 300 neliön puutaloa 10000kwh vuodessa. Mikä on täysin mahdotonta. Puolet tuosta menee jo helposti käyttösähköön ilman että on lämmitetty yhtään.
Vanha huonosti eristetty talo, vanhat hitosti energiaa kuluttavat kodinkoneet ja vanhat luutuneet tottumukset (ei siirretä esim. pyykkejä halvan sähkön ajalle). Ja oisko jäänyt mainitsematta sähkölämmitys ja talon oikea koko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teillä on ilmeisesti vielä hyvä sähkösopimus. Meillä sähkön hinta on 5 kertaistunut, joten emme kuluta sähköä enemmän vaan sähkön hinta on meistä riippumatta kallistunut noin paljon. Jos teillä on ollut aina koko viime vuoden tuota luokkaa sähkösopimuksessa hinta niin laske paljon teidän lasku olisi nykyisellä 0,4e/khw hinnalla
Ihmettelin minäkin naista, joka ei käytä sähkölämmitystä, ei sähköliettä eikä -uunia. Istuu pimeässä otsalampun kanssa, tekee ruokaa avotakassa! Ainoat sähköllä toimivat jääkaappipakastin ja tietokone. Sähkön kulutus kuitenkin 200 kWh/kk. Minulla kulutus 90-100 kWh/kk. Käytän kuitenkin sähköliettää ja -uunia ym. keittiölaitteita ja valoja silloin kun tarvitsen. Ilmeisesti lehtijutun naisella on todella sähkösyöppö tietokone tai sitten jotain sähköllä toimivaa, mitä hän ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Ap:lla on ilmalämpöpumppu, esimerkkiensä talonomistajilla ei. Nyt kun on ollut suht lämmin talvi, ei meilläkään ole tarvinnut ottaa lämmityksiä kosteita tiloja lukuunottamatta juurikaan käyttöön, ilppi on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä kutsutaan vihreäksi siirtymäksi kun hinnat nousee.
Vierailija kirjoitti:
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Hullut voi väittää mitä vaan, normaali käyttösähkön kulutus omakotitalossa on kuitenkin n. 20 kWh/vrk. Vain umpihullu väittää jonkin 3 kWh/vrk olevan normaalia, se riittää juuri ja juuri led-valoihin muutamassa huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuisiko sähkösopimuksesta? Meillä on öljylämmitys, kerta viikkoon pesulla, ruokaa ei laiteta joka päivä, ei mitään ylimääräisiä härpäkkeitä, vain ne perus jääkaappi -pakastin, pesukone, kahvinkeitin, kolme kännykkää. Sähkölasku noin 90€ kahden aikuisen taloudessa. Kuulostaa ap:lla olevan joku 4 snt/kWh sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Hullut voi väittää mitä vaan, normaali käyttösähkön kulutus omakotitalossa on kuitenkin n. 20 kWh/vrk. Vain umpihullu väittää jonkin 3 kWh/vrk olevan normaalia, se riittää juuri ja juuri led-valoihin muutamassa huoneessa.
Riippuu siitä, minkä kokee olevan normaalia. Jollei lämmitys ole pelkästään sähköllä, niin aika huikea peruskulutus! Meillä on öljylämmitys, ja saunapäivinä päästään 10 kWh lukemaan. Muuten noin 5 kWh/vrk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Pelkkä pakastepitsan paistaminen nosti itsellä lähes 2kWh kulutusta, joten turhaa rehvastelua väittää sinun käyttävän uunia ja muita sähkölaitteita, joita et oikeasti käytä. Nehän ovat sinulle pelkkiä koristeita, sähköä kuluisi, mikäli niitä käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Hullut voi väittää mitä vaan, normaali käyttösähkön kulutus omakotitalossa on kuitenkin n. 20 kWh/vrk. Vain umpihullu väittää jonkin 3 kWh/vrk olevan normaalia, se riittää juuri ja juuri led-valoihin muutamassa huoneessa.
Riippuu siitä, minkä kokee olevan normaalia. Jollei lämmitys ole pelkästään sähköllä, niin aika huikea peruskulutus! Meillä on öljylämmitys, ja saunapäivinä päästään 10 kWh lukemaan. Muuten noin 5 kWh/vrk.
Ilmoittamani lukema on ihan käyttösähkön keskiverto kulutus omakotitalossa. Helposti pääsee tietysti vähemmälläkin, mutta ihan keskiarvolukema kyseessä.
On täällä kommentoimassa harvinaisen ymmärtämätöntä porukkaa. Jos kodissa pelkkä sähkölämmitys, kylppäri ja eteinen lattialämmitys, pakastin, pesukone, astianpesukone, lämminvesivaraaja, vesipumppu ym eikä ole takkaa, ilmalämpöpumppua tai muuta, on keskikokoisen ok-talon kulutus helposti reilut 100 kWh/vrk ja jos hinta siirtoinen 50 c/kWh esim Fortumin Kesto on se 50 €/pvä. Sen ku kertoo päivien määrällä per kk, niin tuleeko kymppejä, satasia va mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kuluu sähköä 3 kWh päivässä. Tähän sisältyy jääkaappi, pyykinpesu, lieden ja uunin käyttö kun siltä tuntuu ja valaistusta niin paljon kuin huvittaa. Normaalit viihdelaitteet ja televisio löytyvät, etätyöskentely kotona on noin 50 % työajasta.
En siis säästä erikseen sähköä tähän lukemaan päästäkseni. Ymmärrän, että ison huteran talon lämmitys, kuuma vesi ja saunominen kuluttuvat sähköä tavalla, jota kaukolämpötalon asukas ei hahmota. Mutta ihanko tosissaan kynttilöiden polttaminen ja otsalamput on näiden neropattien ratkaisu tonnin sähkölaskun pienentämiseksi? Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta, en alkaisi istua pimeässä.
Hullut voi väittää mitä vaan, normaali käyttösähkön kulutus omakotitalossa on kuitenkin n. 20 kWh/vrk. Vain umpihullu väittää jonkin 3 kWh/vrk olevan normaalia, se riittää juuri ja juuri led-valoihin muutamassa huoneessa.
Riippuu siitä, minkä kokee olevan normaalia. Jollei lämmitys ole pelkästään sähköllä, niin aika huikea peruskulutus! Meillä on öljylämmitys, ja saunapäivinä päästään 10 kWh lukemaan. Muuten noin 5 kWh/vrk.
Miksi saunominen öljylämmitystalossa nostaisi sähkön kulutusta, itsellä se nostaa vain öljyn kulutusta. Toki öljypoltin vie hieman sähköä, mutta se on niin pientä, että hukkuu kohinaa.
Vierailija kirjoitti:
On täällä kommentoimassa harvinaisen ymmärtämätöntä porukkaa. Jos kodissa pelkkä sähkölämmitys, kylppäri ja eteinen lattialämmitys, pakastin, pesukone, astianpesukone, lämminvesivaraaja, vesipumppu ym eikä ole takkaa, ilmalämpöpumppua tai muuta, on keskikokoisen ok-talon kulutus helposti reilut 100 kWh/vrk ja jos hinta siirtoinen 50 c/kWh esim Fortumin Kesto on se 50 €/pvä. Sen ku kertoo päivien määrällä per kk, niin tuleeko kymppejä, satasia va mitä?
Ja kun on oikeasti kylmää, niin 200 kWh/vrk. Vai miksi maalämpöpumppujen tehot ovat luokkaa 10 kW, eikä edes välttämättä teho riitä kovimmilla pakkasilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin minäkin naista, joka ei käytä sähkölämmitystä, ei sähköliettä eikä -uunia. Istuu pimeässä otsalampun kanssa, tekee ruokaa avotakassa! Ainoat sähköllä toimivat jääkaappipakastin ja tietokone. Sähkön kulutus kuitenkin 200 kWh/kk. Minulla kulutus 90-100 kWh/kk. Käytän kuitenkin sähköliettää ja -uunia ym. keittiölaitteita ja valoja silloin kun tarvitsen. Ilmeisesti lehtijutun naisella on todella sähkösyöppö tietokone tai sitten jotain sähköllä toimivaa, mitä hän ei tiedä.
No lämminvesivaraaja tietysti, mutta ettehän te kerrostalossa asuvat osaa sellaista ottaa huomioon, kun lämmin vesi vaan tulee teille hanasta.
Alue: Aihe vapaa
ESE