Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä noi "emme käytä sähköä juurikaan, mutta lasku on 500 euroa kuussa" lehtijuttujen ihmiset saa tuollaiset laskut aikaiseksi?et saa

Vierailija
10.01.2023 |

En vaan ymmärrä? Lämmitys ei ole sähköllä, kuvissa ollaan pimeässä huoneessa laittamassa puuta takkaan ja kerrotaan, että suihkussa käydään nopeasti kerran viikossa, eikä sähköä käytetä juuri mihinkään, mutta silti lasku on kahden aikuisen pienessä omakotitalotaloudessa 500 euroa? En ymmärrä mistä se lasku näillä kertyy noille summille. Meillä esimerkiksi on 110 neliön omakotitalo, lämmitys ilmalämpöpumpulla ja 2 pönttöuunia, puusauna pihalla, ihan normaalisti valot palaa ja eletään, muttei tuhlata sähköä kuitenkaan. Meidän joulukuun sähkölasku (pörssisähkö) oli 88,32 euroa.

Kommentit (90)

Vierailija
21/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden kuukauden lasku 28€. Turku kupittaa uusi kerrostalo asunto.

Vierailija
22/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Mikä on hinnaltaan tuo mainitsemasi törkykallis lumme energian sopimus?

Näyttäs olevan noin 41snt/kWh, jos laskee 270/660.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

valehtelu mikä on jatkunut 2020 llähtien, lopettakaa niiden lukeminen. 

Vierailija
24/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Järvi-Saimaa taitaa olla Järvi-Suomen Energia :)

t. se, jolla joulukuun siirto 560kwh kulutuksella oli 78e ja on juurikin tuon Järvi-Suomen Energian vaikutusalueella myös. 38e/kk pelkkää perusmaksua ja siihen vasta se kulutus vielä päälle..

Sepä se! Järvi-Suomen Energiaa tarkoitin. Sama perusmaksu minulla myös.

Vierailija
25/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Mikä on hinnaltaan tuo mainitsemasi törkykallis lumme energian sopimus?

39,83 snt/kWh (oli 44,90 snt/kWh, mutta nyt alemmalla alvilla tuo ensin mainittu) + 4,87 euron perusmaksu.

Vierailija
26/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Mikä on hinnaltaan tuo mainitsemasi törkykallis lumme energian sopimus?

Näyttäs olevan noin 41snt/kWh, jos laskee 270/660.

Johan tollasella hinnalla kannattaisi vaihtaa pörssisähköön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan kuitenkin peruslämpö suorasähkölllä vaikka puilla lisäksi lämmittävät.

Vanha, huonosti eristetty talo kuluttaa.

Ei sen tartte olla kuin suomalainen perustalo: betonilaatalle rakennettu, noin 150-neliöinen, sähkölämmitteinen omakotitalo, niin sähköä menee heittämällä talvipakkasilla sellainen 3000 kWh/kk.  

Vierailija
28/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Mikä on hinnaltaan tuo mainitsemasi törkykallis lumme energian sopimus?

Näyttäs olevan noin 41snt/kWh, jos laskee 270/660.

Johan tollasella hinnalla kannattaisi vaihtaa pörssisähköön

On jo vaihdettu. Marraskuussa oli vielä halvempi hinta (noin 20 snt/KWh) sopimuksessa ja pörssisähkön hinta korkealla, joten hannasin ja joulukuu meni tuolla hinnalla. Tammikuun alusta vaihdettu pörssisähköön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Mikä on hinnaltaan tuo mainitsemasi törkykallis lumme energian sopimus?

Meillä Lumme energia ja lähes 50 senttiä.

Vierailija
30/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy myöntää että Lumme Energia on kyllä sellainen yhtiö, mistä ei kannata ottaa sopimusta ellei ole pakkorako.

Tekivät vuonna 2021 muistaakseni 30 miljoonaa tappiota ja sitä paikkailevat nyt kiskurihinnoilla. Mikkelin kaupunki on myös konkurssikypsä, joten ei ole toivoa että tulisi pääomistajalta mitään painetta hintojen laskuun.

Lumme Energia - vältä jos voit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä naureskelen omaa mitätöntä yksiön sähkölaskua. Tuli viime huhtikuussa uusittua sopimus kilowattihinta n.10 senttiä ja kuukauden lasku n. 26€ josta siirtomaksua sen 14€

Vierailija
32/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen myös. Tai no, tuskin oikeasti mysteeristä kyse, koska noilla ihmisillä lienee kaikilla jotain sähkölaitteita jotka sitten kuluttavat muidenkin edestä. Pitäisi vaan kiertää tilukset läpi ja mitata se sähkönkulutus jokaisen sulakkeen takaa, niin eiköhän alkaisi syyllisiä löytyä.

Esimerkkejä törkeästi sähköä syövistä laitteista:

hallilämmittimet

kylmissä tiloissa olevat lämminvesivaraajat

eläinsuojien säteilylämmittimet

sulanapitokaapelit täydellä teholla (!!! käytännössä routaisen maaperän lämmittämistä)

ulkona pidettävien autojen sisätilanlämmittimet (etenkin jos ovat tuntitolkulla kaapelissa joka päivä)

jäiset vanhat pakastimet joissa vanhentuneita ruokia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin syksyllä tämä oli selvästi persumielisten uusi kampanja.

Mutta kyllä moni on ostanut suoralla sähköllä lämpiäviä huonosti eristettyjä 60-70-luvun taloja kun halvalla saa. Niistä varmaan tulee ihan komeat sähkölaskut pakkasella.

Vierailija
34/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Järvi-Saimaa taitaa olla Järvi-Suomen Energia :)

t. se, jolla joulukuun siirto 560kwh kulutuksella oli 78e ja on juurikin tuon Järvi-Suomen Energian vaikutusalueella myös. 38e/kk pelkkää perusmaksua ja siihen vasta se kulutus vielä päälle..

Siirtohinnoissa on mukana aivan älytön vero. Meille tuli joulukuulta n. 120 € lasku sähkönsiirrosta. Veron osuus siitä oli n. 60 €.

Onneksi sentään kulutuksesta vero on nyt vain 10%. Sähkönkulutuksesta tuli 600 € lasku. Monta kymppiä siitäkin menee veroihin.

Kulutus meillä on laskenut 20% vuoden takaisesta ja hinta on noussut n. 100%. Ennen hintojen nousua sähkölaskut olivat 300 € luokkaa.

Säästämme lähinnä lämmityksessä ja lämpimän veden käytössä. Ajoitamme ne halvoille tunneille. Ilmalämpöpumppu pidetään päällä koko ajan ja tarvittaessa käytetään kaasulämmittimiä. Muuten elämme kuin ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

360 kWh joulukuun kulutus meillä kolmen hengen taloudessa 100 neliön asunnossa. Saunapäivät näkyy kulutushuippuina, pyykit pestiin joulukuussa pääosin öisin kun oli kallista pörssisähkö päivisin. Normaalisti eletään muuten, ei mitään otsalamppupelleilyjä. Ei mene 500 euroa tosiaankaan.

Vierailija
36/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös pörssisähkö, pyykit ja tiskit pestään yöllä, ilmalämpöpumppu ajastettu olemaan isommalla yöllä.

Rintamamiestalo, öljylämmitys + ilmalämpöpumppu, puukiuas, ei muita tulisijoja.

Aikaisemmin lämmitys pelkällä ilmalämpöpumpulla, pattereissa oli vaan mimini-kierto päällä, nyt ilmalämpöpumppu pienellä ja patterit päällä.

Valoja pidetty päällä ihan normaalisti, ei todellakaan millään otsalampuilla peleillä.

Teen osan viikkoa etätöitä, eli tietokone päällä monta tuntia.

Sisällä noin +19/+20 lämmintä.

Joulukuun sähkölasku: kulutus 175e + siirto 45e

Millä firmalla on noin halpa siirto?

Vierailija
37/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa no meillä menee heinäkuussa nippanappa sähkölasku alle 100€.

Maalämpö, autotalli 65 neliötä, oisko tässä 50- luvun talossa noin 200 neliötä lämmitettäviä tiloja. En ymmärrä minäkään mihin sähköä kuluu. Siirto + kulutus marraskuulta 320€.

Vierailija
38/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Järvi-Saimaa taitaa olla Järvi-Suomen Energia :)

t. se, jolla joulukuun siirto 560kwh kulutuksella oli 78e ja on juurikin tuon Järvi-Suomen Energian vaikutusalueella myös. 38e/kk pelkkää perusmaksua ja siihen vasta se kulutus vielä päälle..

Siirtohinnoissa on mukana aivan älytön vero. Meille tuli joulukuulta n. 120 € lasku sähkönsiirrosta. Veron osuus siitä oli n. 60 €.

Onneksi sentään kulutuksesta vero on nyt vain 10%. Sähkönkulutuksesta tuli 600 € lasku. Monta kymppiä siitäkin menee veroihin.

Kulutus meillä on laskenut 20% vuoden takaisesta ja hinta on noussut n. 100%. Ennen hintojen nousua sähkölaskut olivat 300 € luokkaa.

Säästämme lähinnä lämmityksessä ja lämpimän veden käytössä. Ajoitamme ne halvoille tunneille. Ilmalämpöpumppu pidetään päällä koko ajan ja tarvittaessa käytetään kaasulämmittimiä. Muuten elämme kuin ennenkin.

Minkä ihmeen takia sähköstäkin verotetaan? Kaikesta maksetaan verot moneen kertaan!

Vierailija
39/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa no meillä menee heinäkuussa nippanappa sähkölasku alle 100€.

Maalämpö, autotalli 65 neliötä, oisko tässä 50- luvun talossa noin 200 neliötä lämmitettäviä tiloja. En ymmärrä minäkään mihin sähköä kuluu. Siirto + kulutus marraskuulta 320€.

No pitäiskö vaikka katsoa sitä kulutusseurantaa tarkemmin? Paljonko meni kilowattitunteja? Eihän tuo summa kerro yksistään yhtään mitään, varsinkaan kun ei kerro edes sopimuksen hintaa.

Vierailija
40/90 |
10.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen miettinyt!

Meillä lämmittää takan ja puulieden lisäksi ilmalämpöpumppu, yksi sähköpatteri, kylppärissä lattialämmitys tarpeen mukaan.

Lisäksi valot on päällä normaalisti, autoja lämmitetään pakkasaamuina jne.

Joulukuun sähkön kulutus joulukuussa noin 660 kWh eli Lumme Energian törkykalliilla määräaikaisella sopimuksella noin 270 euroa plus Järvi-Saimaan Energian Suomen kalleimmat siirtomaksut noin 85 euroa.

Kohtuuttoman kallista on, mutta silti ei istuta pimeässä ja valiteta 1000 euron laskuista.

Korjaus: Lumme Energian törkykallilla toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Järvi-Saimaa taitaa olla Järvi-Suomen Energia :)

t. se, jolla joulukuun siirto 560kwh kulutuksella oli 78e ja on juurikin tuon Järvi-Suomen Energian vaikutusalueella myös. 38e/kk pelkkää perusmaksua ja siihen vasta se kulutus vielä päälle..

Siirtohinnoissa on mukana aivan älytön vero. Meille tuli joulukuulta n. 120 € lasku sähkönsiirrosta. Veron osuus siitä oli n. 60 €.

Onneksi sentään kulutuksesta vero on nyt vain 10%. Sähkönkulutuksesta tuli 600 € lasku. Monta kymppiä siitäkin menee veroihin.

Kulutus meillä on laskenut 20% vuoden takaisesta ja hinta on noussut n. 100%. Ennen hintojen nousua sähkölaskut olivat 300 € luokkaa.

Säästämme lähinnä lämmityksessä ja lämpimän veden käytössä. Ajoitamme ne halvoille tunneille. Ilmalämpöpumppu pidetään päällä koko ajan ja tarvittaessa käytetään kaasulämmittimiä. Muuten elämme kuin ennenkin.

Miten voi veroa olla 120e laskusta 60e? Omasta laskusta (78e.) se oli 15e.