YLE: Venäjän talous ei romahdakkaan.. Totuutta ei kerrota.

Venäjällä palattu neukkuaikoihin. Ainoa auto myynnissä on Lada ja sitä saa jopa kahtena värinä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä palattu neukkuaikoihin. Ainoa auto myynnissä on Lada ja sitä saa jopa kahtena värinä.

...tosin maaliämpärikin alkanut kumahdella tyhjyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä palattu neukkuaikoihin. Ainoa auto myynnissä on Lada ja sitä saa jopa kahtena värinä.

Jep. Eikä saatavissa ole turvavöitä, turvatyynyisyä puhumattakaan. hahahahah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei karhu anna sen romahtaa

Venäjän karhu on herännyt. Johan + Leena + Kosti

Kosti oli erikoisvieraana, koska Kosti homomiehenä on erityisen perehtynyt karhumiehiin.

Karhumiehet ovat homokulttuurin äijäosasto

https://yle.fi/a/3-8166869

Onhan se Bäckmankin aika karhu, joten saattaa Kostia miellyttää.

Läskidosentti on nimenomaan karhutyypin homo. 

Leena on niin ruma mummo että saattaa Kostille kelvata jo siksi, vaikka (kai) nainen on joskus ollutkin.

Ei Venäjällä ole mitään taloutta, joka voisi romahtaa On vaan kaikissa paikoissa konnia, jotka ryöstävät kaiken irtilähtevän omiin liiveihinsä ja kuskaavat rahat ulkomaille. Valtiontalous on sama kuin raaka-aineiden myynti ulkomaille ja siitäkin valtaosan hoitaa konnat, jotka sitten jälleen vetävät tuototkin omille tileilleen ulkomaille. Kansa kuolee vähän yli viisikymppisenä ja sama meininki jatkuu vuosikymmenestä toiseen.

Kansalaiset tykkäävät kun kohta länsimaalaiset luurit eivät mene verkkoon enää, siitähän ilo irtoaa. Tuntuu ihan arjessa samantien.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaiset tykkäävät kun kohta länsimaalaiset luurit eivät mene verkkoon enää, siitähän ilo irtoaa. Tuntuu ihan arjessa samantien.

Voihan olla, että Nokialta ja Ericssonilta ei enää tulekaan serverien päivitys-patcheja entiseen malliin.

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Italian talous euroopan kolmanneksi suurin.

Koetappa uudestaan.

Tirsku!

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Italian talous euroopan kolmanneksi suurin.

Koetappa uudestaan.

Tirsku!

Italian BKT 2.1bn usd, Venäjän 1.7bn usd 2021.

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Hyviä kysymyksiä.

Miinus 4%yksikön vuosimuutos Venäjän BKT:ssa vastaa samaa talouden kutistumisvauhtia kuin Suomen 1990-luvun lamassa. Tätä tasoa pidettiin ja pidetään lähes katastrofaalisena.

Kyllä, Venäjän talous heikkenee absoluuttisesti ja suhteellisesti olennaisen paljon länsimaihin verrattuna tällä hetkellä.

Venäjän BKT:n koko on tunnetusti samaa tasoa pienten teollisuusmaiden tai suurten kehitysmaiden kanssa.  Koko itsessään ei kerro romahtamisesta tai pohjalla olosta, vaan kertoo tavara- ja palvelutuotannon absoluuttisesta tasosta tiettynä vuotena. BKT:n kehitystrendi kertoo siitä, romahtaako. 

Miten niin "pidettiin katastrofaalisena"? Silloinhan meni kaikki ihan päin vattua, talous pysähtyi kuin seinään. Opiskelin silloin ja harvoista kesätyöpaikoista suurin piirtein tapeltiin. 

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Italian talous euroopan kolmanneksi suurin.

Koetappa uudestaan.

Tirsku!

Italiassa on reilusti alle puolet Venäjän väkiluvusta ja 20% suurempi BKT.

Koetappa sinä uudestaan.

Tirsku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Hyviä kysymyksiä.

Miinus 4%yksikön vuosimuutos Venäjän BKT:ssa vastaa samaa talouden kutistumisvauhtia kuin Suomen 1990-luvun lamassa. Tätä tasoa pidettiin ja pidetään lähes katastrofaalisena.

Kyllä, Venäjän talous heikkenee absoluuttisesti ja suhteellisesti olennaisen paljon länsimaihin verrattuna tällä hetkellä.

Venäjän BKT:n koko on tunnetusti samaa tasoa pienten teollisuusmaiden tai suurten kehitysmaiden kanssa.  Koko itsessään ei kerro romahtamisesta tai pohjalla olosta, vaan kertoo tavara- ja palvelutuotannon absoluuttisesta tasosta tiettynä vuotena. BKT:n kehitystrendi kertoo siitä, romahtaako. 

Miten niin "pidettiin katastrofaalisena"? Silloinhan meni kaikki ihan päin vattua, talous pysähtyi kuin seinään. Opiskelin silloin ja harvoista kesätyöpaikoista suurin piirtein tapeltiin. 

No minun kielenkäytössäni pidettiin katastrofaalisena on aivan sama asia kuin että kaikki meni ihan päin vattua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaiset tykkäävät kun kohta länsimaalaiset luurit eivät mene verkkoon enää, siitähän ilo irtoaa. Tuntuu ihan arjessa samantien.

Voihan olla, että Nokialta ja Ericssonilta ei enää tulekaan serverien päivitys-patcheja entiseen malliin.

Tai toiminta alkaa riippumaan laitteen maantieteellisestä sijainnista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä palattu neukkuaikoihin. Ainoa auto myynnissä on Lada ja sitä saa jopa kahtena värinä.

Jep. Eikä saatavissa ole turvavöitä, turvatyynyisyä puhumattakaan. hahahahah

Maali on loppu, joten ainoa jäljellä oleva värivaihtoehto on "raakapelti".

Se on sitä sanktioiden vaikuttamattomuutta, nääs.

"Tirsk!"

uskon pakotteisiin jos laitat videon missä Pietarin tai Moskovan hylly on tyhjänä, muuten jää puheen asteelle

Vierailija kirjoitti:

uskon pakotteisiin jos laitat videon missä Pietarin tai Moskovan hylly on tyhjänä, muuten jää puheen asteelle

Totta kai nuo kaksi kaupunkia pidetään viimeiseen asti tyytyväisinä, sillä muuten tulee noutaja Kremliin ihan siitä likeltä.

Mutta Venäjällä on 30 muutakin kaupunkia jotka ovat kaikki Helsingin kokoluokkaa.  Mites niiden asukkaat?

Vierailija kirjoitti:

uskon pakotteisiin jos laitat videon missä Pietarin tai Moskovan hylly on tyhjänä, muuten jää puheen asteelle

Oletko saanut jostakin käsityksen, että pakotteiden tarkoitus on tyhjentää ruokahyllyt Moskovassa? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.

Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.

Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa.  Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.

Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.

Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi.  Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.

Venäjä on ikuisesti out.

Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.

Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.

Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.

Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?

Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?

Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.

Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.

Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.

Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin.  Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.

Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.

Et tainnut sitten ymmärtää?

Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.

Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.

Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.

Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.

Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan.  Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.

Sen jälkeen se on sayonara.

Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.

Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.

Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.

Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.

Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle.  Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.

Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.

Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.

Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?

Hauska uutinen.

No se reikä nyt ei paljon auta jos ei sen päälle ole teknologiaa kaasun nesteyttämiseen.

Mutta eihän näistä teille siellä Pietarissa kerrota ja Googlekin on palomuurin takana.

Tässä kuitenkin jo huhtikuulta artikkeli asiasta.  Ei ole uusi juttu kenellekään jolla on vapaa saanti uutisiin.

"it would take several years to replace the European technologies using Russian know-how"

https://www.reuters.com/business/energy/russias-lng-plans-face-rethink-…

Venäjä on muuten todellakin kaivanut itsensä maailman syvimpään reikään. Taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti.

Hei, otappa nyt happihyppy ja vedä syvään henkee-)).

Oletko sinä sellaisen sotapsykoosin vallassa?

Taas selkeä, helposti verifioitavissa oleva fakta osui ja upposi, joten aletaan jaaritella jotain ihan asiaan liittymätöntä.

Ei kun tarkoitin että olet nyt lähes 5 vuotta selittänyt useassakin ketjussa ihan raivona  kuinka Venäjä ei osaa nesteyttää kaasua. Uutinen jota kukaan ei edes usko. Aina samat viestit. Jos kauppa ei käy niin tottakait hankkeita keskeytetään.  Onko tässä nyt joku ongelma-))?

Viisi vuotta?  Olen ollut täällä silloin tällöin vasta kun Venäjä hyökkäsi naapuriinsa.

Lue se linkki niin sivistyt.  Ei länsi ole pistänyt noita arktisen alueen kenttien projekteja jäihin, Venäjä on, ja se Reutersin juttu kertoo sinullekin miksi.  Kyseessä ei ollut kysynnän ongelmat, ja sitähän sinäkin täällä jauhat päivästä toiseen että "kaikki mitä irti saadaan myydään hyvällä hinnalla".

Päätä nyt jo: onko Venäjä kusessa kun kysyntä sakkaa, vai siksi, että kaasun nesteytys -60 C pakkasessa jossain Pohjois-Siperiassa ei nyt vaan onnistu vermeillä "Made in Mother Russia", kun R&D-investoinnit jätettiin tekemättä ja ostettiin Exxonilta ja Shelliltä toimivat vermeet sen sijaan.

Täältä katsottuna molempi näyttäisi olevan yhtä lailla se reaalitilanne.

Nyt sinä jälleen kiertelet vaikka selkeesti kysyin miksi 5 vuotta jauhat tätä samaa "Venäjä ei kykene nesteyttämään kaasua" vaikka eiköhän se kaasu-)) nesteydy siellä -60 asteen pakkasessa jopa helpommin-))? Hieman on kokemusta kaasujen nesteytyksestä jopa venäläisillä koneilla ja mainiosti pelasivat....Kaupalliset mielihalut ja tarpeet on sitten ihan toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Italian talous euroopan kolmanneksi suurin.

Koetappa uudestaan.

Tirsku!

Italian BKT 2.1bn usd, Venäjän 1.7bn usd 2021.

Yrität sanoa että Venäjä on sitten neljänneksi isoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.

Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?

Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?

Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?

Italian talous euroopan kolmanneksi suurin.

Koetappa uudestaan.

Tirsku!

Italian BKT 2.1bn usd, Venäjän 1.7bn usd 2021.

Yrität sanoa että Venäjä on sitten neljänneksi isoin?

Joo, jos olisi EU:n jäsenvaltio. 😂 Mutta kun ei ole, vaan pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja väkiluvultaan maailman 9. suurin. Venäjää suuremman talouden omaavalla Italialla vastaavat luvut ovat 71. ja 23.