Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Venäjän talous ei romahdakkaan.. Totuutta ei kerrota.
10.01.2023 |
Taas yksi asia mistä iltapäivälehdet ovat valehdelleet.. Jatkuva jankutus sen romahtamisesta ja ties mistä muusta harhasta. Mikään ei ole pitänyt paikkaansa. Sen sijaan Jenkkien talous on kokoajan ihan vaakalaudalla. Varmaan osasyy siihen miksi taas sotakaluston kaupittelu ympäri maailmaa.
https://yle.fi/a/74-20011928
Kommentit (636)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Selkeästi et itse halunnut ymmärtää.
Se kymmenen vuotta pitää sakemannin torppaa vielä lämmittää. Ilman satamia tuo olisi tapahtunut merkittävällä varainsiirrolla terroristivaltiolle.
Pienellä lisäinvestoinnilla kaasua tulee mm. jopa Australiasta Venäjän sijaan.
Lähi-Idän maat toki ovat vähän kiikunkaakun, mutta sielläkin on harmaan sävyjä joista voi vapaasti valita.
Tärkeintä on kuitenkin "Russia: nolla euroa".
Oliko se nyt Visan mainos, jota mukaellen: "Priceless".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Jotensakkin totta.
Hukkainfan tekoa hyvin lyhyelle aikavälille valtavilla rahasummilla jotka olisi voitu käyttää uusiutuviin energiahankkeisiin. Mentiin jälleen kuin uutisen intialaiset juoksuankat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
10 kuluessakin on pitkä aika. Rysykaasusta on todellakin päästy eroon, siksi kirjoitit itsekin "tulihan" eikä "tuleehan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ja tulee meille sekä muualle niinkauan kunnes sopimusajat täyttyy. Muutoin pitäisi maksaa vaikka ei sitä ottaisikaan. Kun sopimus on täytetty, niin se oli sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Selkeästi et itse halunnut ymmärtää.
Se kymmenen vuotta pitää sakemannin torppaa vielä lämmittää. Ilman satamia tuo olisi tapahtunut merkittävällä varainsiirrolla terroristivaltiolle.
Pienellä lisäinvestoinnilla kaasua tulee mm. jopa Australiasta Venäjän sijaan.
Lähi-Idän maat toki ovat vähän kiikunkaakun, mutta sielläkin on harmaan sävyjä joista voi vapaasti valita.
Tärkeintä on kuitenkin "Russia: nolla euroa".
Oliko se nyt Visan mainos, jota mukaellen: "Priceless".
Jep, tässä kohtaa on todellakin paikallaan maksaa vaikka se kuuluisa satanen jotta naapuri ei saisi viittäkymppiä, sillä naapuri käyttää sen viisikymppisen murhaamiseen ja raiskaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan. Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.
Sen jälkeen se on sayonara.
Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.
Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.
Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.
Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle. Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.
Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.
Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.
Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?
Hauska uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Karhu anna itsensä romahtaa
Sellaistako Bäckmanin Karhu-striimissä eilen LOL
Venäjän karhu on herännyt. Johan + Leena + Kosti
Kosti homona kyllä tietää karhumiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Karhu anna itsensä romahtaa
https://bbs.io-tech.fi/attachments/1647679868402-png.817323/
Ai niiku tää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Pieni hinta siitä, että päästään venäjän kaasusta eroon, lopullisesti. Isomman hinnan se Rossija menetettynä myyntitulona maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan. Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.
Sen jälkeen se on sayonara.
Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.
Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.
Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.
Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle. Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.
Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.
Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.
Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?
Hauska uutinen.
No se reikä nyt ei paljon auta jos ei sen päälle ole teknologiaa kaasun nesteyttämiseen.
Mutta eihän näistä teille siellä Pietarissa kerrota ja Googlekin on palomuurin takana.
Tässä kuitenkin jo huhtikuulta artikkeli asiasta. Ei ole uusi juttu kenellekään jolla on vapaa saanti uutisiin.
"it would take several years to replace the European technologies using Russian know-how"
https://www.reuters.com/business/energy/russias-lng-plans-face-rethink-…
Venäjä on muuten todellakin kaivanut itsensä maailman syvimpään reikään. Taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti.
Hei, otappa nyt happihyppy ja vedä syvään henkee-)).
Oletko sinä sellaisen sotapsykoosin vallassa?
Igorilta loppui sanottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan. Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.
Sen jälkeen se on sayonara.
Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.
Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.
Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.
Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle. Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.
Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.
Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.
Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?
Hauska uutinen.
No se reikä nyt ei paljon auta jos ei sen päälle ole teknologiaa kaasun nesteyttämiseen.
Mutta eihän näistä teille siellä Pietarissa kerrota ja Googlekin on palomuurin takana.
Tässä kuitenkin jo huhtikuulta artikkeli asiasta. Ei ole uusi juttu kenellekään jolla on vapaa saanti uutisiin.
"it would take several years to replace the European technologies using Russian know-how"
https://www.reuters.com/business/energy/russias-lng-plans-face-rethink-…
Venäjä on muuten todellakin kaivanut itsensä maailman syvimpään reikään. Taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti.
Hei, otappa nyt happihyppy ja vedä syvään henkee-)).
Oletko sinä sellaisen sotapsykoosin vallassa?
Taas selkeä, helposti verifioitavissa oleva fakta osui ja upposi, joten aletaan jaaritella jotain ihan asiaan liittymätöntä.
Ei kun tarkoitin että olet nyt lähes 5 vuotta selittänyt useassakin ketjussa ihan raivona kuinka Venäjä ei osaa nesteyttää kaasua. Uutinen jota kukaan ei edes usko. Aina samat viestit. Jos kauppa ei käy niin tottakait hankkeita keskeytetään. Onko tässä nyt joku ongelma-))?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan. Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.
Sen jälkeen se on sayonara.
Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.
Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.
Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.
Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle. Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.
Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.
Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.
Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?
Hauska uutinen.
No se reikä nyt ei paljon auta jos ei sen päälle ole teknologiaa kaasun nesteyttämiseen.
Mutta eihän näistä teille siellä Pietarissa kerrota ja Googlekin on palomuurin takana.
Tässä kuitenkin jo huhtikuulta artikkeli asiasta. Ei ole uusi juttu kenellekään jolla on vapaa saanti uutisiin.
"it would take several years to replace the European technologies using Russian know-how"
https://www.reuters.com/business/energy/russias-lng-plans-face-rethink-…
Venäjä on muuten todellakin kaivanut itsensä maailman syvimpään reikään. Taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti.
Hei, otappa nyt happihyppy ja vedä syvään henkee-)).
Oletko sinä sellaisen sotapsykoosin vallassa?
Taas selkeä, helposti verifioitavissa oleva fakta osui ja upposi, joten aletaan jaaritella jotain ihan asiaan liittymätöntä.
Ei kun tarkoitin että olet nyt lähes 5 vuotta selittänyt useassakin ketjussa ihan raivona kuinka Venäjä ei osaa nesteyttää kaasua. Uutinen jota kukaan ei edes usko. Aina samat viestit. Jos kauppa ei käy niin tottakait hankkeita keskeytetään. Onko tässä nyt joku ongelma-))?
Viisi vuotta? Olen ollut täällä silloin tällöin vasta kun Venäjä hyökkäsi naapuriinsa.
Lue se linkki niin sivistyt. Ei länsi ole pistänyt noita arktisen alueen kenttien projekteja jäihin, Venäjä on, ja se Reutersin juttu kertoo sinullekin miksi. Kyseessä ei ollut kysynnän ongelmat, ja sitähän sinäkin täällä jauhat päivästä toiseen että "kaikki mitä irti saadaan myydään hyvällä hinnalla".
Päätä nyt jo: onko Venäjä kusessa kun kysyntä sakkaa, vai siksi, että kaasun nesteytys -60 C pakkasessa jossain Pohjois-Siperiassa ei nyt vaan onnistu vermeillä "Made in Mother Russia", kun R&D-investoinnit jätettiin tekemättä ja ostettiin Exxonilta ja Shelliltä toimivat vermeet sen sijaan.
Täältä katsottuna molempi näyttäisi olevan yhtä lailla se reaalitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän KAIKKI vientiartikkelit ovat nyt hinnaltaan puolittuneet sitten sodan alun.
Öljyn hintakatto puree yllättävänkin hyvin: ei hinnan puolesta, sillä Uralshan mataa jo reilun kympin alle tuon limiitin, mutta rahtifirmojen haluttomuuden vuoksi: laivayhtiöt eivät kertakaikkiaan viitsi vaivautua hoitamaan tarvittavaa paperisotaa, jossa vahingossa väärin tehty ilmoitus voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Ja katto puree, sillä 95% maailman laivojen vakuutuksesta on Eurooppalaisten ja Amerikkalaisten firmojen hallinnassa. Aasian kapasiteetti ei vaan riitä korvaamaan ryccien menetyksiä.
Luontoäitikin auttaa: Saksan kaasuvarannot eivät ole KOSKAAN ennen olleet tammikuussa yhtä korkealla kuin nyt, kiitos ilmastomuutoksesta seuranneen lämpimän talven.
Eurooppa sai siis 12 kuukautta lisäaikaa rakentaa LNG-satamaverkkonsa aukottomaksi. Ranska ja Espanja lopultakin yhdistävät verkkonsa, joten Afrikan kaasu virtaa jatkossa helposti Venäjän tilalle.
Venäjä on ikuisesti out.
Viimeinen henkäys, josta trollit takuulla tulevat pitämään meteliä, on menossa oleva dieselin hamstraus ennenkuin senkin tuontirajoitukset Venäjältä tulevat voimaan.
Ranskan TV eilen vertasi Putinia Richterin asteikkoon: tulevaisuuden strategiavirheet tullaan mittaamaan Putineissa, kuten maanjäristykset Richtereissä.
Venäjän päivittäinen cashflow on ollut satoja miljoonia kuralla päivässä jo ainakin puoli vuotta.
Ymmärräthän että sadoilla miljardeilla euroopalle rakennettava LNG-verkosto joutaa roskiin 10 vuoden sisällä?
Siis todella aikamoinen hukkainvestointi. Jos olisimme odotelleet sen 5-10 vuotta niin mitään öljy/kaasu riippuvuutta ei olisi tullutkaan vaan se olisi loppunut itsestään?
Nyt tuli saatananmoinen kallis harharetki.
Päin vastoin: se oli investointi, joka tekee Ryccän hampaattomaksi viemällä siltä sen ainoan rahoituslähteen. Lopullisesti.
Aivan korvaamattoman arvokas veto EU:lta.
Lisäksi kymmenessä vuodessa koko kaasun tarvekin alkaa olla ihan toista kuin nyt, koska Greenpeace-Putte polkaisi sadan miljardin avustukset uusiutuviin. Fuusiokin lopulta näyttäisi etenevän, liki kymmenen privaattia firmaa testailee mitä innovatiivisempia ratkaisuja.
Putin Pieni menee historiaan miehenä, joka särki Äiti-Venäjän.
Et tainnut sitten ymmärtää?
Juurikin uusiutuvat korvaavat sen öljyn ja kaasun ja sen myötä sen LNGsi tarpeen. Kymmenen vuoden kuluessa samalla se LNG tulee tarpeettomaksi kun ydinpienvoimalat ja uusiutuvat tuuli/aurinko/vety jne korvaavat sen.
Summasummaa; LNG se vasta kalliiksi tulikin.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Pääasia on, että rysyläisestä kansanmurhakaasusta päästiin eroon NYT.
Viestin että 10 vuoden KULUESSA/AIKANA. Hoono soomi? Ja ei siitä naapurin tavarasta eroon päästy. Venäläinen LNG-kaasu ei ole pakotteiden piirissä. Tulihan sitä meille Suomeenkin.
Ensinnäkin venäläistä LNG:tä tuotiin, koska lopettamalla tuonti olisi silti pitänyt se maksaa sopimuksen mukaan. Lännessä kun noudatetaan noita sopimuksia.
Sen jälkeen se on sayonara.
Toinen EU-sanktioiden hieno seuraus on ollut se, että läntistä kaasunporaukseen liittyvää teknologiaa ei enää saa viedä Venäjälle.
Koko arktinen kaasukenttien laajennusprojekti on jouduttu pistämään jäihin.
Seuraukset ovat vakavia niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Valitus siitä, että LNG-satamien varat olisi pitänyt käyttää uusiutuviin on aika huvittavaa: varaa on molempiin ja uusiutuviin on viime vuonna heitetty enemmän kuin edellisenä viitenä vuotena yhteensä.
Myös tuo tulee tekemään totaalista hävitystä Venäjän kassavirralle. Eikä vain hetkellisesti, kuten LNG-satamat.
Yhteenveto: kun terrorísteja aletaan kurittamaan, se täytyy tehdä paitsi lyhyellä, myös pitkällä tähtäimellä.
Muutenhan ne ovat hamuamassa Suur-Russiaa taas jossain muualla.
Siis maa jolla taitaa vieläkin olla poraussyvyyden mailmanennätys ei osaa tehdä maahan reikää?
Hauska uutinen.
No se reikä nyt ei paljon auta jos ei sen päälle ole teknologiaa kaasun nesteyttämiseen.
Mutta eihän näistä teille siellä Pietarissa kerrota ja Googlekin on palomuurin takana.
Tässä kuitenkin jo huhtikuulta artikkeli asiasta. Ei ole uusi juttu kenellekään jolla on vapaa saanti uutisiin.
"it would take several years to replace the European technologies using Russian know-how"
https://www.reuters.com/business/energy/russias-lng-plans-face-rethink-…
Venäjä on muuten todellakin kaivanut itsensä maailman syvimpään reikään. Taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti.
Hei, otappa nyt happihyppy ja vedä syvään henkee-)).
Oletko sinä sellaisen sotapsykoosin vallassa?
Taas selkeä, helposti verifioitavissa oleva fakta osui ja upposi, joten aletaan jaaritella jotain ihan asiaan liittymätöntä.
Ei kun tarkoitin että olet nyt lähes 5 vuotta selittänyt useassakin ketjussa ihan raivona kuinka Venäjä ei osaa nesteyttää kaasua. Uutinen jota kukaan ei edes usko. Aina samat viestit. Jos kauppa ei käy niin tottakait hankkeita keskeytetään. Onko tässä nyt joku ongelma-))?
Viisi vuotta? Olen ollut täällä silloin tällöin vasta kun Venäjä hyökkäsi naapuriinsa.
Lue se linkki niin sivistyt. Ei länsi ole pistänyt noita arktisen alueen kenttien projekteja jäihin, Venäjä on, ja se Reutersin juttu kertoo sinullekin miksi. Kyseessä ei ollut kysynnän ongelmat, ja sitähän sinäkin täällä jauhat päivästä toiseen että "kaikki mitä irti saadaan myydään hyvällä hinnalla".
Päätä nyt jo: onko Venäjä kusessa kun kysyntä sakkaa, vai siksi, että kaasun nesteytys -60 C pakkasessa jossain Pohjois-Siperiassa ei nyt vaan onnistu vermeillä "Made in Mother Russia", kun R&D-investoinnit jätettiin tekemättä ja ostettiin Exxonilta ja Shelliltä toimivat vermeet sen sijaan.
Täältä katsottuna molempi näyttäisi olevan yhtä lailla se reaalitilanne.
Hanojen sulkemisesta alettiin puhumaan jo v 2014 Krimin jälkeen.
Eiköhän ruski ole jo osannut hankkia jos on tarvetta ollut?
Oletko dilemmasi vanki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieltä ostetaan edelleen kaasua ym. Rahtilaivoilla on vain eri lippu niin kaikki on ok. Täysin poliittista pelleilyä koko show.
Joo, ihan turhaan Lavrov & co sanktioista metelöi päivästä toiseen.
Itse asiassa niillä ei ole mitään merkitystä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Koko Kremlin valitus on vain yhtä poliittista teatteria.
Pidetään voimassa vaan 20 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä ostetaan edelleen kaasua ym. Rahtilaivoilla on vain eri lippu niin kaikki on ok. Täysin poliittista pelleilyä koko show.
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Siksi niistä ikkunoista putoilee niin paljon väkeä kun ovat apposen auki koko ajan.
Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.
Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?
Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?
Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?
M49 kirjoitti:
Romahtaminen on suhteellista, sillä ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määrittelyä mitä "talouden romahtaminen" täsmälleen tarkoittaisi.
Jos Venäjän talous 8% kasvun sijaan kutistuu 4% vuosina 2022 ja 2023 onko kyseessä romahdus?
Entä jos myös länsimaiden taloudet kärsivät, arvioidaanko että Venäjän talous ei romahda, koska suhteessa ei heikkene paljoa enempää?
Venäjän talouden koko on Brasilian luokkaa ja vähän pienempi kuin Italian talous, niin eikö Venäjän talous ole jo romahtanut? Kuinka pieni sen pitää olla että se on "pohjalla"?
Hyviä kysymyksiä.
Miinus 4%yksikön vuosimuutos Venäjän BKT:ssa vastaa samaa talouden kutistumisvauhtia kuin Suomen 1990-luvun lamassa. Tätä tasoa pidettiin ja pidetään lähes katastrofaalisena.
Kyllä, Venäjän talous heikkenee absoluuttisesti ja suhteellisesti olennaisen paljon länsimaihin verrattuna tällä hetkellä.
Venäjän BKT:n koko on tunnetusti samaa tasoa pienten teollisuusmaiden tai suurten kehitysmaiden kanssa. Koko itsessään ei kerro romahtamisesta tai pohjalla olosta, vaan kertoo tavara- ja palvelutuotannon absoluuttisesta tasosta tiettynä vuotena. BKT:n kehitystrendi kertoo siitä, romahtaako.
Pysyvässä laskusuunnassa kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Ei karhu anna sen romahtaa
Venäjän karhu on herännyt. Johan + Leena + Kosti
Kosti oli erikoisvieraana, koska Kosti homomiehenä on erityisen perehtynyt karhumiehiin.
Karhumiehet ovat homokulttuurin äijäosasto
Onhan se Bäckmankin aika karhu, joten saattaa Kostia miellyttää.
Alue: Aihe vapaa
Aika vaikea romauttaa sellaista, mikä ei ole koskaan noussutkaan. Talouden rakenne kun on neukkuaikainen, jossa valtio myy luonnonvaroja sekä kaikki isompi teollisuus haalitaan maan hallintokoneiston alle. Se mennä puksuttaa kaalimaalla kuin väljä zetori kunhan naftaa riittää.