Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T a p e t t u a naista oli pahoinpidelty vuonna 2018 hänen evankelioidessaan. Silloin tekijöitä oli ollut yksi. Kun päällekävijöitä oli tässä tilanteessa neljä, naisen kokema pelko ennen kuolemaa on varmasti ollut melkoinen.
Toiset ei vaan opi pitämään suuta kiinni ja jättämään ihmisiä rauhaan. Sai ihan juuri sitä mitä tilasi.
Seuraavaksi se, joka "ei opi pitämään suutaan kiinni" voi olla vaikka sinun muistisairas mummosi. Tai sinä itse jos saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja käyttäydyt sekavasti. Saadaanko siinäkin tilanteessa mitä tilataan?
Kaupungissa on monenlaista kulkijaa, sellaisiakin jotka puhuvat itsekseen, puhuvat tuntemattomille, julistavat jotain uskontoa....nämä eivät anna oikeutta murjoa ihmistä niin että hän kuolee.
Eikä kenelläkään oo oikeutta häiritä toista ihmistä. Tuntemattomille ihmisille ei pidä mennä juttelemaan eikä mennä 2 metriä lähemmäksi.
Tämä. Oli se sitten muistisairas, humalainen, kehitysvammainen, tavallinen pulliainen, mielisairas, kenellekään ei ole oikeutta mennä häiriköimään ketään vasten tahtoaan. Kyllä minäkin uhkaavassa tilanteessa etsisin turvaa ennenmin järjestyksenvalvojista, kuin sivullisista ihmisistä. Harvemmin ulkopuolinen uskaltaa asettua häirikköä vastaan.
No mitä sinusta sitten pitäisi tehdä vaikka muistisairaalle tai kehitysvammaiselle, joka menee höpöttämään jotain tuntemattomille? Hakata? Tappaa? Koska esim. nämä ihmisryhmät nyt vaan voivat käyttäytyä tavalla, joka ei ole tapana ja joka voi olla rasittavaa ja ärsyttävää, mutta mitä sinusta asialle siis pitäisi tehdä?
Tämä nainen ei julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ollut mitenkään uhkaava. Ja silloin ihmiseen, VAIKKA hänen käytöksensä olisi outoa ja ärsyttävää, ei voi käyttää tuollaisia voimakeinoja. Tämä pitää vain hyväksyä jos ei halua ryhtyä joksikin erakoksi joka ei vahingossakaan voi törmätä ns. muottiin sopimattomiin ihmisiin.
Hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Miksi lapsen pitäisi kuunnella jonkun hihhulin paasaamista? Hakeudu hoitoon.
On se kumma, että ikinä ei ole itselleni sattunut omien lasten kanssa tilannetta, jossa käännyttäjä olisi muodostunut ongelmaksi. Eikö ihmiset oikeasti enää osaa sanoa, että ei kiinnosta? Itse olen sanonut noille nuo sanat varmaan sata kertaa, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmaa. Ei olisi tullut mieleenkään hakea vartijoita paikalle! Kyllä myös lievistä mt-ongelmista kärsivät ihmiset saavat minun mielestäni olla vaikka ostoskeskuksissa - missä muualla he olisivat? Laitospaikkoja ei ole. Höpiskööt harmittomat eksentrikot vaikka sitten Jeesuksesta, ei niitä tarvitse tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Mietipä miten pelottavalta lapsista on tuntunut/tuntuu se, että vartijat tappoi apua pyytäneen naisen, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä, kun vartijat esti liikkumisen ja salasi hengityksen eikä,kukaan ulkopuolinenkaan heitä saanut lopettamaan.
*salpasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Yhdenkään lapsen tai aikuisen ei tarvitse kuunnella Jeesuksen tuputusta. Jos hihhuli ei ymmärrä mitä tarkoittaa, kiitos mutta ei kiitos, turvautuisin itsekin vartijan apuun.
T a p p a i s i t k o hihhulin? Tukehduttaistko painamalla lattiaan niin pitkää, että lopettaa hengittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T a p e t t u a naista oli pahoinpidelty vuonna 2018 hänen evankelioidessaan. Silloin tekijöitä oli ollut yksi. Kun päällekävijöitä oli tässä tilanteessa neljä, naisen kokema pelko ennen kuolemaa on varmasti ollut melkoinen.
Toiset ei vaan opi pitämään suuta kiinni ja jättämään ihmisiä rauhaan. Sai ihan juuri sitä mitä tilasi.
Seuraavaksi se, joka "ei opi pitämään suutaan kiinni" voi olla vaikka sinun muistisairas mummosi. Tai sinä itse jos saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja käyttäydyt sekavasti. Saadaanko siinäkin tilanteessa mitä tilataan?
Kaupungissa on monenlaista kulkijaa, sellaisiakin jotka puhuvat itsekseen, puhuvat tuntemattomille, julistavat jotain uskontoa....nämä eivät anna oikeutta murjoa ihmistä niin että hän kuolee.
Eikä kenelläkään oo oikeutta häiritä toista ihmistä. Tuntemattomille ihmisille ei pidä mennä juttelemaan eikä mennä 2 metriä lähemmäksi.
No jotkut nyt kuitenkin menevät. Esimerkiksi siksi, että heillä ei ole enää ymmärrys normaalilla tasolla. Mitä heille sinusta pitäisi siis tehdä? Tappaa?
Poistaa tiloista, jos ei suostu poistumaan joutuu niputetuks. Easy as that.
Saako poistaa ihan miten tahansa paiskomalla? Saako sinut jos joskus itse olet samassa tilassa (ja kuka tahansa voi olla vaikka jonkun sairauden seurauksena)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T a p e t t u a naista oli pahoinpidelty vuonna 2018 hänen evankelioidessaan. Silloin tekijöitä oli ollut yksi. Kun päällekävijöitä oli tässä tilanteessa neljä, naisen kokema pelko ennen kuolemaa on varmasti ollut melkoinen.
Toiset ei vaan opi pitämään suuta kiinni ja jättämään ihmisiä rauhaan. Sai ihan juuri sitä mitä tilasi.
Seuraavaksi se, joka "ei opi pitämään suutaan kiinni" voi olla vaikka sinun muistisairas mummosi. Tai sinä itse jos saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja käyttäydyt sekavasti. Saadaanko siinäkin tilanteessa mitä tilataan?
Kaupungissa on monenlaista kulkijaa, sellaisiakin jotka puhuvat itsekseen, puhuvat tuntemattomille, julistavat jotain uskontoa....nämä eivät anna oikeutta murjoa ihmistä niin että hän kuolee.
Eikä kenelläkään oo oikeutta häiritä toista ihmistä. Tuntemattomille ihmisille ei pidä mennä juttelemaan eikä mennä 2 metriä lähemmäksi.
Tämä. Oli se sitten muistisairas, humalainen, kehitysvammainen, tavallinen pulliainen, mielisairas, kenellekään ei ole oikeutta mennä häiriköimään ketään vasten tahtoaan. Kyllä minäkin uhkaavassa tilanteessa etsisin turvaa ennenmin järjestyksenvalvojista, kuin sivullisista ihmisistä. Harvemmin ulkopuolinen uskaltaa asettua häirikköä vastaan.
No mitä sinusta sitten pitäisi tehdä vaikka muistisairaalle tai kehitysvammaiselle, joka menee höpöttämään jotain tuntemattomille? Hakata? Tappaa? Koska esim. nämä ihmisryhmät nyt vaan voivat käyttäytyä tavalla, joka ei ole tapana ja joka voi olla rasittavaa ja ärsyttävää, mutta mitä sinusta asialle siis pitäisi tehdä?
Tämä nainen ei julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ollut mitenkään uhkaava. Ja silloin ihmiseen, VAIKKA hänen käytöksensä olisi outoa ja ärsyttävää, ei voi käyttää tuollaisia voimakeinoja. Tämä pitää vain hyväksyä jos ei halua ryhtyä joksikin erakoksi joka ei vahingossakaan voi törmätä ns. muottiin sopimattomiin ihmisiin.
Kaikki yllämainitut poistetaan tiloista, joissa koetaan aiheuttaneen häiriötä. Muiden ihmisten oleminen täytyy silloin turvata. Täytyy ajatella muitakin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Miksi lapsen pitäisi kuunnella jonkun hihhulin paasaamista? Hakeudu hoitoon.
Nää on näitä hulluja, jotka kuvittelee että lastenkin täytyisi sietää ihan jokaista vastaantulevaa syrjäytynyttä mielenvikaista. Eivät ymmärrä, että jopa nämä uskonlahkoon kuuluvat pakkotuputtajat voivat ahdistaa ketä tahansa.
Jos ahdistuu noin vähästä, kannattaa varmaan itse hakeutua hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä selitä, jos tuollaisesta kuolee, olisi nainen voinut kuolla kompastumiseenkin. Ei tuossa tehty mitään, mikä aiheuttaisi kuoleman, tai me kaikki olisimme kuolleet ensimmäiseen liukastumiseen.
Lapsille sekopää-äiti on todellinen taakka, ehkä tässä lopulta kävi niille lapsille se paras huonoista vaihtoehdoista. Mitä lie kotona ollut, kun kukaan ei ole ollut suojelemassa lapsia.
Joku sanoi vartijoilla olevan kaksi aivosoluja, enää en ole varma siitä toisen olemassa olosta.
Joillain palstalaisilla ei ole sitä ensimmäistäkään aivosoluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan sekopäiden jatkossakin riehua kauppakeskuksissa! Elkää vartijat vaan menkö väliin, silläkään riskillä, että vastaava vahinko sattuisi uudestaan. Niin ikävä, kuin tämä vahinko olikin. Nämä vartijat olivat kaikki nuoren oloisia ja melkoisia virheitä sattuu jokaisella alalla alottelevillekin.
Vahingossa kuoli kun me porukalla painettiin lattiaan 10 minuuttia ja nylkytettiin päällä.
Kukaan ei maannut edelleenkään uhrin päällä.
Ei ainakaan Ylilaudalla olevan videon mukaan. Nainen makaa kylkiasennossa. Takin kaulus on kasvojen edessä. Pienikokoinen vartija on naisen pään lähellä. Olisi vartija kyllä kääntää takkia pois suun edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan yleinen käytåntö kaupoissa, vaikka minä voin pyytää vartijaa poistamaan kaupasta nimettömänä, vaikka voimakeinoin, jonkun asiakkaan, jos naama ei satu mielyttämään tai haluan kostaa jonkun asian tutulle, kun sanon vain jonkun asiakkaan häiritsevän minua?
Riittääkö siihen vartijan oikeudet ja valtuudet, ilman, että häiritsemääni ilmoitettu henkilö ei edes tulisi kuuloksi?
Ja kaikki tehdään nimettömänä ja ilman tietoja, vaan sana sana vastaan?
Eiköhän ne valvontakameroista näe kuka häiritsee ja ketä. Tilannetta pystytään tarkkailemaan pidempääkin.
Miksi sitten poliisi ei tiedä tätä mysteerimiestä, joka oli kys.tapauksessa häirinnän kohteena, vaikka aikaa on kulunut jo 2.5vrk..
Normaalisti luulisi tämä mysteerimies olevan avainhenkilö, josta rikosta lähdetään murkamaan. Mitä nainen oli tehnyt miehelle?
Nyt poliisi pyytää ilmottautumaan miestä, kun vartijoilla hänestä ei ole mitään tietoa, vaikka mies antoi vartijoille tehtävän, ei edes puhelinnumeroa tai nimeä.
On todella oikeusturvan kannalta huolestuttavaa, jos kuka tahansa voi nimettömänä tehdä näitä ilmoituksia vartijoille ja vartijat toteuttavat toimenpiteet yksipuolosella päätöksellä, kuulematta tekijää. Kuulostaa Venäjän mafialta tämä Suomen vartijoiden hommat.
Ja uhriksi voi joutua kuka hyväksi ja tulla tapetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T a p e t t u a naista oli pahoinpidelty vuonna 2018 hänen evankelioidessaan. Silloin tekijöitä oli ollut yksi. Kun päällekävijöitä oli tässä tilanteessa neljä, naisen kokema pelko ennen kuolemaa on varmasti ollut melkoinen.
Toiset ei vaan opi pitämään suuta kiinni ja jättämään ihmisiä rauhaan. Sai ihan juuri sitä mitä tilasi.
Seuraavaksi se, joka "ei opi pitämään suutaan kiinni" voi olla vaikka sinun muistisairas mummosi. Tai sinä itse jos saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja käyttäydyt sekavasti. Saadaanko siinäkin tilanteessa mitä tilataan?
Kaupungissa on monenlaista kulkijaa, sellaisiakin jotka puhuvat itsekseen, puhuvat tuntemattomille, julistavat jotain uskontoa....nämä eivät anna oikeutta murjoa ihmistä niin että hän kuolee.
Ei kuolema ole tuon "murjomisen" todennäköinen tai odottetava lopputulos. Ei kukaan terve kuole siitä, että laitetaan maahan ja pidellään käsistä ja jaloista (kun yritti maasta vielä potkia). Securitaksen pomo sanoi hyvin, että tuo maahanlaitto on ihan oppikirjasta.
Tuomio tulee teon lopputuloksesta.
No ei tasan tule. Tuomio tulee toiminnasta. Jos tuossa on tehty väärin, niin se on tapahtunut siinä ettei lanssia ole heti kutsuttu. Eikä me tiedetä sitäkään, 10 min ei ole pitkä aika siinä lumikaaoksessa lanssin tulla.
Ensimmäinen kysymys on se oliko väkivallan käyttö ylipäätään tarpeen ja puolustettavaa. Jos ei niin pohdittavaksi tulee oliko kyse törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Miksi lapsen pitäisi kuunnella jonkun hihhulin paasaamista? Hakeudu hoitoon.
On se kumma, että ikinä ei ole itselleni sattunut omien lasten kanssa tilannetta, jossa käännyttäjä olisi muodostunut ongelmaksi. Eikö ihmiset oikeasti enää osaa sanoa, että ei kiinnosta? Itse olen sanonut noille nuo sanat varmaan sata kertaa, eikä ikinä ole ollut mitään ongelmaa. Ei olisi tullut mieleenkään hakea vartijoita paikalle! Kyllä myös lievistä mt-ongelmista kärsivät ihmiset saavat minun mielestäni olla vaikka ostoskeskuksissa - missä muualla he olisivat? Laitospaikkoja ei ole. Höpiskööt harmittomat eksentrikot vaikka sitten Jeesuksesta, ei niitä tarvitse tappaa.
No, hyvä et sä et oo kokenut noin. Joku muu saattaa omaa huonommatkin kokemukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä tarina ja kommentit muuttuu. Eilen nainen oli vielä uhri, nyt kehitysvammainen hihhuli
Ja kehitysvammainen hihhuli ei sinusta ole uhri? Minusta hän on aivan ilmiselvästi uhri, oli sitten kehitysvammainen tai ei.
En minä väittänyt, että hän ei ole uhri. Sanoin vain kommenttien sävyn täällä muuttuneen sitten eilisaamun. Olet itse tulkinnut ihan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Mietipä miten pelottavalta lapsista on tuntunut/tuntuu se, että vartijat tappoi apua pyytäneen naisen, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä, kun vartijat esti liikkumisen ja salasi hengityksen eikä,kukaan ulkopuolinenkaan heitä saanut lopettamaan.
Jos mietitään Securitaksen slogania, että tuomme turvallisuutta maailmaan, niin kyllä tällainen tapaus, jossa täysin viaton ihminen menee Iso Omenaan ja viedään ruumissäkissä pois, on se asia, joka tuo enemmänkin syvää turvattomuutta yhteiskuntaan.
Itse ainakin vältän kaikkia Securitaksen vartioimia paikkoja. Olen uhrin tavoin ihan normaali keski-ikäinen nainen, joka voisi hyvin joutua tällaisen kuolemaan johtavan väkivallan uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Miksi lapsen pitäisi kuunnella jonkun hihhulin paasaamista? Hakeudu hoitoon.
Nää on näitä hulluja, jotka kuvittelee että lastenkin täytyisi sietää ihan jokaista vastaantulevaa syrjäytynyttä mielenvikaista. Eivät ymmärrä, että jopa nämä uskonlahkoon kuuluvat pakkotuputtajat voivat ahdistaa ketä tahansa.
Jos ahdistuu noin vähästä, kannattaa varmaan itse hakeutua hoitoon.
Toivottavasti et ole päässyt lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Yhdenkään lapsen tai aikuisen ei tarvitse kuunnella Jeesuksen tuputusta. Jos hihhuli ei ymmärrä mitä tarkoittaa, kiitos mutta ei kiitos, turvautuisin itsekin vartijan apuun.
T a p p a i s i t k o hihhulin? Tukehduttaistko painamalla lattiaan niin pitkää, että lopettaa hengittämisen.
Kukaan ei painanut uhria lattiaan. Raajoissa oltiin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan yleinen käytåntö kaupoissa, vaikka minä voin pyytää vartijaa poistamaan kaupasta nimettömänä, vaikka voimakeinoin, jonkun asiakkaan, jos naama ei satu mielyttämään tai haluan kostaa jonkun asian tutulle, kun sanon vain jonkun asiakkaan häiritsevän minua?
Riittääkö siihen vartijan oikeudet ja valtuudet, ilman, että häiritsemääni ilmoitettu henkilö ei edes tulisi kuuloksi?
Ja kaikki tehdään nimettömänä ja ilman tietoja, vaan sana sana vastaan?
Eiköhän ne valvontakameroista näe kuka häiritsee ja ketä. Tilannetta pystytään tarkkailemaan pidempääkin.
Miksi sitten poliisi ei tiedä tätä mysteerimiestä, joka oli kys.tapauksessa häirinnän kohteena, vaikka aikaa on kulunut jo 2.5vrk..
Normaalisti luulisi tämä mysteerimies olevan avainhenkilö, josta rikosta lähdetään murkamaan. Mitä nainen oli tehnyt miehelle?
Nyt poliisi pyytää ilmottautumaan miestä, kun vartijoilla hänestä ei ole mitään tietoa, vaikka mies antoi vartijoille tehtävän, ei edes puhelinnumeroa tai nimeä.
On todella oikeusturvan kannalta huolestuttavaa, jos kuka tahansa voi nimettömänä tehdä näitä ilmoituksia vartijoille ja vartijat toteuttavat toimenpiteet yksipuolosella päätöksellä, kuulematta tekijää. Kuulostaa Venäjän mafialta tämä Suomen vartijoiden hommat.
Ja uhriksi voi joutua kuka hyväksi ja tulla tapetuksi.
En mä nää onko sillä nyt hirveesti juridista merkitystä, vaan mitä se nainen tekee ku se kohtaa eka kerran vartijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää jossittelua tähän väliin, ilmoituksen häirinnästä oli tehnyt mieshenkilö, olikohan mies liikkunut yksin? Mahdollisesti pienen lapsensa kanssa ja tämä Eve on oikeasti alkanut ahistelemaan tätä miestä lapsineen? Miettikää, miten pelottavalta voisi lapsesta tuntua jos tällainen arvaamaton nainen alkaisi suu vaahdossa jauhaamaan ja seuraamaan vielä perässä? Vartijat olisi kyllä oikeutettu heti puuttumaan tilanteeseen.
Nyt täytyy sanoa, että jos oikeasti lapselle on liian pelottavaa kuulla jeesustelijoiden viestiä, sen lapsen todella tarvitsee kuulla sitä. Joskushan ihmisten pitää totutella toisiin ihmisiin ja erilaisiin ihmisiin, joita maailmassa elää. Kuplautumista ei kannata aloittaa liian aikaisin tai saattaa oikeasti kasvaa lumihiutale, joka pelkää hihhuleita.
Sä et ole se joka päättää mitä kenenkin lapsen on hyvä kuulla ja milloin.
Jos lapsi ei kestä jeesuspuhetta, älä vie sitä kauppakeskukseen tai yhtään mihinkään. Hän todennäköisesti on niin outo tyyppi, että saattaa häiritä jotakuta, ja silloinhan hän on vapaata riistaa vartijoille.
Miksi lapsen pitäisi kuunnella jonkun hihhulin paasaamista? Hakeudu hoitoon.
Nää on näitä hulluja, jotka kuvittelee että lastenkin täytyisi sietää ihan jokaista vastaantulevaa syrjäytynyttä mielenvikaista. Eivät ymmärrä, että jopa nämä uskonlahkoon kuuluvat pakkotuputtajat voivat ahdistaa ketä tahansa.
Jos ahdistuu noin vähästä, kannattaa varmaan itse hakeutua hoitoon.
Sä varmaan tykkäät tollaisista mielenvikaisista syrjäytyneistä, jotka hengailee päivät pitkät kauppakeskuksissa häiritsemässä muita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T a p e t t u a naista oli pahoinpidelty vuonna 2018 hänen evankelioidessaan. Silloin tekijöitä oli ollut yksi. Kun päällekävijöitä oli tässä tilanteessa neljä, naisen kokema pelko ennen kuolemaa on varmasti ollut melkoinen.
Toiset ei vaan opi pitämään suuta kiinni ja jättämään ihmisiä rauhaan. Sai ihan juuri sitä mitä tilasi.
Seuraavaksi se, joka "ei opi pitämään suutaan kiinni" voi olla vaikka sinun muistisairas mummosi. Tai sinä itse jos saat vaikka jonkun sairaskohtauksen ja käyttäydyt sekavasti. Saadaanko siinäkin tilanteessa mitä tilataan?
Kaupungissa on monenlaista kulkijaa, sellaisiakin jotka puhuvat itsekseen, puhuvat tuntemattomille, julistavat jotain uskontoa....nämä eivät anna oikeutta murjoa ihmistä niin että hän kuolee.
Ei kuolema ole tuon "murjomisen" todennäköinen tai odottetava lopputulos. Ei kukaan terve kuole siitä, että laitetaan maahan ja pidellään käsistä ja jaloista (kun yritti maasta vielä potkia). Securitaksen pomo sanoi hyvin, että tuo maahanlaitto on ihan oppikirjasta.
Oppikirjasta jos taltutetaan hyvin vaarallista ihmistä. Tässä ei ollut sellaisesta kyse, ehei.
Lisäksi on kyseenalaista saisiko vartija edes pidättää ihmistä Iso Omenan käytävällä.
Juttu alkaa näyttää melko pahalta vartijoiden näkökulmasta. Securitaksen toimari vielä virassaan? Itseä hirvittää, että firmaa johtaa ihminen, joka lausuu ympäripyöreitä, kun nainen kuoli vartijoidensa käsittelyssä.
Mun mielestä kaikki tiedot mitä on tullu on saanu jutun kääntymään vaan enemmän ja enemmän vartijoiden hyväksi.
Juu varsinkin se, että uhri osoittautui vaaralliseksi sylkeväksi nistiksi.
Tämä on valhe. Yksikään silminnäkijä ei ole kertonut sylkemisestä, eli tämä on keksittyä. Nistikään nainen ei aivan varmasti ollut. Miksi keksit valheita uhrista, hän menetti jo henkensä?
Olet kyllä melkoisen hirveä ja kuvottava ihminen.
Vartijat ei voi ulkona käskeä sua poistumaan. Ellet oo festari-alueella kussut tolppiin ja häirinnyt muita.