Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.
Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.
Tunnereaktio tapahtumaan on ihan ok ja ymmärretävää, mutta päiväkausien emotionaalinen masturbointi jonkun reppanan (tai oikeastaan useamman) kärsimyksellä ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ala joutuu tarkkaan syyniin viranomaisten toimesta. Karmea asenne toi niputetaan kaikki jotka niskuroivat. Huh.
Onhan se tosiaan kamalaa, että varkaat ja muut häiriköt otetaan kiinni tai poistetaan liikkeen tiloista muita häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Törkeä pahoinpitely on kyllä todella kaukaa haettu, 99% varmasti perusmuotoisia jaetaan jos jaetaan, mutta törkeä kuolemantuottamus on mahdollisuuksien rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella kun en anna tuollaiseen aihetta. Ja jos annan niin en ylläty vartijoista. Tietysti tällasta ei voi naisilta odottaa, he ovat kuin sekavia pikkulapsia tässä isossa maailmassa.
Fakta josta ei puhuta: vartijat seuraavat ja ahdistelevat naisia. Lähes jokaisen kaupoissa työskentelevän miesvartijan työpäivä on 90 % naisten seuraamista, jotta näyttäisivät kiireisiltä. Mitään todellisia uhkia ei edes lähestytä. Syy: palkka on pieni ja halutaan päästä helpolla.
Tämän saisi jokainen kaupan vartija myöntää, koska se on totta. Läheltä nähty, toistuvasti, jatkuvasti. Mutta eihän sitä myönnetä, koska maine menee muiden silmissä. Silti alalla toimitaan juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella kun en anna tuollaiseen aihetta. Ja jos annan niin en ylläty vartijoista. Tietysti tällasta ei voi naisilta odottaa, he ovat kuin sekavia pikkulapsia tässä isossa maailmassa.
Fakta josta ei puhuta: vartijat seuraavat ja ahdistelevat naisia. Lähes jokaisen kaupoissa työskentelevän miesvartijan työpäivä on 90 % naisten seuraamista, jotta näyttäisivät kiireisiltä. Mitään todellisia uhkia ei edes lähestytä. Syy: palkka on pieni ja halutaan päästä helpolla.
Tämän saisi jokainen kaupan vartija myöntää, koska se on totta. Läheltä nähty, toistuvasti, jatkuvasti. Mutta eihän sitä myönnetä, koska maine menee muiden silmissä. Silti alalla toimitaan juuri noin.
Mitäpä on yksi "fakta" lisää ketjussa, joka on muutenkin täynnä "faktoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella kun en anna tuollaiseen aihetta. Ja jos annan niin en ylläty vartijoista. Tietysti tällasta ei voi naisilta odottaa, he ovat kuin sekavia pikkulapsia tässä isossa maailmassa.
Fakta josta ei puhuta: vartijat seuraavat ja ahdistelevat naisia. Lähes jokaisen kaupoissa työskentelevän miesvartijan työpäivä on 90 % naisten seuraamista, jotta näyttäisivät kiireisiltä. Mitään todellisia uhkia ei edes lähestytä. Syy: palkka on pieni ja halutaan päästä helpolla.
Tämän saisi jokainen kaupan vartija myöntää, koska se on totta. Läheltä nähty, toistuvasti, jatkuvasti. Mutta eihän sitä myönnetä, koska maine menee muiden silmissä. Silti alalla toimitaan juuri noin.
Mitäpä on yksi "fakta" lisää ketjussa, joka on muutenkin täynnä "faktoja".
Tutkimusten mukaan 86,4% faktoista on keksittyjä. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella kun en anna tuollaiseen aihetta. Ja jos annan niin en ylläty vartijoista. Tietysti tällasta ei voi naisilta odottaa, he ovat kuin sekavia pikkulapsia tässä isossa maailmassa.
Fakta josta ei puhuta: vartijat seuraavat ja ahdistelevat naisia. Lähes jokaisen kaupoissa työskentelevän miesvartijan työpäivä on 90 % naisten seuraamista, jotta näyttäisivät kiireisiltä. Mitään todellisia uhkia ei edes lähestytä. Syy: palkka on pieni ja halutaan päästä helpolla.
Tämän saisi jokainen kaupan vartija myöntää, koska se on totta. Läheltä nähty, toistuvasti, jatkuvasti. Mutta eihän sitä myönnetä, koska maine menee muiden silmissä. Silti alalla toimitaan juuri noin.
Ja seuraaminen johtaa useinkin siihen että nainen otetaan kiinni. Kummallista että en vielä ole törmännyt tuohon ilmiöön.
Kuinka monta ns. putkakuolemaa on tapahtunut Poliisi / Vartija. Jokainen niistä on ollut ns turha kuolema, jos siitä ei muuta faktaa löydy. ( Pitkäaikaien sairaus / Kaikki päihteet ) Eikä niistä juuri jälkikäteen mitään tietoa julkisesti saa. Toki omaiset voi nostaa kanteen. Ja kaikki tuo on tapahtunut kulissien takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Professori Sakari Melander pitää mahdollisena, että kuolemantuottamusepäily voi tutkinnan edetessä muuttua epäilyksi törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Yleisellä tasolla voi todeta, että törkeää huolimattomuutta arvioitaessa voidaan esimerkiksi ottaa huomioon, onko henkilöillä koulutusta voimakeinojen käyttöön, ja onko tilanteessa toimittu koulutuksessa saadun ohjeistuksen mukaisesti. Ja vartijoilla on koulutusta voimakeinojen käyttöön, Melander sanoo.
Melander toimii rikosoikeuden professorina Helsingin yliopistossa.
Teon törkeyttä arvioitaessa voidaan ottaa huomioon myös se, että tekijöitä on lukuisia, Melander jatkaa.
Melander huomauttaa, että naisen kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Myös kuolinsyy voi vaikuttaa rikosnimikkeeseen, jos kuolema on seurausta epäiltyjen törkeästä huolimattomuudesta.
Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeästä tekomuodosta alin rangaistus on neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen veli kertoo Iltalehdessä naisen olleen kiltti ja herkkä. Naapurit kuvailevat samoin, rauhallinen kiltti herkkä kunnollinen, iloinen. Mutta miesten lähellä oli hieman arka. Ja näköjään ei ollut syyttä suotta, vaan valitettavasti kävi toteen: miehet on pelottavia ja vaarallisia. Itkettää.
Katsotaan nyt ensin kun julkisuuteen kerrotaan siitä miten koko tilanne alkoi.
Eivät vartijat muuten vaan ala viemään kilttiä ja kunnollista naista maahan.
tiedän varmasti aika monta tapausta joissa ihan kilttiä ja kunnollista kohtelee vartijat miten sattuu jos ei jotenkin muuten miellytä. On esim oikeuksistaan tarkka eikä alistu. "Opetetaan sitä vähän", on kuultu monesti suista.
Itseasiassa, mitä kiltimpi ja alistuvampi ihminen on, sitä helpompaa häntä on kiusata. Kyllä, aikuiset kiusaavat ja pahoinpitelevät toisia aikuisia. Myös työaikana, myös julkisilla paikoilla ja _varsinkin_ uniformun suojassa. Sekä erityisesti heitä, joita vihaavat. Eikö se ollutkin niin, että yli kolmekymppinen nainen, varsinkin tukeva, on "rummo"? Sellainen jota saa vihata ja kiusata? Juuri sellainen kuin minä olen.
Perusturvallisuuden tunne on meiltä jo mennyt. Ikävää avata teidän muidenkin silmänne tälle, mutta pakollista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Törkeä pahoinpitely on kyllä todella kaukaa haettu, 99% varmasti perusmuotoisia jaetaan jos jaetaan, mutta törkeä kuolemantuottamus on mahdollisuuksien rajoissa.
Jotain todella raskauttavaa pitäisi tulla esiin, että menisi törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Tavallinenkin kuolemantuottamus on ihan siinä rajoilla ja vaatii selvän näytön huolimattomuudesta (esim. kiinniotetun hengityksen seurannan laiminlyönti tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen veli kertoo Iltalehdessä naisen olleen kiltti ja herkkä. Naapurit kuvailevat samoin, rauhallinen kiltti herkkä kunnollinen, iloinen. Mutta miesten lähellä oli hieman arka. Ja näköjään ei ollut syyttä suotta, vaan valitettavasti kävi toteen: miehet on pelottavia ja vaarallisia. Itkettää.
Katsotaan nyt ensin kun julkisuuteen kerrotaan siitä miten koko tilanne alkoi.
Eivät vartijat muuten vaan ala viemään kilttiä ja kunnollista naista maahan.
tiedän varmasti aika monta tapausta joissa ihan kilttiä ja kunnollista kohtelee vartijat miten sattuu jos ei jotenkin muuten miellytä. On esim oikeuksistaan tarkka eikä alistu. "Opetetaan sitä vähän", on kuultu monesti suista.
Itseasiassa, mitä kiltimpi ja alistuvampi ihminen on, sitä helpompaa häntä on kiusata. Kyllä, aikuiset kiusaavat ja pahoinpitelevät toisia aikuisia. Myös työaikana, myös julkisilla paikoilla ja _varsinkin_ uniformun suojassa. Sekä erityisesti heitä, joita vihaavat. Eikö se ollutkin niin, että yli kolmekymppinen nainen, varsinkin tukeva, on "rummo"? Sellainen jota saa vihata ja kiusata? Juuri sellainen kuin minä olen.
Perusturvallisuuden tunne on meiltä jo mennyt. Ikävää avata teidän muidenkin silmänne tälle, mutta pakollista se on.
Ei ole mennyt ainakaan minulta... ja miksi ihmeessä olisi mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Törkeä pahoinpitely on kyllä todella kaukaa haettu, 99% varmasti perusmuotoisia jaetaan jos jaetaan, mutta törkeä kuolemantuottamus on mahdollisuuksien rajoissa.
Jotain todella raskauttavaa pitäisi tulla esiin, että menisi törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Tavallinenkin kuolemantuottamus on ihan siinä rajoilla ja vaatii selvän näytön huolimattomuudesta (esim. kiinniotetun hengityksen seurannan laiminlyönti tms).
Elotonta naista pidettiin maassa useita minuutteja, silminnäkijät ovat kertoneet yhden vartijan tehneen polvella pumppaavaa liikettä uhrin selkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen veli kertoo Iltalehdessä naisen olleen kiltti ja herkkä. Naapurit kuvailevat samoin, rauhallinen kiltti herkkä kunnollinen, iloinen. Mutta miesten lähellä oli hieman arka. Ja näköjään ei ollut syyttä suotta, vaan valitettavasti kävi toteen: miehet on pelottavia ja vaarallisia. Itkettää.
Katsotaan nyt ensin kun julkisuuteen kerrotaan siitä miten koko tilanne alkoi.
Eivät vartijat muuten vaan ala viemään kilttiä ja kunnollista naista maahan.
tiedän varmasti aika monta tapausta joissa ihan kilttiä ja kunnollista kohtelee vartijat miten sattuu jos ei jotenkin muuten miellytä. On esim oikeuksistaan tarkka eikä alistu. "Opetetaan sitä vähän", on kuultu monesti suista.
Itseasiassa, mitä kiltimpi ja alistuvampi ihminen on, sitä helpompaa häntä on kiusata. Kyllä, aikuiset kiusaavat ja pahoinpitelevät toisia aikuisia. Myös työaikana, myös julkisilla paikoilla ja _varsinkin_ uniformun suojassa. Sekä erityisesti heitä, joita vihaavat. Eikö se ollutkin niin, että yli kolmekymppinen nainen, varsinkin tukeva, on "rummo"? Sellainen jota saa vihata ja kiusata? Juuri sellainen kuin minä olen.
Perusturvallisuuden tunne on meiltä jo mennyt. Ikävää avata teidän muidenkin silmänne tälle, mutta pakollista se on.
Kyllä ja mediaa ei kiinnosta koska ovat itse niin suojassa eliittinsä kanssa autoissaan ja kavereineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Tuosta tilanteesta ei olisi ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä kun hengitys estyy eikä kukaan reagoi avunpyyntöihin, neljä miestä vaan painaa koko ajan tiukemmin lattiaan ja viides on vielä varmistamassa, että muut saa toimia rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta ns. putkakuolemaa on tapahtunut Poliisi / Vartija. Jokainen niistä on ollut ns turha kuolema, jos siitä ei muuta faktaa löydy. ( Pitkäaikaien sairaus / Kaikki päihteet ) Eikä niistä juuri jälkikäteen mitään tietoa julkisesti saa. Toki omaiset voi nostaa kanteen. Ja kaikki tuo on tapahtunut kulissien takana.
Ei se sairaskohtaus paikkaa katso. Jos on itsensä onnistunut putkaan hommaamaan, niin kyllä sielläkin voi sairaskohtaukseen kuolla aivan samoin kuin voi ihan omassa kodissaan.
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.