Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kivaa olla kunnollinen vartija nyt, kun heidän alansa on saanut näin paljon negatiivista huomiota.
Vartijoista on huutava pula. On selvää, että kaikki vartijat eivät ole heti alkuun kokeneita moniosaajia, joilla on loistavat ihmissuhdetaidot, ensiaputaidot ja kyky toimia paineenkin alla aina täysin moitteettomasti. Ei sellaisia riitä muillekaan matalapalkkaisille aloille.
Niin sanotusti tekevälle sattuu ja koska tällä alalla ei ole mahdollista palkata pelkästään niitä huipputyyppejä, niin jatkossakaan aina kaikki ei tule menemään kuten strömsössä. Toivotaan kuitenkin, että kohtuulliset työtaidot ja motivaation omaavia vartijoita riittäisi ja ala kiinnostaisi useampia. Suuri osa ihmisistä pitää siitä turvallisuudentunteesta, jota vartijoiden läsnäolo tuo yleisille paikoille, kuten ostoskeskuksiin ja erilaisiin tilaisuuksiin. Minkäköhänlaista meno olisikaan ilman heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nämä tappajapojat edelleen töissä?? Vapaalla toki kun poliisi ei halua kavereita saattaa ongelmiin mutta että uudelleen päästetty samaan puuhaan missä toissapäivänä veivät viattoman hengen?
Nämähän voi yhdessä kehitellä jonkinlaisen tarinan, jos eivät ole pidätettyinä. Töissä tuskin ovat.
Toimistusjohtajan mukaan jatkavat töissä eikä poliisi ottanut kiinni.
Jatkaako Ison omenan johtaja ja securitaksen tj töissä? Hehän on osana tätä ja epäiltyjä.
Ei syyte katoa vaikkei olekaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lisäväkeä tarvittiin paikalle kun nainen vastusteli poistamistaan.
Toivottavasti aikanaan saamme tietää, mikä painava syy on synnyttänyt uhrin poistamistarpeen koko ostoskeskuksesta. Itseäni ainakin asiakkaana tämä kiinnostaa. Ulkopuoliset silminnäkijät ovat kuitenkin kuvailleet uhria käytökseltään rauhalliseksi ainakin siihen saakka, kunnes hänen fyysiseen koskemattomuuteensa kajottiin.
Toivottavasti kaikki turvakameratallenteet ovat tutkijoiden käytettävissä, eikä niihin esim. vartiointiliike ole päässyt kajoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on video jaossa ilman sensurointia. Kohta vartijat on pidättty kuulusteluihin ja toimitusjohtaja jättää tehtävänsä.
Kuollut nainen on 35-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on video jaossa ilman sensurointia. Kohta vartijat on pidättty kuulusteluihin ja toimitusjohtaja jättää tehtävänsä.
Missä?
Siis onko tämä nainen kampannut vartijan?
Sinällään en ihmettele että kaatoivat maahan. Olisivat nostaneet tämän jälkeen istumaan tai kääntäneet kyljelleen. Näin lyhyen videon, jossa vartijat piti naista paikallaan maassa. Olin kuuulevinani naisen sanovan "puristaa". Ehkä puristivat voimalla käsistä tai naisen kaulahuivi puristi ja yritti sitä kertoa. No, vaikea sanoa kun en ollut paikalla. Pieleen mennyt työtehtävä vartijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on video jaossa ilman sensurointia. Kohta vartijat on pidättty kuulusteluihin ja toimitusjohtaja jättää tehtävänsä.
Kuollut nainen on 35-vuotias.
Nuorena tuli lähtö, siis.
Vartijat ovat toimineet voimassa olevien ohjeistusten mukaisesti.
Asiantuntijat ovat arvioineet videot ja moitittavaa ei ole löytynyt.
Ikävää jos on tullut sairaskohtaus kesken ostosten mutta sellaista tapahtuu.
Voimia ja jaksamista kaikille vartijoille ja turva-alan ammattilaisille tämän myllerryksen keskellä. Teette tärkeää ja raskasta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nainen kampannut vartijan?
Sinällään en ihmettele että kaatoivat maahan. Olisivat nostaneet tämän jälkeen istumaan tai kääntäneet kyljelleen. Näin lyhyen videon, jossa vartijat piti naista paikallaan maassa. Olin kuuulevinani naisen sanovan "puristaa". Ehkä puristivat voimalla käsistä tai naisen kaulahuivi puristi ja yritti sitä kertoa. No, vaikea sanoa kun en ollut paikalla. Pieleen mennyt työtehtävä vartijoilla.
Ei kampittanut, vartijat ovat räikeästi toimineet väärin ja ylimitoittaneet voiman käytön räikeästi.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nainen kampannut vartijan?
Sinällään en ihmettele että kaatoivat maahan. Olisivat nostaneet tämän jälkeen istumaan tai kääntäneet kyljelleen. Näin lyhyen videon, jossa vartijat piti naista paikallaan maassa. Olin kuuulevinani naisen sanovan "puristaa". Ehkä puristivat voimalla käsistä tai naisen kaulahuivi puristi ja yritti sitä kertoa. No, vaikea sanoa kun en ollut paikalla. Pieleen mennyt työtehtävä vartijoilla.
Tosi paha pahimmista pahin virhe vartijoilta, etteivät huolehtineet naisen hapensaannista tai tarkkailleet vointiaan.
Miten niin tolloja voi olla? Vielä vartijoina?
Nainen olisi pitänyt heti maahankaatamisen jälkeen ja rauhoittamiseksi jälkeen laittaa joko istualleen tai mieluummin kyljelleen. Aivan älyvapaata ja luokatonta toimintaa.
Miten mahtaa miestollojen omatunto voida nyt?
Vierailija kirjoitti:
Floydin tappanut poliisi sai jenkeissä 22 vuotta. Mitenköhän täällä? Sakot ja nuhtelut?
Väärin sekin meni. Tehtiin ennakkotapaus ja Floyd oli taparikollinen, joka oli mm. pitänyt raskaanaolevan naisen ohimolla asetta ja ryöstellyt. Mutta sepäs onkin sitä parempaa väkivaltaa. Ko. poliisi ei tyyppiä edes tappanut vaan Floydin verestä löytyi kuolettava määrä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lisäväkeä tarvittiin paikalle kun nainen vastusteli poistamistaan.
Toivottavasti aikanaan saamme tietää, mikä painava syy on synnyttänyt uhrin poistamistarpeen koko ostoskeskuksesta. Itseäni ainakin asiakkaana tämä kiinnostaa. Ulkopuoliset silminnäkijät ovat kuitenkin kuvailleet uhria käytökseltään rauhalliseksi ainakin siihen saakka, kunnes hänen fyysiseen koskemattomuuteensa kajottiin.
Toivottavasti kaikki turvakameratallenteet ovat tutkijoiden käytettävissä, eikä niihin esim. vartiointiliike ole päässyt kajoamaan.
Ei siihen ole muuta tarvittu kuin se että myyjä on keksinyt kutsua paikalle vartijat kun ei ole päässyt asiakkaan kanssa yksimielisyyteen eikä ole häntä osannut auttaa.
Loppu on sitten historiaa ja myyjäkin on toisaalla järkyttyneenä todennut, ettei olisi ikinä kutsunut niitä vartijoita jos olisi tiennyt miten he asiakasta kohtelevat.
Kohta vankilassa voi olla enemmän vartijoita kuin siellä on ... vartijoita.
Iltalehden jutussa sanotaan, että vartijat soitti toinen asiakas. Miten tämä nyt meni kun koko ajan muuttuu kauppa tai soittaja tai muu asia?
Miksi vartijat eivät saa käyttää sähkö-kouristustaltutinta? Monelta voimankäytöltä välttyisi jo aikaisessa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nainen kampannut vartijan?
Sinällään en ihmettele että kaatoivat maahan. Olisivat nostaneet tämän jälkeen istumaan tai kääntäneet kyljelleen. Näin lyhyen videon, jossa vartijat piti naista paikallaan maassa. Olin kuuulevinani naisen sanovan "puristaa". Ehkä puristivat voimalla käsistä tai naisen kaulahuivi puristi ja yritti sitä kertoa. No, vaikea sanoa kun en ollut paikalla. Pieleen mennyt työtehtävä vartijoilla.Tosi paha pahimmista pahin virhe vartijoilta, etteivät huolehtineet naisen hapensaannista tai tarkkailleet vointiaan.
Miten niin tolloja voi olla? Vielä vartijoina?
Nainen olisi pitänyt heti maahankaatamisen jälkeen ja rauhoittamiseksi jälkeen laittaa joko istualleen tai mieluummin kyljelleen. Aivan älyvapaata ja luokatonta toimintaa.
Miten mahtaa miestollojen omatunto voida nyt?
Osoittaa, etteivät olleet ammattitaitoisia. Aivan alusta alkaen, kun heidän ei olisi ylipäätään tarvinnut riuhtoa ja käskyttää maksavaa asiakasta, jota kohtelivat kuin pahinta rikollista. Itse osoittivat olevansa rikollisia, jotka on nyt syyllistyneet viattoman asiakkaan kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutussa sanotaan, että vartijat soitti toinen asiakas. Miten tämä nyt meni kun koko ajan muuttuu kauppa tai soittaja tai muu asia?
Miksi se pitäisi edes täällä tietää kuka vartijat kutsui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lisäväkeä tarvittiin paikalle kun nainen vastusteli poistamistaan.
Toivottavasti aikanaan saamme tietää, mikä painava syy on synnyttänyt uhrin poistamistarpeen koko ostoskeskuksesta. Itseäni ainakin asiakkaana tämä kiinnostaa. Ulkopuoliset silminnäkijät ovat kuitenkin kuvailleet uhria käytökseltään rauhalliseksi ainakin siihen saakka, kunnes hänen fyysiseen koskemattomuuteensa kajottiin.
Toivottavasti kaikki turvakameratallenteet ovat tutkijoiden käytettävissä, eikä niihin esim. vartiointiliike ole päässyt kajoamaan.
Ei siihen ole muuta tarvittu kuin se että myyjä on keksinyt kutsua paikalle vartijat kun ei ole päässyt asiakkaan kanssa yksimielisyyteen eikä ole häntä osannut auttaa.
Loppu on sitten historiaa ja myyjäkin on toisaalla järkyttyneenä todennut, ettei olisi ikinä kutsunut niitä vartijoita jos olisi tiennyt miten he asiakasta kohtelevat.Myyjä ei ole kutsunut yhtään ketään ja muutenkin taas lähtee tarinat heti laukalle ja huhut levitetään totuutena. Itse valitettavasti tiedän tämän uhrin ja hänellä on ollut mt-ongelmia ja niistä johtuen sortunut myös aineisiin eikä aina ole ihan tässä maailmassa. Tunnettua on, että kamoissa sitä saa välillä normaalia kovemmat voimat eikä siksi rauhoittaminen ehkä onnistunut ihan helposti. Lapsia on, mutta he eivät saa asua kotona. En usko että tästä tulee kenellekään syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vartijat ovat toimineet voimassa olevien ohjeistusten mukaisesti.
Asiantuntijat ovat arvioineet videot ja moitittavaa ei ole löytynyt.Ikävää jos on tullut sairaskohtaus kesken ostosten mutta sellaista tapahtuu.
Voimia ja jaksamista kaikille vartijoille ja turva-alan ammattilaisille tämän myllerryksen keskellä. Teette tärkeää ja raskasta työtä.
Muistakaa, että nämä ovat venäjän trolleja. Tarkoitus aiheuttaa vihaa ja jakaa kansaa.
Jatkaako Ison omenan johtaja ja securitaksen tj töissä? Hehän on osana tätä ja epäiltyjä.