Lue keskustelun säännöt.
Suomi on leijona, Venäjä karju ja Kiina lohikäärme. Mitä muita maiden tunnuksia on.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bulldoggi UK
Ei ole vaan kolme leijonaa.
Ei kai Venäjänkään symboli ole virallisesti karhu, mutta karhuksi sitä nimitellään.
Eiks se oo sellanen kaksipäinen räkättirastas joka symboloi kahta totuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella pitäisi olla mielummin susi, ilves tai ahma, kuin leijona. Leijona ei sovi Suomelle, sillä eihän täällä edes elä leijonia! Ja Suomi on tunnettu sisuudesta ja kylmänä, ankarana maana. Susi olisi todella hieno tunnus. 🐺
Vierailija kirjoitti:
Suomen vaakunaan sopisi mielestäni paremmin ahma, ilves, tai vaikka susi. Samoin joku noista kansalliseläimeksi karhun tilalle.
Ehdotan kansalliseläumeksi saimaannorppaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomella pitäisi olla mielummin susi, ilves tai ahma, kuin leijona. Leijona ei sovi Suomelle, sillä eihän täällä edes elä leijonia! Ja Suomi on tunnettu sisuudesta ja kylmänä, ankarana maana. Susi olisi todella hieno tunnus. 🐺
Ahmalla on enemmän sisua kuin sudella.
Pullamössö sopisi Suomelle. Sellainen kansa ollaan tulevaisuudessa, ei sisusta tietoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei leijona minunkaan mielestä oikein sovi kuvaamaan Suomea. Se on jotenkin liian rohkea ja mahtaileva pienelle kansalle. Sinnikäs ahma tai uskollinen ja uhmakas joutsen sopisi paremmin.
Totta ja noloa. Tosiaan Venäjällä on se kaksipäinen kotka vaakunaeläimenä. Venäjästä vaan puhutaan karhuna.
Ja luulin, että kiinalla on lohikäärme, mutta eipä näköjään olekaan.
Vähänpä tiedän, mutta Kertokaa lisää muiden maiden vaakunaeläimistä.
Suomella se on leijona, joka kantaa miekkaa ja tallaa itänaapurin käyttämää asetta. Sopivan uhmakas ja bokmakas vaakuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaakunoissahan on yleisimmin juuri leijona tai kotka.
Maksumuurin takana. voisiko joku ystävällinen referoida?
Tässä ketjussa nyt lahjakkaasti sekoitetaan vaakunaeläin, kansalliseläin ja kansallinen symboli. Ja joku asemalle jäänyt näemmä luulee pullamössöä eläimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bulldoggi UK
Ei ole vaan kolme leijonaa.
Ei kai Venäjänkään symboli ole virallisesti karhu, mutta karhuksi sitä nimitellään.
Eiks se oo sellanen kaksipäinen räkättirastas joka symboloi kahta totuutta?
Tätä olen aina ihmetellyt, kun luonnossahan kaksipäiset eläimet yleensä syntyvät kuolleina tai ovat vaikeasti vammaisia, tai ainakin niiden elämä on hyvin vaikeaa, päät saattavat esimerkiksi tapella keskenään ruoasta. Toisaalta onpa todella osuva symboli "suurelle ja mahtavalle" naapurille.
Vierailija kirjoitti:
Suomella pitäisi olla mielummin susi, ilves tai ahma, kuin leijona. Leijona ei sovi Suomelle, sillä eihän täällä edes elä leijonia! Ja Suomi on tunnettu sisuudesta ja kylmänä, ankarana maana. Susi olisi todella hieno tunnus. 🐺
No onko Kiinassa lohikäärmeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen 'leijona' on naurettavuuksien naurettavuus. En voi käsittää, miksi sitä edelleen pidetään yllä. Ilves olisi luontainen tai hirvi, mutta ei - on pitänyt mennä sitten omimaan afrikkalainen eläin, kun kato se on niin magee hei. Onhan se. Mutta niin on ilveskin tai hirvi.
Stupid is what stupid does.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vaakunaan sopisi mielestäni paremmin ahma, ilves, tai vaikka susi. Samoin joku noista kansalliseläimeksi karhun tilalle.
Ehdotan kansalliseläumeksi saimaannorppaa.
Saimaannorppa olisi oikeasti ihana vaakunaeläin. Ja varmasti kotoperäinen. Ja vielä todellinen, eikä taruelukaksi muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meksikolla on lipussa kotka, jolla on nokassaan käärme.
Vaakunoissahan on yleisimmin juuri leijona tai kotka.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005472315.html