Deittimies naureskeli muun sukupuolisten wc:lle.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaksi mennyt maailman meno. Kohta jokaiselle mielenvikaiselle löytyy ihan oma vessa kun ei voi normaalia wc:tä käyttää.

Minä haluan että amisheja varten jokaisessa yleisessä paikassa pitää olla paskahuussi vessojen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tuollaisen miehen kanssa menisi toisille treffeille, koska tuo osoittaa, että ajattelemme perustavanlaatuisista arvokysymyksistä eri tavalla.

Komppaan! En itsekään lähtisi, jos jo ensimmäisten treffien perusteella on selvää, että arvot eivät kohtaa.

Nää sekovasukit vielä huutaa uskovansa tieteeseen. Mitä tiede sanoo asiasta?

Julkisia rakennuksia ei saa rakentaa, jos ei jokaiselle kaupungin asukkaalle ole ikiomaa nimikoitua ja henkilökohtaisen vaatimuslistan mukaan varusteltua vessaa.

Ottaisitko itse transmiehen kumppaniksi?

Tiedän henkilön, joka pitää itseään kissana. Eli häntä varten pitäisi olla ihmisten käymälöiden yhteydessä hiekkalaatikko.

Miksi pitää olla sukupuolen perusteella jaoteltuja vessoja? Ei se miehen ja naisen anatomia nyt niin eroa että pitäisi olla jotain erilaista. Useimmissa perheissä kotonakin käytetään samaa pönttöä.

Urea poistuu vähän erilaisesta paikasta, mutta se kakkonen hoituu ihan samalla tavalla.

Ja jos joku identifioi itsensä antiloopiksi, niin hänenkin fysiikkansa menee jompaankumpaan näihin kahteen katergoriaan.

Junttimaista käytöstä. En itsekään ymmärrä aina kaikkea tähän muunsukupuolisuuteen liittyviä asioita, mutta ei mun tarvitsekaan. Ymmärrän silti, että nämä on herkkiä ja kipeitä asioita niille, joita asia koskettaa ja just tuollaisen käytöksen takia muunsukupuolisilla ja transihmisillä voi olla turvaton olo julkisilla paikoilla. Minusta on kiva, että heille on tuollainen oma "turvapaikka". Hyväkäytöksinen henkilö ei todellakaan naureskele tai kommentoi julkisesti toisten sukupuolta.

Miksi ihmiset, jotka omien sanojensa mukaan haluavat tasa-arvoistaa kaiken, rakentavat tällaista yhteiskuntaa jossa kaikki lokeroidaan johonkin omaan laatikkoon?

Mun mielestä se vaan lisää vastakkainasettelua ja epätasa-arvoa.

Toivottavasti mies ymmärtää jättää naisen, joka ei ymmärrä biologisia totuuksia ja väittää, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

Invavessan pitäisi riittää, onhan se jo valmiiksi vähemmistölle suunniteltu ja tuskin näitä luonnonoikkuja jonoksi asti siihen eteen kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sukupuolen perusteella jaoteltuja vessoja? Ei se miehen ja naisen anatomia nyt niin eroa että pitäisi olla jotain erilaista. Useimmissa perheissä kotonakin käytetään samaa pönttöä.

Urea poistuu vähän erilaisesta paikasta, mutta se kakkonen hoituu ihan samalla tavalla.

Ja jos joku identifioi itsensä antiloopiksi, niin hänenkin fysiikkansa menee jompaankumpaan näihin kahteen katergoriaan.

Käykö teidän vessassa tuntemattomia miehiä suoraan kadulta?

Vierailija kirjoitti:

Junttimaista käytöstä. En itsekään ymmärrä aina kaikkea tähän muunsukupuolisuuteen liittyviä asioita, mutta ei mun tarvitsekaan. Ymmärrän silti, että nämä on herkkiä ja kipeitä asioita niille, joita asia koskettaa ja just tuollaisen käytöksen takia muunsukupuolisilla ja transihmisillä voi olla turvaton olo julkisilla paikoilla. Minusta on kiva, että heille on tuollainen oma "turvapaikka". Hyväkäytöksinen henkilö ei todellakaan naureskele tai kommentoi julkisesti toisten sukupuolta.

Eivätkö tytöt ja naiset ansaitse peniksettömiä tiloja pukeutumiseen, peseytymiseen ja vessa-asioiden toimittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sukupuolen perusteella jaoteltuja vessoja? Ei se miehen ja naisen anatomia nyt niin eroa että pitäisi olla jotain erilaista. Useimmissa perheissä kotonakin käytetään samaa pönttöä.

Urea poistuu vähän erilaisesta paikasta, mutta se kakkonen hoituu ihan samalla tavalla.

Ja jos joku identifioi itsensä antiloopiksi, niin hänenkin fysiikkansa menee jompaankumpaan näihin kahteen katergoriaan.

Käykö teidän vessassa tuntemattomia miehiä suoraan kadulta?

Ei sen enempää kuin naisiakaan. Oikeampi vastakysymys olisi: Käykö teidän vessassa tuntemattomia ihmisiä suoraan kadulta?

En näe eroa kumpiako siellä käy. Se että meidän vessa olisi yleinen vessa ei ole sama asia ku se että meidän vessassa käy samaa sukupuolta olevia ihmisiä. Enkä toisaalta näe eroa käykö julkisessa vessassa mies vai nainen.

On olemassa vain miehiä ja naisia...

Helpompi olisi vain yhteis vessa . Ennen oli miehille omat kusilaareineen ja naisille sideroskiksineen mutta nykyisessä pahan mielen yhteiskunnassa olisi järkevin olla kaikille yhteinen vessa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sukupuolen perusteella jaoteltuja vessoja? Ei se miehen ja naisen anatomia nyt niin eroa että pitäisi olla jotain erilaista. Useimmissa perheissä kotonakin käytetään samaa pönttöä.

Urea poistuu vähän erilaisesta paikasta, mutta se kakkonen hoituu ihan samalla tavalla.

Ja jos joku identifioi itsensä antiloopiksi, niin hänenkin fysiikkansa menee jompaankumpaan näihin kahteen katergoriaan.

Käykö teidän vessassa tuntemattomia miehiä suoraan kadulta?

Ei sen enempää kuin naisiakaan. Oikeampi vastakysymys olisi: Käykö teidän vessassa tuntemattomia ihmisiä suoraan kadulta?

En näe eroa kumpiako siellä käy. Se että meidän vessa olisi yleinen vessa ei ole sama asia ku se että meidän vessassa käy samaa sukupuolta olevia ihmisiä. Enkä toisaalta näe eroa käykö julkisessa vessassa mies vai nainen.

Eivätkö tytöt ja naiset ansaitse peniksettömiä tiloja pukeutumiseen, peseytymiseen ja vessa-asioiden toimittamiseen? Sinua ei varmasti haittaa käydä samassa suihkussa vieraiden miesten kanssa, mutta suurin osa naisista toivoo turvallisuutta ja yksityisyyttä intiimitiloihin, joissa ollaan vähissä pukeissa.

Minäkin naureskelisin muun sukupuolisten wc:lle.  Paljon enemmän kuin naisten tai miesten WC:lle.

Meillä on kaikille sama vessa ettei syytettäs rasistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sukupuolen perusteella jaoteltuja vessoja? Ei se miehen ja naisen anatomia nyt niin eroa että pitäisi olla jotain erilaista. Useimmissa perheissä kotonakin käytetään samaa pönttöä.

Urea poistuu vähän erilaisesta paikasta, mutta se kakkonen hoituu ihan samalla tavalla.

Ja jos joku identifioi itsensä antiloopiksi, niin hänenkin fysiikkansa menee jompaankumpaan näihin kahteen katergoriaan.

Käykö teidän vessassa tuntemattomia miehiä suoraan kadulta?

Ei sen enempää kuin naisiakaan. Oikeampi vastakysymys olisi: Käykö teidän vessassa tuntemattomia ihmisiä suoraan kadulta?

En näe eroa kumpiako siellä käy. Se että meidän vessa olisi yleinen vessa ei ole sama asia ku se että meidän vessassa käy samaa sukupuolta olevia ihmisiä. Enkä toisaalta näe eroa käykö julkisessa vessassa mies vai nainen.

Eivätkö tytöt ja naiset ansaitse peniksettömiä tiloja pukeutumiseen, peseytymiseen ja vessa-asioiden toimittamiseen? Sinua ei varmasti haittaa käydä samassa suihkussa vieraiden miesten kanssa, mutta suurin osa naisista toivoo turvallisuutta ja yksityisyyttä intiimitiloihin, joissa ollaan vähissä pukeissa.

Karkasiko tämä nyt hieman. Oli kyse wc:stä. Ei tietenkään suihkutella ja pukeuduta toisen sukupuolen silmien alla.