Lue keskustelun säännöt.
Elämä olisi kyllä halpaa ilman lapsia!
07.01.2023 |
Asuisin yksiössä lähellä työpaikkaa enkä tarvitsisi edes autoa. Ruokaa tuskin ostaisin juuri ollenkaan kotiin vaan söisin työpaikalla, korkeintaan jotain puuroa ja hedelmiä ja eläisin muutenkin todella pienesti. Nyt kuukausittaiset kulut on ihan hillittömät ja näistä joudun toistaiseksi selviytymään täysin yksin, lapsilisällä katetaan juuri ja juuri lasten asumiskulut (eksän haavekuvissa kaikki kulut..).
Kommentit (94)
Tuohon "en pidä lapsista" kommenttiin vielä.
Ei kaikista lapsista tarvitse pitääkään, osaa lapsista voi ihan rauhassa jopa inhota.
Ethän pidä kaikista miehistäkään/naisistakaan, mutta siitä omasta pidät ihan takuulla.
Lapsia ei pidä hankkia oman vanhuutensa turvaksi.
Mutta on plussaa jos lapset käyvät kylässä ja huolehtivat edes jollakin tasolla omista vanhemmistaan.
Hyvin paljon riippuu siitä, miten lapsensa on kasvattanut.
Paskat vanhemmat saavatkin jäädä vanhana yksin.
Lapsettomilla on satavarmaa, ettei jälkeläiset ota yhteyttä, koska niitä ei ole.
Lapsia hankkineilla on ainakin mahdollisuus, että joku lapsista käy kylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
T. Persuemonen kirjoitti:
Vanhanpiian/pojan verot pitäisi todellakin palauttaa ja antaa verohelpotuksia monilapsiperheille.
Nykyään tavallinen mies ei useinkaan saa naista vaikka haluaisi. Joten tuollainen rangaistusvero jonka määräytymiseen ei voi omalla käytöksellä vaikuttaa olisi hyvin epäreilu.
Mies voi vaikuttaa naisen saamiseen juurikin omalla käytöksellään. Hankkimalla ammatin, rahaa ja kunnon kropan, pääsee jo hyvin pitkälle pikkuhousujen sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ajan saa kulumaan sipseillä ja myöhemmin kaikenlaisilla kursseilla. Mutta aikuiset/vanhat lapsettomat ihmiset on kyllä säälittäviä.
Totuushan on se, ettei lasten hankkiminen mitenkään estä yksinäistä vanhuutta. Lapset saattaa muuttaa ulkomaille, pitää vain satunnaisesti yhteyttä, keskittyä omaan elämäänsä tai jopa katkaista välit kokonaan. Vanhemmat jätetään yhteiskunnan harteille. Joten jos hankit lapsia vain siksi ettet olisi vanhana yksinäinen, saatat pettyä katkerasti. Ellet sitten hanki kymmentä lasta ja optimoi siten mahdollisuuksia.
Niinpä, ja ilman lapsia todennäköisyys on 0%.
Tähän pätee myös se "niin makaa kuin petaa". Jos lapset ovat egon jatke, välttämätön paha tms. ei ole odotettavissa sympatiaa heiltäkään. Meille lapset tuleva tuhansien kilometrien päästä jouluksi ja kesällä...
Miten niin todennäköisyys on 0% ilman lapsia? Onhan lapsettomillakin ihmisillä puolisot. Ei toki kaikilla ja toisen joka tapauksessa täytyy kuolla ensin ja jäljelle jäänyt saattaa tuntea yksinäisyyttäkin, mutta ei se mikään väistämätön kohtalo ole. Eivät kaikki kärsi yksinäisyydestä edes yksin ollessaan.
Anoppini eli lähemmäs 100-vuotiaaksi.
Puoliso oli kuollut vuosikymmeniä sitten, ja kaikki ystävät kuolleet ympäriltä pikkuhiljaa vuosien saatossa.
Kaikki 4 lasta ja heidän lapsensa kävivät mummon luona säännöllisesti, ja mummo sai asua avun takia loppuun asti kotona.
Jos lapsia ei olisi ollut, olisi hänellä ollut melkoisen yksinäistä viimeisinä vuosina, ja hän olisi todennäköisesti virunut jossakin laitoksessa viimeiset vuodet.
Lapset eivät takaa onnellista vanhuutta, mutta ne antavat siihen ainakin mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että tämä pätee vain länsimaissa ja Suomessakin vain viimeiset 50-100v. Sitä ennen lapsi toi leivän tullessaan kuten sanottiin, ja näin on edelleen köyhemmissä maissa. Kaikki vaan ei ole tajunneet että asetelma on muuttunut viime aikoina länsimaissa ja puskevat edelleen kakaroita ilmoille koska niin kuuluu tehdä.
"Lapsi tuo leivän taloon" sanonta tarkoitti ja tarkoittaa, sitä että lapsen myötä yleisesti elämänhallinta tyypillisesti paranee. Kyllä sitä ennen varsinkin jouduttiin luopumaan lapsista, jos oli todella tiukkaa. Lapsista tuli resurssi vasta kun kykenivät työntekoon, ihan talon ulkopuolellakin.
Asetelma on siinä mielessä muuttunut, että lapset "muuttuvat tuottaviksi" sen verran myöhään, että heillä on tyypillisesti jo oma perhe tai elämä kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä että miten ennen on pärjätty lasten kanssa, ennen tätä suurkulutuksen aikaa. Vai pitikö heidän vaan pärjätä.
Vanhempien palkka riitti pakollisiin elämisen kustannuksiin. Toisaalta lapsetkaan eivät olleet niin vaativia eikä käsityskään ollut se, että ilman kalliita harrastuksia, omaa huonetta kalliiden lelujen ja merkki vaatteitten tursuamana ei voisi lasta ajatellakkaan. Osa lapsistahan osaa vaatia kallista, mutta on myös yhteiskunnan nykykäsityksen syy että lapsi "ei voi elää" ilman mieletöntä kulutusjuhlaa kalliiden harrastuksien kanssa.
Todellisuudessa lapset pärjäisi vallan hyvin pienemmälläkin. Joillekkin ihmisille lasten kallis harrastaminen on vain status asia, eikä niin lapsilähtöinen asia.Tämä että ei haluta lapsia siksi kun ei ole varaa on varmasti osa syy tai joillekkin tekosyy kun ei haluta lapsia. Sekin on ok.
Ennen pärjättiin sen takia, että lasten hyvinvoinnista ei ihan hirveästi piitattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ajan saa kulumaan sipseillä ja myöhemmin kaikenlaisilla kursseilla. Mutta aikuiset/vanhat lapsettomat ihmiset on kyllä säälittäviä.
Totuushan on se, ettei lasten hankkiminen mitenkään estä yksinäistä vanhuutta. Lapset saattaa muuttaa ulkomaille, pitää vain satunnaisesti yhteyttä, keskittyä omaan elämäänsä tai jopa katkaista välit kokonaan. Vanhemmat jätetään yhteiskunnan harteille. Joten jos hankit lapsia vain siksi ettet olisi vanhana yksinäinen, saatat pettyä katkerasti. Ellet sitten hanki kymmentä lasta ja optimoi siten mahdollisuuksia.
Niinpä, ja ilman lapsia todennäköisyys on 0%.
Tähän pätee myös se "niin makaa kuin petaa". Jos lapset ovat egon jatke, välttämätön paha tms. ei ole odotettavissa sympatiaa heiltäkään. Meille lapset tuleva tuhansien kilometrien päästä jouluksi ja kesällä...
Miten niin todennäköisyys on 0% ilman lapsia? Onhan lapsettomillakin ihmisillä puolisot. Ei toki kaikilla ja toisen joka tapauksessa täytyy kuolla ensin ja jäljelle jäänyt saattaa tuntea yksinäisyyttäkin, mutta ei se mikään väistämätön kohtalo ole. Eivät kaikki kärsi yksinäisyydestä edes yksin ollessaan.
Jotenkin huvittavaa näissä kommmenteissa tosiaan ajatus, että ihminen, joka haluaa elää joko yksin tai sitten kahdestaan puolison kanssa yhtäkkiä vanhempana ei sitten haluaisikaan olla rauhassa.
No olishan se halpaa, mutta myös tyhjää. Itse en voisi kuvitellakaan elämää ilman lapsiani, vaikka saisin sitten kaiken mitä rahalla saa. Perheeni on elämäni tärkein asia, ja jos sen menettäisin, kaikki muu menettäisi merkityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olishan se halpaa, mutta myös tyhjää. Itse en voisi kuvitellakaan elämää ilman lapsiani, vaikka saisin sitten kaiken mitä rahalla saa. Perheeni on elämäni tärkein asia, ja jos sen menettäisin, kaikki muu menettäisi merkityksensä.
No sulle se olisi tyhjää, koska olet halunnut tuollaisen elämän. Minä taas olen aina, aina halunnut asua yksin. En pidä ihmisistä, en halua ketään kotiini, haluan olla rauhassa. Olen 55-vuotias, ja ihmettelen, että koska minä alan sitä seuraa niin kamalasti kaivata, ja yksinäisyyttä itkeä? Minä haluan olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä ajan saa kulumaan sipseillä ja myöhemmin kaikenlaisilla kursseilla. Mutta aikuiset/vanhat lapsettomat ihmiset on kyllä säälittäviä.
Totuushan on se, ettei lasten hankkiminen mitenkään estä yksinäistä vanhuutta. Lapset saattaa muuttaa ulkomaille, pitää vain satunnaisesti yhteyttä, keskittyä omaan elämäänsä tai jopa katkaista välit kokonaan. Vanhemmat jätetään yhteiskunnan harteille. Joten jos hankit lapsia vain siksi ettet olisi vanhana yksinäinen, saatat pettyä katkerasti. Ellet sitten hanki kymmentä lasta ja optimoi siten mahdollisuuksia.
Niinpä, ja ilman lapsia todennäköisyys on 0%.
Tähän pätee myös se "niin makaa kuin petaa". Jos lapset ovat egon jatke, välttämätön paha tms. ei ole odotettavissa sympatiaa heiltäkään. Meille lapset tuleva tuhansien kilometrien päästä jouluksi ja kesällä...
Miten niin todennäköisyys on 0% ilman lapsia? Onhan lapsettomillakin ihmisillä puolisot. Ei toki kaikilla ja toisen joka tapauksessa täytyy kuolla ensin ja jäljelle jäänyt saattaa tuntea yksinäisyyttäkin, mutta ei se mikään väistämätön kohtalo ole. Eivät kaikki kärsi yksinäisyydestä edes yksin ollessaan.
Anoppini eli lähemmäs 100-vuotiaaksi.
Puoliso oli kuollut vuosikymmeniä sitten, ja kaikki ystävät kuolleet ympäriltä pikkuhiljaa vuosien saatossa.
Kaikki 4 lasta ja heidän lapsensa kävivät mummon luona säännöllisesti, ja mummo sai asua avun takia loppuun asti kotona.Jos lapsia ei olisi ollut, olisi hänellä ollut melkoisen yksinäistä viimeisinä vuosina, ja hän olisi todennäköisesti virunut jossakin laitoksessa viimeiset vuodet.
Lapset eivät takaa onnellista vanhuutta, mutta ne antavat siihen ainakin mahdollisuuden.
Vanhuus on parhaimmillaankin ihan p*rseestä. Elämän ratkaisut kannattaa miettiä pääasiassa muiden asioiden näkökulmasta kuin tulevan vanhuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, onneksi tajusin tämän ennen kuin aloin lisääntymään. Aijai on se mukava elellä herroiksi, eikä tarvitse kantaa huolta kenestäkään. Saa tehdä juuri niin kuin itseään huvittaa
Ei ole myöskään ketään, joka kantaa huolta sinusta sitten kun tulet vanhaksi ja raihnaiseksi.
Tämä on niin kulunut ajatus. Afrikkameininkiä.
Ta det i en lite större bild. Hela Finland har redan en påbörjad afrikkameininki då vårdarna inom ålderdomshemmen och sjukhusen till en del redan saknas.
Mindre och mindre årskullar skall sköta, då allehanda "lerppakullin" och "siiderivalaat" inte orkade knulla. En snabb blick över bägge förklarar nog varför, men nu finns det inte barn.
Med import, just från Afrika, försöker man lösa det självvållade problemet som bara blir värre med den medicinen och "afrikkameinikin" börjar vara standard. Väl jobbat. Runka i fortsättningen med.
Vi som får barnen gjorda har tagit dem med oss till bättre bredgader.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. Persuemonen kirjoitti:
Vanhanpiian/pojan verot pitäisi todellakin palauttaa ja antaa verohelpotuksia monilapsiperheille.
Nykyään tavallinen mies ei useinkaan saa naista vaikka haluaisi. Joten tuollainen rangaistusvero jonka määräytymiseen ei voi omalla käytöksellä vaikuttaa olisi hyvin epäreilu.
Mies voi vaikuttaa naisen saamiseen juurikin omalla käytöksellään. Hankkimalla ammatin, rahaa ja kunnon kropan, pääsee jo hyvin pitkälle pikkuhousujen sisälle.
Då man bjuder på sådant skall de trosornas innehåll sedan vara värt rätt mycket. Inga outbildade och arbetslösa fläskbollar på sofflocket, tack.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmikymppinen Helsingistä ja mietin vain kuinka hemmetin kallista olisikaan jos lapsesta täytyisi huolehtia. Tässä nyt nettopalkka alemmalla korkeakoulutukinnolla suunnilleen 2200e, siitä asumiskulut ja kuukausittaiset laskut vie suunnilleen tonnin. Mietin tarkkaan, onko tässä varaa hankkia koiraa seuraksi. Lasta ei kyllä ikinä.
Kuule, lapsiperheet saavat niin paljon tukia ja verohelpotuksia, että eivät vaan tajua. Eivätkä valittamiseltaan ehdi asiaa tarkistaa.
Sinkkuna eläminen on kalliimpaa jo lähtökohtaisesti kun verottaja tyhjentää palkkapussin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmikymppinen Helsingistä ja mietin vain kuinka hemmetin kallista olisikaan jos lapsesta täytyisi huolehtia. Tässä nyt nettopalkka alemmalla korkeakoulutukinnolla suunnilleen 2200e, siitä asumiskulut ja kuukausittaiset laskut vie suunnilleen tonnin. Mietin tarkkaan, onko tässä varaa hankkia koiraa seuraksi. Lasta ei kyllä ikinä.
Kuule, lapsiperheet saavat niin paljon tukia ja verohelpotuksia, että eivät vaan tajua. Eivätkä valittamiseltaan ehdi asiaa tarkistaa.
Sinkkuna eläminen on kalliimpaa jo lähtökohtaisesti kun verottaja tyhjentää palkkapussin.
Intressant nyhet. Då man var barnfamilj i Finland vet jag inte om vi fick något annat understöd än barnbidrag, men det man kommer ihåg är ens sita marginalskatt på > 61 %. Då fan fick Finland vara och på den vägen är det.
Miten niin todennäköisyys on 0% ilman lapsia? Onhan lapsettomillakin ihmisillä puolisot. Ei toki kaikilla ja toisen joka tapauksessa täytyy kuolla ensin ja jäljelle jäänyt saattaa tuntea yksinäisyyttäkin, mutta ei se mikään väistämätön kohtalo ole. Eivät kaikki kärsi yksinäisyydestä edes yksin ollessaan.