Lue keskustelun säännöt.
Usein sanotaan, että nykypäivän nuoret ovat tyhmempiä kuin aiemmin, mutta mikä on totuus?
Kommentit (89)
Kyllä nuoret osaa sujuvasti ja vikkelästi tökkiä, ihan joka tilanteessa. Saattaisivat parhaimmillaan pärjätä ratatype.comissakin.
Elämisen taidot jäävät vähemmälle. Osaavatko välttää häkämyrkytyksen? Ovatko luovia ja kekseliäitä? Osaavatko kerrospukeutumisen?
Liian yksipuolinen elämä ei opeta kaikkia tarvittavia taitoja, eikä lahjakkuus kehity.
Sen sijaan nuoret ovat fiksumpia, koska eivät polta tai juo hermomyrkkyjä. Harrastavat liikuntaa ja lihas treenejä. Syövät melko terveellisesti. Hyvinvoivat ovat kaveriporukoissa, vaikka osaa kyllä syrjäytyy. Englannin kielen taito on loistava.
En tiedä miten nopeasti ne oppisivat selviytymään pakon edessä, jos meille tulisi Uk rainan oltavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ei ole juurikaan muuttunut.
Olen sitä ikäluokkaa, että muistan milloin Pähkinäsaaren rauha on solmittu. Nykynuoret etsivät tiedon netistä.
Ensin pitää tietää että Pähkinäsaaressa tehtiin rauha.
Niin, ja osaako sitten valita niistä useista tarjolla olevista vastauksista sen oikean... koska väärääkin tietoa on niin paljon tarjolla.
Se pitäisi myös ymmärtää mikä merkitys sillä Pähkinäsaaren rauhalla on.
Vierailija kirjoitti:
Ei suinkaan, nykynuoret ovat älykkäämpiä ja tekevät enemmän mitä aiemmat sukupolvet ja se on hyvä niin!
Eivät tee muuta kuin pelaavat ja harva pystyy sitä taitoa hyödyntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin PISA tutkimuksien mukaan osaamattomia, siis tyhmempiä. ÄO ei ole tutkimusta eri ikäluokista.
Älylaite addikti turmelee kakarat ja tekevät heistä "zombeja" erakoita
Sinä et ole näköjään ainakaan fiksu. Pisa-tutkimus kertoo sen, että Suomessa ei kotouttaminen ole onnistunut ja osa koululaisista on taidoiltaan tosi heikkoja, jopa kielitaidottomia. Se tutkimus ei kerro lainkaan, että muilla suomalaisilla koululaisilla olisi osaaminen heikentynyt.
Väärin, kaikki mitä tämä viisikko on saanut hyvää aikaan kotoutus asioissa, niin sinä dissaat sen pöntöstä alas ja vielä olet RASISTI!
Jäin pohtimaan tuota tunneälyä. Joulun alla koulussa oli askarreltu Raamatuista joulukoristeita. Pojanpoikani oli kieltäytynyt. Perustelu: En ole sellainen, joka askartelee toisten ihmisten uskonnon pyhästä kirjasta. Asiasta tuli tietysti Wilma-merkintä. Asian huono puoli on, että poika on tavallaan oikeassa. Raamatulle kuuluisi lipun kohtelu eli käytetystä poistetut Raamatut pitäisi polttaa. Pitäisikö opettajallekin olla Wilma-merkinnät? Ja toden totta, vaikka ei itse uskokaan, toisen tapoja voi kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ei ole juurikaan muuttunut.
Olen sitä ikäluokkaa, että muistan milloin Pähkinäsaaren rauha on solmittu. Nykynuoret etsivät tiedon netistä.
No Pähkinäsaaren rauhan nyt muistaa kaikki, joita on koulussa papukaijan tavoin se käsketty se muistamaan ja hokemaan, mutta kovin moni heistä ei osaa ilman googlettamista selitää, että mikä se oli ja miksi se tehtiin.
No ainakin tämän ruotsia kirjoittavan kohdalla älykkyys on laskenut, mutta esim. Särkyneet mielet kirjassa mainitaan, että sotien aikaan eläneet miehet luokiteltaisiin kehitysvammaisiksi nykypäivän vaatimuksilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on nuoriso auttamattomasti pilalla, jos vauvapalstalta kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Jos vettä ei osata keittää ilman veden keitintä,mitä siitä voi päätellä?
Vanhemista! Sitä lapset kasvussa aikuisuteen perässä,mitä vanhemmat edellä.Jos kotona ei vettä keitetä kattilassa,miten tietävät sen käytön muutoin? Jos kotona ei tehdä kotiruokaa ostetan einestiskiltä valmiit ateriat ja tilataan Pizzaa kaikille,juhla ateriaksi vii5kkonloput.Miten lapsi kasvussa aikuisuteen osaa tehdä ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmempiä ovat, mutta syy on tyhmissä vanhemmissa.
Sinun vanhemmissasi 😄
Eli kyllä nykynuoret ovat ihan ..tusti älykkäämpiä kuin esivanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuharrastuksen vähäisyys on rapauttanut yleistiedon ja luku- ja kirjoitustaidon.
Some ja pelit ovat tuhonneet keskittymiskyvyn.
Muuten nuoret ovat kunnollisempia kuin aiemmat sukupolvet, eivät kapinoi, ovat raittiita.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan kyllä . Heillä on kaikki tieto löydettävissä siitä laitteesta , joka on kasvanut kiinni käteen jo alakoulussa ja silti osa on on ihan pihalla lähes kaikesta.
Ei oikeastaan ole tyhmyyttä vaan tietämättömyyttä ja laiskuutta, kaikki pitää olla valmiiksi pureskeltua mieluiten soseutettua.
Nimenomaan. He toki osaavat hakea paremmin tietoa ja kaikki tiedot ovat löydettävissä, mutta toisaalta varsinainen oppiminen ja osaaminen on jäänyt laiskuuden vuoksi vajaaksi. Tuossa asiassa on kaksi puolta, toisaalta on hyvä että ei opettele ja säilö täysin turhaa tietoa kun vain tietää mistä se löytyy tarvittaessa, mutta uskon että yleissivistyksen ja osaamisen hiipuminen on vahingollista. Varmasti kyky luovuuteen ja ongelmaratkaisuun heikkenee, kun kaikki löytyy netistä youtube-videona kädestä pitäen ohjeineen eikä mitään tarvitse enää miettiä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ei ole juurikaan muuttunut.
Olen sitä ikäluokkaa, että muistan milloin Pähkinäsaaren rauha on solmittu. Nykynuoret etsivät tiedon netistä.
Tapasin taannoin nuoren YLIOPISTO-opiskelijattaren. Jostakin kummasta tuli puheeksi, milloinka se Kolumbus sinne Ameriikkaan päätyikään.
Vastasi, että ei muista vuosilukua, mutta muistaa numerot: Se oli joko 1942 tai 1492...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ei ole juurikaan muuttunut.
Olen sitä ikäluokkaa, että muistan milloin Pähkinäsaaren rauha on solmittu. Nykynuoret etsivät tiedon netistä.
Tapasin taannoin nuoren YLIOPISTO-opiskelijattaren. Jostakin kummasta tuli puheeksi, milloinka se Kolumbus sinne Ameriikkaan päätyikään.
Vastasi, että ei muista vuosilukua, mutta muistaa numerot: Se oli joko 1942 tai 1492...
Ou jeah
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret osaa sujuvasti ja vikkelästi tökkiä, ihan joka tilanteessa. Saattaisivat parhaimmillaan pärjätä ratatype.comissakin.
Elämisen taidot jäävät vähemmälle. Osaavatko välttää häkämyrkytyksen? Ovatko luovia ja kekseliäitä? Osaavatko kerrospukeutumisen?
Liian yksipuolinen elämä ei opeta kaikkia tarvittavia taitoja, eikä lahjakkuus kehity.
Sen sijaan nuoret ovat fiksumpia, koska eivät polta tai juo hermomyrkkyjä. Harrastavat liikuntaa ja lihas treenejä. Syövät melko terveellisesti. Hyvinvoivat ovat kaveriporukoissa, vaikka osaa kyllä syrjäytyy. Englannin kielen taito on loistava.
En tiedä miten nopeasti ne oppisivat selviytymään pakon edessä, jos meille tulisi Uk rainan oltavat?
Muuten samaa mieltä, mutta syrjäytyneitä on nykyisin enemmän ja ylipainoisten sekä heikkokuntoisten määrä on entistä suurempi. Enkä olisi varma tuosta päiheettömyydestäkään, kun lasketaan alkoholin lisäksi myös laittomat huumeet, niin mahtavatko nykynuoret olla sen raittiimpia kuin vanhempansa.
Tuskinpa ovat tyhmentyneet. Älykkyys on ominaisuus joka nousee geeneistä. Ihminen on loppupeleissä tasan yhtä älykäs nyt kuin mitä oli vaikkapa 100 000 vuotta sitten.
Sisu ja pitkäjänteisyys niiltä puuttuu. Kuvittelevat, että vanhempi sukupolvi on saanut kaiken sormia napsauttamalla.
Yleistiedossa ovat kyllä heikkoja. Myös päässälaskutaito ja ylipäätänsä asioiden muistaminen on katoavaa kansanperinnettä.
Se ei vain näy missään.