Lue keskustelun säännöt.
Miten teräksen valmistamisesta saadaan ympäristöystävällistä, jos teräksen valmistaminen on yksi ihmiskunnan saastuttavimmista ja myrkyllisimmistä tuotantoprosesseista?
06.01.2023 |
Laittamalla tuotantolaitoksen, hiili- ja rautalouhoksen viereen tietysti tuulimylly ja kutsutaan lopputulosta hiilineutraaliksi!
https://www.theworldcounts.com/challenges/planet-earth/mining/environme…
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiltä ei tarvita vihreän teräksen tuotannossa. Sitä paitsi tämäkin netissä provoilu tuottaa aika paljon hiilipäästöjä. Ei ne bitit siellä netissä ilman sähköä liiku.
Itseasiassa tarvitaan. Teräksessä on aina hiiltä mukana raudan lisäksi.
Hiili itseasiassa palaa prosessissa minimiin. Lopullisessa rosteriteräksessä hiilipitoisuus on noin 20 ppm luokkaa. Materiaalikierrätystä terästehtaat ovat harrastaneet jo pitkään käyttämällä rautaromua raaka-aineena. Lopullisen tuotteen pitoisuudet (rauta, kromi, nikkeli) säädetään minimimäärällä rikastettua malmia. Energiankulutus on prosessin suurin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/3338a239-1d4a-411a-ba6c-46f59b993…
Mainio pilapiirros! 😅
Vihreää jätettä? Nyt ranta on asian ytimessä :D
Saastuminenkin on ok kunhan se tapahtuu vihreällä jätteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiltä ei tarvita vihreän teräksen tuotannossa. Sitä paitsi tämäkin netissä provoilu tuottaa aika paljon hiilipäästöjä. Ei ne bitit siellä netissä ilman sähköä liiku.
Itseasiassa tarvitaan. Teräksessä on aina hiiltä mukana raudan lisäksi.
Hiili itseasiassa palaa prosessissa minimiin. Lopullisessa rosteriteräksessä hiilipitoisuus on noin 20 ppm luokkaa. Materiaalikierrätystä terästehtaat ovat harrastaneet jo pitkään käyttämällä rautaromua raaka-aineena. Lopullisen tuotteen pitoisuudet (rauta, kromi, nikkeli) säädetään minimimäärällä rikastettua malmia. Energiankulutus on prosessin suurin ongelma.
Mistä saa kierrätettyä hiiltä?
Vierailija kirjoitti:
Niin joo, mutta se hinta on vihreästä tulevaisuudesta maksettava.
Ja miksi helvetissä juuri Suomessa ollaan niin vastaan tuulivoimaa?
Jonka energia on itseasiassa ilmaista, mitä enemmän tuulee, sitä enemmän energiaa tulee.On se vaan kumma, Tanska tuottaa niin helvetin paljon tuulienergiaa. Tuottanut jo 20 vuotta ainakin.
Eikä tanskalaiset itke eivätkä vingu asiasta.
Ovat ylpeitä tuulipuistoistaan.
Tanska on niin paljon etelämpänä ettei niillä ole suomen kylmimpien päivien lämmitysongelmia. Siis niiden jolloin ei tuppaa tuulemaan mutta sähköntarve on suurimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiltä ei tarvita vihreän teräksen tuotannossa. Sitä paitsi tämäkin netissä provoilu tuottaa aika paljon hiilipäästöjä. Ei ne bitit siellä netissä ilman sähköä liiku.
Itseasiassa tarvitaan. Teräksessä on aina hiiltä mukana raudan lisäksi.
Hiili itseasiassa palaa prosessissa minimiin. Lopullisessa rosteriteräksessä hiilipitoisuus on noin 20 ppm luokkaa. Materiaalikierrätystä terästehtaat ovat harrastaneet jo pitkään käyttämällä rautaromua raaka-aineena. Lopullisen tuotteen pitoisuudet (rauta, kromi, nikkeli) säädetään minimimäärällä rikastettua malmia. Energiankulutus on prosessin suurin ongelma.
Mistä saa kierrätettyä hiiltä?
Hiiltä ei haluta lopulliseen tuotteeseen. Nyrkkisääntönä mitä enemmän hiiltä teräksessä on, sitä heikompilaatuinen tuote on kyseessä. Valuraudassa on hiilipitoisuus suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautojen myrkky-akkukaivokset ovat vieläkin puhtaampia.
Jokaiseen kalliiseen täyssähköautoon tulee noin 500 kiloa painava akku, jonka valmistamiseen menee samanverran hiilipäästöjä kuin 9 vuoden ajossa diesel-autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiltä ei tarvita vihreän teräksen tuotannossa. Sitä paitsi tämäkin netissä provoilu tuottaa aika paljon hiilipäästöjä. Ei ne bitit siellä netissä ilman sähköä liiku.
Itseasiassa tarvitaan. Teräksessä on aina hiiltä mukana raudan lisäksi.
Rauta on luonnostaan aika pehmeää. Siksipä rakenteissa käytetyssä raudassa onkin muita aineita mukana, varsinkin hiiltä. Valuraudassa on enemmän hiiltä kuin teräksessä, eli kyllä siihen rautaan hiiltäkin tarvitaan. Riippuu vähän valmistusprosessista ja raaka-aineesta että paljonko sitä tarvitaan ja mitä vapautuu ympäristöön tuotannon aikana. Energiaa kuluu kuitenkin raudan valmistuksessa ja jatkokäsittelyssä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen myrkky-akkukaivokset ovat vieläkin puhtaampia.
Jokaiseen kalliiseen täyssähköautoon tulee noin 500 kiloa painava akku, jonka valmistamiseen menee samanverran hiilipäästöjä kuin 9 vuoden ajossa diesel-autolla.
Siksipä:
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen myrkky-akkukaivokset ovat vieläkin puhtaampia.
Jokaiseen kalliiseen täyssähköautoon tulee noin 500 kiloa painava akku, jonka valmistamiseen menee samanverran hiilipäästöjä kuin 9 vuoden ajossa diesel-autolla.
Siksipä:
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
...ja tulee viisi uutta tilalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen myrkky-akkukaivokset ovat vieläkin puhtaampia.
Jokaiseen kalliiseen täyssähköautoon tulee noin 500 kiloa painava akku, jonka valmistamiseen menee samanverran hiilipäästöjä kuin 9 vuoden ajossa diesel-autolla.
Siksipä:
Maria Ohisalo Joensuussa: ”Kun diesel-auto vaihtuu sähköautoon, poistuu omasta taloudesta yksi huoli”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c6babe-e6f3-4dd5-a9d2-bf903ff48…
...ja tulee viisi uutta tilalle...
Vähintään 🤭
jos aletaan antamaan rahaa projektille, niin pitäisi vaatia tarkkoja laskelmia että onko tuollaiselle tuotteelle kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiansa osaavaan mainostoimiston tai ajatushautomon avulla. Hyvällä tarinalla ja sopivasti valituilla termeillä otetaan ilmatila haltuun. Näin varmistetaan, että oma näkökanta näyttäytyy aitona, pyytettömänä, rehellisenä.
Negatiivisistä asioista vaietaan - tai jos kertakaikkiaan on pakko vastata kriittisiin uteiluihin, niin ei vastata itse kysymykseen, vaan toistellaan omia iskulauseita. Tuttua, hyväksi havaittua viestintästrategiaa niin sota- kuin lakkorintamilta, yritysviestinnästä (erityisesti, kun sepitetään yrityksen arvomaailmaa), eduskunnasta ja tietenkin teiltä kotoa;)
Asiat ovat niin kuin ne kerrotaan ja siksi on tärkeää, että saa itse olla se, joka määrittää mistä, miten ja millaisilla termeillä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiiltä ei tarvita vihreän teräksen tuotannossa. Sitä paitsi tämäkin netissä provoilu tuottaa aika paljon hiilipäästöjä. Ei ne bitit siellä netissä ilman sähköä liiku.
Itseasiassa tarvitaan. Teräksessä on aina hiiltä mukana raudan lisäksi.
Hiili itseasiassa palaa prosessissa minimiin. Lopullisessa rosteriteräksessä hiilipitoisuus on noin 20 ppm luokkaa. Materiaalikierrätystä terästehtaat ovat harrastaneet jo pitkään käyttämällä rautaromua raaka-aineena. Lopullisen tuotteen pitoisuudet (rauta, kromi, nikkeli) säädetään minimimäärällä rikastettua malmia. Energiankulutus on prosessin suurin ongelma.
Ikäänkuin kaikki maailman teräs olisi rosteria. Suurin osa on hiiliterästä jossa hiilen määrä on merkittävä.
Saatiinhan se Talvivaarakin tuottamaan yhden vai kahden konkurssin kautta. Valitettavasti pöytä putsattiin piensijoittajien rahoista ja lopulta ulkomainen firma otti rusinat pullasta. Jäihän siitä valtiollekin jotain, pakko-omistus eli rahoitus.
Ei mitenkään mutta kunnon anekaupalla siitä saadaan hiilineutraalia 🤣
Kurt T U Rose kirjoitti:
Asiansa osaavaan mainostoimiston tai ajatushautomon avulla. Hyvällä tarinalla ja sopivasti valituilla termeillä otetaan ilmatila haltuun. Näin varmistetaan, että oma näkökanta näyttäytyy aitona, pyytettömänä, rehellisenä.
Negatiivisistä asioista vaietaan - tai jos kertakaikkiaan on pakko vastata kriittisiin uteiluihin, niin ei vastata itse kysymykseen, vaan toistellaan omia iskulauseita. Tuttua, hyväksi havaittua viestintästrategiaa niin sota- kuin lakkorintamilta, yritysviestinnästä (erityisesti, kun sepitetään yrityksen arvomaailmaa), eduskunnasta ja tietenkin teiltä kotoa;)
Asiat ovat niin kuin ne kerrotaan ja siksi on tärkeää, että saa itse olla se, joka määrittää mistä, miten ja millaisilla termeillä puhutaan.
Lähinnä se hämmästyttää tässä nykyajassa miten noinkin helposti saadaan tärkeät henkilöt uskomaan mihin tahansa soopaan. Nykyäänhän oikeaakin tietoa olisi tarjolla mutta sitä ei edes yritetä etsiä jos mainostoimiston tuottama soopa sattuu sopimaan omiin ennakkoluuloihin.
Tehostamalla tuotantoa esim. tekoälyratkaisuilla.
Vierailija kirjoitti:
No ei mitenkään, vihreään fantasiaan nyt vaan kuuluu se että voidaan kuluttaa siinä missä ennenkin mutta se muka pelastaakin ympäristön
Persufanrasiaan kuuluu sitten, että kulutetaan enemmän fossiilisia ja se ei vaikuta ympäristöön mitenkään.
Koska suomessa sana puisto sisältää sanan puu, ja meillä ne oikeat puut kaadetaan tuulipuistojen alta. Ehdotappa, että legoland lanataan ja tilalle rakennetaan tuulivoimaloita?