Mies on aina silloin mielinkielin ja lässyn lässyn-päällä kun haluaa seksiä
Muuten on sellainen mörrikkä, mikä tuijottaa vaan telkkaria ja valittaa joka asiasta.
Tällaisina lässyn lässyn päivinä alkaa jo heti aamusta ärsyttämään, kun tietää, mikä illalla taas on edessä.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Mutta miehen vika se on kun lässyttää ja haluaa seksiä. Tiedoksi: vaikka olet täydellinen, niin jos on paska suhde, se on ihan molempien vika.
Miten voi ymmärtää noin väärin? Se nainen EI HALUA seksiä sellaisen miehen kanssa, jolle on vain kotipiika ja pil lu. Jos mies ei aidosti rakasta naista niin ei kannata mennä suhteeseen ollenkaan. Ja jos lakkaa suhteen aikana rakastamasta niin ottaa eron, mikäli ei osaa kohdella naista kunnioittavasti vaan pitää sitä naista hyödykkeenä jolle olla mukava vain sillon kun tekee mieli paneskella
Miten sinä olet niin korkealla että voit sanoa kuka rakastaa ja kuka ei? Tuuleeko siellä ylhäällä niin paljon että se sumentaa ajattelusi? Miehellä ei ole tässä tiedettävästi ongelmaa, vaan naisella ja hänen tulisi ottaa vastuu omasta hyvinvoinnistaan tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Ei mitään lisättävää. Kuin mun kynästä kirjoitettu. T:Ap
Valitse miehesi paremmin. Peilissä on se henkilö joka valitsee sinulle sen kumppanin ja joka päättää jatkaa suhdetta. Olet itse vastuussa omasta hyvinvoinnistasi.
Katsos kun se mies voi alussa esittää olevansa ihan toisenlainen kuin mitä oikeasti on ja totuus selviää myöhemmin. Ei ne väki valtaiset miehetkään lyö heti suhteen alussa
Parisuhdeväkivalta menee suomessa sukupuolien välillä tasan, että ihan samassa veneessä ollaan. Tietenkin otetaan ero jos suhde on huono ja siinä on väkivaltaa. Miten se lyöminen nyt tuli taas keskusteluun kun miehen lässytys ärsyttää.
Siten, että molemmat ovat huijareita: sekä väki valtainen mies (joka alussa feikkaa ei-väkivaltaista) että mies, joka antaa ymmärtää että oikeasti välittää puolisosta ja haluaa tyydyttää tämän ja myöhemmin paljastuu, ettei se naisen tyydytys oikeasti kiinnosta vaan pelkästään oma tyydytys.
Huijareista ei pidetä eikä niille tee mieli antaa. Ja ero tulee ennemmin tai myöhemmin
Meillä mies tekee kotityöt ja kaiken. Mutta ei halua seksiä 😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
Naistahan tässä ei kiinnosta
Luetunymmärtäminen? Naista lakkaa hyvin nopeasti kiinnostamasta jos mies pitää itsestäänselvyytenä ja jonain kotipalvelijana, jonka tehtävä on antaa silloin kun miestä haluttaa. Naiselle ei muuten kiinnostava olla mukava, mutta silloin kyllä leikitään mukavaa kun on "se" mielessä. Vieläkö ihmettelet miksi naista lakkaa kiinnostamasta?
Ei asiat ole noin yksinkertaisia ja mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Mutta miehen vika se on kun lässyttää ja haluaa seksiä. Tiedoksi: vaikka olet täydellinen, niin jos on paska suhde, se on ihan molempien vika.
Miten voi ymmärtää noin väärin? Se nainen EI HALUA seksiä sellaisen miehen kanssa, jolle on vain kotipiika ja pil lu. Jos mies ei aidosti rakasta naista niin ei kannata mennä suhteeseen ollenkaan. Ja jos lakkaa suhteen aikana rakastamasta niin ottaa eron, mikäli ei osaa kohdella naista kunnioittavasti vaan pitää sitä naista hyödykkeenä jolle olla mukava vain sillon kun tekee mieli paneskella
Miten sinä olet niin korkealla että voit sanoa kuka rakastaa ja kuka ei? Tuuleeko siellä ylhäällä niin paljon että se sumentaa ajattelusi? Miehellä ei ole tässä tiedettävästi ongelmaa, vaan naisella ja hänen tulisi ottaa vastuu omasta hyvinvoinnistaan tavalla tai toisella.
Sinä et vaan ymmärrä pointtia joten ei sinulle viitsi enempää toistaa itseään. Nimenomaan mies on ongelma, kun on muuten paskamainen mutta kun haluaa seksiä niin leikkii mukavaa. Tämä ei vaan toimi, ei sytytä naisen halua. Ei ole minun vastuulla, että sinä mies, et tätä yksinkertaista ja loogista asiaa pysty sisäistämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Ei mitään lisättävää. Kuin mun kynästä kirjoitettu. T:Ap
Valitse miehesi paremmin. Peilissä on se henkilö joka valitsee sinulle sen kumppanin ja joka päättää jatkaa suhdetta. Olet itse vastuussa omasta hyvinvoinnistasi.
Katsos kun se mies voi alussa esittää olevansa ihan toisenlainen kuin mitä oikeasti on ja totuus selviää myöhemmin. Ei ne väki valtaiset miehetkään lyö heti suhteen alussa
Parisuhdeväkivalta menee suomessa sukupuolien välillä tasan, että ihan samassa veneessä ollaan. Tietenkin otetaan ero jos suhde on huono ja siinä on väkivaltaa. Miten se lyöminen nyt tuli taas keskusteluun kun miehen lässytys ärsyttää.
Siten, että molemmat ovat huijareita: sekä väki valtainen mies (joka alussa feikkaa ei-väkivaltaista) että mies, joka antaa ymmärtää että oikeasti välittää puolisosta ja haluaa tyydyttää tämän ja myöhemmin paljastuu, ettei se naisen tyydytys oikeasti kiinnosta vaan pelkästään oma tyydytys.
Huijareista ei pidetä eikä niille tee mieli antaa. Ja ero tulee ennemmin tai myöhemmin
Mikä helkkarin väkivaltainen mies? Tämä mies lässyttää. Ja se muuten pätee ihan puolin ja toisin, että valittavaa naista ei tee mieli isommin tyydytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eri
:D :D :D Ehkä on parempi, että käyt vaan siellä maksullisella niin et ainakaan huijaa ketään naista parisuhteeseen kanssasi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eri
Tässä mies paljastaa todellisen luonteessa, naisessa on tärkeintä alapää...Ei mikään ihme, että yhä suurin osa naisista valitsee vapaaehtoisen sinkkuuden, miesten ajatusmaailma on niin raadollinen ja se tulee täällä hyvin ilmi. Nainen haluaa kumppanin ja mies pelkän alapään johon tyydyttää itsensä, yök
Kaikki normaali älyiset sen tietää, että apn tapauksessa mies on syyllinen. Täällä palstoilla vaan pyörii miehiä ja poikia, jotka puolustelevat miesten tekemisiä ilman syytäkään. Ja sen kyllä huomaa.
Näin itse miehenä kyllä puolustan naistakin jos tarvitsee ja tässä tapauksessa ap on kiukuttelevan itsepäisen miehen uhrina. Yrittää tuollaisella kiukkukäytöksellä saada seksiä halunsa mukaan ja mielistelemällä. Sitä vaan ihmettelen, etteikö tämä asia paljastunut jo seurustelu aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Se on ihan teidän naisten oma syy, että millaiset miehet te kelpuutatte sänkyynne. Aina ne on noita "pelimiehiä", LOL :D
Mikä niissä kiinnostaa ja mikse te ette ikinä opi. Aina, iänkaikkisesti te lankeatte noihin "pelimiehiin", jotka kohtelee teitä täysin paskasti ja ne pettää teitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ehkä miehellä vain oli kiva talo.
Vierailija kirjoitti:
*Vahingonilo*
Tää. :D. Yksin eläminen on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottele sinä seksiä riittävän usein, niin asia ratkeaa.
No ei varmaan tee mieli hirveästi ehdotella millekään telkan edessä passiivisena möllöttävälle mörrimöykylle :D
Ketä tuollainen passiivinen, valittava mörrikkä himottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Ei mitään lisättävää. Kuin mun kynästä kirjoitettu. T:Ap
Valitse miehesi paremmin. Peilissä on se henkilö joka valitsee sinulle sen kumppanin ja joka päättää jatkaa suhdetta. Olet itse vastuussa omasta hyvinvoinnistasi.
Katsos kun se mies voi alussa esittää olevansa ihan toisenlainen kuin mitä oikeasti on ja totuus selviää myöhemmin. Ei ne väki valtaiset miehetkään lyö heti suhteen alussa
Parisuhdeväkivalta menee suomessa sukupuolien välillä tasan, että ihan samassa veneessä ollaan. Tietenkin otetaan ero jos suhde on huono ja siinä on väkivaltaa. Miten se lyöminen nyt tuli taas keskusteluun kun miehen lässytys ärsyttää.
Siten, että molemmat ovat huijareita: sekä väki valtainen mies (joka alussa feikkaa ei-väkivaltaista) että mies, joka antaa ymmärtää että oikeasti välittää puolisosta ja haluaa tyydyttää tämän ja myöhemmin paljastuu, ettei se naisen tyydytys oikeasti kiinnosta vaan pelkästään oma tyydytys.
Huijareista ei pidetä eikä niille tee mieli antaa. Ja ero tulee ennemmin tai myöhemmin
Mikä helkkarin väkivaltainen mies? Tämä mies lässyttää. Ja se muuten pätee ihan puolin ja toisin, että valittavaa naista ei tee mieli isommin tyydytellä.
Luetunymmärtäminen? Mies, joka alkaa suhteeseen naisen kanssa ilman rakkautta, on yhtä lailla huijari ja ikävä ihminen kuin mies (tai nainen) jonka väkivaltaisuus paljastuu vasta naimisiin mentyä. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaisi minuakin. Olen ihminen enkä mikään automaatti, jolta saadaan asia x mielistelemällä 5 kertaa tunnissa.
Tunnistaisikohan mies käytöksensä vinksahtaneisuuden, jos alkaisit tekemään samalla tavalla? Siis muuten olisit aina mörri ja ärripurri, mutta kun joku kiva tapahtuma (jonne tietty haluat päästä ja mies maksaa) lähestyy oletkin niin hirvittävän ihana ja saatat jopa tehdä kotityön tai kahden.
Mies on sadisti ja kiihottuu siitä, kun saa lässyttää. Jokainen terve nainen juoksisi karkuun lässyttäjää. Mutta tämäpä ei pääse karkuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eriTässä mies paljastaa todellisen luonteessa, naisessa on tärkeintä alapää...Ei mikään ihme, että yhä suurin osa naisista valitsee vapaaehtoisen sinkkuuden, miesten ajatusmaailma on niin raadollinen ja se tulee täällä hyvin ilmi. Nainen haluaa kumppanin ja mies pelkän alapään johon tyydyttää itsensä, yök
Vapaaehtoinen "sinkkuus", paneskellaan pitkin kyliä kaikkia randomijätkiä. Hah hah, juu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Eiköhän se mene niin että mies kokee enemmän hyötyvänsä, kun haluaa kotipiian ja ilmaisen pi l lun jota ei tarvitse ottaa huomioon muulloin kuin silloin kun haluaa sitä pil lua. Miksi teidänlaisenne ei vain mene maksullisiin kun ne naiset ei kiinnosta muuten kun vain seksimielessä?
*Vahingonilo*