Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Laitatko vielä lähteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Ensinnäkään ei ole mitään tietoa kuka asiasta ilmoitti ja toisekseen ei siinä ole mitään väärää että lapsi matkustaa katsomaan syöpää sairastavaa isäänsä.
kuvottavaa on vain ja ainoastaan nämä sun kirjoitukset ja spekuloinnit.
https://www.bracknellnews.co.uk/news/national/24099615.harry-fly-uk-kin…
Ei Harry ole lapsi, vaan keski-ikäinen ns. mies, joka herjasi taas sukuaan Jamaikalla ja on herjannut jo vuosia, aiheuttanut suunnatonta stressiä hauraille isovanhemmilleen ja isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Laitatko vielä lähteen.
Et-kö o-saa lu-ke-a? Tuossahan sulla on lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.bracknellnews.co.uk/news/national/24099615.harry-fly-uk-kin…
Ei Harry ole lapsi, vaan keski-ikäinen ns. mies, joka herjasi taas sukuaan Jamaikalla ja on herjannut jo vuosia, aiheuttanut suunnatonta stressiä hauraille isovanhemmilleen ja isälleen.
Harry ei Jamaikalla sanonut sanakaan isästään. Mistä sä näitä juttujas keksit!
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Eipa mennyt ihan kuvailemallasi tavalla. Kaytitko varrikynaa vai onko kielitaidossa puutteita?
"The Office of the Duke and Duchess of Sussex confirmed the news to USA TODAY on Monday that Harry plans to travel to London in the coming days and that he has spoken to his father about his diagnosis. The news comes after Buckingham Palace on Monday confirmed that Charles was diagnosed with "a form of cancer."6 hours ago" USA TODAY.
ELI: Herttuoiden toimisto vahvisti todeksi USA TODAY'n uutisen Harryn Lontoon matkasta. Ei ollut heidan toimistostaan lahtoisin.
Kuvottavaa kaytosta sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Laitatko vielä lähteen.
Et-kö o-saa lu-ke-a? Tuossahan sulla on lähde.
Etpä vaivautunut laittamaan tuota epäluotettavaa lähdettä kommenttiisi. Tol- lo.
Jollain näyttää menevän päivä pilalle, kun Harry matkustaa isäänsä katsomaan. Valehtelu ja herjaus alkaa heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Laitatko vielä lähteen.
Et-kö o-saa lu-ke-a? Tuossahan sulla on lähde.
Etpä vaivautunut laittamaan tuota epäluotettavaa lähdettä kommenttiisi. Tol- lo.
Lai-toin. Siinä lukee ihan selkeästi että Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto. I-di-oot-ti.
Toimisto vahvisti uutisen joka USA TODAYlla jo oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.
Laitatko vielä lähteen.
Et-kö o-saa lu-ke-a? Tuossahan sulla on lähde.
Etpä vaivautunut laittamaan tuota epäluotettavaa lähdettä kommenttiisi. Tol- lo.
Lai-toin. Siinä lukee ihan selkeästi että Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto. I-di-oot-ti.
Toimisto vahvisti uutisen joka USA TODAYlla jo oli.
Ei siinä niin lue. Minä kirjotiin että LÄHDE ON SUSSEXIEN TOIMISTO.
Sinä et tiedä edes, mikä on lähde, reppana.
Myös mediassa on valtavasti juttuja, joissa kerrotaan toimiston tiedottaneen. etsi sieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles aikoo tehdä töitään normaalisti ilman sijaisjärjestelyjä. Hänelle on oletettavasti aloitettu jo sytostaattihoidot.
Ei aio.
Näköjään lausetta muokatessani poistin myös sanan "työhuoneellaan". Olisit toki voinut itsekin lisätä kommenttiisi, että Charles ei tee ulkopuolisia vierailuja. Pääpointtini oli tuo, ettei tarvita ketään sijaistamaan häntä.
Sekavaa settiä sulla.
Charles ei aio tehdä töitä.
Ai jaa. Sun pitää ilmoittaa hovin virallisten sivujen ylläpitäjälle että niillä on virheellistä tietoa niiden tiedotuksessa:
https://www.royal.uk/a-statement-from-buckingham-palace-5Feb24
His Majesty has today commenced a schedule of regular treatments, during which time he has been advised by doctors to postpone public-facing duties. Throughout this period, His Majesty will continue to undertake State business and official paperwork as usual.
Charles tekee töitä, mutta koska hänen immuunipuolustuksensa on hoitojen takia alentunut, hän välttää yleisötilaisuuksia yms.
Ihan normaali käytäntö syöpäpotilailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei People -lehden artikkelissa puhuttu lähteistä mitään. Joku väitti, että lähde olisi williamin ystävä. Se on valhe. People-lehti on tunnettu siitä, että he tekevät maksusta positiivisia juttuja julkkiksista ja marklella on suora yhteys lehteen. Eli markle paljasti, että kunkku oli soittanut harrylle. sehän on mehukas juttu ja tuo varmaan madamelle hykerryttävää itseriittoisuutta.People understands ... on niiden lähde = kuolevaa kuningatarta kiusannut hirviöpariskunta.
Minä olin se, joka eilen eka kertaa kirjoitin People-lehden kirjoittamisista. En käyttänyt friend-sanaa eli en väittänyt Williamin ystävien kertoneen lehdelle mitään Harryn tulosta. Joku täällä ketjussa käänsi käyttämäni kaveri-sanan ystävä-sanaksi. Itse ajattelin kyseisen "Williamia lähellä olevan lähteen" olevan pikemminkin joku hovipiirit tunteva toimittajakaveri tai Harryn palkollisena toimiva tyyppi, joka tuntee molemmat veljekset. Sinällään sillä ei ole väliä, koska hovi oli jo lähettänyt yhteisen tiedotteen medioille, joissa Harrykin mainittiin. Lehtien toimittajat sen jälkeen alkoivat väsäämään omia juttujaan kaikesta mahdollisesta asiaan liittyvästä.
Amerikkalaisista lehdistä People-lehti mainitsi lähteekseen Williamia lähellä olevan tahon, mikä itsellekin pisti silmään. Mutta voihan se olla vaikka Harry itse, mistäs sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13048479/Prince-Harry-London-K…
Tuossa Daily Mail -lehden jutussa toimittaja päättelee, että Harryn pikainen rientäminen isänsä luo merkitsisi Charlesin tilanteen olevan vakava. Niinhän ei ole. Ehkä Harry ei vaan tiedä mitään syöpäsairauksista ja luulee, että nyt meno on lähellä. Tai sitten käytetään asiaa Harryn julkusuuskuvan kohentamiseen. Jotkut britit haaveilevat jo suuresta sovinnosta, jälleen kerran.
Markle ei lasten kanssa mukaan lähde. Hän pelkää, että lapset viedään häneltä. Tai sitten hän haluaa lisää myönnytyksiä, jotta Charles pääsisi näkemään lapsia. Tai sitten hänellä on vielä järjestelyt kesken lasten lasketteluvaatteiden kanssa. Omakin Whistlerin-puvusto on vielä pakkaamatta.
Mä olen tällä palstalla sanonut kymmeniä kertoja että Williamista olisi pitänyt tulla kuningas HETI Elizabethin kuoltua. Charlesin olisi pitänyt jättää kuninkuus väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles aikoo tehdä töitään normaalisti ilman sijaisjärjestelyjä. Hänelle on oletettavasti aloitettu jo sytostaattihoidot.
Ei aio.
Näköjään lausetta muokatessani poistin myös sanan "työhuoneellaan". Olisit toki voinut itsekin lisätä kommenttiisi, että Charles ei tee ulkopuolisia vierailuja. Pääpointtini oli tuo, ettei tarvita ketään sijaistamaan häntä.
Sekavaa settiä sulla.
Charles ei aio tehdä töitä.
Ai jaa. Sun pitää ilmoittaa hovin virallisten sivujen ylläpitäjälle että niillä on virheellistä tietoa niiden tiedotuksessa:
Ei aio tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tällä palstalla sanonut kymmeniä kertoja että Williamista olisi pitänyt tulla kuningas HETI Elizabethin kuoltua. Charlesin olisi pitänyt jättää kuninkuus väliin.
Miksi jatkat saman jankkaamisen spämmäämistä? Sun mielipide on luettu jo kymmeniä kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles aikoo tehdä töitään normaalisti ilman sijaisjärjestelyjä. Hänelle on oletettavasti aloitettu jo sytostaattihoidot.
Ei aio.
Näköjään lausetta muokatessani poistin myös sanan "työhuoneellaan". Olisit toki voinut itsekin lisätä kommenttiisi, että Charles ei tee ulkopuolisia vierailuja. Pääpointtini oli tuo, ettei tarvita ketään sijaistamaan häntä.
Sekavaa settiä sulla.
Charles ei aio tehdä töitä.
Ai jaa. Sun pitää ilmoittaa hovin virallisten sivujen ylläpitäjälle että niillä on virheellistä tietoa niiden tiedotuksessa:
&
Ei aio tehdä töitä.
Olethan ilmoittanut asian jo Buckinghamiin?
Ketju on lukittu.
Se oli Sussexin herttuan ja herttuattaren toimisto joka julisti, miten herttua matkustaa Englantiin isänsä ns. tueksi.
Että kyllä se siellä se sylttytehdas on, eikä hovissa.
Kuvottavaa käytöstä.