Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Dokkarissa ainakin puhui totta. 

Eipä siinä juuri puhunut, kuten on todettu moneen kertaan. Oli vain hiljaa ja kuunteli Meghanin valheita. Rasismista puhui ristiin Meghanin kanssa ja kertoi uskottavan version asiasta.

Ahaa. Taidat tuntea heidät hyvin :D

No jompikumpi Harryn väite on väkisinkni valetta.

Julkisuudessa on moneen kertaan kerrottu (ovat myös itse kertoneet), että William tykkää toimintaelokuvista ja että Catherinen lempiohjelma on Midsomerin murhat ja Downton Abbey, joista ensimmäinen sijoittuu käsittääkseni jonnekin Catherinelle tärkeisiin maisemiin ja jonka jälkimmäisen kuvauksissakin Catherine vieraili.

Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Taidat tuntea heidät hyvin :D

 

No jompikumpi Harryn väite on väkisinkni valetta.

 

Julkisuudessa on moneen kertaan kerrottu (ovat myös itse kertoneet), että William tykkää toimintaelokuvista ja että Catherinen lempiohjelma on Midsomerin murhat ja Downton Abbey, joista ensimmäinen sijoittuu käsittääkseni jonnekin Catherinelle tärkeisiin maisemiin ja jonka jälkimmäisen kuvauksissakin Catherine vieraili.

 

Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?

 

Ja noiden vastausten perusteella pystyt profiloimaan täysin sen mistä sarjoista tykkäisivät. Mitä tuohon sitten enää pystyy sanomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Dokkarissa ainakin puhui totta. 

 

Eipä siinä juuri puhunut, kuten on todettu moneen kertaan. Oli vain hiljaa ja kuunteli Meghanin valheita. Rasismista puhui ristiin Meghanin kanssa ja kertoi uskottavan version asiasta.

Ihan absurdia väittää ettei juuri puhunut dokkarissa. Oletko edes katsonut sitä? Taas tää Harryn fanikerhon puheenjohtaja suoltaa valheita idolinsa puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokkarissa ainakin puhui totta. 

 

Eipä siinä juuri puhunut, kuten on todettu moneen kertaan. Oli vain hiljaa ja kuunteli Meghanin valheita. Rasismista puhui ristiin Meghanin kanssa ja kertoi uskottavan version asiasta.

Ihan absurdia väittää ettei juuri puhunut dokkarissa. Oletko edes katsonut sitä? Taas tää Harryn fanikerhon puheenjohtaja suoltaa valheita idolinsa puolesta. 

Olen katsonut. Sehän oli Meghan-soolo. Ja siitä rasismista on kaksi versiota ja molemmissa kerrottiin, että keskustelu käytiin Harryn kanssa, joten jo sen takia uskon Harryn version. Meghanhan ei edes käynyt koko keskustelua omien sanojensakaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Taidat tuntea heidät hyvin :D

 

No jompikumpi Harryn väite on väkisinkni valetta.

 

Julkisuudessa on moneen kertaan kerrottu (ovat myös itse kertoneet), että William tykkää toimintaelokuvista ja että Catherinen lempiohjelma on Midsomerin murhat ja Downton Abbey, joista ensimmäinen sijoittuu käsittääkseni jonnekin Catherinelle tärkeisiin maisemiin ja jonka jälkimmäisen kuvauksissakin Catherine vieraili.

 

Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?

 

Ja noiden vastausten perusteella pystyt profiloimaan täysin sen mistä sarjoista tykkäisivät. Mitä tuohon sitten enää pystyy sanomaan. 

En, vaan niistäkin näkee, että Harry puhui totta 2017, koska se oli linjassa sitä tukevien muiden lausuntojen ja tietojen kanssa.

Sen sijaan mitään tukea kirjan väitteelle ei ole missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokkarissa ainakin puhui totta. 

 

Eipä siinä juuri puhunut, kuten on todettu moneen kertaan. Oli vain hiljaa ja kuunteli Meghanin valheita. Rasismista puhui ristiin Meghanin kanssa ja kertoi uskottavan version asiasta.

Ihan absurdia väittää ettei juuri puhunut dokkarissa. Oletko edes katsonut sitä? Taas tää Harryn fanikerhon puheenjohtaja suoltaa valheita idolinsa puolesta. 

 

Olen katsonut. Sehän oli Meghan-soolo. Ja siitä rasismista on kaksi versiota ja molemmissa kerrottiin, että keskustelu käytiin Harryn kanssa, joten jo sen takia uskon Harryn version. Meghanhan ei edes käynyt koko keskustelua omien sanojensakaan mukaan.

😄

"Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?" 

-- On, on näytetty Briteissä Suitsia ja Harry kertoi hyvin selvästi suhteen alkuvaiheessa, että ohjelma oli silloin Walesien lemppareita. Kertoi selvästi Walesien ilmeetkin, kun ilmoitti seukkaavansa Meghanin kanssa. 

Aivan turha kääntää asiaa toiseksi ja väittää Harryn valehtelevan. Miksi ihmeessä Harry tekisi niin? Sen sijaan tässä ketjussa yhdellä trollilla on pakonomainen tarve kääntää kaikki Sussexien teot valheeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?" 

-- On, on näytetty Briteissä Suitsia ja Harry kertoi hyvin selvästi suhteen alkuvaiheessa, että ohjelma oli silloin Walesien lemppareita. Kertoi selvästi Walesien ilmeetkin, kun ilmoitti seukkaavansa Meghanin kanssa. 

Aivan turha kääntää asiaa toiseksi ja väittää Harryn valehtelevan. Miksi ihmeessä Harry tekisi niin? Sen sijaan tässä ketjussa yhdellä trollilla on pakonomainen tarve kääntää kaikki Sussexien teot valheeksi. 

Huomattu on. Se on Katenisti henkeen ja vereen. 

M&H: Rasismia oli, ei ollut, oli, ei ollut, höh, ei ollut...ai, kirjasta voisi saada miljoonia, no sitten sitä oli...

Kun näitä hovin ja heidän lähipiirin kommelluksia seuraa niin tuntuu että Harry ON suvun terävin. Fiksua lähteä pois tuollaisesta sakista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kauheen noloa se täytyy olla, ei muuten noin salaperäistä.

Kyllä se vielä selviää, mutta jos siinä on ollut alkuun epätietoisuutta toipumisen kestosta ja hoitotoimenpiteistä  Ei haluttu roihauttaa spekulaatioita valloilleen, vaan antaa aikaa parantua omassa rauhassaan.

 

Eli H&M:n kiusaaminen saa jatkua julkisesti mutta tavis-katea pitää koko maailman nyt kannatella ettei romahda. Ymmärrän ja nauran.

 

Nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään, yhtä lailla Meghan voi mennä mihin tahansa toimenpiteisiin ilman että kukaan saa tietää, hänellekin on oikeus. Ja kuten näet, Katea ei ole j

Miksi ihmeessä Catherine ja kuningas menivät yhdessä sairaalaan? Ja turha selittää mitään säästösyistä. Tämä perhe ei säästä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksikähän The Sunissa oli eilen iso juttu Rosesta? Mitään uutta siinä ei kerrottu.

Niin miksiköhän. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän sitten olisi se "suurempi skandaali"? Kun rouva on jo sairaalasta kotiutunutkin. Ei kuollut. 

Philipin testamentti tai Camillan pojan törttöilyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kauheen noloa se täytyy olla, ei muuten noin salaperäistä.

Kyllä se vielä selviää, mutta jos siinä on ollut alkuun epätietoisuutta toipumisen kestosta ja hoitotoimenpiteistä  Ei haluttu roihauttaa spekulaatioita valloilleen, vaan antaa aikaa parantua omassa rauhassaan.

 

Eli H&M:n kiusaaminen saa jatkua julkisesti mutta tavis-katea pitää koko maailman nyt kannatella ettei romahda. Ymmärrän ja nauran.

 

Nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään, yhtä lailla Meghan voi mennä mihin tahansa toimenpiteisiin ilman että kukaan saa tietää, h

Charles nimenomaan säästää ja säästäväisesti elävät Walesitkin.

Charles ja Catherinehan eivät ole perhettä.

Lehdestä voi lukea Katen menevät nukkumaan viimeistään 22.30. Toisesta lehdestä lukee ettei pariskunta katso televisiota illalla. Suits esitettiin 21.00 Dave kanavalta Englannissa. Yksi valhe taas Harryn kirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?" 

-- On, on näytetty Briteissä Suitsia ja Harry kertoi hyvin selvästi suhteen alkuvaiheessa, että ohjelma oli silloin Walesien lemppareita. Kertoi selvästi Walesien ilmeetkin, kun ilmoitti seukkaavansa Meghanin kanssa. 

Aivan turha kääntää asiaa toiseksi ja väittää Harryn valehtelevan. Miksi ihmeessä Harry tekisi niin? Sen sijaan tässä ketjussa yhdellä trollilla on pakonomainen tarve kääntää kaikki Sussexien teot valheeksi. 

Huomattu on. Se on Katenisti henkeen ja vereen. 

 

Harry nimenomaan kertoi (taisi olla peräti kihlahaastattelussa ja myös muuten Netflix-dokkarissa, jossa kertoi että tutki Meghanin instagramia koska ei tuntenut tätä ennestään), ettei tiennyt kuka on Meghan eikä tiennyt ko sarjaa.

Jompikumpi Harryn lausumista on väkisin valetta, koska molemmat ei voi yhtä aikaa olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Lehdestä voi lukea Katen menevät nukkumaan viimeistään 22.30. Toisesta lehdestä lukee ettei pariskunta katso televisiota illalla. Suits esitettiin 21.00 Dave kanavalta Englannissa. Yksi valhe taas Harryn kirjasta.

Tv-ohjelmiahan on täysi mahdottomuus seurata nykypäivänä muuten kuin lähetysaikaan suorana telkusta. 

Veikkaan että Edward esittänyt pyyntöjä ja Charles ei suostunut. Edward "sairastunut" kun tilanne niin paha ettän hovissa ei työntekijöitä. Tietää, että Charles pulassa. 

Elizabeth oli kyllä oikea rautarouva. Niin virkeä vielä 90 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikähän The Sunissa oli eilen iso juttu Rosesta? Mitään uutta siinä ei kerrottu.

Niin miksiköhän. 

Elämme jännitäviä aikoja. Mielestäni juttu on vanha, jostain syystä julkaistu perjantaina uudelleen.  

Kihlajaishaastattelu, suunnilleen kohdasta 03.25 eteenpäin.

Olisi myös aika erikoista, että Harry ei olisi tiennyt veljensä ja kälynsä fanittavan fanaattisesti ko sarjaan, koska näki heitä tuohon aikaan päivittäin ja vietti näiden kodissa valtavasti aikaa. Varmasti olisi asia tullut esille, jos tällaista suurta fanitusta olisi ollut.