Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa.
Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.
Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!
Kieltämättä tässä on ollut sellaisia käänteitä, että eipä enää hätkähdyttäisi vaikka keväällä 2054 kuningashuoneen kovin työmyyrä olisi Lilibet.
Sinäpä sen sanoit. Walesien lapset oppivat vanhemmiltaan, varsinkin äidiltään, mutta isä siinä rintamassa, etteivät vanhemmat tee töitä, joten miksi heidänkään pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaalan vierailuohjeissa ohjeistetaan ettei lapsia saa tuoda sairaalaan."
Et ole tosissasi, vai oletko?
Children: for the safety of our patients, we do not permit any children or babies to visit.
https://www.thelondonclinic.co.uk/visitor-policySamat saannot olivat kaikissa sairaaloissa Covid-19 epidemian aikana. :D Hyvin valikoivaa lainausta taas.
Jostain syystä se kohta jätettiin pois jossa kerrottiin että lapset saa vierailla luvan kanssa.
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilahti tuossa yksi kuva Dianasta jollain nettisivulla ja tuli mieleen, että miten kalpea varjo Kate on Dianaan verrattuna.
Kyllä, Diana oli aivan jotain muuta noihin naisiin verrattuna. Kesti yksin koko hovin ilkeilyt, syrjimisen ja miehensä pettämiset ym. Noin karua kohtaloa ei monelle toivo.
Mitäs niitä nyt oli, useita itsemurhayrityksiä, portaikkoon heittäytymisiä, kun oli RASKAANA ja kohuhaastattelu mustien silmänrajausten siivittämänä? Miehiä, miehiä ja miehiä, naimisissa oleviakin. Melkoisen hienosti kestetty, suorastaan arvokkaan aristokraattista käytöstä. Elisabet varmaan oli innoissaan.
Oma mokansa kun suostui kosintaan. Olisi ottajia riittänyt, komeakroppainen ja kaunis nainen, valitettavasti psyyke ei kestänyt. Poikansa Harry perinyt geenit.
Vierailija kirjoitti:
Sille naurettiin aikanaan kun Meghan piti kättään raskausmahansa päällä kuvissa ja nyt nauretaan sille kun Kate piteli joulun aikaan mahaansa. Voi voi näin me kaikki ollaan ihmisiä on kruunu päässä tai ei. Mutta Kate ei kestä että maailma tietää kuinka heikko reppana on.
The Meg kouri mahaansa, yksi käsi alhaalta ja toinen ylhäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
On sitä pyydetty, useamman kerran vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei taida olla penaalin terävin kynä kun sen itsetuntokin romahtaa jos maailma tietää miksi oli operoitavana sairaalassa. Outoa salaseuratoimintaa. Koko maailma kummissaan.
Ihmiselle on suotavaa saada itse sopeutua sairauteensa ennen kuin siitä pystyy puhumaan ulkopuolisille. Miksi olet niin ilkeä?
Kate on kansan elätti ja hänen asiansa kuuluvat kansalle. Mikä erikoisoikeus hänellä olisi salailuun? Kertovathan pressatkin ja jopa Charles, miksi ei Katjuska?
Varmaan jonkunlainen ihmisoikeus pitää tervrysasiat omana tietonaan niin halutessaan, vaikka jotkut hyeenan lailla silmät kiiluen odottavat tietoa.
Sellaista elämä on. Katjusha on ihan
Hänellä nyt vaan yksinkertaisesti on oikeus pitää tuollaiset asiat ominaan vaikka mitkä hyeenat ja korppikotkat vaanisi. Viha häntä kohtaan on ihan selvästi Meghanin leirin aiheuttamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa.
Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.
Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!
Kieltämättä tässä on ollut sellaisia käänteitä, että eipä enää hätkähdyttäisi vaikka keväällä 2054 kuningashuoneen kovin työmyyrä olisi Lilibet.
Lillybettystä tulee Oscar-voittaja ja pitkäsäärijnen huippumalli, kuten äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Meghanin arvostelu pitänyt olla aina päivänpolttavista ja tuoreista tapahtumista? Montakohan kertaa nämä ajat sitten olleet häät on käyty läpi, ihan samoin kielikuvin vieläpä. Taitaa sama tyyppi olla kirjoittamassa.
Miksi olisi sama tyyppi? Oletko sitä mieltä, että vain yksi ihminen käyttää sanoja irvikissa ja suttura? Minä toin nuo molemmat siihen edelliseen ketjuun, ja siitä on tosi kauan; tänne en ole kirjoittanut aikoihin. Osuvia sanoja muuten ovatkin, kun muutkin ovat ottaneet ne käyttöön.
En kyllä ylvästelisi tuollaisella "saavutuksella".
Etpä tietenkään, sinun bravuurisi ovat Catherinen työnteko ja selän pituus.,
Sinulla taas suunsoitto ja henkiloon kayminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei koskaan puhuta muista Meghanin näyttelijätöistä kuin siitä iänikuisesta Suitsista? Sitä nyt on puitu sata kertaa, välillä nyt jotain muuta, kiitos. Eikös se elokuviakin tehnyt? Meghanistien ainakin luulisi tietävän.
KUKAAN ei tiedä Meghanin tekemisiä ja sanomisia kuin ketjun meghanhullut. Ei kukaan. Johan joku oli kellottanut tarkan minuuttimääränkin mitä se on Suitsissa ollut ruudussa :D
Ei sitä palstan meghanhullun ole tarvinnut kellottaa, X:ssä tuo tieto on jo pyörinyt monta päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
On sitä pyydetty, useamman kerran vielä.
Ei ole.
Katjuska reppana on heikko esittäjä. Se on kovaa kun ei voi olla täydellinen sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille naurettiin aikanaan kun Meghan piti kättään raskausmahansa päällä kuvissa ja nyt nauretaan sille kun Kate piteli joulun aikaan mahaansa. Voi voi näin me kaikki ollaan ihmisiä on kruunu päässä tai ei. Mutta Kate ei kestä että maailma tietää kuinka heikko reppana on.
The Meg kouri mahaansa, yksi käsi alhaalta ja toinen ylhäältä.
Niin teki Katekin, mutta kaikki ivattava kohdistettiin silloin Meghaniin.
Ei tehnyt. Kyllä tuo Meghanin itsetyydytys pallon kanssa on ihan omaa luokkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sille naurettiin aikanaan kun Meghan piti kättään raskausmahansa päällä kuvissa ja nyt nauretaan sille kun Kate piteli joulun aikaan mahaansa. Voi voi näin me kaikki ollaan ihmisiä on kruunu päässä tai ei. Mutta Kate ei kestä että maailma tietää kuinka heikko reppana on.
Miten sairastunut on heikko? Viime vuosina on saanut lukea, kuinka huippu-urheilijoita on sairastunut syöpään jne.
Esim. rouva Temonen on mielestäni energisyyden ja työteliäisyyden ruumiillistuma terveellisine ruokavalioineen ja nyt on vakavasti sairas. Mieti, ennen kuin sovaat, voi osua omalle kohdallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
On sitä pyydetty, useamman kerran vielä.
Ei ole.
Ai, onko ne poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
On sitä pyydetty, useamman kerran vielä.
Ei ole.
Ai, onko ne poistettu?
Ei niitä ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule lähdettä Meghanin työajasta Suitsissa, joten sekin on pelkkää tuulenhuminaa.
Ei sitä ole kukaan pyytänyt, mutta joku täällä tiesi kuka tyyppi sen on laatinut, koska osasi jo haukkua laatijan.
Mina olen pyytanyt lahdetta enemman kuin kerran kun en ole sellaista mistaan USAn mediasta toytanyt. Tuulenhuminaa taitaa olla.
t.usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille naurettiin aikanaan kun Meghan piti kättään raskausmahansa päällä kuvissa ja nyt nauretaan sille kun Kate piteli joulun aikaan mahaansa. Voi voi näin me kaikki ollaan ihmisiä on kruunu päässä tai ei. Mutta Kate ei kestä että maailma tietää kuinka heikko reppana on.
The Meg kouri mahaansa, yksi käsi alhaalta ja toinen ylhäältä.
Niin teki Katekin, mutta kaikki ivattava kohdistettiin silloin Meghaniin.
Ei tehnyt. Kyllä tuo Meghanin itsetyydytys pallon kanssa on ihan omaa luokkaansa.
Koska se kohdistettiin Meghaniin, niin se tuntuu sinusta siltä. Ja sikstoiseen, miksi ei olisi saanut tehdä niin?
Samat saannot olivat kaikissa sairaaloissa Covid-19 epidemian aikana. :D Hyvin valikoivaa lainausta taas.