Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
18281/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa. 

Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.

Vierailija
18282/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajaqn viikon loma. Viisi päivää. Kamalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18283/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"meghan kirjoitettiin ulos. Ei hän itse lähtenyt.

Taas valhe Katenistilta! 

Oletko jotenkin vajaa? Mitä ihmettä jollain Katella on tekemistä amerikkalisen (entisen) näyttelijän kanssa?

Eikö idolisi ole olemassa ilman Walesin prinsessaa, jota oletan tässä yhteydessä taaas tarkoitetun?

 

Vierailija
18284/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei koskaan puhuta muista Meghanin näyttelijätöistä kuin siitä iänikuisesta Suitsista? Sitä nyt on puitu sata kertaa, välillä nyt jotain muuta, kiitos. Eikös se elokuviakin tehnyt? Meghanistien ainakin luulisi tietävän. 

KUKAAN ei tiedä Meghanin tekemisiä ja sanomisia kuin ketjun meghanhullut. Ei kukaan. Johan joku oli kellottanut tarkan minuuttimääränkin mitä se on Suitsissa ollut ruudussa :D

 

Oleellinen seikka, kun kehutaan joksikin supertähdeksi. Tuostahan sen "huippusuosion" näkee suoraan. Ihan sama, kuin on lämppäriesiintyjät ja sen jälkeen konsertin varsinainen tähti. Yksi sarja ei kesää tee. Huvittavaa, kun yrittää pyrkyröidä a-luokan listoilla, Oprah ja muut monimiljonäärit muka kavereina.

 

Että sitten ihan kostoksi tuollaisista puheista on joku katsonut koko suitsin kello kourassa. "Siitäs saivat"😂

Vierailija
18285/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei koskaan puhuta muista Meghanin näyttelijätöistä kuin siitä iänikuisesta Suitsista? Sitä nyt on puitu sata kertaa, välillä nyt jotain muuta, kiitos. Eikös se elokuviakin tehnyt? Meghanistien ainakin luulisi tietävän. 

KUKAAN ei tiedä Meghanin tekemisiä ja sanomisia kuin ketjun meghanhullut. Ei kukaan. Johan joku oli kellottanut tarkan minuuttimääränkin mitä se on Suitsissa ollut ruudussa :D

 

Oleellinen seikka, kun kehutaan joksikin supertähdeksi. Tuostahan sen "huippusuosion" näkee suoraan. Ihan sama, kuin on lämppäriesiintyjät ja sen jälkeen konsertin varsinainen tähti. Yksi sarja ei kesää tee. Huvittavaa, kun yrittää pyrkyröidä a-luokan listoilla, Oprah ja muut monimiljonäärit muka kavereina.

 

Faktoja, rakas, faktoja. Niiden pohjalta on hyvä keskustella.

Vierailija
18286/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua huvittaa Meghanin comeback-yritykset Hollywoodiin.

Ei voi palata jonnekin, jossa ei ole koskaan ollutkaan.

Mista nuo yritykset keksit? Olitteko koekuvauksissa samaan aikaan? Sulla on halvat huvit.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18287/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä "kosto" se on , että haetaan faktat pöytään?

Vierailija
18288/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua huvittaa Meghanin comeback-yritykset Hollywoodiin.

Ei voi palata jonnekin, jossa ei ole koskaan ollutkaan.

Mista nuo yritykset keksit? Olitteko koekuvauksissa samaan aikaan? Sulla on halvat huvit.

Mm Cut-lehden jutussa kertoi suunnitelmistaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18289/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"meghan kirjoitettiin ulos. Ei hän itse lähtenyt.

Taas valhe Katenistilta! 

Oletko jotenkin vajaa? Mitä ihmettä jollain Katella on tekemistä amerikkalisen (entisen) näyttelijän kanssa?

Eikö idolisi ole olemassa ilman Walesin prinsessaa, jota oletan tässä yhteydessä taaas tarkoitetun?

Etkö muuhun pysty kuin haukkumaan kanssakirjoittajaa, Katenisti? 

Niin, ja miksi valehtelit? 

 

Vierailija
18290/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"meghan kirjoitettiin ulos. Ei hän itse lähtenyt.

Taas valhe Katenistilta! 

Oletko jotenkin vajaa? Mitä ihmettä jollain Katella on tekemistä amerikkalisen (entisen) näyttelijän kanssa?

Eikö idolisi ole olemassa ilman Walesin prinsessaa, jota oletan tässä yhteydessä taaas tarkoitetun?

Etkö muuhun pysty kuin haukkumaan kanssakirjoittajaa, Katenisti? 

Niin, ja miksi valehtelit?

Ketä haukuin? Ja mikä valhe?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18291/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ei taida olla penaalin terävin kynä kun sen itsetuntokin romahtaa jos maailma tietää miksi oli operoitavana sairaalassa. Outoa salaseuratoimintaa. Koko maailma kummissaan.

Ihmiselle on suotavaa saada itse sopeutua sairauteensa ennen kuin siitä pystyy puhumaan ulkopuolisille. Miksi olet niin ilkeä?

Kate on kansan elätti ja hänen asiansa kuuluvat kansalle. Mikä erikoisoikeus hänellä olisi salailuun? Kertovathan pressatkin ja jopa Charles, miksi ei Katjuska? 

 

Varmaan jonkunlainen ihmisoikeus pitää tervrysasiat omana tietonaan niin halutessaan, vaikka jotkut hyeenan lailla silmät kiiluen odottavat tietoa.

Vierailija
18292/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kosto" se on , että haetaan faktat pöytään?

Huvittaa vaan että joku Meghania inhoava on viitsinyt tuollaisen urakan tehdä. Tuijotetaan tuntikausia telkkua ihmisen vuoksi josta ei pidä. Meghanhullut vaikuttaa uhraavan siihen paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin fanit ikinä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18293/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylla on taas ketju sekaisin kuin seinakello. Uudet kommentit ovat haipyneet harmaaseen palkkiin piiloon. 

Eiko tasta tule koskaan valmista? Joku varmasti osaisi auttaa jos pyydettaisi.

Vierailija
18294/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kosto" se on , että haetaan faktat pöytään?

Huvittaa vaan että joku Meghania inhoava on viitsinyt tuollaisen urakan tehdä. Tuijotetaan tuntikausia telkkua ihmisen vuoksi josta ei pidä. Meghanhullut vaikuttaa uhraavan siihen paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin fanit ikinä. 

Kuka sen sinusta on tehnyt? Sano nimi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18295/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa. 

Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.

Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!

Vierailija
18296/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ei taida olla penaalin terävin kynä kun sen itsetuntokin romahtaa jos maailma tietää miksi oli operoitavana sairaalassa. Outoa salaseuratoimintaa. Koko maailma kummissaan.

Ihmiselle on suotavaa saada itse sopeutua sairauteensa ennen kuin siitä pystyy puhumaan ulkopuolisille. Miksi olet niin ilkeä?

Kate on kansan elätti ja hänen asiansa kuuluvat kansalle. Mikä erikoisoikeus hänellä olisi salailuun? Kertovathan pressatkin ja jopa Charles, miksi ei Katjuska? 

 

Varmaan jonkunlainen ihmisoikeus pitää tervrysasiat omana tietonaan niin halutessaan, vaikka jotkut hyeenan lailla silmät kiiluen odottavat tietoa.

 

Haha, ja kun hovi ei vahvista mitään moukkamaisten juoruilua. Siinäpä arvuuttelevat. Ja eikös Katen pitänyt olla harmaa ja tylsä takkimekkoineen, eikä mitenkään kiinnostava? ;D

 

Vierailija
18297/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kosto" se on , että haetaan faktat pöytään?

Huvittaa vaan että joku Meghania inhoava on viitsinyt tuollaisen urakan tehdä. Tuijotetaan tuntikausia telkkua ihmisen vuoksi josta ei pidä. Meghanhullut vaikuttaa uhraavan siihen paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin fanit ikinä. 

Kuka sen sinusta on tehnyt? Sano nimi. 

Mistä minä tiedän :D Sinä varmaan olet asiasta perillä paremmin. 

Vierailija
18298/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kauan Camilla jaksaa yksin edustaa. 

Anne ja Camilla jaksaa vaikka kuinka kauan, niin kauan kun riittää röökiä.

Kuvitelkaapa te kaikki vähän kypsemmät keskustelijat, miten olisi naurattanut jos joku olisi ysärillä kertonut, että 30 vuoden päästä kuningashuoneen ainoat työrukkaset ovat Anne ja Camilla Parker-Bowles!

Kieltämättä tässä on ollut sellaisia käänteitä, että eipä enää hätkähdyttäisi vaikka keväällä 2054 kuningashuoneen kovin työmyyrä olisi Lilibet.

Vierailija
18299/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vilahti tuossa yksi kuva Dianasta jollain nettisivulla ja tuli mieleen, että miten kalpea varjo Kate on Dianaan verrattuna. 

 

 

Kyllä, Diana oli aivan jotain muuta noihin naisiin verrattuna. Kesti yksin koko hovin ilkeilyt, syrjimisen ja miehensä pettämiset ym. Noin karua kohtaloa ei monelle toivo.

 

Vierailija
18300/46129 |
03.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "kosto" se on , että haetaan faktat pöytään?

Huvittaa vaan että joku Meghania inhoava on viitsinyt tuollaisen urakan tehdä. Tuijotetaan tuntikausia telkkua ihmisen vuoksi josta ei pidä. Meghanhullut vaikuttaa uhraavan siihen paljon enemmän aikaa ja vaivaa kuin fanit ikinä.

 

Joku halusi vastata noin, ja on etsinyt tiedon. Tieto auttaa puimaan asiaa faktana. Ihan on normijuttu tarkastella suosiota tästä perspektiivistä. Harmi vaan, että se kertoo aika oleellisesti tilanteesta.

Ihan samoin tutkaillaan suomalaisten näyttelijöiden esiintymistä ulkomaisissa projekteissa. Muistan kun Samuli Edelman vieraili Tom Cruisen "Mission impossible" -leffassa, ja taisi olla ihan samoin sekunnilleen kerrottu hänen aikansa.

Miksi pitäisi salailla, faneillehan se vaan eduksi on, että nostetaan kissa pöydälle, tai ehkä ei... 

 

Ketju on lukittu.