Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Eiköhän omaelämäkertalistalla ole jo tekeillä Meghanin teos hänen elämästään brittihovissa. Jokainen yksityiskohta, jonka hän edes hämärästi muistaa, kerrotaan.

Miten vessapaperi oli taiteltu ja miten se oli brittityyliin halpaa ja ohutta toisin kuin Amerikassa. Miten aamiaisella paahtoleipä oli vaaleaa ja henkilöstö vain pyöritti silmiään, kun hän pyysi tummaa luomujyväleipää. Miten joku kävi hänen makuuhuoneessaan aina, kun hän oli lähtenyt sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Oho! Eivätkö he popsineetkaan sitä naimakanaa vai mitä se maaginen kanaruoka oli, joka sai miehet kosimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Eiköhän omaelämäkertalistalla ole jo tekeillä Meghanin teos hänen elämästään brittihovissa. Jokainen yksityiskohta, jonka hän edes hämärästi muistaa, kerrotaan.

Miten vessapaperi oli taiteltu ja miten se oli brittityyliin halpaa ja ohutta toisin kuin Amerikassa. Miten aamiaisella paahtoleipä oli vaaleaa ja henkilöstö vain pyöritti silmiään, kun hän pyysi tummaa luomujyväleipää. Miten joku kävi hänen makuuhuoneessaan aina, kun hän oli lähtenyt sieltä.

Ja EXCUSE HER, kyllä se nyt oli vaan Catherine joka itketti Meghania, Harrykin meni nyt muistelmissaan muistamaan sen aivan täysin VÄÄRIN!!!! Eikä pikkulapsilla nyt SAA olla sukkahousuja, ei meillä Amerikassakaan sellaisia pidetä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Epäselväksi on jäänyt myös se, koska heidät oikeasti vihittiin. Oliko se paria päivää ennen julkista häätilaisuutta vai vasta megajuhlassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Oho! Eivätkö he popsineetkaan sitä naimakanaa vai mitä se maaginen kanaruoka oli, joka sai miehet kosimaan?

Ei välttämättä. Jury's still out on that. Tai ainakin Meghan. Tai Harry. Tai joku vegaani nyt ainakin.

Erikoista on mielestäni se, että Meghan ja Harry tekevät itse Harryn perheelle samaa, mitä Meghanin isä ja sisko teki Meghanille, eli avautuvat ja uhriutuvat mediassa, ja pyrkivät demonisoimaan vastapuolen. Jos Meghan olisi persoonaltaan ns. normaali, niin näkisi tämän kuvion, eikä haluaisi olla siinä mukana.

Tulehtuneet perhesuhteet kyllä ymmärrän, olen itsekin katkaissut lapsuudenperheeseeni välit, enkä sitä tuomitse olleenkaan. Itse en kuitenkaan koe mitään tarvetta avautua, vaan etäisyyden ottamisesta on itselleni ensisijaisesti kyse eheytymisestä ja oman identiteettini rakentamisesta tilassa, johon menneisyyden ihmiset eivät millään lailla kuulu, edes ajatuksissa. Jos pyörittelee mielessään kokemiaan vääryyksiä jatkuvasti, ei pääse eteenpäin, ja koko irtiotto on tavallaan turha.

Itse uskon teoriaan, että Meghan on kaaoksesta nauttiva narsisti, ja saanut manipuloitua naiivin prinssin pilaamaan elämänsä, valitettavasti. Omassa suvussa yksi tälläinen on, ja käytös on kovin tuttua. Muiden ihmisten kärsimys ja ihmissuhteissa oleva kaaos on viihdettä näille tyypeille, ja sellaisen aikaansaaminen on todella tyydyttävää. Sitä on vaikea uskoa ellei itse ole nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Epäselväksi on jäänyt myös se, koska heidät oikeasti vihittiin. Oliko se paria päivää ennen julkista häätilaisuutta vai vasta megajuhlassa?

Tai vasta megajuhlan jälkeen? On niiiiin monta vaihtoehtoa, että ihan hengästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Suhteilla pääsee.

Harryn biologinen isähän on Mark Dyer, eikä James Hewitt kuten usein on väitetty.

The Sunissa on hyvä juttu Harryn kateudesta Williamia kohtaan.

"I want my father and brother back."

Ihan selkeästi toiminta on tuohon tähtäävää.

Mä niin inhoan tota Harryn ja Meghanin rahastusta..miten kehtaavat lypsää rahaa jollain perheriidalla loputtomiin.

Mä olen periaatteesta Hovin puolella, sieltä kun ei ole kukaan koskaan haukkunut ketään.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on mielestäni se, että Meghan ja Harry tekevät itse Harryn perheelle samaa, mitä Meghanin isä ja sisko teki Meghanille, eli avautuvat ja uhriutuvat mediassa, ja pyrkivät demonisoimaan vastapuolen. Jos Meghan olisi persoonaltaan ns. normaali, niin näkisi tämän kuvion, eikä haluaisi olla siinä mukana.

Tulehtuneet perhesuhteet kyllä ymmärrän, olen itsekin katkaissut lapsuudenperheeseeni välit, enkä sitä tuomitse olleenkaan. Itse en kuitenkaan koe mitään tarvetta avautua, vaan etäisyyden ottamisesta on itselleni ensisijaisesti kyse eheytymisestä ja oman identiteettini rakentamisesta tilassa, johon menneisyyden ihmiset eivät millään lailla kuulu, edes ajatuksissa. Jos pyörittelee mielessään kokemiaan vääryyksiä jatkuvasti, ei pääse eteenpäin, ja koko irtiotto on tavallaan turha.

Itse uskon teoriaan, että Meghan on kaaoksesta nauttiva narsisti, ja saanut manipuloitua naiivin prinssin pilaamaan elämänsä, valitettavasti. Omassa suvussa yksi tälläinen on, ja käytös on kovin tuttua. Muiden ihmisten kärsimys ja ihmissuhteissa oleva kaaos on viihdettä näille tyypeille, ja sellaisen aikaansaaminen on todella tyydyttävää. Sitä on vaikea uskoa ellei itse ole nähnyt.

Samoin minä olen nähnyt ja vierestä seurannut. Perheenisä oli kysymyksessä, ja nyt melkein nelikymppiset lapset ovat hermoraunioita ja on huume- ja alkoholiongelmaa ja ovat vakavia mielenterveysongelmia täynnä. Yksi ihminen voi todellakin saada monikymmenvuotisen kaaoksen aikaan. Onneksi yhdelläkään näistä lapsista ei ole itsellään lapsia, eli taitaa kärsimys jäädä vain tähän sukupolveen, mutta rankkaa se on näilläkin ihmisillä, räpiköivät joten kuten elämässä eteenpäin.

Pelle ja rva Pelle. Ei voi muuta sanoa tästä pariskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Harryn biologinen isähän on Mark Dyer, eikä James Hewitt kuten usein on väitetty.

Häh, eikö se muka ollutkaan Bryan Adams????

Vierailija kirjoitti:

Harryn biologinen isähän on Mark Dyer, eikä James Hewitt kuten usein on väitetty.

Kyllä näille on tehty dna- testit, usko pois. Niistä vain ei puhuta julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Oho! Eivätkö he popsineetkaan sitä naimakanaa vai mitä se maaginen kanaruoka oli, joka sai miehet kosimaan?

Ei välttämättä. Jury's still out on that. Tai ainakin Meghan. Tai Harry. Tai joku vegaani nyt ainakin.

Ai. He söivät siis jotain vegaanisia, kanankaltaisia suikaleita?

Harry on narstiämmän huumaama. Meghan halusi erottaa mieleltään heikon Harryn kuninkaallisesta perheestä. Niin narskut tekevät. Mutta toki Harry tappoi 25 ihmistä, joista uutisoitiin juuri. Sodassa jossa oli Britannian, USA:n ja NATOn ylivoima. Ukrainaan Harry ei uskaltaisi lähteä ikinä. Siellä saattaisi tulla tykistön tulta niskaan.