Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Meghan ei lähtenyt bileisiin mukaan sen vuoksi, että heille tuli riitaa siitä, kumpi saa tanssittaa Travoltaa. Harry sitten päätyi kertomaan Johnille mitali kaulasta roikkuen, että vaikka emme voikaan tanssia yhdessä, voimme lentää yhdessä.
Vai oliko rouvalle ilmoitettu hyvissä ajoin, että ei täällä Travoltan kanssa tanssahdella, ainakaan sinä.
Itse tulkitsen tuon niin, että Harry vitsailee paitsi äidillään myös Travoltan monivuotisella suhteella pilottiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.
Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia?
NIinpä. Harva poliitikko Suomessa on opiskellut politiikkaa yliopistossa. Itselle tulee mieleen Jaana Pelkonen. Mikäköhän Stubbin valinta opiskelupaikaksi oli. En nyt muista. Haavisto on aloittanut valtiotieteiden opiskelua mutta ei ikinä valmistunut.
Suomessa(kaan) ei opiskella politiikkaa yliopistossa. "Politics" on suomessa "valtiotieteet".
Mitä horiset? Kyllä Suomessa voi opiskella politiikan tutkimusta...
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Miten Megsu kestää tällaisen, kun pöytänumerot vaan suurenevat koko ajan? Britanniassa käydessään istuvat kynttelikköjen, pilarien ja isojen lierihattujen takana, jostain kumman syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.
Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia?
NIinpä. Harva poliitikko Suomessa on opiskellut politiikkaa yliopistossa. Itselle tulee mieleen Jaana Pelkonen. Mikäköhän Stubbin valinta opiskelupaikaksi oli. En nyt muista. Haavisto on aloittanut valtiotieteiden opiskelua mutta ei ikinä valmistunut.
Suomessa(kaan) ei opiskella politiikkaa yliopistossa. "Politic
Toki. Politiikan tutkimusta eli yleistä valtio-oppia voi opiskella valtiotieteellisessä tiedekunnassa ja tulla valtiotieteiden maisteriksi. Suomessa ei kuitenkaan "opiskella politiikkaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.
Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia?
NIinpä. Harva poliitikko Suomessa on opiskellut politiikkaa yliopistossa. Itselle tulee mieleen Jaana Pelkonen. Mikäköhän Stubbin valinta opiskelupaikaksi oli. En nyt muista. Haavisto on aloittanut valtiotieteiden opiskelua mutta ei ikinä valmistunut.
Suomessa(k
On Suomessa myös yhteiskuntatieteilijöitä, ei pelkkiä valtiotieteen maistereita. No, ihan sama, itseäni ei kiinnosta nuo iänikuiset horinat kuninkaallisten opinnoista. Halkokaa toki toistenne hiuksia, kun ette halua nähdä metsää puilta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään?
Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle?
Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.Eikö kuolleet äidit ole hyvä puheenaihe? Täälläkin palstalla jauhettu yhdestä toisesta sellaisesta nonstoppina sylki lentäen jo ainakin viikon.
En tiedä kenestä toisesta sellaisesta puhut mutta viikko kuulostaa lyhyeltä ajalta Harryyn verrattuna. Vuodesta -97 jauhanut asiasta ja vauhti vaan kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
("Häh, luin tätä ihan ohimennen, mutta tuossahan sanotaan, että Sarah -meinaa- saada myös helipkopterilentäjän lisenssin. REihän hänelle silloin sellaista ole.")
Seuraavasta taas voisi päätellä, että on.
"Licence to Fly. The Duchess of York, already a fixed wing pilot, displays her newly won helicopter pilot licence and wings at RAF Benson today"
https://sca.glos.ac.uk/index.php/duchess-of-york-shows-off-her-helicopt…
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Eikös nuo pöydät pitänyt itse maksaa, nehän oli hinnoiteltu? Hienompaahan se on takaa kulkea yleisön läpi lavalle noutamaan palkintonsa. Ymmärtääkseni Harry oli ihan tervetullut living legendsien joukkoon. Yksi vanhempi jäsen kertoili, että kaipaavat porukkaan juuri nuorempaa väkeä kuten Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.
Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia?
NIinpä. Harva poliitikko Suomessa on opiskellut politiikkaa yliopistossa. Itselle tulee mieleen Jaana Pelkonen. Mikäköhän Stubbin valinta opiskelupaikaksi oli. En nyt muista. Haavisto on aloittanut valtiotieteiden opiskelua mutta ei ikinä valmistunut. <
On Suomessa myös yhteiskuntatieteilijöitä, ei pelkkiä valtiotieteen maistereita. No, ihan sama, itseäni ei kiinnosta nuo iänikuiset horinat kuninkaallisten opinnoista. Halkokaa toki toistenne hiuksia, kun ette halua nähdä metsää puilta :)
Kyllä horinat ja hiustenhalkomiset kiinnostavat sinua kovastikin, kun itse olet halukkaasti osallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään?
Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle?
Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.Eikö kuolleet äidit ole hyvä puheenaihe? Täälläkin palstalla jauhettu yhdestä toisesta sellaisesta nonstoppina sylki lentäen jo ainakin viikon.
En tiedä kenestä toisesta sellaisesta puhut mutta viikko kuulostaa lyhyeltä ajalta Harryyn verrattuna. Vuodesta -97 jauhanut asiasta ja vauhti vaan kiihtyy.
Ja aika oleellista on se, että tienaako äidistään puhumalla, vai onko kyseessä pelkkä surutyön tekeminen. Jotkut tulevat julkisuuteen asian kanssa, ja se saattaa helpottaakin, kun kannustusta saa ja osanottoja. Eipä tuo ilmaiseksi ilman rahastusta tehtynä paha asia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään?
Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle?
Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.Eikö kuolleet äidit ole hyvä puheenaihe? Täälläkin palstalla jauhettu yhdestä toisesta sellaisesta nonstoppina sylki lentäen jo ainakin viikon.
En tiedä kenestä toisesta sellaisesta puhut mutta viikko kuulostaa lyhyeltä ajalta Harryyn verrattuna. Vuodesta -97 jauhanut asiasta ja vauhti vaan kiihtyy.
Ihmisiä kiinnostaa edelleen kovasti Harryn kuollut äiti, ei se sen vika ole. Anna puhua.
Kummallisempaa se on, että sinä puhut suomalaisella sivustolla kuinka brittiläinen Harry puhuu kuolleesta äidistään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Riippuu pöytien määrästä. Jos niitä oli tuhat niin aika edessähän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
("Häh, luin tätä ihan ohimennen, mutta tuossahan sanotaan, että Sarah -meinaa- saada myös helipkopterilentäjän lisenssin. REihän hänelle silloin sellaista ole.")
Seuraavasta taas voisi päätellä, että on.
"Licence to Fly. The Duchess of York, already a fixed wing pilot, displays her newly won helicopter pilot licence and wings at RAF Benson today"
https://sca.glos.ac.uk/index.php/duchess-of-york-shows-off-her-helicopt…
Nyt on ihan kysyttävä, miksi tälle on annettu alapeukku. Tuossa ihan selvin sanoin kerrotaan, että Sarahilla on helikopterilentäjän lupa. Linkkikään ei vie minkään juorulehden sivuille. Vai onko alapeukku osoittamassa sitä, että joku ei tykkää siitä, että Sarahilla pilottilupa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Eikös nuo pöydät pitänyt itse maksaa, nehän oli hinnoiteltu? Hienompaahan se on takaa kulkea yleisön läpi lavalle noutamaan palkintonsa. Ymmärtääkseni Harry oli ihan tervetullut living legendsien joukkoon. Yksi vanhempi jäsen kertoili, että kaipaavat porukkaan juuri nuorempaa väkeä kuten Harry.
Harry on kyllä keski-ikäinen eikä nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Riippuu pöytien määrästä. Jos niitä oli tuhat niin aika edessähän se on.
Ei ollut tuhatta, vaan satakunta. Ihan takariviä on tuo pöytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään?
Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle?
Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.Eikö kuolleet äidit ole hyvä puheenaihe? Täälläkin palstalla jauhettu yhdestä toisesta sellaisesta nonstoppina sylki lentäen jo ainakin viikon.
En tiedä kenestä toisesta sellaisesta puhut mutta viikko kuulostaa lyhyeltä ajalta Harryyn verrattuna. Vuodesta -97 jauhanut asiasta ja vauhti vaan kiihtyy.
Ihmisiä kiinnostaa edelleen kovasti Harryn kuollut äiti, ei se sen vika ole. Anna puhua.
K
Se Diana ei ansaitse kyllä sitä että kuolleenakin myydään.
Eikä Harry suinkaan ole Dianan ainoa lapsi.
Harry sopi jo vuosia sitten veljensä kanssa, etteivät he phuu äidistään julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Eikös nuo pöydät pitänyt itse maksaa, nehän oli hinnoiteltu? Hienompaahan se on takaa kulkea yleisön läpi lavalle noutamaan palkintonsa. Ymmärtääkseni Harry oli ihan tervetullut living legendsien joukkoon. Yksi vanhempi jäsen kertoili, että kaipaavat porukkaan juuri nuorempaa väkeä kuten Harry.
Harry on kyllä keski-ikäinen eikä nuori.
Oletko vammainen? Kyse oli Harryn iästä verrattuna muihin jäseniin. :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää Losissa oman statuksen? Mitä pienempi pöytänumero tilaisuuksissa sitä kuuluisampi ja rikkaampi olet. Harryn pöytä numero oli 115. Eli istui takarivissä.
Eikös nuo pöydät pitänyt itse maksaa, nehän oli hinnoiteltu? Hienompaahan se on takaa kulkea yleisön läpi lavalle noutamaan palkintonsa. Ymmärtääkseni Harry oli ihan tervetullut living legendsien joukkoon. Yksi vanhempi jäsen kertoili, että kaipaavat porukkaan juuri nuorempaa väkeä kuten Harry.
Harry on kyllä keski-ikäinen eikä nuori.
Oletko vammainen? Kyse oli Harryn iästä verrattuna muihin jäseniin. :D :D
Harry on edelleen keski-ikäinen. Ei hän ole nuori. Vaikka mitä vänkyttäisit. Keski-ikäinen kalju äijä.
Ketju on lukittu.
Kuninkaallisilla on se etuoikeus, että he voivat valita oppiaineikseen ne, mitkä kiinnostavat. Vastaavasti heillä on rajoituksia, kuten juuri valtiotieteet, koska heidän ei sovi ilmaista kaikesta mielipiteitään, ja sellaisessa häkissä opiskeleminen olisi ikävää ja aika turhaakin. Ja jos vaikka taloustiede tai oikeustiede kiinnostaisi, siitä ei välttämättä olisi hyötyä hallitsijan hommissa.