Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Ja sina se vaan jaksat jauhaa tata samaa asiaa vuodesta toiseen. Joka paiva ketjussa muistutetaan kirjoittajia kaymasta henkilon kimppuun mutta ei mene perille. 

Ei tahan koneeseen kirjaimia ilmesty vaikka sina miten niita manailet. Keksi jo uusi virsi veisattavaksi.

Sinä se et vieläkään ymmärrä sitä, mitä henkilön kimppuun käyminen tarkoittaa. Taas kerran rautalangasta: kun aiheena olet sinä, sinusta puhuminen ei ole henkilön kimppuun käymistä. Se olisi, jos sinä puhuisit vaikka Harrysta ja joku tulisi jankuttamaan asian vierestä, että oletpas sinä tyhmä ja köyhä ja ruma. Siinä sinä itse muuten olet kunnostautunut oikein poikkeuksellisen hyvin.

Nyt, kun asiasta puhutaan, oletko koskaan ajatellut ryhtyä käyttämään välimerkkejä? Nuo sinun ylipitkät putkivirkkeesi nimittäin ovat tosi tyylittömiä. Kansakoulussa saattoi olla vikansa, mutta luku- ja kirjoitustaito siellä paukutettiin melkein jokaiseen päähän. Miksi sinun kohdallasi epäonnistuttiin?

Todellisia syitä Meghanin kotiin jäämiselle oli kaksi: 

- juhlapaikkaan (hotelliin) piti mennä takaovesta, koska etupuolella oli mielenosoittajia ja buuaajia. Ei puhettakaan punaisesta matosta ja salamavaloista!

- Meghan olisi halunnut ojentaa palkinnon Harrylle ja pitää puheen. Siihen ei suostuttu.

Sille joka kohta tulee tivaamaan lähdettä: kymmenkunta eri median sivustoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sina se vaan jaksat jauhaa tata samaa asiaa vuodesta toiseen. Joka paiva ketjussa muistutetaan kirjoittajia kaymasta henkilon kimppuun mutta ei mene perille. 

Ei tahan koneeseen kirjaimia ilmesty vaikka sina miten niita manailet. Keksi jo uusi virsi veisattavaksi.

P.S. Yritin lainata tahan tuon aakkosista valittavan kirjoitusta mutta ei vaan onnistunut.

Tuon vai? Täällä on useampia kuin yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarah Ferguson on enemmän lentotunteja helikopterilla kuin Harryllä.

Harryn ja Andrew armeijan aikaiset lisenssit eivät ole voimassa.

Sarah taas saa lentää helikopterilla vaikka Austraaliassa.

Mika armeija myontaa lisensseja? Lennat kun osaat ja kasketaan, ei siina lisensseja kysella.

Sarahn lentolupa on fixed wing-koneille, ei pade helikopteriin.

 

ääkköshullu ei osaa englantia?

Fergie -- as she is fondly called by the British public -- won a private airplane pilot's license earlier this year but vowed to also win chopper wings

 

https://www.upi.com/Archives/1987/12/14/Sarah-Ferguson-Prince-Andrews-w…

Häh, luin tätä ihan ohimennen, mutta tuossahan sanotaan, että Sarah -meinaa- saada myös helipkopterilentäjän lisenssin. REihän hänelle silloin sellaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nämä aineet Williamille on valinnut? Taidehistoria voi olla vähän omituinen aihe nuorelle miehelle jolla ei kiinnostusta taiteeseen ole. Toki se yleissivityksen vuoksi tärkeä. 

William valitsi A-levelseihinsä, joita voi karkeasti verrata meidän ylppäreihin, aineiksi maantiedon, kuvataiteen ja biologian, joista sai arvosanat A, B ja C. Yleensä yliopistot suosivat eniten sellaisia valintoja kuin matematiikka, englanti ja jokin vieras kieli. Historia on myös aina hyvä ja klassinen musiikki arvostettu. Monissa yliopistoissa matematiikka on pakollinen, jos haluaa opiskella vaikkapa lääketiedettä, taloustiedettä ym.

 

 

Voi että. William ei siis päässyt jatko-opiskelemaan lääketiedettä, kuten kunnon kuninkaan k

No ei kai kukaan voi mennä jatko-opiskelijaksi lääketieteellisen jos ei ole niitä perusopintoja lääketieteestä. Apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sina se vaan jaksat jauhaa tata samaa asiaa vuodesta toiseen. Joka paiva ketjussa muistutetaan kirjoittajia kaymasta henkilon kimppuun mutta ei mene perille. 

Ei tahan koneeseen kirjaimia ilmesty vaikka sina miten niita manailet. Keksi jo uusi virsi veisattavaksi.

Sinä se et vieläkään ymmärrä sitä, mitä henkilön kimppuun käyminen tarkoittaa. Taas kerran rautalangasta: kun aiheena olet sinä, sinusta puhuminen ei ole henkilön kimppuun käymistä. Se olisi, jos sinä puhuisit vaikka Harrysta ja joku tulisi jankuttamaan asian vierestä, että oletpas sinä tyhmä ja köyhä ja ruma. Siinä sinä itse muuten olet kunnostautunut oikein poikkeuksellisen hyvin.

Nyt, kun asiasta puhutaan, oletko koskaan ajatellut ryhtyä käyttämään välimerkkejä? Nuo sinun ylipitkät putkivirkkeesi nimittäin ovat tosi tyylittömiä. Kansakoulussa saattoi olla vikansa, mutta luku

Ääkkösen laitteesta puuttuu tietenkin myös välimerkit kuten ääkkösetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia? 

NIinpä. Harva poliitikko Suomessa on opiskellut politiikkaa yliopistossa. Itselle tulee mieleen Jaana Pelkonen. Mikäköhän Stubbin valinta opiskelupaikaksi oli. En nyt muista. Haavisto on aloittanut valtiotieteiden opiskelua mutta ei ikinä valmistunut.  

 

Suomessa(kaan) ei opiskella politiikkaa yliopistossa. "Politics" on suomessa "valtiotieteet".

Vierailija kirjoitti:

Nyt ottaisin ananaslonGeron jos olisi. Niin huvittava sana, että otan sen käyttöön.

On, opin sen hullun käärijäketjusta. Se on itse kärtsän lanseeraama. Palstahullun versio on longino, YHDELLÄ i:llä. Ei saa lausuakaan pitkänä, muuten sulle nauretaan baaritiskillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Ohis. Miksi käytät lainausmerkkejä ja miksi kulttuurien tuntemus ei mielestäsi kuuluisi maantieteilijöille?

Tuntemus on ihme termi. Tieteessä se kuuluu psykiatriaan. 

On se ihan oikea termi. Jollen ihan väärin muista, olen itsekin suo

Kulttuurintuntemus, ei kulttuurien tuntemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate kokeneena biletyttönä ei ollut mikään untuvikko iskiessään kyntensä Williamiin. William oli nuori ja neitsyt, äitiä kaipaava pikkupoika samoissa nahoissa, ja Kate ja Carole tiesivät, millä sellainen saadaan selälleen. Paljaan pyllyn näyttäminen ja nakumekossa esiintyminen riitti. William yritti ennen pitkää karkuun, mutta Kate itsepintaisesti odotti ja odotti, kuin koira omistajaansa, melkein 10v, ja sitten tulikin 3 salaista asetta, joilla kiristää ja uhkailla. Nyt William ei enää pääse karkuun ikääntynyttä ja sairastunutta narsistivaimoaan, koska hänen pitäisi jättää kaikki taakseen ja maksaa kovat erorahat haukalle, tällä kertaa omasta pussistaan eikä isäukon, ja siihen hän ei pysty. Siihen ensimmäiseen elämäänkään ei ole paluuta.

Jäljitteleminen on kunnianosoituksista vilpittömin, vai mitä? :)

Kopioin sen sikaa säästääkseni, kiitos suuresti pohjasta, tuli todells hauska tarina, tulen käyttämään sitä vielä usein keskustelussa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sina se vaan jaksat jauhaa tata samaa asiaa vuodesta toiseen. Joka paiva ketjussa muistutetaan kirjoittajia kaymasta henkilon kimppuun mutta ei mene perille. 

Ei tahan koneeseen kirjaimia ilmesty vaikka sina miten niita manailet. Keksi jo uusi virsi veisattavaksi.

Sinä se et vieläkään ymmärrä sitä, mitä henkilön kimppuun käyminen tarkoittaa. Taas kerran rautalangasta: kun aiheena olet sinä, sinusta puhuminen ei ole henkilön kimppuun käymistä. Se olisi, jos sinä puhuisit vaikka Harrysta ja joku tulisi jankuttamaan asian vierestä, että oletpas sinä tyhmä ja köyhä ja ruma. Siinä sinä itse muuten olet kunnostautunut oikein poikkeuksellisen hyvin.

Nyt, kun asiasta puhutaan, oletko koskaan ajatellut ryhtyä käyttämään välimerkkejä? Nuo sinun ylipitkät putkivirkkeesi nimittäin ovat tosi tyylittö

Ääkkösen laitteesta puuttuvat niin välimerkit kuin ääkkösetkin, sekä ääkköseltä muutama sormi?

 

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kai kukaan voi mennä jatko-opiskelijaksi lääketieteellisen jos ei ole niitä perusopintoja lääketieteestä. Apua. 

Tuo ei ole mikään ongelmatilanne ihmisille, jotka eivät edes aio lääketieteelliseen, kuten Williamkaan ei aikonut.  Naurettavaa vinkua siitä, ettei hän suorittanut matematiikan "ylioppilaskoetta". Turhaahan se olisi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate kokeneena biletyttönä ei ollut mikään untuvikko iskiessään kyntensä Williamiin. William oli nuori ja neitsyt, äitiä kaipaava pikkupoika samoissa nahoissa, ja Kate ja Carole tiesivät, millä sellainen saadaan selälleen. Paljaan pyllyn näyttäminen ja nakumekossa esiintyminen riitti. William yritti ennen pitkää karkuun, mutta Kate itsepintaisesti odotti ja odotti, kuin koira omistajaansa, melkein 10v, ja sitten tulikin 3 salaista asetta, joilla kiristää ja uhkailla. Nyt William ei enää pääse karkuun ikääntynyttä ja sairastunutta narsistivaimoaan, koska hänen pitäisi jättää kaikki taakseen ja maksaa kovat erorahat haukalle, tällä kertaa omasta pussistaan eikä isäukon, ja siihen hän ei pysty. Siihen ensimmäiseen elämäänkään ei ole paluuta.

Aika ontuva 😅

Taisi olla vähän liiankin

Tää oli haudka, nauran vedet silmissä 😂

Niin totta 😂😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kai kukaan voi mennä jatko-opiskelijaksi lääketieteellisen jos ei ole niitä perusopintoja lääketieteestä. Apua. 

Tuo ei ole mikään ongelmatilanne ihmisille, jotka eivät edes aio lääketieteelliseen, kuten Williamkaan ei aikonut.  Naurettavaa vinkua siitä, ettei hän suorittanut matematiikan "ylioppilaskoetta". Turhaahan se olisi ollut. 

Todellakin turhaa, William ei olisi ikinä läpäissyt matematiikan koetta, olisi vain tehnyt itsestään naurunalaisen ja todistetusti tyhmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sina se vaan jaksat jauhaa tata samaa asiaa vuodesta toiseen. Joka paiva ketjussa muistutetaan kirjoittajia kaymasta henkilon kimppuun mutta ei mene perille. 

Ei tahan koneeseen kirjaimia ilmesty vaikka sina miten niita manailet. Keksi jo uusi virsi veisattavaksi.

P.S. Yritin lainata tahan tuon aakkosista valittavan kirjoitusta mutta ei vaan onnistunut.

 

Eihän kukaan ole valittanut siitä. Ainakin itse kommentoin ihan hyväntuulisesti aihetta. Huumorintajuinen suhtautuminen auttaa itseäsikin.

Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään? 



Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?

Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle? 

Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kai kukaan voi mennä jatko-opiskelijaksi lääketieteellisen jos ei ole niitä perusopintoja lääketieteestä. Apua. 

Tuo ei ole mikään ongelmatilanne ihmisille, jotka eivät edes aio lääketieteelliseen, kuten Williamkaan ei aikonut.  Naurettavaa vinkua siitä, ettei hän suorittanut matematiikan "ylioppilaskoetta". Turhaahan se olisi ollut. 

Todellakin turhaa, William ei olisi ikinä läpäissyt matematiikan koetta, olisi vain tehnyt itsestään naurunalaisen ja todistetusti tyhmän. 

Williamilla on niin tyhjä katse kuin olla ja voi, ja tuuli puhaltaa korvien kautta läpi pään. Osaako edes laskea lastensa määrää oikein. Oli hyvä valita lasten äidiksi nainen joka osaa edes alakoulun matematikan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Markle lohduttajan kainalossa kun ei päässyt Travoltan kanssa pyörähtelemään? 



Uskaltaako Harry mennä kotiinsa vai kutsuuko hotelli?

Mitä järkeä tuollaisissa palkinnoissa on kun ne ostetaan itselle? 

Ja mikäpä muu taas puheenaiheena kuin kuollut äiti.

Eikö kuolleet äidit ole hyvä puheenaihe? Täälläkin palstalla jauhettu yhdestä toisesta sellaisesta nonstoppina sylki lentäen jo ainakin viikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate kokeneena biletyttönä ei ollut mikään untuvikko iskiessään kyntensä Williamiin. William oli nuori ja neitsyt, äitiä kaipaava pikkupoika samoissa nahoissa, ja Kate ja Carole tiesivät, millä sellainen saadaan selälleen. Paljaan pyllyn näyttäminen ja nakumekossa esiintyminen riitti. William yritti ennen pitkää karkuun, mutta Kate itsepintaisesti odotti ja odotti, kuin koira omistajaansa, melkein 10v, ja sitten tulikin 3 salaista asetta, joilla kiristää ja uhkailla. Nyt William ei enää pääse karkuun ikääntynyttä ja sairastunutta narsistivaimoaan, koska hänen pitäisi jättää kaikki taakseen ja maksaa kovat erorahat haukalle, tällä kertaa omasta pussistaan eikä isäukon, ja siihen hän ei pysty. Siihen ensimmäiseen elämäänkään ei ole paluuta.

Jäljitteleminen on kunnianosoituksista vilpittömin, vai mitä? :)

Sika varmaan on tyytyväinen, kun häntä ystävällisesti säästät.

Tee itsellesi palvelus ja lisää joitakin kielivirheitä minulta kopioimiisi tekstinpätkiin, niin ero ei ole niin räikeä, että jäät kiinni ensi silmäyksellä. Voit toki tehdä tempun toisinkin päin ja korjata omat virheesi, mutta et taida osata. ;)

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kai kukaan voi mennä jatko-opiskelijaksi lääketieteellisen jos ei ole niitä perusopintoja lääketieteestä. Apua. 

Tuo ei ole mikään ongelmatilanne ihmisille, jotka eivät edes aio lääketieteelliseen, kuten Williamkaan ei aikonut.  Naurettavaa vinkua siitä, ettei hän suorittanut matematiikan "ylioppilaskoetta". Turhaahan se olisi ollut. 

Huvittavia nämä Meghanin palvojat, kun ovat koko ajan Walesien kimpussa, unohtaen idolinsa täysin. Jankuttavat Katen ja Williamin alkutaipaleesta, ja opiskeluista, jotka ovat tähän asti hienosti riittäneet working royalien tehtäviin. Samoin ne riittävät joskus hallitsijaparin tehtäviin.

Lapsetkin haukutaan joka toinen päivä. Mutta brittihovin karavaani sen kun kulkee, vuodesta toiseen. He keräävät ihania muistoja ja nauttivat, tietämättä muutaman onnettoman ja katkeran palstamamman kitkerästä ja myrkyllisestä kyyläyksestä.

Pari on edustanut yli 10 vuotta ja ollut yhdessä pian 1/4 vuosisataa, mutta ei vaan saisi mennä näin. Pienissä mielissään palstasolvaajat ovat jämähtäneet vuosien taakse, mutta Walesit ne vaan menevät eteenpäin, kuningas on tyytyväinen, samoin kansa. Jääkö palstasolvaajilta oma elämä täysin elämättä...