Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTF? 😲 Meghan ja Harry ovat tulossa kruunajaisiin! On niillä otsaa kaiken jälkeen. Koko suku on kuulemma käärmeissään ja kiusaantuneita.
Ei niillä ole muutakaan ja lapset tuodaan luultavasti siksi, että titteleiden kinuaminen heille olisi edes hitusen uskottavampaa ja sitä voisi yrittää paremmin perustella. Paha on titteleitä pyydellä lapsille, jotka eivät juuri kuninkaallisia sukulaisiaan tapaa tai muutenkaan koko maassa käy. Nyt voi yrittää esittää, että ovat osa sukua ja Britanniaa, vaikka äippä ja iskä sitä kaikkea halveksivatkin ja suorastaan pakoon lähtivät. Oksettava pariskunta ja etenkin tämä amerikkalainen D-luokan muita kiusaava näyttelijätär.
Niitä titteleitä ei tipu. Olisi jo tullut jos olisi ollut tullakseen.
Toinen ei ole edes syntynyt Britanniassa.
Toivottavasti ei, sillä niin härskiä tuo kaikki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ja Meghan eivät taatusti jätä väliin kruunajaisia. Tulevat paikalle ja hämmentävät pakkaa vaatimuksillaan. Toivottavasti hovi pystyy orkestroimaan jubileeta vastaavan sivuraiteen näille kahdelle naurettavalle pyrkyrille. Toivottavasti myös tulee buuausta. Lapset he roudaa mukaan koska muuta tilaisuutta kuvauttaa jälkikasvua kuninkaallisessa tilaisuudessa ei enää tule.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelevat Walesit.
Kyllähän ne on Harklet jotka ei pysy totuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
Charlesin kruunajaiset tulevat päätymään Harryn ja Meghanin dokumentteihin ja kirjoihin, halusi tai ei. Charles on löperö ja naiivi tuossa isärakkauden suorittamisessaan. Loukkaa tajuamattaan niin Camillaa, kuin etenkin Williamia puolisoineen, sillä he ovat sentään palvelleet uskollisesti Britanniaa. Kerrotaan, että viesti Harrylle on kuitenkin selvä, he eivät voisi käynnillään keskustella kuin säästä. Tämä on toiveajattelua, sillä se on jo hävitty. Meghania on avittamassa runsas joukko median väkeä, saamassa herkullisia juttuja, joten eiköhän taas niitä "mikrofoneja" nähdä, lapset mikäli mukana ja ovathan he, saavat huomiota runsaasti. Menee taas pelleilyksi, jossa Charlesin seremonia on vain se tylsin ja pakollisin osuus. Kunhan nyt Charles ja Camilla pysyisivät terveinä, ettei tule niitä väsähtämisiä ja poissaoloja kuin Elisabetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
Mitä piruilua? Kerro!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
https://www.youtube.com/results?search_query=stephen+colbert+harry+inte…
Taisit sinä kuitenkin mennä.
Harry on iso mies, pitempi kuin Colbert joka on 5'11.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
Kertoisit nyt havaitsemasi piruilun, ihan omin sanoin. Kiinnostaa. Amerikkalaiset näkyivät tykkäävän Harrystä.
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kruunajaiset tulevat päätymään Harryn ja Meghanin dokumentteihin ja kirjoihin, halusi tai ei. Charles on löperö ja naiivi tuossa isärakkauden suorittamisessaan. Loukkaa tajuamattaan niin Camillaa, kuin etenkin Williamia puolisoineen, sillä he ovat sentään palvelleet uskollisesti Britanniaa. Kerrotaan, että viesti Harrylle on kuitenkin selvä, he eivät voisi käynnillään keskustella kuin säästä. Tämä on toiveajattelua, sillä se on jo hävitty. Meghania on avittamassa runsas joukko median väkeä, saamassa herkullisia juttuja, joten eiköhän taas niitä "mikrofoneja" nähdä, lapset mikäli mukana ja ovathan he, saavat huomiota runsaasti. Menee taas pelleilyksi, jossa Charlesin seremonia on vain se tylsin ja pakollisin osuus. Kunhan nyt Charles ja Camilla pysyisivät terveinä, ettei tule niitä väsähtämisiä ja poissaoloja kuin Elisabetilla.
Eiköhän ne kruunajaiset tule päätymään aika moneen dokumenttiin, ja varmaan itsekkin niitä vielä muistelee monesti, niinkuin äitinsäkkin.
Ja tota mikrofonihöpinää nyt ei usko enää ketään, mihin Meghan esim. Käytti sitä edellistä väitettyä nauhuria?
Mutta mä taas luulen että koko pari ei edes halua tulla kruunajaisiin. Eivätkä missään tapauksessa tuo lapsia näytille Britteihin, tämähän on jo selvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
Kertoisit nyt havaitsemasi piruilun, ihan omin sanoin. Kiinnostaa. Amerikkalaiset näkyivät tykkäävän Harrystä.
HARRY! HARRY! HARRY!
https://www.youtube.com/results?search_query=stephen+colbert+harry+inter...
Laatuhaastattelu.
Onkohan Prinsessa Alicen geenit ottaneet ylivallan?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/71453e13-79bd-4990-b6fc-cc4d8…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kruunajaiset tulevat päätymään Harryn ja Meghanin dokumentteihin ja kirjoihin, halusi tai ei. Charles on löperö ja naiivi tuossa isärakkauden suorittamisessaan. Loukkaa tajuamattaan niin Camillaa, kuin etenkin Williamia puolisoineen, sillä he ovat sentään palvelleet uskollisesti Britanniaa. Kerrotaan, että viesti Harrylle on kuitenkin selvä, he eivät voisi käynnillään keskustella kuin säästä. Tämä on toiveajattelua, sillä se on jo hävitty. Meghania on avittamassa runsas joukko median väkeä, saamassa herkullisia juttuja, joten eiköhän taas niitä "mikrofoneja" nähdä, lapset mikäli mukana ja ovathan he, saavat huomiota runsaasti. Menee taas pelleilyksi, jossa Charlesin seremonia on vain se tylsin ja pakollisin osuus. Kunhan nyt Charles ja Camilla pysyisivät terveinä, ettei tule niitä väsähtämisiä ja poissaoloja kuin Elisabetilla.
Eiköhän ne kruunajaiset tule päätymään aika moneen dokumenttiin, ja varmaan itsekkin niitä vielä muistelee monesti, niinkuin äitinsäkkin.
Ja tota mikrofonihöpinää nyt ei usko enää ketään, mihin Meghan esim. Käytti sitä edellistä väitettyä nauhuria?
Mutta mä taas luulen että koko pari ei edes halua tulla kruunajaisiin. Eivätkä missään tapauksessa tuo lapsia näytille Britteihin, tämähän on jo selvä asia.
Eihän nyt lapsia tuoda kun ei ole ketään keneltä kiristää rahaa. Isäukon rahahanat on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/jan/12/prince-harry-inter…
Tassa hyva yhteenveto Harryn haastatteluista. Povataan hanelle TV-uraa.
No ei.
Jäi muuten tuolta toimittajalta kokonaan huomaamatta, että Stephen Colbert piruili Harryn kustannuksella ainakin pariin otteeseen. Stephen on älykäs mies, ei mene useinkaan höplään.
Kertoisit nyt havaitsemasi piruilun, ihan omin sanoin. Kiinnostaa. Amerikkalaiset näkyivät tykkäävän Harrystä.
Ketkä amerikkalaiset? Ei siellä ketään ollut paikalla, tyhjä sali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kruunajaiset tulevat päätymään Harryn ja Meghanin dokumentteihin ja kirjoihin, halusi tai ei. Charles on löperö ja naiivi tuossa isärakkauden suorittamisessaan. Loukkaa tajuamattaan niin Camillaa, kuin etenkin Williamia puolisoineen, sillä he ovat sentään palvelleet uskollisesti Britanniaa. Kerrotaan, että viesti Harrylle on kuitenkin selvä, he eivät voisi käynnillään keskustella kuin säästä. Tämä on toiveajattelua, sillä se on jo hävitty. Meghania on avittamassa runsas joukko median väkeä, saamassa herkullisia juttuja, joten eiköhän taas niitä "mikrofoneja" nähdä, lapset mikäli mukana ja ovathan he, saavat huomiota runsaasti. Menee taas pelleilyksi, jossa Charlesin seremonia on vain se tylsin ja pakollisin osuus. Kunhan nyt Charles ja Camilla pysyisivät terveinä, ettei tule niitä väsähtämisiä ja poissaoloja kuin Elisabetilla.
Eiköhän ne kruunajaiset tule päätymään aika moneen dokumenttiin, ja varmaan itsekkin niitä vielä muistelee monesti, niinkuin äitinsäkkin.
Ja tota mikrofonihöpinää nyt ei usko enää ketään, mihin Meghan esim. Käytti sitä edellistä väitettyä nauhuria?
Mutta mä taas luulen että koko pari ei edes halua tulla kruunajaisiin. Eivätkä missään tapauksessa tuo lapsia näytille Britteihin, tämähän on jo selvä asia.
Mikä ja kenen äiti? Ovat ottaneet kutsun vastaan innoissaan. Heille on vain tehty säännöt selviksi. Lapsia ei jätetä nyt pois. Kertoo paljon luonteestaan, mikäli jälleen kieltävät lapsiltaan osallistumisen näin historiallisesti merkittävään tilaisuuteen. Sehän on selvä.
Ketju on lukittu.
Niitä titteleitä ei tipu. Olisi jo tullut jos olisi ollut tullakseen.
Toinen ei ole edes syntynyt Britanniassa.