Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Tälle kirjailijalle tekisi terottaminen hyvää, niputtaa useamman ihmisen kirjoitukset yhteen että saa vähän vitsikkyyttä omaansa, raukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä harry-megsu tapauksessa on vain todettava, että poikien syntymäjärjestys oli ehdottomasti hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
Reitmans.com
Levi perusti myös firman. Ei ne housut ole levit, vaan levikset.
Hennes et Mauritz ei ole Hon et Mauritz.
Ovat Levis tai Levi's, molempia muotoja kaytetaan, ei missaan tapauksessa levikset.
Totta kai käytetään. Hölmö.
Miksi nimittelet sinulle tuntematonta noin rumasti? Kohottaako se jotenki egoasi?
Kysyy hullu ääkkönen joka ei muuta osaakaan kuin nimitellä kaikkia tuntemattomia äärettömän vastenmielisesti, pitäisi jonkun pestä sen suu saippualla ja monta kertaa. "Hölmö" ei ole mitään sun törkeyksiesi rinnalla, hullu ääkkönen. Mutta nyt ainakin kerroit, että sen lisäksi että sulla on vakavia päihdeongelmia ja todella vakavia mt-ongelmia rankalla lääkityksellä (nehän olet täällä itse kaikki kertoillut) niin sulla on suuria vaikeuksia itsetuntosi kanssa ja ainoa mitä kykenet keksimään nostaaksesi egoasi on heitellä törkeyksiä tuntemattomille anonyyminä netissä. On sulla surkea elämä.
:D :D :D:D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Etkö sä ollutkaan Canadasta? Ihan tiedoksi, siellä ei käytetä sanaa eejit. Eikä myöskään USA:ssa missä välillä teeskentelet asuvasi. Sitä käytetään Irlannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Hän ei kirjoittanut mitään mikä ei olisi ihan Harryn omasta suusta lähtöisin. Siis paikkojen paleltuminen ja 25 vuotta kestänyt huumeidenkäyttö.
Eri
Ei tuo toinenkaan kirjoittanut mitään, mistä henkilö itse ei olisi netissä kertonut.
Sitäpaitsi huumeiden kokeilusta tai viihdekäytöstä on jonkin verran matkaa aivojen totaalipilaamiseen. Eihän tyhmä ihminen sitä tietenkään voi tietää, mutta silti.-eri
Yhdestä kokeilukerrasta voi kuulemma joutua psykoosiin ja hullujenhuoneelle, jos huonosti käy.
Ayahuasca voi aiheuttaa psykoosin.
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202204041482.pdf
Prince Harry says taking ayahuasca made him realize Princess Diana is still part of his life and she wants him to be happy
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/prince-harry-says-ta…
" Katsauksen perusteella ayahuasca on potentiaalinen, mutta vielä vähän tutkittu hoitomuoto masennuksen hoidossa. Ayahuasca sekä DMT ovat fysiologisesti sekä toksikologisesti kohtuullisen turvallisia, mutta etenkin mahdollisten psykologisten negatiivisten kokemusten takia niiden käyttö on suositeltavaa vain valvotussa ja kontrolloidussa käyttöympäristössä. "
Niin sanoi Harrykin Tom Bradbyn haastattelemana että ei suosittele mitâän kokeiluja ilman asiantuntevaa valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Hän ei kirjoittanut mitään mikä ei olisi ihan Harryn omasta suusta lähtöisin. Siis paikkojen paleltuminen ja 25 vuotta kestänyt huumeidenkäyttö.
Eri
Ei tuo toinenkaan kirjoittanut mitään, mistä henkilö itse ei olisi netissä kertonut.
Sitäpaitsi huumeiden kokeilusta tai viihdekäytöstä on jonkin verran matkaa aivojen totaalipilaamiseen. Eihän tyhmä ihminen sitä tietenkään voi tietää, mutta silti.-eri
Yhdestä kokeilukerrasta voi kuulemma joutua psykoosiin ja hullujenhuoneelle, jos huonosti käy.
Ayahuasca voi aiheuttaa psykoosin.
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202204041482.pdf
Prince Harry says taking ayahuasca made him realize Princess Diana is still part of his life and she wants him to be happy
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/prince-harry-says-ta…
" Katsauksen perusteella ayahuasca on potentiaalinen, mutta vielä vähän tutkittu hoitomuoto masennuksen hoidossa. Ayahuasca sekä DMT ovat fysiologisesti sekä toksikologisesti kohtuullisen turvallisia, mutta etenkin mahdollisten psykologisten negatiivisten kokemusten takia niiden käyttö on suositeltavaa vain valvotussa ja kontrolloidussa käyttöympäristössä. "
Niin sanoi Harrykin Tom Bradbyn haastattelemana että ei suosittele mitâän kokeiluja ilman asiantuntevaa valvontaa.
Harry sekosi lopullisesti kokeilun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkastajilla olisi ollut töitä ennen kirjan julkaisua. Mm. Daily Mailissa:
"Harry kertoo lukijoille, mitä hänen isänsä "väitetysti sanoi" prinsessa Dianalle hänen syntymäpäivänä vuonna 1984: "Ihanaa! Nyt olet antanut minulle perillisen ja varaosan työni on tehty. Hän olettaa vitsiksi, ennen kuin lisää: "Toisaalta muutama minuutti tämän korkean komedian esittämisen jälkeen isän sanottiin menneen tapaamaan tyttöystäväänsä."
Harmi, että hän ei luottanut äitinsä versioon tapahtumista. Diana: Her True Story, kirjan, jonka parissa hän teki salaa yhteistyötä Andrew Mortonin kanssa, mukaan prinssi Charles todella sanoi: "Voi, se on poika ja hänellä on jopa ruosteiset hiukset." (Yleinen Spencer-perheen väritys.) Morton kirjoittaa: "Näillä halveksivilla huomautuksilla hän lähti pelaamaan pooloa."
Diana on itse sanonut, että Harryn syntymän aikoihin avioliitto oli onnellisimmillaan ja Camilla ja Hewitt tulivat kuvioihin vasta pari vuotta myöhemmin.
Royal Rota -lehden "kuninkaallinen toimittaja" yrittänyt pestä mustaa valkoiseksi.
Missä maassa ilmestyy Royal Rota-lehti?
Miltä Harrysta tuntuu kun setä on pääsyt kokeilemaan Harryn vaimoa ennen häntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Etkö sä ollutkaan Canadasta? Ihan tiedoksi, siellä ei käytetä sanaa eejit. Eikä myöskään USA:ssa missä välillä teeskentelet asuvasi. Sitä käytetään Irlannissa.
Sinulla on pää ihan sekaisin. Mista päättelet että olisin Canadasta tai USA:sta? Ihan itse keksit näitä rooleja omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Etkö sä ollutkaan Canadasta? Ihan tiedoksi, siellä ei käytetä sanaa eejit. Eikä myöskään USA:ssa missä välillä teeskentelet asuvasi. Sitä käytetään Irlannissa.
Jospa hän sittenkin on Irlannista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
Saatat olla vaikka kuinka iso läski mutta selvästi et osaa englantia etkä tiedä mitään perusasioita. Et tiennyt miljardin ja biljoonan eroa etkä tiennyt että kyseisen liikkeen nimi on Reitmans. Ilman heittomerkkiä. Mitä ei ole mahdoton laittaa nimikylttiin eikä nimeen. Macy's ja Bloomingdale's kirjoitetaan heittomerkin kanssa. Reitmans ei. Yksinkertaisesti koska jokainen saa kirjoittaa kauppansa nimen miten haluaa, siinä ei tarvitse miettiä mitään kirjoitusoppeja.
Mutta koska et ole eläissäsi käynyt Kanadassa tai USA:ssa tai missään Contulan ulkopuolella etkä osaa englantia niin reppanat mokailet tuossa feikkiroolissasi joka sanalla.
Taidat olla kade koska et ole päässyt Suomesta pois. Kun nyt niin kärkkäänä olet joka asiassa neuvomassa ja korjailemassa ketjun kirjoituksia niin kerro nyt meille missäpäin Suomea on Contula. Itseltäsikin menee kielet ja kirjaimet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
Saatat olla vaikka kuinka iso läski mutta selvästi et osaa englantia etkä tiedä mitään perusasioita. Et tiennyt miljardin ja biljoonan eroa etkä tiennyt että kyseisen liikkeen nimi on Reitmans. Ilman heittomerkkiä. Mitä ei ole mahdoton laittaa nimikylttiin eikä nimeen. Macy's ja Bloomingdale's kirjoitetaan heittomerkin kanssa. Reitmans ei. Yksinkertaisesti koska jokainen saa kirjoittaa kauppansa nimen miten haluaa, siinä ei tarvitse miettiä mitään kirjoitusoppeja.
Mutta koska et ole eläissäsi käynyt Kanadassa tai USA:ssa tai missään Contulan ulkopuolella etkä osaa englantia niin reppanat mokailet tuossa feikkiroolissasi joka sanalla.
Taidat olla kade koska et ole päässyt Suomesta pois. Kun nyt niin kärkkäänä olet joka asiassa neuvomassa ja korjailemassa ketjun kirjoituksia niin kerro nyt meille missäpäin Suomea on Contula. Itseltäsikin menee kielet ja kirjaimet sekaisin.
Apteekissa töissä olevalta luulisi irtoavan parempi provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Etkö sä ollutkaan Canadasta? Ihan tiedoksi, siellä ei käytetä sanaa eejit. Eikä myöskään USA:ssa missä välillä teeskentelet asuvasi. Sitä käytetään Irlannissa.
Jospa hän sittenkin on Irlannista?
Ulluka patta voi myos olla Intiasta ja kiinnostunut irlantilaisesta kirjallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Hän ei kirjoittanut mitään mikä ei olisi ihan Harryn omasta suusta lähtöisin. Siis paikkojen paleltuminen ja 25 vuotta kestänyt huumeidenkäyttö.
Eri
Ei tuo toinenkaan kirjoittanut mitään, mistä henkilö itse ei olisi netissä kertonut.
Sitäpaitsi huumeiden kokeilusta tai viihdekäytöstä on jonkin verran matkaa aivojen totaalipilaamiseen. Eihän tyhmä ihminen sitä tietenkään voi tietää, mutta silti.-eri
Yhdestä kokeilukerrasta voi kuulemma joutua psykoosiin ja hullujenhuoneelle, jos huonosti käy.
Ayahuasca voi aiheuttaa psykoosin.
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202204041482.pdf
Prince Harry says taking ayahuasca made him realize Princess Diana is still part of his life and she wants him to be happy
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/prince-harry-says-ta…
" Katsauksen perusteella ayahuasca on potentiaalinen, mutta vielä vähän tutkittu hoitomuoto masennuksen hoidossa. Ayahuasca sekä DMT ovat fysiologisesti sekä toksikologisesti kohtuullisen turvallisia, mutta etenkin mahdollisten psykologisten negatiivisten kokemusten takia niiden käyttö on suositeltavaa vain valvotussa ja kontrolloidussa käyttöympäristössä. "
Niin sanoi Harrykin Tom Bradbyn haastattelemana että ei suosittele mitâän kokeiluja ilman asiantuntevaa valvontaa.
Harry sekosi lopullisesti kokeilun jälkeen.
Aivan varmasti jos valvojina on Meksu ja Doria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Kun et tiedä edes alkeita siitä miten matemaattiset termit kirjoitetaan. Give it up already, you are so freaking embarrassing in your incredible stupidity and complete lack of knowledge of anything, especially completely failing in pretending to have a grasp of the English language, which you do not. Go take your meds you fool.
Matemaattiset termit kirjoitetaan aina sen kielen mukaan jolla kyseinen lause kirjoitetaan. Eli koska kirjoitit suomeksi lauseen ja siihen osaksi sanan biljoona, niin silloin se on suomen kielen biljoona, joka on 1000 kertaa miljardi.
Onhan osannut iskeä sinua syvälle hermoon, eejit.
Etkö sä ollutkaan Canadasta? Ihan tiedoksi, siellä ei käytetä sanaa eejit. Eikä myöskään USA:ssa missä välillä teeskentelet asuvasi. Sitä käytetään Irlannissa.
Jospa hän sittenkin on Irlannista?
En usko että on Airenlandista. Contulasta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
Saatat olla vaikka kuinka iso läski mutta selvästi et osaa englantia etkä tiedä mitään perusasioita. Et tiennyt miljardin ja biljoonan eroa etkä tiennyt että kyseisen liikkeen nimi on Reitmans. Ilman heittomerkkiä. Mitä ei ole mahdoton laittaa nimikylttiin eikä nimeen. Macy's ja Bloomingdale's kirjoitetaan heittomerkin kanssa. Reitmans ei. Yksinkertaisesti koska jokainen saa kirjoittaa kauppansa nimen miten haluaa, siinä ei tarvitse miettiä mitään kirjoitusoppeja.
Mutta koska et ole eläissäsi käynyt Kanadassa tai USA:ssa tai missään Contulan ulkopuolella etkä osaa englantia niin reppanat mokailet tuossa feikkiroolissasi joka sanalla.
Taidat olla kade koska et ole päässyt Suomesta pois. Kun nyt niin kärkkäänä olet joka asiassa neuvomassa ja korjailemassa ketjun kirjoituksia niin kerro nyt meille missäpäin Suomea on Contula. Itseltäsikin menee kielet ja kirjaimet sekaisin.
Apteekissa töissä olevalta luulisi irtoavan parempi provo.
Loppuiko herjat? Nyt sitten hyokkaat jo tyopaikkoihin ja ammatteihin.
Pitikö Meghan Harrya julkisuuden ja maineen ponnahduslautana? Taisi suunnitelmat mennä pahasti pieleen...
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Myyntilukuja on ilmeisesti manipuloitu eri tavoin. Monet kirjan tilanneet ovat kertoneet saaneensa kaksi kirjaa, vaikka ovat tilanneet vain yhden ja senkin puoleen hintaan.