Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Megsu on herkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.

Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.

Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes?  eri

Mene pyllistämään sinne pihalle niin saat sitä munaa perseeseesi. Ehkä rauhoittaisi vähän harryn munasta jankuttamistasi. Muista voidella reikä ettei palellu.

Katsopas vaan, kuinka Meghanfani otti tulta alleen ;D Ja tyyli on aina sama, sivistymättömän moukkamainen. Vehkeet on muuten Harry itse ottanut "esille" kirjassaan, joten kuuluu täysin ketjun aiheeseen. Kertoili vieläpä veljensäkin sukukalleuksista. Aikamoista.

Kate sitä vastoin ei kuulu tähän ketjuun,  vaikka te opportunistin ihailijat aina hänet tänne väkisin väännätte.  Joten tsekkaapas se oma pyllistelyn tarpeesi ensin, kun noin kiukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.

Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.

Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes?  eri

Mene pyllistämään sinne pihalle niin saat sitä munaa perseeseesi. Ehkä rauhoittaisi vähän harryn munasta jankuttamistasi. Muista voidella reikä ettei palellu.

Katsopas vaan, kuinka Meghanfani otti tulta alleen ;D Ja tyyli on aina sama, sivistymättömän moukkamainen. Vehkeet on muuten Harry itse ottanut "esille" kirjassaan, joten kuuluu täysin ketjun aiheeseen. Kertoili vieläpä veljensäkin sukukalleuksista. Aikamoista.

Kate sitä vastoin ei kuulu tähän ketjuun,  vaikka te opportunistin ihailijat aina hänet tänne väkisin väännätte.  Joten tsekkaapas se oma pyllistelyn tarpeesi ensin, kun noin kiukuttaa.

Mitä te muut olette mieltä tuosta Meghanfanista? Välillä on melkein huvittavaa miten hullu se on, välillä tulee sitten sellainen fiilis että ei hemmetti, noin huonossa jamassako Suomen mt-hoito on että tuokin on vapaalla jalalla. Sillä aivan täyshullu se on.

Kyllä on selänpesijällä töitä, joka joutuu Katen selän pesemään, ai jai.

Kuninkaalliset ovat kyllä aikamoisia ekokatastrofeja: Uusia vaatteita, kenkiä, asusteita jatkuvalla syötöllä ja monesti kertakäytöllä ym. kulutus.

Eivät sovi nyky-yhteiskuntaan ollenkaan tuollaiset törsääjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.

Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.

Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes?  eri

Mene pyllistämään sinne pihalle niin saat sitä munaa perseeseesi. Ehkä rauhoittaisi vähän harryn munasta jankuttamistasi. Muista voidella reikä ettei palellu.

Katsopas vaan, kuinka Meghanfani otti tulta alleen ;D Ja tyyli on aina sama, sivistymättömän moukkamainen. Vehkeet on muuten Harry itse ottanut "esille" kirjassaan, joten kuuluu täysin ketjun aiheeseen. Kertoili vieläpä veljensäkin sukukalleuksista. Aikamoista.

Kate sitä vastoin ei kuulu tähän ketjuun,  vaikka te opportunistin ihailijat aina hänet tänne väkisin väännätte.  Joten tsekkaapas se oma pyllistelyn tarpeesi ensin, kun noin kiukuttaa.

Mitä te muut olette mieltä tuosta Meghanfanista? Välillä on melkein huvittavaa miten hullu se on, välillä tulee sitten sellainen fiilis että ei hemmetti, noin huonossa jamassako Suomen mt-hoito on että tuokin on vapaalla jalalla. Sillä aivan täyshullu se on.

Hullu mikä hullu, ei auta vaikka voissa paistais. Fakkiutunut täysin Walesin prinsessaan, vaikka Megsun pitäis olla se varsinainen idoli. Täys kaistapää näköjään. Ehkä fanin maailmaan ei mahdu kahta Megsua, ja hullu riehuu Katen kimpussa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.

Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.

Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes?  eri

Mene pyllistämään sinne pihalle niin saat sitä munaa perseeseesi. Ehkä rauhoittaisi vähän harryn munasta jankuttamistasi. Muista voidella reikä ettei palellu.

Katsopas vaan, kuinka Meghanfani otti tulta alleen ;D Ja tyyli on aina sama, sivistymättömän moukkamainen. Vehkeet on muuten Harry itse ottanut "esille" kirjassaan, joten kuuluu täysin ketjun aiheeseen. Kertoili vieläpä veljensäkin sukukalleuksista. Aikamoista.

Kate sitä vastoin ei kuulu tähän ketjuun,  vaikka te opportunistin ihailijat aina hänet tänne väkisin väännätte.  Joten tsekkaapas se oma pyllistelyn tarpeesi ensin, kun noin kiukuttaa.

Mitä te muut olette mieltä tuosta Meghanfanista? Välillä on melkein huvittavaa miten hullu se on, välillä tulee sitten sellainen fiilis että ei hemmetti, noin huonossa jamassako Suomen mt-hoito on että tuokin on vapaalla jalalla. Sillä aivan täyshullu se on.

Hullu mikä hullu, ei auta vaikka voissa paistais. Fakkiutunut täysin Walesin prinsessaan, vaikka Megsun pitäis olla se varsinainen idoli. Täys kaistapää näköjään. Ehkä fanin maailmaan ei mahdu kahta Megsua, ja hullu riehuu Katen kimpussa sitten.

Heh, keskustelet itsesi kanssa. Voimia 😁

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat kyllä aikamoisia ekokatastrofeja: Uusia vaatteita, kenkiä, asusteita jatkuvalla syötöllä ja monesti kertakäytöllä ym. kulutus.

Eivät sovi nyky-yhteiskuntaan ollenkaan tuollaiset törsääjät.

Ihan samoja vaatteita on usein päällä sekä Camillalla että Katella. Ja kierrätykseen ja hyväntekeväisyysmyyntiin menee, ei ne roskalavalle päädy.

Miten liittyy Harryyn ja Meghaniin, jotka eivät ole kuninkaallisia working royaleja? Entäs Meghanin vaatehulluus? Täysin tolkutonta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset ovat kyllä aikamoisia ekokatastrofeja: Uusia vaatteita, kenkiä, asusteita jatkuvalla syötöllä ja monesti kertakäytöllä ym. kulutus.

Eivät sovi nyky-yhteiskuntaan ollenkaan tuollaiset törsääjät.

Ihan samoja vaatteita on usein päällä sekä Camillalla että Katella. Ja kierrätykseen ja hyväntekeväisyysmyyntiin menee, ei ne roskalavalle päädy.

Miten liittyy Harryyn ja Meghaniin, jotka eivät ole kuninkaallisia working royaleja? Entäs Meghanin vaatehulluus? Täysin tolkutonta jo.

Victoriahan käyttää jopa äitinsä vaatteita. Kuninkaalliset ovat tunnettuja myös siitä että tuunaavat ja uudistavat asujaan - mikä muuten innoittaa muitakin sekä itse ompelemaan että käyttämään ompelimojen palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.

Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.

Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes?  eri

Mene pyllistämään sinne pihalle niin saat sitä munaa perseeseesi. Ehkä rauhoittaisi vähän harryn munasta jankuttamistasi. Muista voidella reikä ettei palellu.

Katsopas vaan, kuinka Meghanfani otti tulta alleen ;D Ja tyyli on aina sama, sivistymättömän moukkamainen. Vehkeet on muuten Harry itse ottanut "esille" kirjassaan, joten kuuluu täysin ketjun aiheeseen. Kertoili vieläpä veljensäkin sukukalleuksista. Aikamoista.

Kate sitä vastoin ei kuulu tähän ketjuun,  vaikka te opportunistin ihailijat aina hänet tänne väkisin väännätte.  Joten tsekkaapas se oma pyllistelyn tarpeesi ensin, kun noin kiukuttaa.

Mitä te muut olette mieltä tuosta Meghanfanista? Välillä on melkein huvittavaa miten hullu se on, välillä tulee sitten sellainen fiilis että ei hemmetti, noin huonossa jamassako Suomen mt-hoito on että tuokin on vapaalla jalalla. Sillä aivan täyshullu se on.

Hullu mikä hullu, ei auta vaikka voissa paistais. Fakkiutunut täysin Walesin prinsessaan, vaikka Megsun pitäis olla se varsinainen idoli. Täys kaistapää näköjään. Ehkä fanin maailmaan ei mahdu kahta Megsua, ja hullu riehuu Katen kimpussa sitten.

Heh, keskustelet itsesi kanssa. Voimia 😁

Ja fani kuittaa vanhalla kliseellä, eipä yllätä. Seuraavaksi sitten harhat ja lääkkeet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Citymarketissa kirjan esittelylaatikko oli ihan täysi. Yhtään kirjaa ei oltu myyty.

NEW YORK -- Prince Harry's “Spare” sold more than 3.2 million copies worldwide after just one week of publication and will likely rank among the bestselling memoirs of all time. Penguin Random House announced Thursday that Prince Harry's headline-making memoir sold 1.6 million copies in the U.S. alone.9 hours ago

Cash-n-grab.

Rahaa ehkä tuli tästä kirjasta mutta maine ja suosio hävisivät.

Tosin 1.6 miljoonaa kopiota USA:n 334 miljoonan populaatiossa on häviävän vähän.

Et sitten lukenut koko sitaattia:

"will likely rank among the bestselling memoirs of all time. Penguin"

"Will likely" - spekulaatiota tulevaisuudesta. Kaikki on aina mahdollista. Vaikka asteroidin osuminen maahan. Ja "among" ... eli ei edes uskalleta spekuloida mitään selkeää vaan epämääräisesti että saattaa joskus tulevaisuudessa olla parhaiten myyvien muistelmateosten joukossa. Mikä on helppoa, kun muistelmateoksia ei yleensä paljon osteta tai lueta. Vai oletko itse ostanut esimerkiksi sen Andre Agassin muistelmateoksen?

Kuinkakohan monta kommenttia tässäkin ketjussa on pelkkää spekulaatiota tulevaisuudesta, mitä Meghan tai Harry tulevat tekemään? Suurin osa. 

Sinäkin olet 100% varmuudella yläpeukuttanut jokaista kommenttia, jossa sepitetään tarinoita heidän tulevista käänteistään. 

Mitä minä olen näitä ketjuja heistä lukenut tässä vuosien saatossa, jokaikinen ennustus täällä on osoittautunut todeksi. Samaten todeksi on osoittautunut kaikki Meghanin sukulaisten ennustukset, viimeistä pilkkua myöden.

Ja ajattele veli yritti varoittaa vielä viimemetreillä ennen häitä. Tuo veli tarviisi kyllä palkinnon Britannian suojelemisesta.

veli sanoi Meghan tulee olemaan suurin virhe Britannian historiassa. Hän tiesi ettei meghan ole sitä miltä näyttää. Veikkaan on koulutettu tuohon. Matkusteli ihan liikaa, hioi ulkonäkönsä ja oli tiimi auttamassa Tig issä jne.

William oli vain kateellinen, kun seksikäs pimu kiinnostui veljestä ja hänellä oli vierellään pelkkä kuiva ja kurttuinen haahka.

Meghanilla on kauniit sääret,mutta naamasta muistuttaa hevosta.

William olisi halutessaan saanut vaikka minkälaisen missin,mallin tai filmitähden.

Jospa William valitsi rakkaan ja mieluisan? Joku syyhän hänellä oli seukata kymmenen vuotta. Vai onko mallilla, missillä tai filmitähdellä pelkkä ulkonäkö niin riittävä perheen perustamiseen, ettei tarvita yhteistä huumoria, kemiaa ja oikeaa rakastumista? Mies vaan ihastelee mallivartaloa ja se pitää yhdessä pitkän avioliiton ajan? Koulutuksellakaan ei väliä? Kate ei kuulema vieläkään ole hyvä puoliso, koska on tavis, mutta aika vähissä taitavat olla myös aateliset mallit ja missitkin.

Kummankohan ennemmin esittelee vaimonaan, Katen vai jonkun missin? Kate keskivertoa paremman näköinen kuitenkin.

Ala-arvoista touhua tämä ulkonäön haukkuminen, aikuinen ihminen?

Kate on kaunis ja tyylikäs ja hänestä on tullut hovin kuninkaallisin henkilö. Vertaisin häntä Ruotsin Victoriaan, joka kanssa vain paranee, kaunistuu ja muuttuu tyylikkäämmäksi iän myötä.

Ei yllätä, että kehut juuri kahta ruminta kuninkaallista. Camilla on varmasti mielestäsi oikea kaunotar.

Kauneus on monitahoinen käsite. On muunlaistakin kauneutta kuin täydelliset kasvot ja vartalo. Ja kukapa olisikaan täydellinen? Katea voi sanoa kauniiksi ja Viktoriakin on erittäin viehättävä. Kumpikaan ei mikään missi silti. Tottahan se on, vanhan kliseen mukaan, että kauneus lähtee sisältä ja on yhtä kuin ihmisen kaunis persoonallisuus ja viehättävä ja vahva karisma.

Miksi täällä täytyy tavallisia naisia, vaikka kuninkaallisia ovatkin, arvostella naamansa perusteella? Eivät he tämän  takia ole julkisuudessa. Kukaan monarkki ei ole. Kritisoikaa oikeita missejä.

Tuskin kukaan meistäkään on mikään suuremman luokan kaunotar, miksi muiltakaan sitä pitäisi vaatia. Missikisat sitten erikseen, ja mallit, joilta voi vaatia upeaa ulkonäköä ja vartaloa.  eri

Mikset ikinä laita samaa tekopyhää valitusvirttäsi meghanin haukkujille? Ei sekään missinä ole julkisuuteen tullut.

Mitä ihmettä sekoilet? Sehän nimenomaan oli laittanut kaikkiin paikkoihin ammatikseen malli näyttelijän lisäksi ennen kuin tuli julkisuuteen Harryn kautta. Ja on jatkuvasti laittanut PR:nsä kehumaan miten on maailman kaunein nainen, legs for miles ja Harrylta henki salpaantui kun näki hänet koska oli kaunein nainen jonka tämä oli koskaan nähnyt.

Kun joku itse maailmanlaajuisessa julkisuudessa väittää olevansa maailman kaunein ja ammatiltaan malli, niin on aivan normaalia että ihmiset kommentoivat tällaisen ulkonäköä. Kukaan muu kuninkaallisista ei ole tällaista itsestään väittänyt.

Kukahan taalla nyt taas sekoilee. Onhan Meghan ollut malli, netissa kuvia kun osaa etsia. Taitaa olla Meghanvihaajen keksintoa etta olisi kutsunut itseaan "maailman kauneimmaksi", linkki tai ei tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Citymarketissa kirjan esittelylaatikko oli ihan täysi. Yhtään kirjaa ei oltu myyty.

NEW YORK -- Prince Harry's “Spare” sold more than 3.2 million copies worldwide after just one week of publication and will likely rank among the bestselling memoirs of all time. Penguin Random House announced Thursday that Prince Harry's headline-making memoir sold 1.6 million copies in the U.S. alone.9 hours ago

Cash-n-grab.

Rahaa ehkä tuli tästä kirjasta mutta maine ja suosio hävisivät.

Tosin 1.6 miljoonaa kopiota USA:n 334 miljoonan populaatiossa on häviävän vähän.

Et sitten lukenut koko sitaattia:

"will likely rank among the bestselling memoirs of all time. Penguin"

"Will likely" - spekulaatiota tulevaisuudesta. Kaikki on aina mahdollista. Vaikka asteroidin osuminen maahan. Ja "among" ... eli ei edes uskalleta spekuloida mitään selkeää vaan epämääräisesti että saattaa joskus tulevaisuudessa olla parhaiten myyvien muistelmateosten joukossa. Mikä on helppoa, kun muistelmateoksia ei yleensä paljon osteta tai lueta. Vai oletko itse ostanut esimerkiksi sen Andre Agassin muistelmateoksen?

Kuinkakohan monta kommenttia tässäkin ketjussa on pelkkää spekulaatiota tulevaisuudesta, mitä Meghan tai Harry tulevat tekemään? Suurin osa. 

Sinäkin olet 100% varmuudella yläpeukuttanut jokaista kommenttia, jossa sepitetään tarinoita heidän tulevista käänteistään. 

Mitä minä olen näitä ketjuja heistä lukenut tässä vuosien saatossa, jokaikinen ennustus täällä on osoittautunut todeksi. Samaten todeksi on osoittautunut kaikki Meghanin sukulaisten ennustukset, viimeistä pilkkua myöden.

Ja ajattele veli yritti varoittaa vielä viimemetreillä ennen häitä. Tuo veli tarviisi kyllä palkinnon Britannian suojelemisesta.

veli sanoi Meghan tulee olemaan suurin virhe Britannian historiassa. Hän tiesi ettei meghan ole sitä miltä näyttää. Veikkaan on koulutettu tuohon. Matkusteli ihan liikaa, hioi ulkonäkönsä ja oli tiimi auttamassa Tig issä jne.

William oli vain kateellinen, kun seksikäs pimu kiinnostui veljestä ja hänellä oli vierellään pelkkä kuiva ja kurttuinen haahka.

Meghanilla on kauniit sääret,mutta naamasta muistuttaa hevosta.

William olisi halutessaan saanut vaikka minkälaisen missin,mallin tai filmitähden.

Jospa William valitsi rakkaan ja mieluisan? Joku syyhän hänellä oli seukata kymmenen vuotta. Vai onko mallilla, missillä tai filmitähdellä pelkkä ulkonäkö niin riittävä perheen perustamiseen, ettei tarvita yhteistä huumoria, kemiaa ja oikeaa rakastumista? Mies vaan ihastelee mallivartaloa ja se pitää yhdessä pitkän avioliiton ajan? Koulutuksellakaan ei väliä? Kate ei kuulema vieläkään ole hyvä puoliso, koska on tavis, mutta aika vähissä taitavat olla myös aateliset mallit ja missitkin.

Kummankohan ennemmin esittelee vaimonaan, Katen vai jonkun missin? Kate keskivertoa paremman näköinen kuitenkin.

Ala-arvoista touhua tämä ulkonäön haukkuminen, aikuinen ihminen?

Kate on kaunis ja tyylikäs ja hänestä on tullut hovin kuninkaallisin henkilö. Vertaisin häntä Ruotsin Victoriaan, joka kanssa vain paranee, kaunistuu ja muuttuu tyylikkäämmäksi iän myötä.

Ei yllätä, että kehut juuri kahta ruminta kuninkaallista. Camilla on varmasti mielestäsi oikea kaunotar.

Kauneus on monitahoinen käsite. On muunlaistakin kauneutta kuin täydelliset kasvot ja vartalo. Ja kukapa olisikaan täydellinen? Katea voi sanoa kauniiksi ja Viktoriakin on erittäin viehättävä. Kumpikaan ei mikään missi silti. Tottahan se on, vanhan kliseen mukaan, että kauneus lähtee sisältä ja on yhtä kuin ihmisen kaunis persoonallisuus ja viehättävä ja vahva karisma.

Miksi täällä täytyy tavallisia naisia, vaikka kuninkaallisia ovatkin, arvostella naamansa perusteella? Eivät he tämän  takia ole julkisuudessa. Kukaan monarkki ei ole. Kritisoikaa oikeita missejä.

Tuskin kukaan meistäkään on mikään suuremman luokan kaunotar, miksi muiltakaan sitä pitäisi vaatia. Missikisat sitten erikseen, ja mallit, joilta voi vaatia upeaa ulkonäköä ja vartaloa.  eri

Mikset ikinä laita samaa tekopyhää valitusvirttäsi meghanin haukkujille? Ei sekään missinä ole julkisuuteen tullut.

Mitä ihmettä sekoilet? Sehän nimenomaan oli laittanut kaikkiin paikkoihin ammatikseen malli näyttelijän lisäksi ennen kuin tuli julkisuuteen Harryn kautta. Ja on jatkuvasti laittanut PR:nsä kehumaan miten on maailman kaunein nainen, legs for miles ja Harrylta henki salpaantui kun näki hänet koska oli kaunein nainen jonka tämä oli koskaan nähnyt.

Kun joku itse maailmanlaajuisessa julkisuudessa väittää olevansa maailman kaunein ja ammatiltaan malli, niin on aivan normaalia että ihmiset kommentoivat tällaisen ulkonäköä. Kukaan muu kuninkaallisista ei ole tällaista itsestään väittänyt.

Kukahan taalla nyt taas sekoilee. Onhan Meghan ollut malli, netissa kuvia kun osaa etsia. Taitaa olla Meghanvihaajen keksintoa etta olisi kutsunut itseaan "maailman kauneimmaksi", linkki tai ei tapahtunut.

Mitä väliä, kun pointtihan oli se, kun joku väitti, ettei Meghanin ulkonäköä saa arvostella, kun se ei ole mallina esiintynyt. Katea sitä vastoin saa haukkua vapaasti, kun se on ollut "malli". No ei ole, vaan yliopiston tapahtumassa muiden joukossa esitteli sen yhden mekon vain.

Eli Meghan on siis mallina ollut. Fani kielsi asian aiemmin. Kate ei ole tehnyt mallin töitä.  -sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?

Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.

Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.

Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.

Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carolen dissaaminen on snobien kansanhuvia, mutta Kate on todellakin pitänyt perheensä lähellään, eikä ole vetäytynyt palatseihin pois heidän luotaan. On se lapsillekin parempi, että oma mummo pesee ja laittaa nukkumaan, kun vanhemmilla on edustustilaisuuksia iltaisin. Charles tuskin on iltaisin piipahtelemassa, joten Carole ei häntä haittaa.

No siis, sinähän et tiedä asiasta mitään.  Etsi mieluummin asiasta tietoa, sitä löytyy kyllä.  

Mistä sinä tiedät, milloin Charles on yrittänyt Waleseilla käydä?  Et mistään.

Joka tapauksessa juttu on näin, kuten kirjoitin, vaikka onhan se toki hovia palvovalle ikävä juttu, kun on kitkaa perheessä.

Ei löydy googlaamalla juttua, että Carolesta haittaa olisi, vaan päinvastoin. Veiväthän Obamatkin

Michellen äidin Valkoiseentaloon, että lapsilla oli tuttu aikuinen kotona vanhempien ollessa työmenoissaan.

Ja tämä ketju on Harrysta, ei Waleseista.

Ei tietysti löydy, kun ei halua löytää tai osaa.

https://www.thenews.com.pk/latest/955095-kate-middleton-hasnt-talked-to…

Tirsk. Hyvin hämärä lähde. Uskotko siis kaiken, mitä pakistanilaisen lehden juuoruartikkelin nimeämätön lähde sanoo? HEHEHHEHHEH

Tirsk&tyrsk.  Paljon parempi lähde kuin joku iltalehden "käännetty" ja väärinymmärretty juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carolen dissaaminen on snobien kansanhuvia, mutta Kate on todellakin pitänyt perheensä lähellään, eikä ole vetäytynyt palatseihin pois heidän luotaan. On se lapsillekin parempi, että oma mummo pesee ja laittaa nukkumaan, kun vanhemmilla on edustustilaisuuksia iltaisin. Charles tuskin on iltaisin piipahtelemassa, joten Carole ei häntä haittaa.

No siis, sinähän et tiedä asiasta mitään.  Etsi mieluummin asiasta tietoa, sitä löytyy kyllä.  

Mistä sinä tiedät, milloin Charles on yrittänyt Waleseilla käydä?  Et mistään.

Joka tapauksessa juttu on näin, kuten kirjoitin, vaikka onhan se toki hovia palvovalle ikävä juttu, kun on kitkaa perheessä.

Ei löydy googlaamalla juttua, että Carolesta haittaa olisi, vaan päinvastoin. Veiväthän Obamatkin

Michellen äidin Valkoiseentaloon, että lapsilla oli tuttu aikuinen kotona vanhempien ollessa työmenoissaan.

Ja tämä ketju on Harrysta, ei Waleseista.

Ei tietysti löydy, kun ei halua löytää tai osaa.

https://www.thenews.com.pk/latest/955095-kate-middleton-hasnt-talked-to…

Tirsk. Hyvin hämärä lähde. Uskotko siis kaiken, mitä pakistanilaisen lehden juuoruartikkelin nimeämätön lähde sanoo? HEHEHHEHHEH

Uutinen suomalaisille: Lehtia loytyy jokaisesta maailman maasta ja useimmat ihan luotettavia. Tassa sinulle South China Morning Post:

https://www.scmp.com/magazines/style/luxury/article/3110913/oprah-winfr…

Tassa infoa kaikille joiden mielesta Meghan ei ollut tunnettu ennen Harrya:

https://www.google.com/search?q=meghan+markle+reitmans+commercial&rlz=1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oprah sai lunta tupaan kun ei kyseenalaistanut näiden valheita haastattelussa. Tuskin haluaa olla enää tekemisissä.

Aiheesta saikin lunta tupaan. Pidin häntä ihan kohtuullisen asiallisena amerikkalaiseksi mutta ei hän sitten olekaan.

Meni rahan takia mukaan täydelliseen hömppään ajattelematta, mikä vaikutus sillä on tuhatvuotiseen instituutioon ja omaan maineeseensa.

Saa minun puolesta tästedes toimitella mitä juttuja hyvänsä, suhtaudun faktoihin varauksella.

Hömppäviihteenä toki menee.

Saisit mennä nurkkaan häpeämään kommentteinisi. Rahan takia? Voi elämän kevät!

Oikea narsisti uhriutuu tarvittaessa, jos kaikki ei mene niin kuin hän itse haluaa.

Narsistihan haluaa ihailua ja olla paras kaikista eikä siedä itseään parempia.

Narsisti pyrkii myös omistamaan puolisonsa ja eristämään hänet ystävistään ja muista ihmisistä kuten perheestään.

Narsisti haluaa aina sanoa viimeisen sanan miten asiat " muka" oikeasti meni.

Narsisti ei koskaan luovuta ja pyrkii tuhoamaan vihaamansa ihmisen kaikin keinoin.

Onko Harry vain Meghanin pelinappula?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Lady Wentwort-Stanley kihisee iltapäiväteellään kateudesta, kun kunnan vuokrataloon syntynyt rouva Middleton hoitaa tulevaa kuningasta hänen hevoshampaisen, mutta jalosukuisen tyttärensä asemasta.

Huumediileri Doria laskee miljooniaan jotka on tyttärensä kanssa huijannut Sparelta.

Onko tieto luotettavasta lähteestä?

On.

Eli lähde?

Aihe vapaa

Veikkaan, että ero on kohta näköpiirissä kaikki on niin teennäistä. Meghanhan ei tiennyt omien sanojensa mukaan brittihovista mitään, kun tapasi Harryn? Oli kuitenkin ollut nuorena Diana fani viimeisen päälle ja kuvakin on siitä, kun oli oikein matkustanut Lontooseen paikan päälle.