Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo olleensa naiivi, ennen kuin tapasi Meghanin.
Ja Megsu auttoi häntä tosi narsistin tavoin näkemään totuuden valon ja katkaisemaan samalla välit sukuunsa ja entisiin ystäviinsä. Onnea, Harry.
Hienoa, että joku oli Harryn tukena väkivaltaisista narsisteista irroittautumisessa.
Raukka joutui ojasta allikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo olleensa naiivi, ennen kuin tapasi Meghanin.
Ja Megsu auttoi häntä tosi narsistin tavoin näkemään totuuden valon ja katkaisemaan samalla välit sukuunsa ja entisiin ystäviinsä. Onnea, Harry.
Hienoa, että joku oli Harryn tukena väkivaltaisista narsisteista irroittautumisessa.
No nyt se sitten on huonossa kunnossa ihan omassa kidutuskammiossa. Mikähän se terapeuttikin joka sitä vahtii haastattelutilanteissa? Meghan valepukuisena?
Terapeutti on varmaan pieru morgan valeasussa. Tullut vainoamaan rakasta meghaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry kertoo olleensa naiivi, ennen kuin tapasi Meghanin.
Ja Megsu auttoi häntä tosi narsistin tavoin näkemään totuuden valon ja katkaisemaan samalla välit sukuunsa ja entisiin ystäviinsä. Onnea, Harry.
Hienoa, että joku oli Harryn tukena väkivaltaisista narsisteista irroittautumisessa.
Raukka joutui ojasta allikkoon.
Ehei, päinvastoin. Todella hyvä, että pääsi pois.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko kertoa, että on palelluttanut elimensä? Kuuluuko se kaikille?
Lisäksi käytti useamman kerran eri huumeita ja näki puhuvan vessanpöntön. Järkevää? Ja sellainen asia, jonka haluaa kertoa maailmalle?
Juu ja sekin on veljen vika?? Eräs haastattelija englannissa oli esittänyt kysymyksen Harrylle: onko hän koskaan tehnyt mitään väärää? Vai onko kaikki aina muiden syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee paljastuskirjallaan vain hallaa itselleen.
Esim. on huolissaan turvallisuudestaan ja samalla kertoo mitä kävi sodassa Afganistanissa. Ei ainakaan lisää perheensä turvallisuutta.
Kaltaisellesi wiherwasemmiston edustajalle tulee ehkä yllätyksenä mitä sodassa tapahtuu. Kyllä! Siellä saattaa kuolla ihmisiä.
Harry tuskin on sotaa nähnytkään. Ei asemassaan kuninkaallisena häntä aikuisten oikeesti viety, oikeasti vaaralliselle alueelle. Hänen ns. tappamansa talibanitkin (25), mukava tasaluku keksitty, on pelkkää keksittyä höpinää ja Harryn annetaan ymmärtää että olisi oikeasti sankarillinen sotilas. Tähän hölmöön uppoaa mikä vain, kun ei ole nähnyt todellisuutta aiemminkaan. Häntä on suojeltu ja käsitelty silkkihansikkain. Myös Dianaa kävelytettiin aikanaan alueella, jolla väitettiin olevan vaarassa astua miinaan ja ihasteltiin rohkeuttaan. Höpö höpö, vierellä kulki joukko muita jotka tiesivät tasan tarkkaan mitä reittiä kulkivat jottei Diana joutunut pieneenkään vaaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat täydellinen pari toisilleen. Kaksi tyhjäpäätä.
Harry on tyhjäpää. Meghan on älykäs, ei hän muuten saisi tolloa miestään vedettyä kölin ali kerta toisensa jälkeen.
Ei Meghan varmasti mikään tyhmä ole, mutta eihän hänen oikeasti tarvitse olla kuin Harrya älykkäämpi...
Meghanhan itse kertoi aikanaan tyyliin kaikille ennen kuin "sattumalta" tapasi Harryn, että hän aikoo olla seuraava prinsessa Diana hinnalla millä hyvänsä.
Eukon suunnitelmat vaan vähän lässähti. Vituttaahan se varmasti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!
Jaahas, uusi taktiikka ketjujen poistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Minua kiinnostaa siinä mielessä, että on mielenkiintoista nähdä, mitä kaikkea he vielä voi keksiä rahanhimossaan. Ja mihin tämä päättyy, joku romahdus tulee.
Et taida itsekään olla penaalin terävin kynä, kun tuollaista pidät mielenkiintoisena. Miten olisi oma elämä?
No entä oman kynäsi terävyys. Melko tylsältä vaikuttaa. Luulenpa, ettet jaksa lukea yhtään kirjaa, mutta kyllä räkytät muka terävänä Juu ja minä aion lukea kirjan. Kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset prinssit ja prinsessat alkaa nykymaailmassa olemaan aika mennyttä materiaalia. Ja joku idiootti vielä seuraa noita tyhjäpäitä.
Itsekin seuraat, koska kerran tämän ketjunkin viitsit klikata auki.
No en seuraa kun pomppaa uutiset silmille. Ei tätä paskaketjua tartte läpi lukea. Hiljaa nainen!
No olisit nyt edes myöntänyt, että ok, niinpä seuraankin, mutta kun vielä älyttömämpää kuin seurata kuninkaallisia, on pyöriä niistä tehdyissä ketjuissa kertomassa, ettei seuraa kuninkaallisia, vaan herjaa anonyymeja ja vastailee näiden kommentteihin, odottaen vastausta, jonka jälkeen aloittaa jankkaamisensa.
Eli "Ei en seuraa mitään, enkä ole kiinnostunut, mutta haluan ottaa palstalla kontaktia anonyymeihin ihmisiin ja länkytän heille itseäni esiin tuoden, vailla mitään varsinaista tarkoitusta". Onpas sulla elämä kerrakseen.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!Jaahas, uusi taktiikka ketjujen poistamiseksi.
Kertoo se aika paljon suominaisten mielenmaisemasta kun uskovat kaikki meghanin tarinat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut asiat on hyvä pitää itsellään. Toivottavasti prinssi Harry oppii tämän.
Ei kannata pitää itsellään. Sitähän käytetään keinona, jolla kiusatut saadaan hiljaiseksi esim. Antaa palaa vaan kun on aihetta. Muutenhan olet aina se kynnysmatto.
Hyvä Harry ja Megan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
When m e g h a n m a r k l e dies
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a party!
we're all 'avin a partyyyy!Jaahas, uusi taktiikka ketjujen poistamiseksi.
Kertoo se aika paljon suominaisten mielenmaisemasta kun uskovat kaikki meghanin tarinat...
Ja kun Megsu smirk naamallaan täysin selvästi pilkkaa ja matkii överisti hoviniiausta, kertoo ITSE samat tarinat videoilla eri versioina, ja joita Harry vielä muuttelee täysin päinvastaisiksi, kuten esim. "kuka itketti ja ketä"-tapaus osoittaa. Ja mammat huokailee ihastuksesta. Tämä on kai sitten sitä "räväkkyyttä ja jännää" mitä peräänkuulutetaan, ja mitä "Katessa ei ole", vaan on tylsimys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nirveän noloja sen kirjapaljastukset, kuin jonkun pölähtäneen entisen tositeeveenobodyn muistelmat.
Varmasti hovissa myös likaisen työn tekijöitä jos tilanne eskaloituu pahasti ja sopivalla kohulla sitten pohja pois koko kirja huomiolta?
Ajattelin jo aiemmin, ennen Meghanin tuloa kuvioihin että Harry kärsii mielenterveysongelmista. Perustuen entisten tyttöystävien kommentteihin ( eri aikoina lehdistön kyseleminä) siitä aikovatko mennä Harryn kanssa naimisiin. Kummatkin antoivat hyvin erikoisen vastauksen siitä että Harry on sellainen että ei naimisiinmeno tule kysymykseen, seurusteleminenkin oli tämän "because his special character " vaikeaa ja kyse oli siis Harrysta itsestään ei kuninkaallisen perheen protokollasta.
Nyt kun juttuja kuuntelee niin alkaa vahvistumaan oletus joka on ollut minulla ennenkin Harryn toilailuja seuratessa että hän kärsii paranoidisesta skitsofreniasta. Meghan on järjestänyt Harrylle kunnon hallusinaatio-sessiot joissa on tavattu Dianaa, joulkoristeet ovat puhelleet Harrylle yms. Kuninkaallinen perhe piilotellut asiaa ja luottanut Meghanin olevan oikeasti rakastunut ja huolehtiva Harryn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin jo aiemmin, ennen Meghanin tuloa kuvioihin että Harry kärsii mielenterveysongelmista. Perustuen entisten tyttöystävien kommentteihin ( eri aikoina lehdistön kyseleminä) siitä aikovatko mennä Harryn kanssa naimisiin. Kummatkin antoivat hyvin erikoisen vastauksen siitä että Harry on sellainen että ei naimisiinmeno tule kysymykseen, seurusteleminenkin oli tämän "because his special character " vaikeaa ja kyse oli siis Harrysta itsestään ei kuninkaallisen perheen protokollasta.
Nyt kun juttuja kuuntelee niin alkaa vahvistumaan oletus joka on ollut minulla ennenkin Harryn toilailuja seuratessa että hän kärsii paranoidisesta skitsofreniasta. Meghan on järjestänyt Harrylle kunnon hallusinaatio-sessiot joissa on tavattu Dianaa, joulkoristeet ovat puhelleet Harrylle yms. Kuninkaallinen perhe piilotellut asiaa ja luottanut Meghanin olevan oikeasti rakastunut ja huolehtiva Harryn suhteen.
Sama diagnoosi minullakin tuli mieleen.
Sen sijaan Meghaniin ei kyllä perhe uskobut vaan pelkäsi juuri tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin jo aiemmin, ennen Meghanin tuloa kuvioihin että Harry kärsii mielenterveysongelmista. Perustuen entisten tyttöystävien kommentteihin ( eri aikoina lehdistön kyseleminä) siitä aikovatko mennä Harryn kanssa naimisiin. Kummatkin antoivat hyvin erikoisen vastauksen siitä että Harry on sellainen että ei naimisiinmeno tule kysymykseen, seurusteleminenkin oli tämän "because his special character " vaikeaa ja kyse oli siis Harrysta itsestään ei kuninkaallisen perheen protokollasta.
Nyt kun juttuja kuuntelee niin alkaa vahvistumaan oletus joka on ollut minulla ennenkin Harryn toilailuja seuratessa että hän kärsii paranoidisesta skitsofreniasta. Meghan on järjestänyt Harrylle kunnon hallusinaatio-sessiot joissa on tavattu Dianaa, joulkoristeet ovat puhelleet Harrylle yms. Kuninkaallinen perhe piilotellut asiaa ja luottanut Meghanin olevan oikeasti rakastunut ja huolehtiva Harryn suhteen.
Sama diagnoosi minullakin tuli mieleen.
Sen sijaan Meghaniin ei kyllä perhe uskobut vaan pelkäsi juuri tätä.
Mun mielestä kuninkaallinen perhe otti Meghanin todella rakastavasti vastaan ja Harryn jutut nyt ovat täysin todellisuuden ulkopuolelta temmattuja siitä ettei Meghania olisi hyväksytty. Edes pieniä juoruja " lähipiiristä"että kuninkaallinen perhe olisi häntä vastaan ei mistään ilmennyt silloin kun Meghan ja Harry seurustelivat vaan nimenomaan juurikin ihan muuta. Kaikki olivat aivan ihastuneita Meghaniin. Olikin pelkkää teatteria Meghanin esitys aluksi. toivottavasti Harry pääsee pakkohoitoon. Mitäköhän kaikkea Meghan on sille syöttänyt pajunköyttä... Harryhan on ollut ihan zombin näköinen koko Yhdysvalloissa olon ajan.
Meghan taisi virheellisesti kuvitella olevansa seuraava Diana ja sulattavansa kaikkien sydämet. Tyhmä jenkki tuli Britteihin henkseleitään paukutellen ymmärtämättä mitä tarkoittaa kuulua kuninkaalliseen perheeseen. Ja kun asiat eivät menneet kuten Meghan omissa suuruus kuvitelmissaan ajatteli, niin tietenkin narsistisena ihmisenä teki itsestään uhrin.
Meghan rakastaa huomiota ja näköjään ottaa sen hinnalla millä hyvällä. Ei ole niin empaattinen ihminen kuin julkisuudessa esittää. Ulkonäkö on upea, mutta siihen se upeus jääkin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No nyt se sitten on huonossa kunnossa ihan omassa kidutuskammiossa. Mikähän se terapeuttikin joka sitä vahtii haastattelutilanteissa? Meghan valepukuisena?