Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Huumeiden käyttökin voi sekoitaa pään lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa Walesien puoluelaiset vastaan Sussexien puoluelaiset?

Ei, meghanhullu vastaan normaalit.

Meganhulluhan on siis se Megsua raivokkaasti puolustava ja muita kirjoittajia kohtaan hyökkäävä mielipuoli, eikö niin?

Taitaa riekkua muissakin ketjuissa anonyymejä haukkumassa ihan päätyökseen. Täysin irrationaalinen ad hominem.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin jo aiemmin, ennen Meghanin tuloa kuvioihin että Harry kärsii mielenterveysongelmista. Perustuen entisten tyttöystävien kommentteihin ( eri aikoina lehdistön kyseleminä) siitä aikovatko mennä Harryn kanssa naimisiin. Kummatkin antoivat hyvin erikoisen vastauksen siitä että Harry on sellainen että ei naimisiinmeno tule kysymykseen, seurusteleminenkin oli tämän "because his special character " vaikeaa ja kyse oli siis Harrysta itsestään ei kuninkaallisen perheen protokollasta. 

Nyt kun juttuja kuuntelee niin alkaa vahvistumaan oletus joka on ollut minulla ennenkin Harryn toilailuja seuratessa että hän kärsii paranoidisesta skitsofreniasta. Meghan on järjestänyt Harrylle kunnon hallusinaatio-sessiot joissa on tavattu Dianaa, joulkoristeet ovat puhelleet Harrylle yms. Kuninkaallinen perhe piilotellut asiaa ja luottanut Meghanin olevan oikeasti rakastunut ja huolehtiva Harryn suhteen. 

Toivottavasti on toimiva ja sopiva mielialalääke Harrylla ja alkoholia ei siinä tapauksessa kannata juoda tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on toimiva ja sopiva mielialalääke Harrylla ja alkoholia ei siinä tapauksessa kannata juoda tippaakaan.

Paras mielialalääke Harrylle olisi kun Meghan pistettäis poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Meghan taisi virheellisesti kuvitella olevansa seuraava Diana ja sulattavansa kaikkien sydämet. Tyhmä jenkki tuli Britteihin henkseleitään paukutellen ymmärtämättä mitä tarkoittaa kuulua kuninkaalliseen perheeseen. Ja kun asiat eivät menneet kuten Meghan omissa suuruus kuvitelmissaan ajatteli, niin tietenkin narsistisena ihmisenä teki itsestään uhrin.

Meghan rakastaa huomiota ja näköjään ottaa sen hinnalla millä hyvällä.

Niinhän minä juuri aiemmin sanoinkin:

Meghanhan itse kertoi aikanaan tyyliin kaikille ennen kuin "sattumalta" tapasi Harryn, että hän aikoo olla seuraava prinsessa Diana hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry väittää kirjassaan, että Dianan sisarukset tarjosivat Meghanille häihinsä Spencerien tiaraa, jota Dianakin käytti. Meghan vietti tuntikausia sovitellen sitä huntunsa reunoihin. Sitten kuningatar vaati, että Meghan käyttäisi hänen tiara-kokoelmastaan jotakin ja lupasi, että sitä saa sovittaa koska vaan haluaa.

Angela Kelly sitten ilkeänä kielsi lainaamasta tiaraa koekampaukseen ja loi Harryyn katseen, jota tämä ei unohda koskaan.

Harry väittää, ettei koskaan sanonut what Meghan wants, Meghan gets.

Olisi varmaan ollut kamala skandaali, jos olisi ollut Spencereiden tiara. Se olisi kyllä varmasti sopinut.

Kyllä tälläinen tapahtuma saa pohjan putoamaan elämältä. Sitä kärsimyksen määrää🙄

Tästä voisi ihan tehdä Netflix-sarjan Ja kirjoittaa paljastuskirjan.

Ehkä kuninkaallinen perhe odottikin juuri tätä. Että Harryn skitsofrenia tulee esiin ihan hänen omasta aloitteestaan. Ja ihan kirjan muodossa. Hyvä hetki ottaa Harry takaisin perheeseen. Mitätöidä tämän avioliitto ja pistää koko mies eristyksiin. Mikäköhän tarina niiden Harryn lasten olemassaoloon liittyy? Nyt Harryn kirjan ulostulon jälkeen voisin jopa uskoa että jotain mätää siinäkin jutussa. 

No ei Meghankaan kovin älykkäältä vaikuta joten tässä on vakka löytänyt kannen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suits-sarja kohoaa Harryn ja Meghanin puheissa aina vaan suuremmaksi menestykseksi Dallasin ja Dynastian tapaan, vaikka suurin osa briteistä ei ollut juuri sitä huomannut ennen Meghanin tuloa Harryn tyttöystäväksi.

Harry väittää Carherinen ja Williamin olleen sarjan uskollisia katsojia, ja että heidän leukansa loksahtivat, kun he kuulivat kuka kuuluisuus Harryn uusi tyttöystävä on ja Harry pelkäsi, että he alkavat vaatia Meghanilta nimmareita.

Harryllä on kummallinen itsekorostusvimma. Jospa olisikin pokannut oikean Hollywood-kuuluisuuden, mutta ei. D-listan näyttelijällä mennään.

Minne katosi Harryn hymy NarskuMeghanin myötä? Nyt näyttää vain tuskastuneelta tai häpeävän kun narsku tekee pilkkaa kameran edessä hovietiketistä.

Kuolleelle kuningattaren kustannuksella naureskelu oli tältä rouvalta odottamattoman typerä veto. Ei taida se pelisilmä ollakaan niin terävä. Myötähäpeä.

meghan markle nai natsitalibantappajaharryn joka käyttää huumeita ja kuuntelee vessanpöntön jutustelua " AAh" :D

Vierailija kirjoitti:

Kuolleelle kuningattaren kustannuksella naureskelu oli tältä rouvalta odottamattoman typerä veto. Ei taida se pelisilmä ollakaan niin terävä. Myötähäpeä.

Tietenkin se naureskeli kun Elizabeth oli ainoa joka tämän akan piti ruodussa. Meghan tiesi että tämän kuoltua hän pääsee säätämään asioita mielensä mukaan täysin vapaasti.

Niissä on jotain heikkomielistä, Charlesista lähtien. Näkeehän sen jo ulkonäöstäkin. Hovin henkilöstö tekee varmaankin ison työn saadakseen ne ja niiden tarinan edes jotenkin edustuskelpoiseksi. On sotasankaria ja muuta. Voin kuvitella kuinka monen esiliinan/paimentajan hermot ovat meinanneet palaa noiden sählärien kanssa

Onko ne vassareita? Nämä mekkan ja harri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kertoo olleensa naiivi, ennen kuin tapasi Meghanin.

Ja Megsu auttoi häntä tosi narsistin tavoin näkemään totuuden valon ja katkaisemaan samalla välit sukuunsa ja entisiin ystäviinsä. Onnea, Harry.

Hienoa, että joku oli Harryn tukena väkivaltaisista narsisteista irroittautumisessa.

Raukka joutui ojasta allikkoon.

Ehei, päinvastoin. Todella hyvä, että pääsi pois.

Juu, vapauteen tehdä itsestään täysi pässi miljoonayleisön edessä. Hienoa.

Charles totesi että taas poika ja vielä punapie.

No, kertoi totuuden. Sitä ei aina passaa sanoa. Oikeasti useimpien asenne afgaaneihin oli juuri tuo mistä Harrykin kertoi ja hyvin tyypillinen sodassa. Mitä tulee uhrimäärällä kehuskeluun, niin meilläkin pidetään suurena sotasankarina erästä tarkka-ampujaa ja hänen ampumiensa vihollisten määrästä on taitettu peistä vaivoja säästämättä. Mutta kuten sanottu, Harry oli tyhmä ja kertoi miten asiat oikeasti menee. Ei siellä sodassa humanistit taistele.

Vierailija kirjoitti:

Niissä on jotain heikkomielistä, Charlesista lähtien. Näkeehän sen jo ulkonäöstäkin. Hovin henkilöstö tekee varmaankin ison työn saadakseen ne ja niiden tarinan edes jotenkin edustuskelpoiseksi. On sotasankaria ja muuta. Voin kuvitella kuinka monen esiliinan/paimentajan hermot ovat meinanneet palaa noiden sählärien kanssa.

Eiköhän se mene suvussa vielä Charlesia pidemmälle. Kuningatar Elisabetin setä kuningas Edvard VIII luopui kruunusta amerikkalaisen Wallis Simpsonin vuoksi, koska useaan kertaan naimisissa ollutta Simpsonia pidettiin kuninkaalliselle epäsopivana puolisona. Kuningas eli täysin tossun tai tuss.n alla loppuelämänsä ja oli aikalaisten mukaan naisesta täysin riippuvainen kuin pikkulapsi. Edvardilla oli myös vahvat natsisympatiat, mitä pidettiin myös varsin outona touhuna.

Vierailija kirjoitti:

No ei Meghankaan kovin älykkäältä vaikuta joten tässä on vakka löytänyt kannen...

Onhan se tunnettu fakta ettei tyhmä ihminen osaa arvioida oikein muiden älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

No, kertoi totuuden. Sitä ei aina passaa sanoa. Oikeasti useimpien asenne afgaaneihin oli juuri tuo mistä Harrykin kertoi ja hyvin tyypillinen sodassa. Mitä tulee uhrimäärällä kehuskeluun, niin meilläkin pidetään suurena sotasankarina erästä tarkka-ampujaa ja hänen ampumiensa vihollisten määrästä on taitettu peistä vaivoja säästämättä. Mutta kuten sanottu, Harry oli tyhmä ja kertoi miten asiat oikeasti menee. Ei siellä sodassa humanistit taistele.

Harrya ei kannata verrata mihinkään sotasankariin. Harry ei ole sotaa nähnytkään.

Entäpäs jos sanonkin että jokainen Meghanin puolella oleva on PAHA  PAHA  P E R S U !?!?