Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin koko putken. En siksi, että olisin fani, vaan ehkä uteliaisuudesta. Oli hämmentävä sarja. Miten nuo vieraat on saatu houkuteltua mukaan? Meghan touhuaa kuin olisi ottanut vähän piristeitä, tai kuin innokas 10-vuotias, jolle kaikki on uutta ja jännittävää. Miten Netflix on saatu mukaan tähän hillojen mainostusparodiaan? Toista kautta en aio katsoa. Ihaileekohan Harry nyt meidän mammaa, että on se taitava. .
Kun Harry ja Meghan lähti hovista, Netflix teki heidän kanssaan 100milj.$ viiden vuoden sopimuksen. Sopimukseen sisältyi mm. se hyvin katsojia kerännyt docu-series missä pariskunta haukkui brittihovia ja uhriutui. Sen jälkeen ei tullut juuri mitään mutta nyt pariskunta joutui ahkeroimaan sillä Netflix on puuhaamassa hinnanalennusta että he maksavatkin vain murto-osan luvatusta summasta, koska pariskunta ei ole saanut aikaan tarpeeksi kontenttia ja se mitä on tullut, ei houkuttele katsojia. Tehtiin jotkut invictus- ja golf-jutut, jotka oli floppeja. Netflix yrittää epätoivoisesti saada rahoilleen katetta mutta katuvat karvaasti sopimustaan. Ilmeisesti Harry ja Meghan kiinnostivat suurta yleisöä vain tehdessään skandaalipaljastuksia Harryn perheestä, mutta kun kaikki on jo paljastettu, ei ole mitään myytävää. Harrykin tajusi, että maailmassa on karmeampiakin perheitä kuin oma perhe ja lopetti paljastukset.
Meghan vetää katsojia "maailman inhotuimpana julkkiksena". Tälle on oma termikin, mitä en enää muista, mutta joku seiskan tai hymyn entinen toimittaja puhui siitä, eli jotain narsistista turhaa kohujulkkista kehutaan ja tehdään muka-imartelevia artikkeleita ja sitten taas seuraavan numeron artikkeleissa tulee kohupaljastus jossa muka-kauhistellaan ja paheksutaan julkkiksen uusinta törttöilyä. Ihmiset triggeröityy ja kiukustuu myös niistä yli-imelistä artikkeleista ja nostavat sitten vahingoniloisen älläkän niistä negatiivisista uutisista. Ei lehdistö naivia ole vaan kaikki on puhdasta taktikointia.
Meghanin kokkishown trailerin kommenttiosuushan jätettiin auki ja ihmiset antoi palaa ja Netflixin pomot hieroi karvaisia käsiään myhäillen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun Kateistit ovat täällä aivan hiilenä kun Meghan on saanut huomiota näin paljon.
Niin, mutta millaista, se onkin sitten ihan toinen juttu. Onhan jo aika noloa, vaikka olisi kuinka PELKKÄ lifestyle-ohjelma, eikä mikään kokkikoulu, toimia noin epähygieenisesti. Hiukset kiinni, sormukset ja kynsilakat pois, kun tullaan esittämään julkisesti jotain niksejä sun muuta. Kokin hommat voisi huoletta jättää niitä osaaville. On täysin mukavuusalueensa ulkopuolella. Hunajan valuminen ja joku latte ovat "ihmeellisiä asioita". Kuivuneilla kukilla kuorrutetaan mitä vaan keksitään. Nyhjää tyhjästä.
Ja sarjassamme "ehtoisat emännät" ei hyökkäillä, näykitä, solvata, vaan ollaan asiallisia. Keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito pitää tätä varhaisnuorten ja kakaroitten juorupaikkaa väkisin palstalla, vaikka kohde ei ole edes suomalainen. Onko Britannian kuninkaallisuus muka vauva-palstan loputon aihe. Sitä alkaa ymmärtää ylläpitäjiä yhä paremmin. Potkut niille heti!
Kukkuu, myrskyävä meghanistiko se siellä pauhaa? 😂
Sugarit ovat ottaneet uuden linjan, enää ei Katen haukkuminen oikein taida tehota täällä, kun kalmot ja sijaiset torpattiin ja sekopäät saivat nenilleen. Ja Kate se vaan nättinä edustaa.
Ja olikin nätti punaisissaan Commonwealth-jumalanpalveluksessa.
Wills nuorentunut, Catherine vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hygienian puute ällöttää tässä ohjelmassa. Kosketellaan hiuksia, kokataan kynsilakat kädessä ja sormukset & kellot. Hiukset eivät ole kiinni joka kohtauksessa. Sitten kosketetaan raakaa kanaa käsillä, eikä pestä käsiä. Raaka kana tungetaan ilman kelmua yms jääkaappiin, tämä on salmonellariski.
Miten kelmu estää salmonellan?
Kai se jotain estää, toivottavasti, koska meidän lähimarketissa löytyy kylmähyllystä lihatiskiltä (kaupan itse jauhamaa tai pakkaamaa?) broilerin, sian ja naudan jauhelihaa pakattuna styroksirasiaan pelkkä ohut kelmu päällä. Itse laitan sen lihan aina hedelmäosaston pussiin.
Tietenkin se suojaa niin, ettei siihen kukaan sormiaan vahingossa tökkää, tai liha pääse kos
Kokkiohjelmat on show, käsikirjoitettu ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito pitää tätä varhaisnuorten ja kakaroitten juorupaikkaa väkisin palstalla, vaikka kohde ei ole edes suomalainen. Onko Britannian kuninkaallisuus muka vauva-palstan loputon aihe. Sitä alkaa ymmärtää ylläpitäjiä yhä paremmin. Potkut niille heti!
Kukkuu, myrskyävä meghanistiko se siellä pauhaa? 😂
Sugarit ovat ottaneet uuden linjan, enää ei Katen haukkuminen oikein taida tehota täällä, kun kalmot ja sijaiset torpattiin ja sekopäät saivat nenilleen. Ja Kate se vaan nättinä edustaa.
Ja olikin nätti punaisissaan Commonwealth-jumalanpalveluksessa.
Hyvin rasittuneelta näytti. Vaikka pitkä luksusloma takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito pitää tätä varhaisnuorten ja kakaroitten juorupaikkaa väkisin palstalla, vaikka kohde ei ole edes suomalainen. Onko Britannian kuninkaallisuus muka vauva-palstan loputon aihe. Sitä alkaa ymmärtää ylläpitäjiä yhä paremmin. Potkut niille heti!
Kukkuu, myrskyävä meghanistiko se siellä pauhaa? 😂
Sugarit ovat ottaneet uuden linjan, enää ei Katen haukkuminen oikein taida tehota täällä, kun kalmot ja sijaiset torpattiin ja sekopäät saivat nenilleen. Ja Kate se vaan nättinä edustaa.
Ja olikin nätti punaisissaan Commonwealth-jumalanpalveluksessa.
Hyvin rasittuneelta
Laihtunut taas ja riutunut. Ei meinannut pystyssä pysyä. Punainen oli väärä valinta tuollaiseen tilaisuuteen. Eikä sovi kun näytti väsähtäneeltä.
Camilla puolestaan oli kerrankin tyylikäs.
Catherine näytti luurangolta. Ja kun miettii että kuva lisää 5 kg. Catherine ei paina kuin joku päälle 40 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut viisas vaimo, olisi hän kannustanut miestään pääsemään yli katkeruudesta ja kaunasta vanhempaa veljeään kohtaan. Pyrkinyt edistämään miehensä perhesuhteita. Olisi tehnyt parhaansa, ettei mies kirjoittaisi mitään paljastuskirjaa, joka lopulliseti katkaisee välit miehen perheen kanssa.
Ja jos Harry olisi Mies eikä tohvelisankari, hän ei olisi toiminut näin typerästi, eikä antaisi vaimonsa leikkiä edsmennyttä äitiään, for crying out loud.
Tässä on poltettu sillat aika tehokkaasti.
Tämä pariskunta todella tuo toistensa huonot taipumukset esille ja julki.
Näinhän se on. Mutta miksi kaiken lisäksi täytyy koko ajan vaan huonontaa sitä mainetta ja yleiskuvaa, kun piilotellaan lapsia, mikä alkoi jo hovissa heillä, kun Artsia vain vilauttivat k
Helikoptereilla lennosta tulee muun saasteen lisäksi kamalat äänisaasteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito pitää tätä varhaisnuorten ja kakaroitten juorupaikkaa väkisin palstalla, vaikka kohde ei ole edes suomalainen. Onko Britannian kuninkaallisuus muka vauva-palstan loputon aihe. Sitä alkaa ymmärtää ylläpitäjiä yhä paremmin. Potkut niille heti!
Kukkuu, myrskyävä meghanistiko se siellä pauhaa? 😂
Sugarit ovat ottaneet uuden linjan, enää ei Katen haukkuminen oikein taida tehota täällä, kun kalmot ja sijaiset torpattiin ja sekopäät saivat nenilleen. Ja Kate se vaan nättinä edustaa.
Ja olikin nätti punaisissaan Commonwealth-jumalanpalveluksessa.
Siinä mielessä tietenkin sopi että punainen on Kanadan, Australian ja Englannin/Britannian lipussa mutta kasvoihin ei tuo ollut oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylläpito pitää tätä varhaisnuorten ja kakaroitten juorupaikkaa väkisin palstalla, vaikka kohde ei ole edes suomalainen. Onko Britannian kuninkaallisuus muka vauva-palstan loputon aihe. Sitä alkaa ymmärtää ylläpitäjiä yhä paremmin. Potkut niille heti!
Kukkuu, myrskyävä meghanistiko se siellä pauhaa? 😂
Sugarit ovat ottaneet uuden linjan, enää ei Katen haukkuminen oikein taida tehota täällä, kun kalmot ja sijaiset torpattiin ja sekopäät saivat nenilleen. Ja Kate se vaan nättinä edustaa.
Ja olikin nätti punaisissaan Commonwealth-jumalanpalveluksessa.
Hyvin rasittuneelta
Onkohan vatsasyöpä sittenkin totta?
Eihän sitä tiedä vaikka Catherine joutuisi käyttämään vielä jotain solusalpaaja-myrkkyjä. En ole syöpäasiantuntija mutta ystäväni joka sairasti syövän, kävi ensiksi leikkauksessa ja sai sen jälkeen kemoterapiaa ja raskaita hoitoja jonka jälkeen hoito jatkui pilleripurkin kanssa. Eli joutui pitkään vielä napsimaan solunsalpaajia. Ne pilleritkin väsytti ja vei ruokahalua tai sitten niistä raskaista hoidoista toipuminen vei aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut viisas vaimo, olisi hän kannustanut miestään pääsemään yli katkeruudesta ja kaunasta vanhempaa veljeään kohtaan. Pyrkinyt edistämään miehensä perhesuhteita. Olisi tehnyt parhaansa, ettei mies kirjoittaisi mitään paljastuskirjaa, joka lopulliseti katkaisee välit miehen perheen kanssa.
Ja jos Harry olisi Mies eikä tohvelisankari, hän ei olisi toiminut näin typerästi, eikä antaisi vaimonsa leikkiä edsmennyttä äitiään, for crying out loud.
Tässä on poltettu sillat aika tehokkaasti.
Tämä pariskunta todella tuo toistensa huonot taipumukset esille ja julki.
Näinhän se on. Mutta miksi kaiken lisäksi täytyy koko ajan vaan huonontaa sitä mainetta ja yleiskuvaa, kun piilotellaan lapsia, mikä alk
No kokonaisuudessa helikopterien hiukkaspäästöt on aika vaatimattomia. Joudun kestämään päivittäin helikopterin nousua ja laskua ja en mä kyllä mitään kuulosuojaimia käytä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedä vaikka Catherine joutuisi käyttämään vielä jotain solusalpaaja-myrkkyjä. En ole syöpäasiantuntija mutta ystäväni joka sairasti syövän, kävi ensiksi leikkauksessa ja sai sen jälkeen kemoterapiaa ja raskaita hoitoja jonka jälkeen hoito jatkui pilleripurkin kanssa. Eli joutui pitkään vielä napsimaan solunsalpaajia. Ne pilleritkin väsytti ja vei ruokahalua tai sitten niistä raskaista hoidoista toipuminen vei aikaa.
Useasti nämä jälkihoitona sytostaattien jälkeen käytettävät pillerit on hormonilääkkeitä jotka estävät hormonipositiivisten syöpien uusiutumisen. Voi muuten hyvinkin olla että on ollut gynekologinen syöpä. Hormonilääkitys nimittäin aiheuttaa vaihdevuodet ja rajun vanhenemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun Kateistit ovat täällä aivan hiilenä kun Meghan on saanut huomiota näin paljon.
Niin, mutta millaista, se onkin sitten ihan toinen juttu. Onhan jo aika noloa, vaikka olisi kuinka PELKKÄ lifestyle-ohjelma, eikä mikään kokkikoulu, toimia noin epähygieenisesti. Hiukset kiinni, sormukset ja kynsilakat pois, kun tullaan esittämään julkisesti jotain niksejä sun muuta. Kokin hommat voisi huoletta jättää niitä osaaville. On täysin mukavuusalueensa ulkopuolella. Hunajan valuminen ja joku latte ovat "ihmeellisiä asioita". Kuivuneilla kukilla kuorrutetaan mitä vaan keksitään. Nyhjää tyhjästä.
Ja sarjassamme "ehtoisat emännät" ei hyökkäillä, näykitä, solvata, vaan ollaan asiallisia. Keskustellaan.
Todellakin, loppuillan näpräilemme elmukelmun ja kuolleiden kanojen kanssa. Ketjun aiheella ei niin väliä, siitä kun emme oikeasti välitäkään. Kunhan saa silloin tälloin rienata ulkomaalaisia lapsia, naapurin akka käy kiinni jos sen kakaroita kritisoi. Hykieniapassi kunniaan, sillä matkustaa vaikka maailman ympäri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedä vaikka Catherine joutuisi käyttämään vielä jotain solusalpaaja-myrkkyjä. En ole syöpäasiantuntija mutta ystäväni joka sairasti syövän, kävi ensiksi leikkauksessa ja sai sen jälkeen kemoterapiaa ja raskaita hoitoja jonka jälkeen hoito jatkui pilleripurkin kanssa. Eli joutui pitkään vielä napsimaan solunsalpaajia. Ne pilleritkin väsytti ja vei ruokahalua tai sitten niistä raskaista hoidoista toipuminen vei aikaa.
Useasti nämä jälkihoitona sytostaattien jälkeen käytettävät pillerit on hormonilääkkeitä jotka estävät hormonipositiivisten syöpien uusiutumisen. Voi muuten hyvinkin olla että on ollut gynekologinen syöpä. Hormonilääkitys nimittäin aiheuttaa vaihdevuodet ja rajun vanhenemisen.
Katelle ja hänen vaivoilleen on ihan oma ketju. Mene sinne mesoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedä vaikka Catherine joutuisi käyttämään vielä jotain solusalpaaja-myrkkyjä. En ole syöpäasiantuntija mutta ystäväni joka sairasti syövän, kävi ensiksi leikkauksessa ja sai sen jälkeen kemoterapiaa ja raskaita hoitoja jonka jälkeen hoito jatkui pilleripurkin kanssa. Eli joutui pitkään vielä napsimaan solunsalpaajia. Ne pilleritkin väsytti ja vei ruokahalua tai sitten niistä raskaista hoidoista toipuminen vei aikaa.
Useasti nämä jälkihoitona sytostaattien jälkeen käytettävät pillerit on hormonilääkkeitä jotka estävät hormonipositiivisten syöpien uusiutumisen. Voi muuten hyvinkin olla että on ollut gynekologinen syöpä. Hormonilääkitys nimittäin aiheuttaa vaihdevuodet ja rajun vanhenemisen.
Voi hyvin olla. ja tuolloin ei tietenkään voi käyttää hormonikorvaushoitoa.
Veikkaan, että jos Catherine nyt kuolee, hänestä tulee samanlainen ikoni kuin Dianasta aikoinaan. Kaunis nuori prinsessa joka kuolee dramaattisella tavalla. Tuntuu että ikonit kuolevat aina nuorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hygienian puute ällöttää tässä ohjelmassa. Kosketellaan hiuksia, kokataan kynsilakat kädessä ja sormukset & kellot. Hiukset eivät ole kiinni joka kohtauksessa. Sitten kosketetaan raakaa kanaa käsillä, eikä pestä käsiä. Raaka kana tungetaan ilman kelmua yms jääkaappiin, tämä on salmonellariski.
Miten kelmu estää salmonellan?
Kai se jotain estää, toivottavasti, koska meidän lähimarketissa löytyy kylmähyllystä lihatiskiltä (kaupan itse jauhamaa tai pakkaamaa?) broilerin, sian ja naudan jauhelihaa pakattuna styroksirasiaan pelkkä ohut kelmu päällä. Itse laitan sen lihan aina hedelmäosaston pussiin.
Tietenkin se suojaa niin, ettei siihen kukaan
--------------
Vaikka kaikki on käsikirjoitettua, pitää silti noudattaa hygieniaa ja toimia kuin asiaan kuuluu. Ihan sama mitä Megsu lätisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun Kateistit ovat täällä aivan hiilenä kun Meghan on saanut huomiota näin paljon.
Niin, mutta millaista, se onkin sitten ihan toinen juttu. Onhan jo aika noloa, vaikka olisi kuinka PELKKÄ lifestyle-ohjelma, eikä mikään kokkikoulu, toimia noin epähygieenisesti. Hiukset kiinni, sormukset ja kynsilakat pois, kun tullaan esittämään julkisesti jotain niksejä sun muuta. Kokin hommat voisi huoletta jättää niitä osaaville. On täysin mukavuusalueensa ulkopuolella. Hunajan valuminen ja joku latte ovat "ihmeellisiä asioita". Kuivuneilla kukilla kuorrutetaan mitä vaan keksitään. Nyhjää tyhjästä.
Ja sarjassamme "ehtoisat emännät" ei hyökkäillä, näykitä, solvata, vaan ollaan asiallisia. Keskustellaan.
Todellakin, loppuillan näpräilemme elmukelmun ja kuoll
No eihän muiden näpräilyt estä sinua räkyttämästä. Näpräilyt ja kaikki muu siihen liittyvä sentään liittyy Harryn vaimoon, joka on täällä ennemmin aiheena kuin Catherine. Hänen solvaamiseensa et näköjään puutu ollenkaan...
Ketju on lukittu.
Ja jos kana on jo käsitelty niin ei sitä kelmuun laiteta.