Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katselin kuvasuurennos meghanista ja lillibetistä "as ever"- mainoksesta ja siinä näkyi, että lily:n kolttu ei ollutkaan täysin valkoinen vaan siinä voi eroitaa haalistunutta hentoa sinistä kuviota. Mekko voi olla sama mikä lilyllä oli siinä sussexsien joulukortissa ja saattoi myös olla "haalistettuna" siinä pikku-guy:n muistovideolla. Sekä as ever- mainoksessa että koiran muistovideolla lilly oli muutenkin "haalistettuna" versiona, eli hiukset oli blondit ja mekko oli vaalea mutta joulutervehdyksessä hänellä oli selkeän kuparinpunaiset hiukset ja sini- valkokirjava mekko. Eli onko lilyllä ikinä mitään muuta mekkoa kuin tuo sinivalko-kirjava? Välillä haaslistettuna ja lilylla blondit hiukset ja välillä värikylläisempänä ja punaisilla hiuksilla?

Damned stalker. Sama mekko vuodesta toiseen, ei muita vaatteita.

Joko Meksu on taruillut, onko lilliputti jo vähintään olympiatason uimari? Mummoonsa siis tullut. 

 

Siniset silmät muuten on biologinen mahdottomuus lilliputilla, paitsi jos ja todennäköisesti on käytetty luovutettua munasolua ja sijaissynnyttäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentille: "Ei sentään poseerannut takamus/rintavarustus paljaana kuten kate"

https://www.dw.com/en/kate-middleton-topless-photos-earn-closer-magazin…

Tarkoitatko tätä tapausta, kun ranskalainen juorulehti tuomittiin maksamaan jättikorvaukset 100 000€ kun Catherine oli suojatulla yksityisalueella ottamassa aurinkoa ja paparazzit loukkasivat hänen yksityisyyttään ottamalla hänestä kuvia pitkän kantaman linssiä apuna käyttäen.

Mutta kyllä se Meghankin osaa  https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2081951/prince-harrys-new-girlfri…;

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

%3D

Mutta onhan se tietty hienompaa näyttää reittä ja revaa kameran edessä kuin joutua rikoksen uhriksi.

Catherine oli tuolloin nuori nainen. Nyt herttua

Entäs se Meksun mulkunimemiskuva. Sekin löytyy netistä.

Lillibuttilla on tuollaiset jättimäiset kanootit kuten äidillään eli todennäköisesti ihan markun omaa munasolua tai siittiötä käytetty. Silmien väri voi hyvinkin olla sininen lapsena, mutta luulisin, että se on muuttunut jo ruskeaksi. Artilla on ihan nätit tummanruskeat silmät.

Vierailija kirjoitti:

Lillibuttilla on tuollaiset jättimäiset kanootit kuten äidillään eli todennäköisesti ihan markun omaa munasolua tai siittiötä käytetty. Silmien väri voi hyvinkin olla sininen lapsena, mutta luulisin, että se on muuttunut jo ruskeaksi. Artilla on ihan nätit tummanruskeat silmät.

Ns yksivuotiskuvassa oli siniset silmät. Ei ne siitä enää ruskeiksi muutu.

Koskahan William ja akkansa seisoo Oranssin apinan kanssa kättelykuvassa😂😂😂

Missäs lilliputin kanootit ovat katsottavissa?

Siellä madame kokkailee nyt nuudeleita omasta mielestään kattilassa. Tosin taitaa olla tagliatellia mitä kokkailee, mutta ehkä amerikan serkku tietää, että ne on oikeasti nuudeleita.

Vierailija kirjoitti:

Missäs lilliputin kanootit ovat katsottavissa?

Madamen instagrammissa.Little butt on siellä serenan kanssa ja madamen kanootit siinä vieressä kuin mallina. Varoitan ettei kannata syödä samaan aikaan.

Sateenkaaren päälle laitettiin kuivuneita kukkia. Kauanko menee että Meghan saa Kiinan kukkasekoitusmausteen myyntiin? 

Ejkä niitä kuivattuja kukkia suoraan madamen puutarhasta omin pikku kätösin poimittuna tulee myyntiin samoin kuin Meghanin hunajaa. Sugarsit ostaa niitä sitten parin tonnin kilohinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillibuttilla on tuollaiset jättimäiset kanootit kuten äidillään eli todennäköisesti ihan markun omaa munasolua tai siittiötä käytetty. Silmien väri voi hyvinkin olla sininen lapsena, mutta luulisin, että se on muuttunut jo ruskeaksi. Artilla on ihan nätit tummanruskeat silmät.

Ns yksivuotiskuvassa oli siniset silmät. Ei ne siitä enää ruskeiksi muutu.

Ja lasten jaloista ei voi tuon ikäisellä päätellä vielä mitään.

Lopettakaa jo tuo lasten vainoaminen. Ovat yksityishenkilöitä ja alaikäisiä. Puolustuskyvyttömiä. Keskittykää Marklen tekemisiin, tai Harryhan ketjun aihe on. Ei kuulu kenellekään onko siellä omia munasoluja vai luovuttajalta. Ainoa taho mikä on oikeutettu samaan faktatiedon on hovi, koska siellä on kruununperimysjärjestys, missä Harryn kakarat mukana.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan William ja akkansa seisoo Oranssin apinan kanssa kättelykuvassa😂😂😂

Ennemmin siellä Harry ja akkansa seisovat. Nehän tunkevat itsensä joka valokeilaan. Ja eikös se Trumppi tykännyt Meksusta?

No olihan ne aika räpylät. En ole lapsella tuollaisia kanootteja koskaan nähnyt. Mutta voihan se olla että tekoälylläkin tehty, sehän muuttaa noita mittasuhteita tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lillibuttilla on tuollaiset jättimäiset kanootit kuten äidillään eli todennäköisesti ihan markun omaa munasolua tai siittiötä käytetty. Silmien väri voi hyvinkin olla sininen lapsena, mutta luulisin, että se on muuttunut jo ruskeaksi. Artilla on ihan nätit tummanruskeat silmät.

Ns yksivuotiskuvassa oli siniset silmät. Ei ne siitä enää ruskeiksi muutu.

 

Ja lasten jaloista ei voi tuon ikäisellä päätellä vielä mitään.

Lopettakaa jo tuo lasten vainoaminen. Ovat yksityishenkilöitä ja alaikäisiä. Puolustuskyvyttömiä. Keskittykää Marklen tekemisiin, tai Harryhan ketjun aihe on. Ei kuulu kenellekään onko siellä omia munasoluja vai luovuttajalta. Ainoa taho mikä on oikeutettu samaan faktatiedon on hovi, koska siellä on kruununperimysjärjestys, missä Harryn kakarat mukana.

Valitettavasti lapset lakkaavat olemasta yksityishenkilöitä kun heitä käytetään tavaroiden myymiseen.

Meghanin ohjelma on jotenkin epäaito. Kaikki on niin epäaitoa, kuten Meghan kutsuu puutarhaa, taloa ja keittiötä omakseen. Kuinka moni kutsuisi vierailijan toisen omistamaan taloon yöksi?

Lapset eivät ole itse päättäneet haluta pelleiksi markkinakoneistoon. Ja jos heidät on sinne laitettu miljoonajahtiin, niin sinä oikeutettuna ja omasta mielestäsi fiksuna haukut viattoman lapsen jalkoja?

Miksi et kritisoi sitä, että heitä hyväksikäytetään? Sivistyneenä siellä solvaat vaan lapsiparan ulkonäköä. Ja vielä puolustelet itseäsi. On täällä järkyttäviä ihmisparkoja pyörimässä. Kun ei muuhun pystytä, niin lapsiin kohdistetaan tuollainen vaino.

Ei kukaan ole lapsia vainonut, lue rivien välistä kommentit, kunhan haluat olla vain ns. hyvä ihminen. Et ole. Pelkkä riidankylväjä.

Vierailija kirjoitti:

Koskettava kappale joka antaa teille Meghan- palvojille vähän ajateltavaa...

Harry mokasi ihan itse oman elämänsä ja tärkeimmät ihmissuhteensa mutta käy häntä väkisinkin vähän sääliksi

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyvä video! Tohon on saatu hyvin se klippi missä Meghan "kiilaa" Harryn ohi päästäkseen ekana tervehtiin ja halaileen jotain ja samalla tönää Harrya niin että Harry horjahtaa. 

Sitten toi "legendaarinen" kohtaus kun Meghan ja Nacho halipussaa ja Harry ilmeisesti närkästyneenä on että: hei, te nyt siellä...  Meghan ja Nacho nauraa Harrylle päin naamaa ja Nacho osoittaa Meghanille Harryn hölmistynyttä naamaa sormella.

Lopussa toi kohta jossa näytetään kuningattaren hautajaisista lähikuvana kun Meghan yrittää apinanraivolla puristaa vas, silmästä kyyneliä. Eli kikka, jonka näyttelijät tuntee: jännitä tai nosta toista poskea voimakkaasti kohti silmää. Tee tämä kasvorutistus vain toisella puolella kasvoja sillä jos rutistat kummallakin puolella samanaikaisesti, se näyttää hassulta ja huomiooherättävältä ja ei ole niin tehokas.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät ole itse päättäneet haluta pelleiksi markkinakoneistoon. Ja jos heidät on sinne laitettu miljoonajahtiin, niin sinä oikeutettuna ja omasta mielestäsi fiksuna haukut viattoman lapsen jalkoja?

Miksi et kritisoi sitä, että heitä hyväksikäytetään? Sivistyneenä siellä solvaat vaan lapsiparan ulkonäköä. Ja vielä puolustelet itseäsi. On täällä järkyttäviä ihmisparkoja pyörimässä. Kun ei muuhun pystytä, niin lapsiin kohdistetaan tuollainen vaino.

Moni ei usko että kyseessä on oikea lapsi kuvassa vaan rankasti muokattu AI-photoshop kuva toisesta lapsesta, Koska Harry ei halua lapsia julkisuuteen ja haluaa pitää heidät poissa lehtien sivuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole lapsia vainonut, lue rivien välistä kommentit, kunhan haluat olla vain ns. hyvä ihminen. Et ole. Pelkkä riidankylväjä.

Mitä sieltä rivien välistä sitten löytyy? "Isot kanootit" kertoo ihan selvää kieltään.

Sen verran olen hyvä ihminen, etten kenenkään lapsia täällä noin solvaa. Riitaa en kommentillani kylvä. 

Älä selittele. Jätä lapset pois täältä. Tästä on täällä puhuttu moneen kertaan.