Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs negatiivista te kaksi miinustajaa nyt keksitte tästäkin videosta? Antaa tulla ja ihan omin sanoin.
Miinustajia on tällä hetkellä seitsemän. Minä miinustin siksi, että sinä edelleen spämmäät tätä ketjua noilla turhanaikaisilla videoillasi.
Siinä sinulle omin sanoin, ei ollut vaikeaa. Vaan sinä se oletkin kumma tyyppi, kun vaadit perusteluja miinuspeukuille (kaikertaako??), oikein "omin sanoin", vaikka itse et kykene edes omaa introa noihin videoihisi rustaamaan.
Mutta tietenkään et, siinähän vesittyisi koko spämmimisen idea.
Minusta tuntuu että nämä alapeukuttajat ovat niitä jotka ovat vannoneet alapeukuttavansa kaikkea tekstiä mikä ei ol
Sure, Jan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän näiden työntekijä sai aina ruokamyrkytyksen kun oli näiden kanssa yhteisillä reissuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs negatiivista te kaksi miinustajaa nyt keksitte tästäkin videosta? Antaa tulla ja ihan omin sanoin.
Miinustajia on tällä hetkellä seitsemän. Minä miinustin siksi, että sinä edelleen spämmäät tätä ketjua noilla turhanaikaisilla videoillasi.
Siinä sinulle omin sanoin, ei ollut vaikeaa. Vaan sinä se oletkin kumma tyyppi, kun vaadit perusteluja miinuspeukuille (kaikertaako??), oikein "omin sanoin", vaikka itse et kykene edes omaa introa noihin videoihisi rustaamaan.
Mutta tietenkään et, siinähän vesittyisi koko spämmimisen idea.
Minusta tuntuu että nämä alapeukuttajat ovat niitä jotka ovat vannoneet alapeukuttavansa kaikkea tekstiä mikä ei ol
Mikä sattuma! Ajatella, että kaikki Suomen 16 kielitaidotonta ovat pesiytyneet juuri tälle palstalle, juuri tähän ketjuun 😱
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän näiden työntekijä sai aina ruokamyrkytyksen kun oli näiden kanssa yhteisillä reissuilla?
Katsoiko Megsua väärällä tavalla?
Markle olisi halunnut kävellä Katen kanssa käsi kädessä kun olivat tervehtimässä kuningattaren kuoleman jälkeen porukkaa. Kate oli sanonut NO. Markle kosti tämän väittämällä. että Kate on rasisti. Omadi skubidi laittoi sen kirjaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaha. Meghanin hyväntekeväisyys on vain tavaroiden myymistä ja markkinointia.
miksi Meghan laittoi ystävänpäivä viestiin bränsin nimen?
Vierailija kirjoitti:
Markle olisi halunnut kävellä Katen kanssa käsi kädessä kun olivat tervehtimässä kuningattaren kuoleman jälkeen porukkaa. Kate oli sanonut NO. Markle kosti tämän väittämällä. että Kate on rasisti. Omadi skubidi laittoi sen kirjaansa.
Tuota en ole ennen lukenutkaan. Sen sijaan kylläkin Wimbledonista, jossa Meghan olisi halunnut tulla katsomoon käsi kädessä Catherinen kanssa, mutta tämä kieltäytyi, ja niinpä Meghan joutui kiltisti kävelemään Catherinen perässä. Omituista pikkutyttöjen bestis-meininkiä tuollainen käsi kädessä käveleminen! Meghan olisi halunnut näyttää kansalle, kuinka tasavertaisia tässä ollaan, mutta eiväthän he ole, eivätkä sellaisiksi olisi koskaan tulleetkaan, vaikka Meghan olisi jäänyt hoviin.
Tuossa kuningattaren kuoleman jälkeisessä walkaboutissa Catherine loi Meghaniin jo alussa niin hyytävän katseen, että Meghan kavahti ja vetäytyi lähes Harryn taakse turvaan (siitä on olemassa video, mutta en ala sitä tähän kaivamaan esiin, koska oletan kaikkien brittihovista kiinnostuneiden nähneen sen jo moneen kertaan.) Vaikea kuvitella, että hän sen jälkeen olisi ehdotellut mitään käsi kädessä esiintymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jaha. Meghanin hyväntekeväisyys on vain tavaroiden myymistä ja markkinointia.
miksi Meghan laittoi ystävänpäivä viestiin bränsin nimen?
Sehän sen MO (modus operandi) on: me-me-Meghan. Kaikki heti mulle nyt.
Vierailija kirjoitti:
jaha. Meghanin hyväntekeväisyys on vain tavaroiden myymistä ja markkinointia.
miksi Meghan laittoi ystävänpäivä viestiin bränsin nimen?
Niin, nythän on tuotu esiin, että AROsta tulisi As ever. Arvasin, että kotiin oli kiire markkinoimaan kokkiohjelmaansa ja hillopurkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry vaipunee henkiseen tyhjiöön nyt, kun kisat päättyivät eikä ole enää liehittelijöitä ympärillä.
Sitten tuo Meghanin pikainen lähtö invictuksesta. Korrekti tapa kunniavieraalla, joka kaiken lisäksi piti tervetuliaispuheen, olisi ollut tuoda jo alussa julki valittelunsa siitä että hän joutuu poistumaan ystävänpäiväksi koska Ah. tiedättehän että olen äiti ja äitinä minulle on hirmu tärkeää...jne. Tai hän olisi voinut antaa jonkun tiedotteen ja pahoitella poistumistaan kesken kaiken.
Outoa on että hän lähti äkillisesti, sanomatta mitään ja kaikenlisäksi tyhjensi instagraminsa invictus-kuvista? Jotkut spekuloi, että hän oli kisoissa ei toivottuna yllätysvieraana ja hänet komennettiin pois ja jotkut tiesivät että Netflix ei pitänyt jostain mitä hän teki siellä ja vaati häntä poistumaan ja poistamaan instakuvat. Hänet saatettiin pistää vastuuseen sussex-squad'in käytöksestä ja ajateltiin myös että jos hän lähtee niin sugarit lähtevät myös.
Hän ei myöskään muiden vieraiden tavoin käyttänyt invictus-logolla varustettuja pipoja ja toppatakkeja? Olisi voinut vaikka ihan vain kunnioituksesta veteraaneja kohtaan ostaa sellaiset, jos hänelle ei jostain kumman syystä oltu annettu niitä ilmaiseksi niin kuin muille kutsuvieraille tai kisaorganisaatioon kuuluville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaha. Meghanin hyväntekeväisyys on vain tavaroiden myymistä ja markkinointia.
miksi Meghan laittoi ystävänpäivä viestiin bränsin nimen?
Niin, nythän on tuotu esiin, että AROsta tulisi As ever. Arvasin, että kotiin oli kiire markkinoimaan kokkiohjelmaansa ja hillopurkkeja.
No onhan tuo nyt noloa. Niin kauhea rummut kun AROsta oli.
Siis rummutus. Prkl ennakoiva tekstinsyöttö ja aurinkolasit päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Instakuvat taisi olla sellaisia, mitkä katoaa automaattisesti tietyn ajan kuluessa. Mutta ihmettelen, etteikö tuo ymmärrä, että tuollainen teeskentely ja ylielehtiminen on kuin halveksisi yleisöään, tekisi siitä pilkkaa että ah mulla on täällä näin tekohauskaa. Tai ehkä se tekeekin sen siksi, mistä sitä tietä.
Ruotsalaisessa Expressen-lehdessä sanotaan, että Meghan vuokrasi kotimatkaa varten suihkukoneen. Superkallis lento tuli maksamaan noin 20.000-30.000 dollaria, kulutti 3000 litraa polttoainetta ja päästi yli kuusi tonnia hiilidioksidia.
Vierailija kirjoitti:
Harry vaipunee henkiseen tyhjiöön nyt, kun kisat päättyivät eikä ole enää liehittelijöitä ympärillä.
Jointti huuleen ja pössyttelemään. Miksi ei kehittele omaa kokkausohjelmaa, kun kanalasta syöksee munia? Harryn kuuluisat omeletit? 0.27% nigerialaiset muksut voivat upottaa vitivalkoiset sormensa kananmunataikinaan.
Megsu kiehuu raivosta ja heittelee seinään parhaat posliinit. Koirat juoksee ulisten pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo Meghanin pikainen lähtö invictuksesta. Korrekti tapa kunniavieraalla, joka kaiken lisäksi piti tervetuliaispuheen, olisi ollut tuoda jo alussa julki valittelunsa siitä että hän joutuu poistumaan ystävänpäiväksi koska Ah. tiedättehän että olen äiti ja äitinä minulle on hirmu tärkeää...jne. Tai hän olisi voinut antaa jonkun tiedotteen ja pahoitella poistumistaan kesken kaiken.
Outoa on että hän lähti äkillisesti, sanomatta mitään ja kaikenlisäksi tyhjensi instagraminsa invictus-kuvista? Jotkut spekuloi, että hän oli kisoissa ei toivottuna yllätysvieraana ja hänet komennettiin pois ja jotkut tiesivät että Netflix ei pitänyt jostain mitä hän teki siellä ja vaati häntä poistumaan ja poistamaan instakuvat. Hänet saatettiin pistää vastuuseen sussex-squad'in käytöksestä ja ajateltiin myös että jos hän lähtee niin sugarit lähtevät myös.
Hän ei myöskään muiden vieraiden tavoin käyttänyt invictus-logolla v
Meghan ei todellakaan ollut mikään kunniavieras, kaikkea muuta! Invictuksen järjestäjät (siis ne, jotka oikeasti tekevät työt) eivät tykänneet siitä, että kisoista taas tuli Meghanin yhden naisen muotishow (neljä erilaista toppatakkia yhden päivän aikana!), ja Harry asetettiin valinnan eteen: joko Meghan häipyy tai molemmat lähtevät. Harry valitsi jäädä, myrtsi Meghan vuokrasi jetin ja suhahti Montecitoon mansikoita vuoleskelemaan ja todennäköisesti lautasia paiskimaan.
On myös väitetty, että Tanskan Joachim olisi kieltäytynyt tapaamasta Harrya, mikäli Meghan olisi mukana. Lieneekö tuo totta, minusta se olisi aika outoa käytöstä aidolta kuninkaalliselta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisessa Expressen-lehdessä sanotaan, että Meghan vuokrasi kotimatkaa varten suihkukoneen. Superkallis lento tuli maksamaan noin 20.000-30.000 dollaria, kulutti 3000 litraa polttoainetta ja päästi yli kuusi tonnia hiilidioksidia.
Ihan samoin olisi kuluttanut ja päästellyt jos sinä tai joku muu olisi ollut kyydissä.
Ketju on lukittu.
Minusta tuntuu että nämä alapeukuttajat ovat niitä jotka ovat vannoneet alapeukuttavansa kaikkea tekstiä mikä ei ole suomeksi. Täysmiehitys on kuusitoista kielitaidotonta.