Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Älä nyt puhu vastoin totuutta. Kukaan muka hiisku mitään.. Ei se että Harry-ketjussa puututaan Britanniassa tapahtuviin eläinrääkkäyksiin suinkaan tarkoita että ei välitä Suomen vastaavista epäkohdista. Kummallista logiikkaa ja päättelykyvyn harhaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Susiongelman aiheuttaja on kyllä ihminen. Ih
Kolmenkymmenen vuoden päästä meillä ei ole metsiä, ei puhdasta vettä mutta valtava luontokato. Eikä se johdu siitä että metsät olisi rakennettu täyteen tönöjä vaan tuulimyllyjä. Suomen luonto halutaan tuhota ja rakentaa tilalle valtavaa, siis todella valtavaa tuulivoimateollisuutta. Luonto pilalla, asumisrauha mennyttä välkkeen ja melun takia rahat menneet ulkomaisille bulvaanifirmoille. Hyvin ohis, anteeksi, mutta en malttanut olla sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Älä nyt puhu vastoin totuutta. K
Samaa mieltä. Eläinrääkkäys on eläinrääkkäystä, tapahtui se missä maassa tahansa ja kenen toimesta tahansa ja millä tavalla tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Ja polo on eläinrääkkäystä kun potkitaan hevosia ja aiheutetaan jalkavammoja äkillisillä käännöksillä.
Sentebalenkin toimitusjohtaja on eronnut omasta tahdostaan. Kaikki ne lähtee kävelemään Harryn ja Meghanin ympäriltä. Yksi toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Susiongelman aiheuttaja on kyllä ihminen. Ih
Niin, eli omiakin ongelmia meillä täällä on. Mutta vain sudet sait kaivettua tuosta kokonaisuudesta irti kuumeisen miettimisen jälkeen.
Kun Harry aikoinaan ratsasteli kettujahtiin, oli hän hauska hottis, eikä kukaan ollut kettuja puolustelemassa ja Harrya tuomitsemassa, mutta nyt, kun hän on muuttanut, eikä näin ollen enää kettuja ole ampumassa, alkoi brittihovin haukkuminen ja asiasta tuli palstan iso ongelma. Tämä on pointti nyt.
Onneksi Harry kuitenkin kehui ampuneensa liudan talibaneja, niin se on sitten jo fiksua ja kunnioitettavaa.
Tuli mielenkiintoinen video suositeltuihin: 12 kuninkaallisiin sukuihin kuuluvaa, joilla ei ole mitään kuninkaallista titteliä. Tosin videossa on ilmeisesti muutama virhe, kannattaa lukea ne kommentit myös.
Edoardo Mapelli Mozzin isä edusti kuulemma Britanniaa urheilijana talviolympialaisissa 1972. Se oli minulle ihan uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat kyllä repii sen ketun. Aivan epäinhimillistä. Jossain ketut voivat aiheuttaa ns tuhoa, mutta luulisi, että nykytekniikalla sekin voitaisiin estää.
Heillä on siellä oma lainsäädäntönsä, ei kuulu maittemme välisiin suhteisiin mennä aiheuttamaan selkkausta ja osoittamaan sormella.
Meillä itsellämme on ollut esim. järjestettyjä koiratappeluita, vakavia eläinrääkkäystapauksia, sairasta pentutehtailua yms. ja kukaan ei jostain kumman syystä hiisku niistä mitään. Lisäksi tämä älytön susien suojelu on täysin päätöntä. Lampaat teurastettuina laitumilla.
Mutta ainoastaan Brittihovi on raakalaisia ja elättejä täynnä, mielenvikaisia, sisäsiittoisia hulluja ja mitä kaikkea. Kammottavaa tämä silmitön viha.
Älä nyt puhu vastoin totuutta. K
En minä ainakaan löydä tästä ketjusta ainuttakaan huolenilmausta Suomen eläinrääkkäyksistä yms.
Ja tämähän on Harryn ketjukin, miksi tänne tullaan nillittämään täysin asiaan kuulumattomasta kettujen metsästyksestä, mikä tapahtuu Britanniassa? Ja vielä ilmeisen laillisesti. Turhaa väittää, että olisi ketut kyseessä, ihan selvää on että brittihovia tässä nyt on taas päästävä solvaaman, tällä kertaa kettujen avulla.
Eikö Harrya lähempänä olisi vaikka Afrikan sarvikuonojen tai norsujen salakaato? Hän itse taitaa olla aika huolissaan kyseisestä asiasta, eikä ole tainnut vielä kritisoida noista synnyinmaansa ketuista mitään? Hauskaa luettavaa tosin tällainen tekopyhyys.
Nyt voisi jo lopettaa tuon lapsellisen valituksen eläimistä ja kuka nyt tappaa mitäkin ja kuka hyväksyy ja mitä. Alkaa käydä jo vanhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi jo lopettaa tuon lapsellisen valituksen eläimistä ja kuka nyt tappaa mitäkin ja kuka hyväksyy ja mitä. Alkaa käydä jo vanhaksi.
Todellakin, ja Katen kasvoja ei ole vielä tänään kukaan solvannutkaan. Onko porukka kipeänä vai missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Tuli mielenkiintoinen video suositeltuihin: 12 kuninkaallisiin sukuihin kuuluvaa, joilla ei ole mitään kuninkaallista titteliä. Tosin videossa on ilmeisesti muutama virhe, kannattaa lukea ne kommentit myös.
Edoardo Mapelli Mozzin isä edusti kuulemma Britanniaa urheilijana talviolympialaisissa 1972. Se oli minulle ihan uutta tietoa.
Jäin miettimään noita Casiragheja. Paljonko tittelittömyys oli kiinni myös siitä, että katolisen kirkon silmissä kaikki kolme Casiraghia syntyivät äpärinä? Carolinen ja Stefanon avioliitto oli vain siviililiitto, koska katolinen kirkko ei hyväksynyt avioeroa ja näin ollen ei myöskään Carolinen avioeroa Philippe Junot'sta. Ja Monaco oli ja on erittäin katolinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polo is actively played in 77 countries, but professionally in fewer countries, most notably Argentina, Australia, Brazil, Canada, Chile, the Dominican Republic, France, Germany, India, Iran, Jamaica, Mexico, New Zealand, Pakistan,Spain, Switzerland, the United Kingdom and the United States.
Juu pitäjsi kieltäään kun Suomessa ei peliä tunneta. Pitäisihän meksikolaisten sitten luopua Jai Alain peluusta tai USAn itärannikon Lacrossesta.
Ottaaks vähän päähän, vai? Itkupotkuraivari ainakin tuli.
Takahikiän tanttakerho vaatii ämmänkantoa Olumppialaisiin.
Major cruelty to horses at the 2024 Olympics! 29.7.2024 So far, there have been incidents of abuse from six different teams competing in the Paris Olympics. Vicious whipping, bloody horses and blue tongues - the scandals uncovered during the Paris 2024 Olympics equestrian events cast a dark shadow over the Games.
Joten kyllä vaikka sitten "ämmänkanto" olisi parempi laji Olympialaisiin, kun ei kerran sairaat idiootit osaa käsitellä hevosia ainakaan ratsastuksessa tai poolossa inhimillisellä tavalla. Ja nuokin uutiset hevosten kaltoinkohtelusta Olympialaisissa olivat tuttuja jo aiemmilta vuosilta.
Jälleen tyylinäyte usalaisen tapakasvatuksesta, tällä kertaa ääkkösillä.
Ääkkönen/Aakkonen on tainnut aika usein mainita rahvaanomaisuudesta, kirjoitustyylin ja termistön suhteen. Tarkoittanutkin itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mielenkiintoinen video suositeltuihin: 12 kuninkaallisiin sukuihin kuuluvaa, joilla ei ole mitään kuninkaallista titteliä. Tosin videossa on ilmeisesti muutama virhe, kannattaa lukea ne kommentit myös.
Edoardo Mapelli Mozzin isä edusti kuulemma Britanniaa urheilijana talviolympialaisissa 1972. Se oli minulle ihan uutta tietoa.
Juu, alppihiihtäjä oli. Hän oli muuten naimisissa ruotsalaisen Ebba Margaretin kanssa jonka poika ensimmäisestä avioliitosta on ruotsalainen USA:saa asuva koomikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mielenkiintoinen video suositeltuihin: 12 kuninkaallisiin sukuihin kuuluvaa, joilla ei ole mitään kuninkaallista titteliä. Tosin videossa on ilmeisesti muutama virhe, kannattaa lukea ne kommentit myös.
Edoardo Mapelli Mozzin isä edusti kuulemma Britanniaa urheilijana talviolympialaisissa 1972. Se oli minulle ihan uutta tietoa.
Jäin miettimään noita Casiragheja. Paljonko tittelittömyys oli kiinni myös siitä, että katolisen kirkon silmissä kaikki kolme Casiraghia syntyivät äpärinä? Carolinen ja Stefanon avioliitto oli vain siviililiitto, koska katolinen kirkko ei hyväksynyt avioeroa ja näin ollen ei myöskään Carolinen avioeroa Philippe Junot'sta. Ja Monaco oli ja on erittäin katolinen maa.
En nyt tiedä onko katolilaisuudella suurta merkitystä Monacossa.
Huhutaan että Harry olisi hankkinut Usan kansalaisuuden. 🤔
Tuskin pitää paikkansa koska olisi entinen prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan että Harry olisi hankkinut Usan kansalaisuuden. 🤔
Tuskin pitää paikkansa koska olisi entinen prinssi.
Vain Meghanin luisten kinttujen yli. Se ei tittelistään luovu, ikinä! Harry nyt voisi tyhmyyksissään luopuakin viimeisestä valttikortistaan, millä vielä toistaiseksi elantonsa hankkii.
Minä en ole brittihovin vihaaja enkä edes solvaaja. En arvosta Harrya ja Meghania yhtään, olen "puolustanut" kuninkaallista perhettä. Mutta olen se joka kirjoitti siitä että Harry-aiheisessa ketjussa jos kritisoidaan ketunmetsästystä jne se ei tarkoita etteikö välittäisi kotimaassa tapahtuvista eläinten kaltoinkohteluista, jopa toimisi niitä vastaan. Oletko niin yksinkertainen että jos sitä ei erikseen korosta ja tuo tässä ketjussa esiin niin se ei ole totta tai se on tekopyhää kaksinaamaisuutta? Ihmeellistä logiikkaa kuten sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Ääkkönen/Aakkonen on tainnut aika usein mainita rahvaanomaisuudesta, kirjoitustyylin ja termistön suhteen. Tarkoittanutkin itseään?
Kyllä. Hän on todella rahvaanomainen ja vaikka kuinka itseään usalaiseksi tituleeraa on perin juurin suomalainen, edustaa nimenomaan sitä iäkkäämpää, sivistymätöntä moukkasuomalaisuutta jota tuntuu niin suuresti vihaavan ja halveksivan. Kai sitä on paha olla itsensä kanssa kun ei itseään hyväksy sellaisena kuin on ja sitten - kun ei ole kykyä käsitellä asioita - kaataa sen pahan olonsa muiden syyksi ja päälle.
Kas niin, nyt vain odottelemme koska hän saapuu suuttumaan ja loukkaantumaan kuinka hänestä sepitetään juttuja tuntematta häntä lainkaan ja ladellaan diagnooseja ilman lääkärin oikeuksia.
Ketju on lukittu.
Susiongelman aiheuttaja on kyllä ihminen. Ihminen levittäytyy sinne missä on susien luonnollinen elinpiiri. Että kaatakaa ittellenne vaan.
Kolmenkymmenen vuoden päästä meillä ei ole enää metsiä, sillä ne ovat tönöjä täynnä, eikä enää villieläimiä. Kaikki on tapettu pois ihmisten rauhaa häiritsemästä. Onneksi minä en ole sitä asiaa enää näkemässä.