Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Selvänäkijä taas asialla. Miten luulet tietäväsi kuka mitäkin kirjoittaa? Ketä on mielestäsi haukuttu? Tämän päivän kirjoitukset ovat olleet sellaista houruilua että ei edes jaksa niitä lukea.
Minulla on ääät, ähäkutti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Selvänäkijä taas asialla. Miten luulet tietäväsi kuka mitäkin kirjoittaa? Ketä on mielestäsi haukuttu? Tämän päivän kirjoitukset ovat olleet sellaista houruilua että ei edes jaksa niitä lukea.
Minulla on ääät, ähäkutti!
On erikoista, että ei jaksa lukea kirjoituksia, mutta tietää tarkkaan, mitä niissä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Selvänäkijä taas asialla. Miten luulet tietäväsi kuka mitäkin kirjoittaa? Ketä on mielestäsi haukuttu? Tämän päivän kirjoitukset ovat olleet sellaista houruilua että ei edes jaksa niitä lukea.
Minulla on ääät, ähäkutti!
Ääkkösetön, sisentäjä, keltanaama ja usalainen ovat sen verran samalla muotilla valettuja, että heitä voidaan jo kohdella yhtenä. Heidän kommenttiensa sapluuna ja onneton ulkoasu ovat yhdistäviä tekijöitä. Ihan sama, onko ääkkösiä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
No, minut se haukkui kahteen otteeseen. Ei ole kiinnostusta vastata, koska minä olen oikeassa ja se väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Hei aakkosvajakki, minkä numeroisissa kommenteissa haukuttiin kirjoittaja?
"Minulla on hyvä tapakasvatus, enkä koskaan nimittele ketään", vahakantinen vihko, sivu1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
No, minut se haukkui kahteen otteeseen. Ei ole kiinnostusta vastata, koska minä olen oikeassa ja se väärässä.
Kerro sitten kuka olet ja mitä kirjoitit. Ei muuten voida arvioida kuka oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ääkkösetön saapui paikalle. Nyt hän on kirjoittanut kaksi kommenttia, ja molemmissa hän lähinnä haukkuu toisen kirjoittajan.
Tämänpäiväinen keskustelu oli oikein hyvä tähän saakka. Huomenna sitten taas.
Selvänäkijä taas asialla. Miten luulet tietäväsi kuka mitäkin kirjoittaa? Ketä on mielestäsi haukuttu? Tämän päivän kirjoitukset ovat olleet sellaista houruilua että ei edes jaksa niitä lukea.
Minulla on ääät, ähäkutti!
On erikoista, että ei jaksa lukea kirjoituksia, mutta tietää tarkkaan, mitä niissä sanotaan.
En missään sanonut että tiedän tarkkaan mitä niissä sanotaan. Sen verran lukaisin näitä "kirjallisuustekeleitä" että huomasin että niissä ei ole päätä eikä häntää. Kovasti on vaan luurailtu Monteciton kulmilla kuuntelemassa Harryn ja Meghanin sananvaihtoa.
Prince Harry and Meghan Markle both have planned appearances next week albeit on separate coasts.
The Duke of Sussex, 40, will join Andrew Ross Sorkin for a conversation at The New York Times DealBook Conference on Wednesday, Dec. 4 in New York City, according to a spokesperson. Meanwhile, in Los Angeles, the Duchess of Sussex, 43, is expected to attend the 2024 Paley Honors Fall Gala the same day, where shell help honor Tyler Perry with The Paley Honors Award, which is The Paley Center for Medias highest honor. While both Harry and Meghan were on the hosting committee for their friend Perry, only Meghan will attend the event.
Kovasti ovat molemmat kysyttyjä.
Ovatko Harry ja Meghan vielä ehtineet heittää ilmoille spekuja tämän vuoden joulunviettopaikastaan? Meghan taisi jo puhella siitä, miten "tärkeää" hänelle on opettaa perinneruokia lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Harry ja Meghan vielä ehtineet heittää ilmoille spekuja tämän vuoden joulunviettopaikastaan? Meghan taisi jo puhella siitä, miten "tärkeää" hänelle on opettaa perinneruokia lapsilleen.
Harry yrittää tehdä virtuaalisen joulutapahtuman ja yrittää saada julkkiksia ilmaiseksi laulamaan ja esiintymään. Ellen päätti muuttaa Englantiin pakoon naapureitaan. Lisäksi pariskuntaa ei ole kutsuttu jouluksi Englantiin.
Yle Areenassa tasapainoinen, kiinnostava kolmiosainen dokumentti The Rise and Fall (suom. Vapauden hinta) Harrysta, Meghanista ja kuningasperheestä. Sivistynyttä analyysia (toisin kuin tässä ketjussa). Katselusuositus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Harry ja Meghan vielä ehtineet heittää ilmoille spekuja tämän vuoden joulunviettopaikastaan? Meghan taisi jo puhella siitä, miten "tärkeää" hänelle on opettaa perinneruokia lapsilleen.
Harry yrittää tehdä virtuaalisen joulutapahtuman ja yrittää saada julkkiksia ilmaiseksi laulamaan ja esiintymään. Ellen päätti muuttaa Englantiin pakoon naapureitaan. Lisäksi pariskuntaa ei ole kutsuttu jouluksi Englantiin.
Cotswoldilaiset ovat varmasti innoissaan. Kukapa ei haluaisi herttaista ja mukautuvaista Elleniä naapurikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Harry ja Meghan vielä ehtineet heittää ilmoille spekuja tämän vuoden joulunviettopaikastaan? Meghan taisi jo puhella siitä, miten "tärkeää" hänelle on opettaa perinneruokia lapsilleen.
Harry yrittää tehdä virtuaalisen joulutapahtuman ja yrittää saada julkkiksia ilmaiseksi laulamaan ja esiintymään. Ellen päätti muuttaa Englantiin pakoon naapureitaan. Lisäksi pariskuntaa ei ole kutsuttu jouluksi Englantiin.
Enää eivät kai sentään yritä antaa ymmärtää, että heidät olisi kutsuttu? Muistan sen ekojen vuosien teennäinen veivauksen siitä kuinka M&H ovat menossa jouluksi/kesäksi/pääsiäiseksi Britteihin, eikun eivätpä muuten olekaan koska *lisää tähän jokin säälittävä tekosyy*. Vaikka tuskinpa vain heitä silloinkaan haluttiin hovin ilomieltä kuoppaamaan. Tai muutenkaan kuppaamaan.
Minusta on aina hienoa kun jonkun ihmisen tapoihin käydään oikein loopilla käsiksi. Joskus voi olla kyseessä tosin vain tahallinen mustamaalaus, nimittäin ei kai nyt törkeitä rikoksia tehdä sen takia että ei jollain olisi kauniit käytöstavat ja ei olisi niin ystävällinen? Nimittäin tiedän että helposti on masinoitavissa vaino jos oikein halutaan ihan tuollaisten, muka ei hyvät käytöstavat, ei ole ystävällinen vaikka ei olisi edes poikkeuksellisen töykeä tai ilkeä.
Jos älyä päässä, tajuaa että ei tuollaisten johdosta yleensä synny mitään vainoa tai kiinnostusta kostaa. Kyllä siihen tarvitaan muita syitä. Ja huvittavaa kun joku joskus on yritetty esittää muka epäkohteliaana vaikka ihan normi ystävällinen on.
Tosin jos oikein fiksu on ja tietää tapauksesta, tajuaa, että ei tuo voi pitää paikkaansa kun kaikki on alkanut sius koko vaino ja huhut jo kun henkilö oli lapsi eikä voida sanoa että oli tuollainen tai sellainen .
No mitä sitten? No alkoi koko suvusta. Ihmisiä on niin helppo saada uskomaan vaikka mihin vuosikymmenten tarinoilla, ripaus totta ja paljon valheita ja manipulointeja. Siinä haluttu tarina syötettäväksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina hienoa kun jonkun ihmisen tapoihin käydään oikein loopilla käsiksi. Joskus voi olla kyseessä tosin vain tahallinen mustamaalaus, nimittäin ei kai nyt törkeitä rikoksia tehdä sen takia että ei jollain olisi kauniit käytöstavat ja ei olisi niin ystävällinen? Nimittäin tiedän että helposti on masinoitavissa vaino jos oikein halutaan ihan tuollaisten, muka ei hyvät käytöstavat, ei ole ystävällinen vaikka ei olisi edes poikkeuksellisen töykeä tai ilkeä.
Jos älyä päässä, tajuaa että ei tuollaisten johdosta yleensä synny mitään vainoa tai kiinnostusta kostaa. Kyllä siihen tarvitaan muita syitä. Ja huvittavaa kun joku joskus on yritetty esittää muka epäkohteliaana vaikka ihan normi ystävällinen on.
Tosin jos oikein fiksu on ja tietää tapauksesta, tajuaa, että ei tuo voi pitää paikkaansa kun kaikki on alkanut sius koko vaino ja huhut jo kun henkilö oli lapsi eikä voida sanoa että oli tuollainen t
Kirjoititkohan nyt varmasti oikeaan ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Harry ja Meghan vielä ehtineet heittää ilmoille spekuja tämän vuoden joulunviettopaikastaan? Meghan taisi jo puhella siitä, miten "tärkeää" hänelle on opettaa perinneruokia lapsilleen.
Lopeta tuo jankkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan samanlainen kuin äitinsä joka työnsi äitipuolensa alas portaita. Kateellinen narkkari joka syyttää muita omista virheistään.
Harry ja Diana ovat kuin samalla muotilla tehtyjä, mutta eri sukupuolta. Kumpikin on pitkä ja raamikas, mutta kasvoiltaan tavallinen. (Diana toki oli parhaissa kuvissaan kaunis.) Kummankaan älyssä ei ole kehumista, mutta sepä tekee heistä samaistuttavia. Kumpikin on ahne, julkisuudenkipeä (raja tuli kyllä vastaan ennen pitkää, kun kaikki ei mennytkään oman mielen mukaan), manipuloiva, kostonhimoinen ja herkkä esiintymään uhrina. Ja usein mukavaa ja huoletonta seuraa. Kummallakin on komea sukupuu ja valtavasti rahaa ja mahdollisuuksia. He ovat pystyneet luomaan itselleen hohdetta hyväntekijöinä - silloin, kun siitä on koitunut heille itselleen etua. Ilman syntymässä saatua mainetta ja mammonaa Diana olisi ollut silmiään pyörittelevä ja äk
Anteeksi nyt vaan mutta Diana oli todella kaunis. Yksi maailman kauneimmista naisista. Täydellinen vartalo, sekä juhlavaatteisiin että arkivaatteisiin. Eronsa jälkeen maailman tavoitelluin sinkku.
Lisäksi Diana oli täydellisen fotogeeninen.