Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
Muilla tilaisuuteen osallistuneilla oli kuitenkin kauniisti laitetut tai kiharretut hiukset ja se Meghanin vieressä poseeraava rouva oli niin hieno ja arvokas kauniisti kiharrettuine hiuksineen ja kauniine pukuineen että hänen olisi koska tahansa voinut kuvitella kuninkaallisen hovin tanssiaisiin kun taas Meghanin olisi voinut kuvitella johonkin revyyhyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
Muilla tilaisuuteen osallistuneilla oli kuitenkin kauniisti laitetut tai kiharretut hiukset ja se Meghanin vieressä poseeraava rouva oli niin hieno ja arvokas kauniisti kiharrettuine hiuksineen ja kauniine pukuineen että hänen olisi koska tahansa voinut kuvitella kuninkaallisen hovin tanssi
Kyllä se rouva olisi saateltu siinä puvussa hyvin äkkiä ulos hovista, jos olisi jotenkin päässyt sisään. Meghanin puvussa taas olisi hyvin voinut esiintyä hovin tanssiaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
Muilla tilaisuuteen osallistuneilla oli kuitenkin kauniisti laitetut tai kiharretut hiukset ja se Meghanin vieressä poseeraava rouva oli niin hieno ja arvokas kauniisti kiharrettuine hiuksineen ja kauniine pukuineen että hänen olisi koska tahansa voinut kuvitella kuninkaallisen hovin tanssi
"Meghanin vieressa poseeraava rouva" on Meghanin ystava Kelly McGee Zajfen jonka Lily-tytar on ollut CHLA:n hoidossa 2 1/2 vuotiaasta asti. Kaksoisveljensa George kuoli akkinaisesti virukseen v. 2022.
Kelly on kirjoittanut kauniisti Meghanin ystavyydesta, tuesta ja tyosta CHLA:n hyvaksi. Nyt sitten ketjulaiset taas repimaan riekaleiksi tamankin.
Lizzie Cundy, britti jolla on aina silloin talloin jotain negatiivista sanottavaa Meghanista, "ex-ystavastaan", on tavannut Meghanin tasan yhden kerran vuosia sitten.
Nain toimii Media UK:ssa ja ketjussa toistellaan kirjoituksiaan sanasta sanaan aina silloin talloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri sen vaaleapukuisen naisen kuvia, enkä nähnyt nänninpilkistystäkään. Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi".
On kyllä asiaa silmälääkäriin jollei näe tummia nännejä keskellä rintavarustusta, ihmeellisen laatikoiden puoliksi peittäminä. Henkilöstä minulla ei ole mitään käsitystä mutta asu on kyllä rivoudessaan ihan eri tasolla kuin Meghanin kolttu.
Minäkin tsekkasin kymmenkunta kuvaa tuosta naisesta tuossa tilaisuudessa, keskittyen erityisesti rintavarustuksen kohtaan, eikä kyllä näkynyt häivähdystäkään mistään nännistä. Sinulla itselläsi taitaa olla asiaa silmälääkäriin - tai ehkä psykiatrille, kun kerran tunnut näkevän näkyjä. - eri
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
In California mutta Kaliforniassa.
Vaiko sittenkin Cöntylässä?
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri sen vaaleapukuisen naisen kuvia, enkä nähnyt nänninpilkistystäkään. Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi".
On kyllä asiaa silmälääkäriin jollei näe tummia nännejä keskellä rintavarustusta, ihmeellisen laatikoiden puoliksi peittäminä. Henkilöstä minulla ei ole mitään käsitystä mutta asu on kyllä rivoudessaan ihan eri tasolla kuin Meghanin kolttu.
Minäkin tsekkasin kymmenk
Kellyn nännit ja Catherinen takapuoli. Sama ihminen, aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Lizzie Cundy, britti jolla on aina silloin talloin jotain negatiivista sanottavaa Meghanista, "ex-ystavastaan", on tavannut Meghanin tasan yhden kerran vuosia sitten.
Nain toimii Media UK:ssa ja ketjussa toistellaan kirjoituksiaan sanasta sanaan aina silloin talloin.
Se ainakin tuntee Meghanin, toisin kuin sinä.
Minusta Lizzie on oikeassa, hän oli paikalla näkemässä ja kokemassa, ja todellakin tuntee Meghanin ja tietää sen toimintatavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
Muilla tilaisuuteen osallistuneilla oli kuitenkin kauniisti laitetut tai kiharretut hiukset ja se Meghanin vieressä poseeraava rouva oli niin hieno ja arvokas kauniisti kiharrettuine hiuksineen ja kauniine pukuineen että hänen olisi koska
Meghan vaan ei enää koskaan tanssi hovin tanssiaisissa. Että sikseen turha tuo karmea puku.
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
"Californian cool" on tyyli, jossa rentous bohoilu ja intialainen eksotiikka on avainasemassa. Eli rennot farkut, tennarit, varvastossut, kimonotyyppiset jakut, löysiä vaatteita luonnonmateriaaleista. löysiä intialaistyyppisiä tms. itämaisia eksoottisia kafkaaneja. otsakoruja, Näin ainakin netti väittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SNL:n uutisissa kerrotaan Suits-sarjan jatko-osasta, joka sijoittuu Kaliforniaan ja jossa Meghan Marklen esittämä hahmo yrittää samanaikaisesti luoda juristin uraa ja elättää työtöntä maahanmuuttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
In California mutta Kaliforniassa.
Vaiko sittenkin Cöntylässä?
🙄
Kuningattaren nimi oli Elizabeth, ei Elisabet. Kyllä sinä ymmärsit mistä kirjoitin vaikka käytinkin osavaltion OIKEATA nimeä.
Kellyn nännit ja Catherinen takapuoli. Sama ihminen, aivan varmasti.
Ei ole, aivan varmasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lizzie Cundy, britti jolla on aina silloin talloin jotain negatiivista sanottavaa Meghanista, "ex-ystavastaan", on tavannut Meghanin tasan yhden kerran vuosia sitten.
Nain toimii Media UK:ssa ja ketjussa toistellaan kirjoituksiaan sanasta sanaan aina silloin talloin.
Se ainakin tuntee Meghanin, toisin kuin sinä.
Minusta Lizzie on oikeassa, hän oli paikalla näkemässä ja kokemassa, ja todellakin tuntee Meghanin ja tietää sen toimintatavat.
Ei tunne, on tavannut yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Meghanilla sen sijaan puvussa oli nännien kohdalla ne legelegendaariset repsottavat "kalansuut" jälleen kerran. Jos povessa ei ole tarpeeksi volyymiä täyttämään pukua niin olisi tunkenut vaikka pumpulia täyttämään ainakin ne nännien kohdat. Meghanin tukka oli nätti mutta tuollainen hapsottava "rantatukka" teki kokonaisuudesta vieläkin halvemman. Vaikutelma oli "villi"."
Kalansuut "jälleen kerran" olivat ihan samat kuin mitkä suunnittelija oli siihen suunnitellut alunperin.
Se mikä sinusta on "viilli" vaikutelma on "California cool" tyyli. Tilaisuus oli Californiassa, ei Suomessa.
Muilla tilaisuuteen osallistuneilla oli kuitenkin kauniisti laitetut tai kiharretut hiukset ja se Meghanin vieressä poseeraava rouva oli niin hieno ja arvokas kauniisti kiharrettuine hiuksineen ja kauniine pukuineen että hänen olisi koska
Ai hovin tilaisuuksiin puolialastomana hiukset hapsottaen, no ei.
https://www.express.co.uk/celebrity-news/1961400/meghan-markle-slammed-…
Lyin' Lizzie in action!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lizzie Cundy, britti jolla on aina silloin talloin jotain negatiivista sanottavaa Meghanista, "ex-ystavastaan", on tavannut Meghanin tasan yhden kerran vuosia sitten.
Nain toimii Media UK:ssa ja ketjussa toistellaan kirjoituksiaan sanasta sanaan aina silloin talloin.
Se ainakin tuntee Meghanin, toisin kuin sinä.
Minusta Lizzie on oikeassa, hän oli paikalla näkemässä ja kokemassa, ja todellakin tuntee Meghanin ja tietää sen toimintatavat.
Ei tunne, on tavannut yhden kerran.
Ja mistäkö sä sen tiedät että on tavannut vain yhden kerran.
Ketju on lukittu.
Ei tarvitse ihainnoidakaan mutta luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän että maailmassa on erilaisia tyylejä eikä ruveta repimään suunnittelijan tekemää vaatetta riekaleiksi.