Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko on Meksun perheineen johonkin tunkea jouluksi ettei paljastu ettei kutsuja paljoa satele...

Saadaan lukea juttu ainutlaatuisesta Meksun kotijoulusta lasten kanssa ja uusista jouluperinteistä.

Amazing! will be the word. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine julkaissut perhevideon. Kylläpäs lapset ovat kasvaneet pituutta, Georgesta tulossa komea nuori mies ja Charlotte en ihmettelisi vaikka menisi mallistakin jossain vaiheessa, sellaiset raamit tytöllä ja ulkonäkögeenit vanhemmiltaan. Monteshitissä suunnitellaan varmaan jotain parkkipaikkakävelyä lasten kanssa lippalakit päässä.

         Kylläpäs Catherine jaksaa juoksennella metsissä ja heinäpelloilla mutta käden heilauttaminen kansalle on liian                rankkaa.

Ollaanpas siellä nyt kateellisia. Ei tarvitse kysellä tuppukylän emäntienkään enää missä on Kate, sillä Catherine Is Back!!

Kaunis video oli tehty Waleseista, rakkaus, onni, tyytyväisyys ja helpottuneisuus hehkui kaikista heistä. Vähän mallia Sussexeille, jos Meghan nyt kaikista parkkipaikkakierroksista ja tuotemerkkiuudistuspakoista nyt millään ehtii perheensä pariin. 🙄

Hesarin jutussa Walesien julkaisema video ja Catherinen viesti. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010686148.html

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa Walesien julkaisema video ja Catherinen viesti. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010686148.html

         Väärä ketju, Katea palvotaan "mutta missä on Kate"-ketjussa.

Avaan hieman tätä perintö asiaa. Elisabet peri äitinsä koko omaisuuden koska hallitsijan ei tarvitse maksaa perintöveroa. Kuningattaren äiti toivoi Elisabetin jakavan rahaa palvelijoille ja perheen jäsenille. Kuningatar siirsi rahaa sivuun ja tästä Harry sai jo oman osuutensa naimisiin mentäessä. Rahoista osa meni sammakkotalon remppaan ja loput Usan kodin käsirahaan. Dianan omaisuus ei riittänyt koska Harry oli tuhlannut muutaman miltsin viihteelle. Elisabetin rahastoima summa oli noin 16 miljoonaa puntaa vuonna 2002. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine julkaissut perhevideon. Kylläpäs lapset ovat kasvaneet pituutta, Georgesta tulossa komea nuori mies ja Charlotte en ihmettelisi vaikka menisi mallistakin jossain vaiheessa, sellaiset raamit tytöllä ja ulkonäkögeenit vanhemmiltaan. Monteshitissä suunnitellaan varmaan jotain parkkipaikkakävelyä lasten kanssa lippalakit päässä.

         Kylläpäs Catherine jaksaa juoksennella metsissä ja heinäpelloilla mutta käden heilauttaminen kansalle on liian                rankkaa.

Äly hoi, viiden minuutin kuvaussessio versus useiden tuntien tai koko pitkän päivän kestävä työkeikka, automatkoineen kaikkineen, valmistautuminen, kampaukset, meikit, taustojen opettelu, yhteydenpidot jne. Ja eihän hänen työnsä tai yleensäkään mikään elämässään kuulu sinulle mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

         Ihmettelee varmaan kuinka suuri poppoo on ollut metsässä videoimassa ja kuinka kauan, vaatteetkin vaihtuu välillä.

Vierailija kirjoitti:

Avaan hieman tätä perintö asiaa. Elisabet peri äitinsä koko omaisuuden koska hallitsijan ei tarvitse maksaa perintöveroa. Kuningattaren äiti toivoi Elisabetin jakavan rahaa palvelijoille ja perheen jäsenille. Kuningatar siirsi rahaa sivuun ja tästä Harry sai jo oman osuutensa naimisiin mentäessä. Rahoista osa meni sammakkotalon remppaan ja loput Usan kodin käsirahaan. Dianan omaisuus ei riittänyt koska Harry oli tuhlannut muutaman miltsin viihteelle. Elisabetin rahastoima summa oli noin 16 miljoonaa puntaa vuonna 2002. 

Kuule näitä raha-asioita ei ole missään kerrottu vain arvailtu. Joten sun ei tarvi näitä asioita erikseen availla, jokainen jota kiinostaa on nämä varmaan jostain juorulehdestä lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa Walesien julkaisema video ja Catherinen viesti. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010686148.html

         Väärä ketju, Katea palvotaan "mutta missä on Kate"-ketjussa.

Hae sinä sieltä myös ahne pyrkyrisi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko on Meksun perheineen johonkin tunkea jouluksi ettei paljastu ettei kutsuja paljoa satele...

Saadaan lukea juttu ainutlaatuisesta Meksun kotijoulusta lasten kanssa ja uusista jouluperinteistä.

Parempi se varmaan on kuin synkässä linnassa Kamillan, Karolan ja Katariinan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Avaan hieman tätä perintö asiaa. Elisabet peri äitinsä koko omaisuuden koska hallitsijan ei tarvitse maksaa perintöveroa. Kuningattaren äiti toivoi Elisabetin jakavan rahaa palvelijoille ja perheen jäsenille. Kuningatar siirsi rahaa sivuun ja tästä Harry sai jo oman osuutensa naimisiin mentäessä. Rahoista osa meni sammakkotalon remppaan ja loput Usan kodin käsirahaan. Dianan omaisuus ei riittänyt koska Harry oli tuhlannut muutaman miltsin viihteelle. Elisabetin rahastoima summa oli noin 16 miljoonaa puntaa vuonna 2002. 

Ne summat mitä palvelujoille annettiin olivat todella vaatimattomia. Ota myös huomioon että Elisabetin henkilökunta, esim hovinaiset, ovat päärien tyttäriä tai muita aatelisia. Ei mitään tyhjätaskuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PR-uutiset pariskunnan paluusta Englantiin kiihtyvät koko ajan. Nyt on päästy joulun viettoon. Lisäksi on alkanut tulla ristiriitaisia juttuja. Harry on onnellinen Amerikassa ja Meghan katuu hovista lähtöä.😂

Onhan se outoa. Ehkä saamme pian kuulla, että Meghan ei ikinä punonut juonia Megxitin aikaansaamiseksi, hän oli täysin tyytyväinen elämäänsä hovissa, vaan se oli pelkästään Harry, joka ei voinut sietää Meghaniin kohdistunutta rajua rasismia isoäitinsä, isänsä, äitipuolensa, veljensä ja kälynsä toimesta.

Koskaan ei tiedä, mitä seuraava päivä tuo tullessaan Montecito-saagaan. 🤨

 

Jossain vaiheessa käy ilmi että heillä oli koko ajan kaikki hyvin, William vain pahuuttaan ajoi heidät pois koska Meghan on maailman ihanin prinsessa ja Kate oli kateellinen...

Sehän on nyt selvä että Catherine oli kateellinen. Tuntuu että hän on kateellinen myös Camillalle ja Eugenielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Markle ja lapset lentäisivät Britanniaan kun samaan aikaan Härry tappelee oikeudessa tuosta turvasta, jonka yksi peruste on se, ettei hän voi tuoda lapsiaan Britanniaan ellei hän saa valtiotasoista eli Scotland Yardin antamaan aseellista turvaa lapsilleen ja vaimolleen?

Charles pitäisi nyt saada mustasukkaiseksi.

 

Charles parka, koulutettu älykkö ja äitinsä teräväpäinen poika, joutuu seuraamaan viimeiset vuotensa tuon yksinkertaisen tomppelin läpinäkyviä touhuja.

Jos se ottaa Harryn lopulta hovin suojiin, niin ainoastaan noloudesta ja häpeästä. Onneksi hänellä on William! Ja Catherine mukaan vielä siihen, mielettömän hyvä miniä. On varmaan välit entisestäänkin läheisemmiksi muuttuneet, yhteisesti he kaikki tuolla kärsivät tollojen tekosista.

 <

Älykkö? Tirsk. Mies joka saa levitettyä hammastahnaa hampaaseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

Onko Katesta kuvattu taas joku feikkivideo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Meghan tykkää Katen uudesta perheen kesävideosta? Joko videokamera surisee myös Meghanin kesäretkellä?

Onko Katesta kuvattu taas joku feikkivideo? 

Joko olet varannut lapsellesi ajan ravintoterapeutille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaan hieman tätä perintö asiaa. Elisabet peri äitinsä koko omaisuuden koska hallitsijan ei tarvitse maksaa perintöveroa. Kuningattaren äiti toivoi Elisabetin jakavan rahaa palvelijoille ja perheen jäsenille. Kuningatar siirsi rahaa sivuun ja tästä Harry sai jo oman osuutensa naimisiin mentäessä. Rahoista osa meni sammakkotalon remppaan ja loput Usan kodin käsirahaan. Dianan omaisuus ei riittänyt koska Harry oli tuhlannut muutaman miltsin viihteelle. Elisabetin rahastoima summa oli noin 16 miljoonaa puntaa vuonna 2002. 

Kuule näitä raha-asioita ei ole missään kerrottu vain arvailtu. Joten sun ei tarvi näitä asioita erikseen availla, jokainen jota kiinostaa on nämä varmaan jostain juorulehdestä lukenut.

"Prince Harry is set to receive a major financial boost as he turns 40 on September 15. The Duke of Sussex will gain access to an estimated 8 million from a family trust fund established by his great-grandmother, the late Queen Elizabeth.2 days ago"

Riippuu ihan lähteestä. Yhden mukaan kaikki saivat 6 miljoonaa 20 vuotiaina ja 8 miljoonaa 40-vuotis syntymäpäivänään, verotonta tuloa. Ja tämä olisi TrustFund-tuottoa jonka kuningataräiti perusti v.1994.

Vierailija kirjoitti:

Catherinen kemoterapia on vihdoin ohi. Kiva video perheestä julkaistu. 

Mikä kemoterapia? Eikö hän saanut sädehoitoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaan hieman tätä perintö asiaa. Elisabet peri äitinsä koko omaisuuden koska hallitsijan ei tarvitse maksaa perintöveroa. Kuningattaren äiti toivoi Elisabetin jakavan rahaa palvelijoille ja perheen jäsenille. Kuningatar siirsi rahaa sivuun ja tästä Harry sai jo oman osuutensa naimisiin mentäessä. Rahoista osa meni sammakkotalon remppaan ja loput Usan kodin käsirahaan. Dianan omaisuus ei riittänyt koska Harry oli tuhlannut muutaman miltsin viihteelle. Elisabetin rahastoima summa oli noin 16 miljoonaa puntaa vuonna 2002. 

Kuule näitä raha-asioita ei ole missään kerrottu vain arvailtu. Joten sun ei tarvi näitä asioita erikseen availla, jokainen jota kiinostaa on nämä varmaan jostain juorulehdestä lukenut.

"Prince Harry is set to receive a major financial boost as he turns 40 on Septem

Melko epätodennäköistä että rahasto on olemassa noilla summilla. Kuningatar äiti eli yli varojensa ja oli tunnettu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Markle ja lapset lentäisivät Britanniaan kun samaan aikaan Härry tappelee oikeudessa tuosta turvasta, jonka yksi peruste on se, ettei hän voi tuoda lapsiaan Britanniaan ellei hän saa valtiotasoista eli Scotland Yardin antamaan aseellista turvaa lapsilleen ja vaimolleen?

Charles pitäisi nyt saada mustasukkaiseksi.

 

Charles parka, koulutettu älykkö ja äitinsä teräväpäinen poika, joutuu seuraamaan viimeiset vuotensa tuon yksinkertaisen tomppelin läpinäkyviä touhuja.

Jos se ottaa Harryn lopulta hovin suojiin, niin ainoastaan noloudesta ja häpeästä. Onneksi hänellä on William! Ja Catherine mukaan vielä siihen, mielettömän hyvä miniä. On varmaan välit entisestäänkin läheisemmiksi muuttuneet, yhteisesti he kaikki tuo

Mies, johon äitinsä ei luottanut sen vertaa että olisi kuolemansairaana voinut jättäytyä pois töistä.