Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
"Sää et raukka vaan kehtaa myöntää että teit itsestäsi pellen tolla höperöllä koulujutullasi :D :D :D :D :D kummasti jaksat valistaa amerikan asioista yhtä ja toista vaikka emme halua niistä kuulla - ja sit kun jotain eksaktia kysytään, et jaksa/ehdi/viitsi ja liität siihen aina loukkauksen kysyjiä kohtaan. On siinä hieno edustus Suomella.. Mikä fiksaatio sinulla on Montessoriin? Eihän se ole edes amerikkalainen keksintö vaan italialaisen pedagogin, Maria Montessorin kehittämä. Ja onko nyt niin että se Archie on palaamassa Montessorikouluun välivuotensa jälkeen?"
Baciami il culo, idiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne montessorilaiset ole koulussa sanan varsinaisessa merkityksessä. Päivähoitoa se on vaikka siinä onkin systemaattinen pedagogiikka. Normi-ikäisenä eskari ja sen jälkeen alkaa koulu.
Muuten, miksi usalainen ei vastaa suomeksi ja omin sanoin vaan yrittää aina olla niin pätevä typerine lainauksineen - joita ei ilmeisesti osaa edes kääntää? Hän sanoi joskus roikkuvansa palstalla ylläpitääkseen suomen kielen taitoaan, pitäisi sitten eikä olisi olevinaan "enklantinsa! kanssa.
Montako lasta olet kouluttanut USAssa? Monessako Montessorissa olet vieraillut etta voit ylimielisesti vaittaa sen olevan paivahoitoa? Sille en mahda mitaan etta sinun on vaikea ymmartaa englantia, lainauksissa ei ole mitaan typeraa. Ihan asiaa ovat vaikka menevatkin yli ymmarryksesi.
<
Olipa lainauksissasi asiaa tai ei ne ovat merkityksettömiä jos et osaa edes kääntää niitä suomeksi. Arvostettavampaa olisi jos niin kuin useasti on toivottu selittäisit asiat ihan omin sanoin. Nyt vain vahvistat ettet mitään tiedä ja koetat piiloutua lainauksien -vieläpä englanninkielisten! Vahva argumentti!!- taakse luullen ettei kukaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
"Sää et raukka vaan kehtaa myöntää että teit itsestäsi pellen tolla höperöllä koulujutullasi :D :D :D :D :D kummasti jaksat valistaa amerikan asioista yhtä ja toista vaikka emme halua niistä kuulla - ja sit kun jotain eksaktia kysytään, et jaksa/ehdi/viitsi ja liität siihen aina loukkauksen kysyjiä kohtaan. On siinä hieno edustus Suomella.. Mikä fiksaatio sinulla on Montessoriin? Eihän se ole edes amerikkalainen keksintö vaan italialaisen pedagogin, Maria Montessorin kehittämä. Ja onko nyt niin että se Archie on palaamassa Montessorikouluun välivuotensa jälkeen?"
Baciami il culo, idiota.
Siinä kaikki mihin pystyt, reppana? Kiss my ass, idiot. Miksi vaihdoit kieltä?
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne montessorilaiset ole koulussa sanan varsinaisessa merkityksessä. Päivähoitoa se on vaikka siinä onkin systemaattinen pedagogiikka. Normi-ikäisenä eskari ja sen jälkeen alkaa koulu.
Muuten, miksi usalainen ei vastaa suomeksi ja omin sanoin vaan yrittää aina olla niin pätevä typerine lainauksineen - joita ei ilmeisesti osaa edes kääntää? Hän sanoi joskus roikkuvansa palstalla ylläpitääkseen suomen kielen taitoaan, pitäisi sitten eikä olisi olevinaan "enklantinsa! kanssa.
Montako lasta olet kouluttanut USAssa? Monessako Montessorissa olet vieraillut etta voit ylimielisesti vaittaa sen olevan paivahoitoa? Sille en mahda mitaan etta sinun on vaikea ymmartaa englantia, lainauksissa ei ole mitaan typeraa. Ihan asi
"Olipa lainauksissasi asiaa tai ei ne ovat merkityksettömiä jos et osaa edes kääntää niitä suomeksi. Arvostettavampaa olisi jos niin kuin useasti on toivottu selittäisit asiat ihan omin sanoin. Nyt vain vahvistat ettet mitään tiedä ja koetat piiloutua lainauksien -vieläpä englanninkielisten! Vahva argumentti!!- taakse luullen ettei kukaan tajua."
Lainauksia ei ylipäätään kannata lukea, jollei ole tarkasti kerrottu, mistä ne ovat peräisin.
Vierailija kirjoitti:
"Sää et raukka vaan kehtaa myöntää että teit itsestäsi pellen tolla höperöllä koulujutullasi :D :D :D :D :D kummasti jaksat valistaa amerikan asioista yhtä ja toista vaikka emme halua niistä kuulla - ja sit kun jotain eksaktia kysytään, et jaksa/ehdi/viitsi ja liität siihen aina loukkauksen kysyjiä kohtaan. On siinä hieno edustus Suomella.. Mikä fiksaatio sinulla on Montessoriin? Eihän se ole edes amerikkalainen keksintö vaan italialaisen pedagogin, Maria Montessorin kehittämä. Ja onko nyt niin että se Archie on palaamassa Montessorikouluun välivuotensa jälkeen?"
Baciami il culo, idiota.
Minä voin kääntää teille, mitä tuo "Baciami IL culo, idiota" merkitsee.
Se merkitsee sitä, että Ääkkösen tilanne on tukala.
Ensin hän joutui selkä seinää vasten aiemmin valheteltuaan, sitten loppuivat kyvyt omasanaiseen argumentointiin. Seuraavaksi käyttöön otetut englanninkieliset copy-pastet kuten muutkaan asiaan liittymättömät aiheenvaihdosyritykset eivät tepsineet, kuten eivät muiden kirjoittajien mollaaminenkaan. Koska aiemmin kokeiltu englanti ei tehnyt haluttua vaikutusta, yrittää kosmopoliittimme vielä ns. haistattaa pitkät vastustajalleen italiaksi.
Jos tämäkään ei auta ja lunta vain sataa tupaan edelleen, voi seuraava vaihe hyvinkin olla melodramaattinen poistuminen paikalta ja hajonneen omanarvontunnon rippeiden keräily ennen seuraavaa näytöstä.
Stay tuned.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi usalainen nyt yhtäkkiä alat selittämään Montessorien järjestelmästä, kun vielä ILLALLA olit sitä mieltä, että USA:n koulujärjestelmästä tulisi ottaa selvää. Etkö tiedä, että Montessorit eivät edusta koko USA:n koulujärjestelmää. Sivistäisit itseäsi!
Vai olisiko tarkoituksenasi sittenkin vain tahallisesti sekoittaa asioita yrittäessäsi peitellä JO PALJASTUNUTTA lööperiäsi. Älä enää vaivaudu. The horse is long gone."
Miksi sinulle on niin vaikeata ottaa itse selvaa? Onko Harry-ketju ainoa paikka missa sivistat itseasi? Mitaan ei ole paljastunut luuloistasi huolimatta, en vain ole alkanut selittaa miten yhteiskunta Yhdysvalloissa toimii.
Aloitetaan nyt vaikka aitiyslomasta. Se on hyvin lyhyt taalla verrattuna Suomeen. (Ala ala kinuamaan miten pitka se on kaikissa viidessakymmenessa osavaltiossa.) Lastenhoito pitaa jarjestaa kun aiti menee toihin. Monille nanny on paras vaihtoehto ja sitten aikaisin vaikka Montesso
Kovasti olet täällä "korjailemassa pakostakin, kun täällä ei mitään tiedetä", omien sanojesi mukaan, mutta kun sinulta sinun mielestäsi tietämättömät kysyy perusteluja tai selitystä johonkin asiaan, kehotat ottamaan itse selvää?
Jos et halua vastata kysyttäessä, niin painu sitten myös helllvettiin täältä korjailemasta ihmisten mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sää et raukka vaan kehtaa myöntää että teit itsestäsi pellen tolla höperöllä koulujutullasi :D :D :D :D :D kummasti jaksat valistaa amerikan asioista yhtä ja toista vaikka emme halua niistä kuulla - ja sit kun jotain eksaktia kysytään, et jaksa/ehdi/viitsi ja liität siihen aina loukkauksen kysyjiä kohtaan. On siinä hieno edustus Suomella.. Mikä fiksaatio sinulla on Montessoriin? Eihän se ole edes amerikkalainen keksintö vaan italialaisen pedagogin, Maria Montessorin kehittämä. Ja onko nyt niin että se Archie on palaamassa Montessorikouluun välivuotensa jälkeen?"
Baciami il culo, idiota.
Minä voin kääntää teille, mitä tuo "Baciami IL culo, idiota" merkitsee.
Se merkitsee sitä, että Ääkkösen tilanne on tukala.
Ensin hän joutui selkä seinää vasten aiemmin valheteltuaan, sitten loppuivat kyvyt omasanaiseen argumentoint
Tama Kaistapaa-Kaheli se jaksaa roikkua kantapaillani, olen varmaan sen "ulkomaalainen ystava". 🤣🤣🤣
Baci!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
Onpa sakeaa tekstiä. Ensin se vaikuttaa omistautuneen ihailijan tai PR-toimiston tekoselta, mutta alla olevan pätkän kohdalla päädyin siihen, että kyseessä on parodia. Ei kuitenkaan niin hyvä parodia, että olisin viitsinyt loppuun asti.
'The friends they are seen with are high-powered: millionaires, billionaires, business leaders, successful entrepreneurs, producers.
Even their chickens are well-connected. When Ellen DeGeneres, the comedian and fellow Montecito resident, noticed her chicken Sinkie being bullied by other birds after breaking its leg, it was the Sussexes she called on to rehome in their large coop. I love to rescue, Meghan has said.'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
"And the future, for the first time in his life, is Harrys alone to decide. No longer under the eye of his hated palace officials, his path is his own to choose.
There is so much good work happening, a member of their team has said.
Prince Harrys new circle is small but amazing, insists an ally, and Harry is doing great. Others, quoted in different Sunday newspapers, claim hes an angry boy feeling more and more isolated in California.
Does he look like a man who is unhappy? counters a separate source, citing recent smiling photographs of Harry and Meghan in Colombia."
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Jep, eipä ole ollut paljon luettavaa viimeisillä sivuilla. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
Onpa sakeaa tekstiä. Ensin se vaikuttaa omistautuneen ihailijan tai PR-toimiston tekoselta, mutta alla olevan pätkän kohdalla päädyin siihen, että kyseessä on parodia. Ei kuitenkaan niin hy
Artikkelin kirjoitti Daily Telegraphin Royal Editor Hannah Furness.
Ymmarran kylla etta on shokki vihaajan systeemille lukea jotain positiivista vihansa kohteesta. Maailmalla kun ei yksipuolisesti vihata Sussxeja niinkuin ketjulaiset luulevat.
"Lainauksia ei ylipäätään kannata lukea, jollei ole tarkasti kerrottu, mistä ne ovat peräisin."
Tämä on hyvä! Kommentti ketjussa missä lähdemaininta on yhtä harvinainen kuin lumisade heinäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
"And the future, for the first time in his life, is Harrys alone to decide. No longer under the eye of his hated palace officials, his path is his own to choose.
There is so much good wo
Toi on taatusti parodia. Niin synkeitä kuvia Harrystä on julkaistu Nigeriasta ja Kolumbiasta. Vähän yrittää skarpata, kun Meghanilta tulee terävä käsky, mutta sitten taas murjottaa tai ei tiedä mitä tehdä. Se oli hupaisaa se ruokapöydässä istuminen Kolumbiassa. Joku kävi moikkaamassa Harryä, kun ensin oli kehunut Meghanin maasta taivaaseen (Meghanin suu ammollaan -kiherryksestä päätellen). Harry istuu, antaa kättä, ja kohta taas alkaa mässyttää, kun mitäs sitä muutakaan ruokapöydässä tekisi ja taisi ihan nälkäkin olla. Se koko kohtaus oli jotain niin absurdia, että aloin nauraa.
Oli vähän erilaiset illalliset kutsuvieraille silloin, kun Harrykin kristallikruunujen säihkeessä palatseissa prinssinä illasti. Kauas on prinssi tullut neljässäkymmenessä vuodessa lähtökohdistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko siirtyä takaisin Harryyn ja Meghaniin?
Se voi olla parasta. Ole hyvä vain, keksi jokin sopiva aihe.
https://www.msn.com/en-us/travel/news/i-set-out-to-discover-what-prince…
Ole hyvä, t.usalainen.
Kiitos. Mutta hitsi, lukemista voi jatkaa vain appilla, enkä halua asentaa sellaista.
Onpa sakeaa tekstiä. Ensin se vaikuttaa omistautuneen ihailijan tai PR-toimiston tekoselta, mutta alla olevan pätkän kohdalla päädyin siihe
"Artikkelin kirjoitti Daily Telegraphin Royal Editor Hannah Furness.
Ymmarran kylla etta on shokki vihaajan systeemille lukea jotain positiivista vihansa kohteesta. Maailmalla kun ei yksipuolisesti vihata Sussxeja niinkuin ketjulaiset luulevat."
Parodiaa se on. Kovassa kontrastissa siihen, miten epätoivoisesti Harry ja Meghan yrittävät haalia riittävästi rahaa elämäntyylinsä ylläpitämiseen ja roikkuvat Harryn elävissä ja kuolleissa sukulaisissa.
Ja näkeehän sen parodiaksi jo siitä, että Harry ei totisesti yksin määrää kohtalostaan tällä hetkellä. Meghan on se joka määrää, Meghanin käskyjen mukaan menevät sinne ja tänne, tekevät sitä ja tätä. Markle claw tai tupla-Markle claw kertoo, mihin Harry menee. Paitsi tämä memorial service -reissu oli kyllä Harryn itsensä päättämä asia, ja sen ymmärtää, koska paparazzit eivät saaneet kuvia Harrystä sen paremmin Los Angelesista lentokentältä kuin Lontoosta lentokentältäkään. Meghan ei ehättänyt soittaa papseja paikalle, koska ei tiennyt Harryn tekemästä päätöksestä. People magazinekin moitti tilannetta joutuessaan korjaamaan antamaansa tiedotetta: "sorry, meillä oli sellainen tieto, ettei Harry Britanniaan lähtisi". Meghanilta tullut, no doubt.
En ole kouluttanut lapsia USAssa Mutta olen ollut töissä montessorissa ja omat lapseni kävivät sitä. Varhaiskasvatuksen alalla olen ollut jo kauan, eri pedagogiikat ovat kyllä tuttuja ja itse olen osan kouluvuosistani lapsena asunut muualla kuin Suomessa, ymmärrän ja tiedän että joka maassa joka asia ei ole ihan samalla tavalla mutta tuo on niin paksua puppua ettei kenenkään kannattaisi siihen luottaa. Myöntäisit nyt vain että omiasi höpisit, vailla todellista tietoa.