Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Yritäpä, ääkkösettömän sivupersoona, puhua ketjun aiheesta eli siitä, että Harry ei ole mikään älyn jättiläinen. Ehkä huomio ei enää kiinnity siihen, että sinä et ole mikään älyn jättiläinen.

Taas nimittelet ja herjaat. Haluatko lopullisen bannin sivulle? Jos et niin käyttäytymisesi ei ole kovin älykästä.

Vierailija kirjoitti:

Yritäpä, ääkkösettömän sivupersoona, puhua ketjun aiheesta eli siitä, että Harry ei ole mikään älyn jättiläinen. Ehkä huomio ei enää kiinnity siihen, että sinä et ole mikään älyn jättiläinen.

Taas nimittelet ja herjaat. Haluatko lopullisen bannin sivulle? Jos et niin käyttäytymisesi ei ole kovin älykästä.

No niin, nyt uhkaillaan jo.

Sinua on hauska härnätä. Ihminen saa ihan rauhassa olla tyhmä, kunhan on ihmisiksi. Tyhmä öykkäri taas saa juuri sitä, mitä tilaa. Miten on, tilaatko lisää?

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

Et sitten pysty parempaan.

Ei hullut vaan pysty muuhun kuin naurettavaan uhkailuun. 

Kyllä tälle uuvatille bannit saisi mutta onhan se hauskaa lukea sen sekoiluja.

Vierailija kirjoitti:

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

Et sitten pysty parempaan.

Ei hullut vaan pysty muuhun kuin naurettavaan uhkailuun. 

Kyllä tälle uuvatille bannit saisi mutta onhan se hauskaa lukea sen sekoiluja.

Antakkee armoo ja pitäkää se säälistä messissä, taitaa olla täysin syyntakeeton.

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

Saksalainen dokumentti Hairystä ja Markusta tulee joulukuussa ensi-iltaan. Kyseisessä dokussa käsitellään myös heidän sairasta fanilaumaansa sussex squadia.

Vierailija kirjoitti:

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

No nyt! ;D Millä se tämän selittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

No nyt! ;D Millä se tämän selittää? 

Williamin syy!

Te olette kaikki kyllä todella huonotapaisia, huonosti kasvatettuja ja siivottomia suustanne. Selkäänne sietäisitte joka iikka. Teitä ei sussexit eikä walesit kehtaisi kannattajikseen tunnustaa kummatkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Te olette kaikki kyllä todella huonotapaisia, huonosti kasvatettuja ja siivottomia suustanne. Selkäänne sietäisitte joka iikka. Teitä ei sussexit eikä walesit kehtaisi kannattajikseen tunnustaa kummatkaan. 

Te olette kaikki kyllä todella huonotapaisia, huonosti kasvatettuja ja siivottomia suustanne. Selkäänne sietäisitte joka iikka. Teitä ei sussexit eikä walesit kehtaisi kannattajikseen tunnustaa kummatkaan. 

No kuinkas hyvätapaisia ja siivoja suustaan ne sussexit ovat olleet? Harryn kasvatus ainakin lienee ollut hyvä mutta on kuin vessanpöntöstä alas mennyt kun kun Meghanin kanssa yksiin meni.

Vierailija kirjoitti:

No kuinkas hyvätapaisia ja siivoja suustaan ne sussexit ovat olleet? Harryn kasvatus ainakin lienee ollut hyvä mutta on kuin vessanpöntöstä alas mennyt kun kun Meghanin kanssa yksiin meni.

No eikö olisi syytä itse pyrkiä parempaan käytökseen, ainakin jos heitä haluaa arvostella?

Ei se kynällä osaa edes kirjoittaa.

Mitään ammattia tai koulutusta ei ole.

Ehkä voisi sen lähettää tarvittaessa sotatantereelle eturiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et kai sinä tosissasi väitä, että amerikkalaisten lapsekas tapa käyttää aterimia ei herättäisi kiusallista huomiota eurooppalaisissa pöydissä? Vanhalla mantereellahan myös käytetään etenkin ulkosalla pöytäliinojen reunassa koristeellisia painoja - ei sen vuoksi, että tuuli veisi liinat mennessään, vaan sen vuoksi, että amerikkalaiset eivät pyyhkisi niihin suutaan."

Sinä sitten ihan tosissasi väität että Eurooppaa kiusaa sankat amerikkalaislaumat pyyhkimässä suitaan hienoihin pellavaliinoihinne. 

Kukahan nyt taas oli lapsellinen kiusaamishimossaan? Mikä saisi sinut lopettamaan tällaisen turhan suunsoiton?

Yksikin amerikkalainen pyyhkimässä suutaan pöytäliinaan on liikaa. Amerikkalaiset nimittäin sotkevat enemmän kuin esimerkiksi eurooppalaiset, koska heillä on jatkuvasti suu korvissa jäljittelemässä hymyä. Siellä laminaattien välissä on ai

😂

Vierailija kirjoitti:

Te olette kaikki kyllä todella huonotapaisia, huonosti kasvatettuja ja siivottomia suustanne. Selkäänne sietäisitte joka iikka. Teitä ei sussexit eikä walesit kehtaisi kannattajikseen tunnustaa kummatkaan.

Arvostus pitää ansaita, maineen saa pyytämättäkin. Walesit ovat hyväkäytöksisiä kuninkaallisia, rakastavia vanhempia ja elävät oman protokollansa mukaan, hyväntekeväisyyttä tehden, en löydä mitään kummempaa negaa heidän toimistaan. Elisabetin jäljillä, monarkia ensin.

Tällainen lausunto ihan varmasti heitä miellyttäisi.

Ahneita, valehtelevia ja muille ikävyyksiä aiheuttavia sen sijaan on syytäkin kritisoida. Onpahan täällä onneksi useimmilla tällainen asenne, osa sitten puolustaa kiihkeästi epärehellisyyttä, ahneutta ja pahuutta. Ja kaikki tietävät keitä tässä tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

No nyt! ;D Millä se tämän selittää? 

Williamin syy!

Joo, mitä suurimmassa määrin, ja Kate tietenkin takapiruna ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkas hyvätapaisia ja siivoja suustaan ne sussexit ovat olleet? Harryn kasvatus ainakin lienee ollut hyvä mutta on kuin vessanpöntöstä alas mennyt kun kun Meghanin kanssa yksiin meni.

No eikö olisi syytä itse pyrkiä parempaan käytökseen, ainakin jos heitä haluaa arvostella?

Mä neuvoisin sinua piipahtamaan tuolla Olga Temosen ketjussa. Siellä olisi nimittäin aihetta äidillisille otteille. Lyövät siellä vetoa jo syövästä ja kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

No nyt! ;D Millä se tämän selittää? 

Williamin syy!

Ja kiukku-kunkun, Camillan ja etenkin laiskan Katen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ääkkösetön tällä kertaa kirjoittelit kun sanoihin lipsahti taas ääkkönen? Samassa sanassa on ja ei.

 

Yksikin suomalainen sitruunanaama ryomimässä Washingtonin marmorilattioilla anomassa apua NATOlta hädän hetkellä on liikaa. Ovat nimittäin aina kinuamassa ilmaista tavaraa."

No nyt! ;D Millä se tämän selittää? 

Williamin syy!

Ja kiukku-kunkun, Camillan ja etenkin laiskan Katen.

Näin, doorknopi Camis ja William sarvis, sekä lazywaity-Katie, siinä ydinjoukko, aina ilkitöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te olette kaikki kyllä todella huonotapaisia, huonosti kasvatettuja ja siivottomia suustanne. Selkäänne sietäisitte joka iikka. Teitä ei sussexit eikä walesit kehtaisi kannattajikseen tunnustaa kummatkaan.

 

Arvostus pitää ansaita, maineen saa pyytämättäkin. Walesit ovat hyväkäytöksisiä kuninkaallisia, rakastavia vanhempia ja elävät oman protokollansa mukaan, hyväntekeväisyyttä tehden, en löydä mitään kummempaa negaa heidän toimistaan. Elisabetin jäljillä, monarkia ensin.

Tällainen lausunto ihan varmasti heitä miellyttäisi.

Ahneita, valehtelevia ja muille ikävyyksiä aiheuttavia sen sijaan on syytäkin kritisoida. Onpahan täällä onneksi useimmilla tällainen asenne, osa sitten puolustaa kiihkeästi epärehellisyyttä, ahneutta ja pahuutta. Ja kaikki tietävät keitä tässä tarkoitin.

 

Ottakaapa sitten mallia Walesien hyvästä ja kauniiista käytöksestä. Tässä ketjussa käytössä oleva keskustelutyyli ei todellakaan ole eduksi  Walesien kannattajille. Ei itseasiassa eroa mitenkään sussexien kannattajien suunsoitosta ja se on jo aika ala-arvoista.