Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "usalainen" roikkuu suomalaisessa keskustelupalstassa kun Amerikassa KAIKKI on hänelle niin paljon parempaa kuin mikään Suomessa? Onko hän masokisti? Av-palstalsiten käännyttäminen USA-faneiksi ei oikein taida onnistua.

         Kuluuko palsta jotenkin jos ulkosuomalainen roikkuu siina? Onko kiusallinen muistutus sinulle etta voisit sinakin              olla "usalainen" jos olisit uskaltanut?

Ohiksena täytyy sanoa etten todellakaan haluaisi olla mikään ketjun kaltainen usalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "usalainen" roikkuu suomalaisessa keskustelupalstassa kun Amerikassa KAIKKI on hänelle niin paljon parempaa kuin mikään Suomessa? Onko hän masokisti? Av-palstalsiten käännyttäminen USA-faneiksi ei oikein taida onnistua.

         Kuluuko palsta jotenkin jos ulkosuomalainen roikkuu siina? Onko kiusallinen muistutus sinulle etta voisit sinakin              olla "usalainen" jos olisit uskaltanut?

Ohiksena täytyy sanoa etten todellakaan haluaisi olla mikään ketjun kaltainen usalainen.

Totta. Harvoin näkee ihan noin pahaa alemmuuskompleksia. Istuu joka päivä inhoamiensa ihmisten seurassa jankuttamassa näille, että on itse niin paljon parempi ihminen, melkeinpä suorastaan amerikkalainen.

Onko Harryn kirjan nimi väärin? Harry kun ei ole koskaan oikeasti ollut varamies.  

Vierailija kirjoitti:

Meghan järjesti kuninkaallisena ollessaan henkilöstölleen, jota myös armollisesti mobbasi, jäätelöauton toimiston pihalle. Hän kuitenkin teroitti henkilöstöä, ettei jäätelöautosta saa asioida jos kuuluu Katen tai Williamin henkilöstöön ja ehdottomasti siellä asiointi oli kielletty Williamin ja Katen lapsilta.Sillä on niin hyvä sydän!

Osoittaa harvinaisen tökeröä luonnetta ja maailmankuvaa ensin röykyttää henkilökuntaa ja sitten järjestää paikalle jäätelöauto. Aikuisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Onko Harryn kirjan nimi väärin? Harry kun ei ole koskaan oikeasti ollut varamies.  

Harry-parka. Ei edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haluaa elokuvaohjaajaksi. Valitettavasti A-luokan näyttelijät eivät suostu ilmaiseksi töihin.

Harry ainakin yksi hyvä vaihtoehto. Meghan on ohjannut sitä jo vuosia. Ja sujuvasta valehtelustaan päätellen voisi Harry melko varmasti osata myös näytelläkin.

On sellainen vanha ja todella hyvä mustan huumorin brittielokuva kuin Kruunupäitä ja hyviä sydämiä, pääosan esittäjä esitti myös oliko se seitsemää vai kahdeksaa muutakin roolia. On siinä ennenkin onnistuttu niin miksei Harry sitten voisi roolittaa koko elokuvaa :D

Tiedän elokuvan, on ihan hulvaton! Mutta sujuvasta valehtelusta huolimatta en ihan usko Harryn näyttelijän kykyihin, voisi olla aika myötähäpeällistä katsella sitä elokuvaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan haluaa elokuvaohjaajaksi. Valitettavasti A-luokan näyttelijät eivät suostu ilmaiseksi töihin.

Harry ainakin yksi hyvä vaihtoehto. Meghan on ohjannut sitä jo vuosia. Ja sujuvasta valehtelustaan päätellen voisi Harry melko varmasti osata myös näytelläkin.

On sellainen vanha ja todella hyvä mustan huumorin brittielokuva kuin Kruunupäitä ja hyviä sydämiä, pääosan esittäjä esitti myös oliko se seitsemää vai kahdeksaa muutakin roolia. On siinä ennenkin onnistuttu niin miksei Harry sitten voisi roolittaa koko elokuvaa :D

 

No ei, kun siinä on se vaara, että Harry saa Oscarin, mutta Megsu ei ohjauksestaan :/ Eli ehkä Hazan kannattaa harkita, jos tarjous tulee.

Jospa kuitenkin Nigerian prinsessa ottaa nuo itse roolit ja vielä ohjauksenkin siihen päälle, niin on tyytyväinen ja se oma lärvi saadaan alusta loppuun näkyviin. Ja Harry statistiksi, koska jos ei menestystä tule, niin Harry on tietenkin syyllinen siihen.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan järjesti kuninkaallisena ollessaan henkilöstölleen, jota myös armollisesti mobbasi, jäätelöauton toimiston pihalle. Hän kuitenkin teroitti henkilöstöä, ettei jäätelöautosta saa asioida jos kuuluu Katen tai Williamin henkilöstöön ja ehdottomasti siellä asiointi oli kielletty Williamin ja Katen lapsilta.Sillä on niin hyvä sydän!

Osoittaa harvinaisen tökeröä luonnetta ja maailmankuvaa ensin röykyttää henkilökuntaa ja sitten järjestää paikalle jäätelöauto. Aikuisille ihmisille.

         Ja täällä "aikuiset ihmiset" uskovat kaiken mitaä lukevat.

"Ei vääristellyt. Me ymmärrämme että et ole mikään usalainen vaan käytät sitä imagoa häiriköintiisi. Epäilit että me muut emme uskaltaneet lähteä Amerikkaan, ihan kuin se olisi universaali unelma. Ymmärrätkö tosiaan lähes kaiken väärin mitä sinulle vastataan? Ja jos olisitkin oikeasti usalainen ei se ihmemaan sivistys ja jalous ole sinuun valitettavasti tarttunut."

Luuletko olevasi kuninkaallinen kun puhut itsestäsi  monikossa? Jos et niin älä sitten projisoi omia tuntemuksiasi muihin ketjulaisiin. Kirjoituksistasi loistaa läpi jonkinlainen alemmuuden tunne. Aina sama teema ja samat sanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan järjesti kuninkaallisena ollessaan henkilöstölleen, jota myös armollisesti mobbasi, jäätelöauton toimiston pihalle. Hän kuitenkin teroitti henkilöstöä, ettei jäätelöautosta saa asioida jos kuuluu Katen tai Williamin henkilöstöön ja ehdottomasti siellä asiointi oli kielletty Williamin ja Katen lapsilta.Sillä on niin hyvä sydän!

Osoittaa harvinaisen tökeröä luonnetta ja maailmankuvaa ensin röykyttää henkilökuntaa ja sitten järjestää paikalle jäätelöauto. Aikuisille ihmisille.

         Ja täällä "aikuiset ihmiset" uskovat kaiken mitaä lukevat.

Meinaat että Harry valehteli?

Vierailija kirjoitti:

Ei se osaa aakkosia. Ei osaa kirjoittaa.

Ei ole opiskellut  mitään tai oppinut kieliä.

Apukoululainen ja jälkeenjäänyt. Näkyy kasvonpiirteistäkin.

Ammatti-ihimisen näkemys.

         Kenestä tässä puhutaan? Ammatti-ihminen ei osaa laittaa nimeä.

Niggeprinsessa on ahne pyrkyri, aivan kuin antaa itsestään julkisuudessa kuvan. 

Minäminämullemulle.

Ote uutuuskirjasta:

Meghan ymmärsi, että William oli hänen miehensä yläpuolella kuninkaallisessa nokkimis- ja vallanperimysjärjestyksessä, mutta hän katsoi Harryn ansaitsevan aineellisesti enemmän kuin mitä hänelle annettiin, olihan hänkin prinssi. Ero närkästytti Meghania. Pian tämän jälkeen ilmoitettiin, että Sussexit muuttaisivat Frogmore Cottageen Windsorin linnan lähelle. Viestintäosasto jaettaisiin kahtia, jotta pariskunnat voisivat päättää omista mediastrategioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Niggeprinsessa on ahne pyrkyri, aivan kuin antaa itsestään julkisuudessa kuvan. 

Minäminämullemulle.

Ote uutuuskirjasta:

Meghan ymmärsi, että William oli hänen miehensä yläpuolella kuninkaallisessa nokkimis- ja vallanperimysjärjestyksessä, mutta hän katsoi Harryn ansaitsevan aineellisesti enemmän kuin mitä hänelle annettiin, olihan hänkin prinssi. Ero närkästytti Meghania. Pian tämän jälkeen ilmoitettiin, että Sussexit muuttaisivat Frogmore Cottageen Windsorin linnan lähelle. Viestintäosasto jaettaisiin kahtia, jotta pariskunnat voisivat päättää omista mediastrategioistaan.

Tämä oli loistoesimerkki sen luonteesta. Ahne, niiin ahne. Kateus on ihan normaali tunne, ja sitä meistä useimmat ovat tunteneet, mutta mitä Meghaniin tulee, niin voi vaan kysyä millainen ihminen se oikein on, kun ei ökyhäät, kuninkaallisen elatus, 5* sapuskat, loistoautot, timantit, huippusuunnittelijoiden merkkivaatteet ja asuminen noissa kullatuissa monarkiapuitteissa riittänyt, kun piti olla nokka vinossa valittamassa, kun toisella on enemmän?

Mutta fanit ei usko, ihailevat vaan silmät sikkuralla, kun tuo teeskentelijä jossain vilahtaa ja valehtelee.

Kas, kommentoin juuri kirjoitusta, jossa ääkkösetöntä arveltiin tekoälyksi, ja kun lähetin sen, vastaan tuli "pääsy kielletty". Osuikohan edellisen kirjoittajan teoria liian tarkasti oikeaan?

Minä arvelin ääkkösettömällä olevan pahan alemmuuskompleksin. Siihen hän/tekoäly tarttui ja käytti sitä omassa kommentissaan. Hän/se ei tosiaan koskaan muista, mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Rajoittunutta kopiointia ja päälleliimattua suuttumusta. Ei tuo normaalien ihmisaivojen tuotosta ole. 

Onko ääkkösettömän taustalla yksittäinen ihminen vai Sanoma Media Oy, joka yrittää vauhdittaa palstauudistuksen vaimentamaa keskustelua? Viime päivinä on ollut valtava määrä kuin koneesta syötettyä provosointia, jota ei kahelimpikaan ihminen jaksa tuottaa kovin pitkään.

Niin, ei se prinssin kanssa avioituminen kaikista naisista prinsessaa tee tai herttuatarta. Tittelistä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Kas, kommentoin juuri kirjoitusta, jossa ääkkösetöntä arveltiin tekoälyksi, ja kun lähetin sen, vastaan tuli "pääsy kielletty". Osuikohan edellisen kirjoittajan teoria liian tarkasti oikeaan?

Minä arvelin ääkkösettömällä olevan pahan alemmuuskompleksin. Siihen hän/tekoäly tarttui ja käytti sitä omassa kommentissaan. Hän/se ei tosiaan koskaan muista, mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Rajoittunutta kopiointia ja päälleliimattua suuttumusta. Ei tuo normaalien ihmisaivojen tuotosta ole. 

Onko ääkkösettömän taustalla yksittäinen ihminen vai Sanoma Media Oy, joka yrittää vauhdittaa palstauudistuksen vaimentamaa keskustelua? Viime päivinä on ollut valtava määrä kuin koneesta syötettyä provosointia, jota ei kahelimpikaan ihminen jaksa tuottaa kovin pitkään.

Toisessa, siinä Kate-ketjussa on erittäin aktiivin hyvin erikoinen ja ärsyttävä kommentoija, ääkkösetöntä ja häntä on epäilty samaksi ihmiseksi/botiksi/ryhmäksi joka haluaa hämmentää ja aiheuttaa riitaa ja sekaannusta. Tosin todella tyhmiäkin ja jääräpäisiä ihmisiä on olemassa mutta sekin hahmo on vähän liiankin outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se osaa aakkosia. Ei osaa kirjoittaa.

Ei ole opiskellut  mitään tai oppinut kieliä.

Apukoululainen ja jälkeenjäänyt. Näkyy kasvonpiirteistäkin.

Ammatti-ihimisen näkemys.

         Kenestä tässä puhutaan? Ammatti-ihminen ei osaa laittaa nimeä.

Ääkkösettömästä.

Vierailija kirjoitti:

Niggeprinsessa on ahne pyrkyri, aivan kuin antaa itsestään julkisuudessa kuvan. 

Minäminämullemulle.

Ote uutuuskirjasta:

Meghan ymmärsi, että William oli hänen miehensä yläpuolella kuninkaallisessa nokkimis- ja vallanperimysjärjestyksessä, mutta hän katsoi Harryn ansaitsevan aineellisesti enemmän kuin mitä hänelle annettiin, olihan hänkin prinssi. Ero närkästytti Meghania. Pian tämän jälkeen ilmoitettiin, että Sussexit muuttaisivat Frogmore Cottageen Windsorin linnan lähelle. Viestintäosasto jaettaisiin kahtia, jotta pariskunnat voisivat päättää omista mediastrategioistaan.

Ovatko esim Anne, Andrew tai Edward valittaneet että Charlesia kohdeltiin erilailla kuin heitä ja sai aineellisesti kaikkea enemmän? Aikuisina vinkuneet julkisuudessa, kirjoittaneet kirjoja ja antaneet haastatteluja? Moittineet sisarustensa puolisoita? Nyt tuli sieltä ihmeellisestä amerikan superlatiivimaasta vartiksi hoviin moukka prinsessaksi ja oli heti asiantuntija ja alkoi näkemään ja korjaamaan vääryyksiä - jotka kaikki tietysti kohdistuivat vain häneen ja mieheensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niggeprinsessa on ahne pyrkyri, aivan kuin antaa itsestään julkisuudessa kuvan. 

Minäminämullemulle.

Ote uutuuskirjasta:

Meghan ymmärsi, että William oli hänen miehensä yläpuolella kuninkaallisessa nokkimis- ja vallanperimysjärjestyksessä, mutta hän katsoi Harryn ansaitsevan aineellisesti enemmän kuin mitä hänelle annettiin, olihan hänkin prinssi. Ero närkästytti Meghania. Pian tämän jälkeen ilmoitettiin, että Sussexit muuttaisivat Frogmore Cottageen Windsorin linnan lähelle. Viestintäosasto jaettaisiin kahtia, jotta pariskunnat voisivat päättää omista mediastrategioistaan.

Tämä oli loistoesimerkki sen luonteesta. Ahne, niiin ahne. Kateus on ihan normaali tunne, ja sitä meistä useimmat ovat tunteneet, mutta mitä Meghaniin tulee, niin voi vaan kysyä millainen ihminen se oikein on, kun ei ökyhäät, kuninkaallisen elatus, 5* sapuskat, loist

Hovissa oli niiiiiiiiin kurjaa ja köyhää. Nyt on onneksi heidän asiat paljon paremmin ja rahaa tulee niin että ranteet repeää.

Vierailija kirjoitti:

Kas, kommentoin juuri kirjoitusta, jossa ääkkösetöntä arveltiin tekoälyksi, ja kun lähetin sen, vastaan tuli "pääsy kielletty". Osuikohan edellisen kirjoittajan teoria liian tarkasti oikeaan?

Minä arvelin ääkkösettömällä olevan pahan alemmuuskompleksin. Siihen hän/tekoäly tarttui ja käytti sitä omassa kommentissaan. Hän/se ei tosiaan koskaan muista, mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Rajoittunutta kopiointia ja päälleliimattua suuttumusta. Ei tuo normaalien ihmisaivojen tuotosta ole. 

Onko ääkkösettömän taustalla yksittäinen ihminen vai Sanoma Media Oy, joka yrittää vauhdittaa palstauudistuksen vaimentamaa keskustelua? Viime päivinä on ollut valtava määrä kuin koneesta syötettyä provosointia, jota ei kahelimpikaan ihminen jaksa tuottaa kovin pitkään.

Minulla olikin sama sivu auki kahdessa kohdassa, ja tämä kommentoimani ja salamana kadonnut kirjoitus on jäljellä! Tässäpä ns. liian hapokasta tekstiä:

'Voi herrantuuteli, Ääkkönen ei kykene edes omaperäisiin herjoihin. Tuo alemmuusteemakin piti kopioida edellisen sivun toiselta kirjoittajalta.

Kirjoitteleekohan edes itse vai laittaako tekoälyn vastaamaan puolestaan? Tekoälyhän tunnetusti ei osaa tuottaa mitään omaa vaan vastaukset perustuvat eri tietolähteistä poimitun uudelleen järjestämiseen käyttäjän ohjeiden mukaan.

Näin ollen Ääkkönenkin kykenee täällä "keskusteluun" kopioiden muutaman viimeisen kommentin ChatGTP:tä ohjeistaen: "Kirjoita mahdollisimman alentuva ja lapsellinen vastaus seuraavaan keskusteluun:".

Tämä selittäisi myös sen, miksi kieltää jatkuvasti omat aiemmat kirjoituksensa: eihän ChatGPT:en koko ketjua (saati niitä poistettuja edellisiä) voi kopioida!'