Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Etkö oikeasti ymmärrä? Jos et, niin minäpä selitän: huutelija tarkoittaa että Meghan luulee itsestään liikoja, olevansa samalla tasolla/enemmän kuin Walesin prinsessa ja ilmoittaa että Meghan on kaukana hänestä. Huutelijat ovat kyllä sen tienneet mutta Meghan itse ei sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

     * Kuulitko mitä huudettiin?

        Erimpi*

mm. Meghanille: You are not the Princess of Wales!

Ja se varmaan osui iskuna sydämeen. Että muistutetaan Katen, jota hän kadehtii, olevan ihan muuta kuin hän itse.

Pitääkö paikkansa että Meghan antoi Catherinelle "lempinimen" Princess of Tights?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä karkotushaluiksi Eric sanoon sen, että hänen äitinsä Melanie ihailee  brittikuninkaallisia, oli mm prinsessa Dianan hyvä ystävä.

Ja Harry ja Megan ovat aiheuttaneet paljon pahaa mieltä kuninkaallisille.

Jotain tähän tyyliin luki daily mailissa

         Taas niin paksua palturia kuin vain voi olla. Diana kuoli v.1997 ja Melania meni naimisiin Trumpin kanssa v..2005.Miten ihmeessa he oliisivat voineet olla hyvia ystavia? Trumpit eivat osaa puhua totta eika DM myoskaan mikaan totuuden torvi ole.

Ei Melania ole Ericin äiti. Vaan Ivanka.

         Duh, stupido.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan Harylle olisi huudeltu tuolla veteraanipalkintojen jaossa ja siksi nämä lähtivät järjestäjien pyynnöstä kesken kemujen pois. Tosin heille huudettiin myös heidän lähtiessä. Yksi tapaus olisi kuulemma eskaloitunut niin, että paikan järkkärin olisi pitänyt puuttua tilanteeseen. Tiedä sitten onko totta. Ihmettelen miten nämä saa jatkuvasti kuitenkin tilaisuuksia, onko joku sijoittanut pölhöön rahaa ja haluaa taat sijoituksensa. Luulisi että amerikan ihmemaassa olisi jo fyffet loppu ellei sitten saanut 30 hopearahaa tuosta pilvessä kirjoitetusta kirjastaan.

Eipä ole missään valtamediassa tuollaisia uutisoitu. Taitaa olla taas X:n tai tik tokin "kirjallisuutta".

Miksi te ihmiset täällä keskustelupalstalla ette käytä youtubea? Laittakaa hakuun vain ja sieltä ne videot tulee mistäkin tilanteesta ja kuinka ne on mennyt (no lähtiessä heille buuattiin), mutta toisaalta ymmärrän, tämä ketju ON Harryn ja Meghanin fanien keskustelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä karkotushaluiksi Eric sanoon sen, että hänen äitinsä Melanie ihailee  brittikuninkaallisia, oli mm prinsessa Dianan hyvä ystävä.

Ja Harry ja Megan ovat aiheuttaneet paljon pahaa mieltä kuninkaallisille.

Jotain tähän tyyliin luki daily mailissa

         Taas niin paksua palturia kuin vain voi olla. Diana kuoli v.1997 ja Melania meni naimisiin Trumpin kanssa v..2005.Miten ihmeessa he oliisivat voineet olla hyvia ystavia? Trumpit eivat osaa puhua totta eika DM myoskaan mikaan totuuden torvi ole.

Ei Melania ole Ericin äiti. Vaan Ivanka.

         Ks. #28885.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että Meghan antoi Catherinelle "lempinimen" Princess of Tights?

Näin huhutaan. Itse en ole minkäänlaisten huhujen kannattaja mutta niin karmeita juttuja on hovivihaajat tykittäneet Waleseista, perusteluna juurikin huhut ja kansainvälinen media/some niin sopii sitten heidän ihan oman logiikkansa mukaan uskoa kaikki p*ska myös Sussexeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

No he nyt vain ilmaisivat mielipiteensä julkisuushalurahastusparista ja varmaan myös siitä ettei palkinto heistä mennyt oikealle ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

Ei kai nyt sentään, yleisöhän oli kuitenkin amerikkalaisia, siellähän kaikki on niin paljon parempaa ja sivistyneempää kuin täällä meillä, eikä mitään suomalaisia moukkia. Vai mitä usalainen, niinhän olet meitä juntteja valistanut :) ja taisit myös kertoa kuinka usassa tykätään ja arvostetaan Sussexeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan Harylle olisi huudeltu tuolla veteraanipalkintojen jaossa ja siksi nämä lähtivät järjestäjien pyynnöstä kesken kemujen pois. Tosin heille huudettiin myös heidän lähtiessä. Yksi tapaus olisi kuulemma eskaloitunut niin, että paikan järkkärin olisi pitänyt puuttua tilanteeseen. Tiedä sitten onko totta. Ihmettelen miten nämä saa jatkuvasti kuitenkin tilaisuuksia, onko joku sijoittanut pölhöön rahaa ja haluaa taat sijoituksensa. Luulisi että amerikan ihmemaassa olisi jo fyffet loppu ellei sitten saanut 30 hopearahaa tuosta pilvessä kirjoitetusta kirjastaan.

Eipä ole missään valtamediassa tuollaisia uutisoitu. Taitaa olla taas X:n tai tik tokin "kirjallisuutta".

Miksi te ihmiset täällä keskustelupalstalla ette käytä youtubea? Laittakaa hakuun vain ja sieltä ne videot tulee mistäkin tilante

         Vastoin yleista luuloa ja uskoa kaikki suomalaiset eivat ymmarra puhuttua englantia, kulttuuria sitakin vahemman. Siksi heille voi uskotella kaikenlaista ja taydesta menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

Ei kai nyt sentään, yleisöhän oli kuitenkin amerikkalaisia, siellähän kaikki on niin paljon parempaa ja sivistyneempää kuin täällä meillä, eikä mitään suomalaisia moukkia. Vai mitä usalainen, niinhän olet meitä juntteja valistanut :) ja taisit myös kertoa kuinka usassa tykätään ja arvostetaan Sussexeja.

         Ei ole minun vikani jos olet noin vaarinymmartanyt kirjoitukseni. En muista koskaan noin Sussexeista kirjoittaneeni. Olisiko niin etta mielikuvitus vahan varittaa muistojasi? t. usalainen  P.S. KAIKKI on parempaa USAssa, ainakin minulle.

usalaisen kannattaisi tosiaan kirjoittaa kaikki vahakantiseen vihkoonsa kun muisti pettää niin helposti omien kommenttiensa kanssa.

Miksi "usalainen" roikkuu suomalaisessa keskustelupalstassa kun Amerikassa KAIKKI on hänelle niin paljon parempaa kuin mikään Suomessa? Onko hän masokisti? Av-palstalsiten käännyttäminen USA-faneiksi ei oikein taida onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

No he nyt vain ilmaisivat mielipiteensä julkisuushalurahastusparista ja varmaan myös siitä ettei palkinto heistä mennyt oikealle ihmisille.

         Ei palkintojen jakotilaisuus ole paikka mielipiteiden ilmaisulle kun jakava instanssi on jo paattanyt kenelle HE                palkinnon antavat. Moukkamaista kaytosta se oli.     

Vierailija kirjoitti:

usalaisen kannattaisi tosiaan kirjoittaa kaikki vahakantiseen vihkoonsa kun muisti pettää niin helposti omien kommenttiensa kanssa.

Niin kai kannattaisikin kun kirjoiuksiani jatkuvasti vaarennellaan ja muunnellaan. Mutta saahan sinunkin elamasi vahan sisaltoa kun toimit ketjun epavirallisena historijoitsijana. Voit sitten vanhoilla paivillasi kirjoittaa "Muisteloja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

No he nyt vain ilmaisivat mielipiteensä julkisuushalurahastusparista ja varmaan myös siitä ettei palkinto heistä mennyt oikealle ihmisille.

         Ei palkintojen jakotilaisuus ole paikka mielipiteiden ilmaisulle kun jakava instanssi on

Tottakai heillä oli oikeus ilmaista mielipiteensä ja tehokkaintahan se noin oli, mutinat somessa eivät olisi vaikuttaneet kohteeseensa lainkaan niin vahvasti kuin suora palaute. Asiasta protestoitiin jo etukäteen ja nyt sai pariskunta itsekin tuta mitä osa porukasta heistä on mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

usalaisen kannattaisi tosiaan kirjoittaa kaikki vahakantiseen vihkoonsa kun muisti pettää niin helposti omien kommenttiensa kanssa.

Niin kai kannattaisikin kun kirjoiuksiani jatkuvasti vaarennellaan ja muunnellaan. Mutta saahan sinunkin elamasi vahan sisaltoa kun toimit ketjun epavirallisena historijoitsijana. Voit sitten vanhoilla paivillasi kirjoittaa "Muisteloja".

 

Joillain meistä nyt vain on hyvä muisti. Ei tässä mitään väärennellä ja muunnella muuta kuin usalainen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tuo "you are no Princess of Wales" on tarkoittavinaan? Tietenkään ei ole, nytkö nämä huutelijat sen vasta huomasivat? 

Tarkoittaa että Meghan on luokaton moukka.

Ei se uusi havainto toki ole.

         Yleiso kayttaytyi luokattoman moukkamaisesti palkintojenjakotilaisuudessa. Mutta nehan olivat urheilijoita suurimmaksi osaksi, mita muutakaan niilta odottaisi.

No he nyt vain ilmaisivat mielipiteensä julkisuushalurahastusparista ja varmaan myös siitä ettei palkinto heistä mennyt oikealle ihmisille.

         Ei palkintojen jakotilaisuus ole paikka mielipiteiden ilmaisulle kun jakava instanssi on

Se tapahtui kuitenkin USAssa, ihan paikallisten toimesta. Miten se silloin voisi olla huonosti tehty?

Vierailija kirjoitti:

Miksi "usalainen" roikkuu suomalaisessa keskustelupalstassa kun Amerikassa KAIKKI on hänelle niin paljon parempaa kuin mikään Suomessa? Onko hän masokisti? Av-palstalsiten käännyttäminen USA-faneiksi ei oikein taida onnistua.

         Kuluuko palsta jotenkin jos ulkosuomalainen roikkuu siina? Onko kiusallinen muistutus sinulle etta voisit sinakin              olla "usalainen" jos olisit uskaltanut?