Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
28761/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

28756 hitsit tätä nykyistä lainaussysteemiä; mitä tarkoitat äitiänsä kyllä?

Vierailija
28762/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt palataan varsinaiseen ketjun aiheeseen niin mitä luulette, kaduttaako Harrya oikeasti katkenneet välit perheeseensä ja oma toiminta? Ja se että hovissa suhteet tiivistyneet ja lähentyneet? Vai onko ihan "elämä on ihanaa, elän kuten halusinkin, en kaipaa perhettä, en ystäviä, en omaa maatani ja kulttuuria, en hovin lihapatoja ja traditioita" jne?

Mikä siellä voisi edes kaduttaa? Ei kai kukaan kuvittele että hän katuisi omia lapsiaan ja perheen perustamista?

 

Oma perhe ja jälkikasvu ei olisi ollut mahdollista kateellisen Williamin vaikutuspiirissä sen enempää kenenkään muun kuin Meghaninkaan kanssa, se nähtiin jo aiemmin. Pidempään kuninkaalliselämään totutetut vaimoehdokkaat pakenivat. Harry lienee syystäkin järkyttynyt siitä miten vihamielisiä hänen lähimmät sukulaisensa ovat hänen vaimoaan ja lapsiaan ko

 

 

                   Tatahan pohdittiin kovasti ainakin maailman mediassa silloin kun julkistivat seurustelunsa. Harry oli kauan halunnut itsenaistya ja pois hovin vaikutuspiirista. Niilla Chelsyilla ja muilla ehdokkailla ei ollut mitaan valmiuksia moiseen. 

Meghanilla oli ura, han tunsi Kalifornian piirit ja ymmarsi markkinointia. Harrysta ei olisi ollut maanviljelijaksi Afrikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28763/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt palataan varsinaiseen ketjun aiheeseen niin mitä luulette, kaduttaako Harrya oikeasti katkenneet välit perheeseensä ja oma toiminta? Ja se että hovissa suhteet tiivistyneet ja lähentyneet? Vai onko ihan "elämä on ihanaa, elän kuten halusinkin, en kaipaa perhettä, en ystäviä, en omaa maatani ja kulttuuria, en hovin lihapatoja ja traditioita" jne?

Mikä siellä voisi edes kaduttaa? Ei kai kukaan kuvittele että hän katuisi omia lapsiaan ja perheen perustamista?

 

Oma perhe ja jälkikasvu ei olisi ollut mahdollista kateellisen Williamin vaikutuspiirissä sen enempää kenenkään muun kuin Meghaninkaan kanssa, se nähtiin jo aiemmin. Pidempään kuninkaalliselämään totutetut vaimoehdokkaat pakenivat. Harry lienee syystäkin järkyttynyt siitä miten vihamielisi

Ei Meghanilla mitään uraa ollut. Siksihän se metsästi brittimiestä hysteerisesti.

Vierailija
28764/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"He dumppasi Harryn koska Harry kännäsi, käytti huumeita, tappeli, öykkäröi ja petti heitä

Williamin kanssa heillä on edelleen hyvät välit😂"

Ihan omin voimin Harry ja Meghan lahtivat Kanadaan vaikka suku teki kaikkensa sen estaakseen. Hyva etta eivat vieneet vaatteita paalta tai ottivathan ne Harryn univormutkin pois.

Vierailija
28765/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"He dumppasi Harryn koska Harry kännäsi, käytti huumeita, tappeli, öykkäröi ja petti heitä

Williamin kanssa heillä on edelleen hyvät välit😂"

Ihan omin voimin Harry ja Meghan lahtivat Kanadaan vaikka suku teki kaikkensa sen estaakseen. Hyva etta eivat vieneet vaatteita paalta tai ottivathan ne Harryn univormutkin pois.

Ei hovi heitä estellyt mitenkäön. Miksi olisi?

Ei Harryltä Harryn oman uran mitaleja tai univormuja viety, vain ne joista hän itse luopui.

Vierailija
28766/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28767/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei Meghanilla mitään uraa ollut. Siksihän se metsästi brittimiestä hysteerisesti."

En tieda mita "ura" sinusta tarkoittaa. Meghanilla oli vakituinen tyo televisiossa seitseman vuotta, jatkuvasti suurenevin palkkioin.

Hysteriaa alkoi esiintya hovissa kun Harry ja Meghan nousivat kansan suosikeiksi.

 

Vierailija
28768/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei Meghanilla mitään uraa ollut. Siksihän se metsästi brittimiestä hysteerisesti."

En tieda mita "ura" sinusta tarkoittaa. Meghanilla oli vakituinen tyo televisiossa seitseman vuotta, jatkuvasti suurenevin palkkioin.

Hysteriaa alkoi esiintya hovissa kun Harry ja Meghan nousivat kansan suosikeiksi.

Se oli tuossa vaiheessa saanut jo potkut. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28769/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Vierailija
28770/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Harry veti kuolleen mummonsa mukaan kuvioihinsa viimeisimmässä haastattelussaan Ja veljensä ja isänsä.

Ja Meghan taas jauhoi taas vanhaa levyä itsetuhoisuudestaan kun kuninkaallien perhe oli niiiiiiiin kamala

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28771/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei Meghanilla mitään uraa ollut. Siksihän se metsästi brittimiestä hysteerisesti."

En tieda mita "ura" sinusta tarkoittaa. Meghanilla oli vakituinen tyo televisiossa seitseman vuotta, jatkuvasti suurenevin palkkioin.

Hysteriaa alkoi esiintya hovissa kun Harry ja Meghan nousivat kansan suosikeiksi.

Se oli tuossa vaiheessa saanut jo potkut. 

Jos ihan tosissasi uskot noihin potkuihin niin sinulta on jaanyt laksyt tekematta.

https://people.com/everything-meghan-markle-said-about-suits-7965402#:~…

         Meghan lahti Suitseista ennen haitaan, ei saanut potkuja.

Vierailija
28772/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei Meghanilla mitään uraa ollut. Siksihän se metsästi brittimiestä hysteerisesti."

En tieda mita "ura" sinusta tarkoittaa. Meghanilla oli vakituinen tyo televisiossa seitseman vuotta, jatkuvasti suurenevin palkkioin.

Hysteriaa alkoi esiintya hovissa kun Harry ja Meghan nousivat kansan suosikeiksi.

Se oli tuossa vaiheessa saanut jo potkut. 

Jos ihan tosissasi uskot noihin potkuihin niin sinulta on jaanyt laksyt tekematta.

https://people.com/everything-meghan-markle-said-about-suits-7965402#:~…

         Meghan lahti Suitseista ennen haitaan, ei saanut potkuja.

Meghan kirjoitettiin ulos sarjasta koska se varsinainen päähenkilö lopetti. Meghan oli pelkästään mukana hänen panokaverinaan, pari minsaa per jakso jos hyvin kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28773/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Jatkuvastihan he yrittävät päästä half in half out kiusaamalla Charlesia lapsenlapsilla. Kaikki tekemiset ajoitetaan kuninkaallisten kalentereiden mukaan ja itse tehdään suureellisesti vierailuja vieraisiin maihin. Titteleitä käytetään bisneksiä edistämään. 

Vierailija
28774/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1932393/suits-rachel-zane-me…

Meghan kirjoitettiin ulos sarjasta koska se varsinainen päähenkilö lopetti. Meghan oli pelkästään mukana hänen panokaverinaan, pari minsaa per jakso jos hyvin kävi.

Nakyy etta et osaa englantia etka ole nahnyt yhtaan Suitsien jaksoa. 🤣

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28775/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Jatkuvastihan he yrittävät päästä half in half out kiusaamalla Charlesia lapsenlapsilla. Kaikki tekemiset ajoitetaan kuninkaallisten kalentereiden mukaan ja itse tehdään suureellisesti vierailuja vieraisiin maihin. Titteleitä käytetään bisneksiä edistämään. 

Mita halvattua he sinun mielestasi saisivat henkensa pitimiksi tehda??? Hovi voi tehda yhta suureellisia matkoja ulkomaille ja tekevathan he mutta ketaan ei kiinnosta.

Jos sinulla on maisterin paperit niin laitathan ne sitten piiloon tyota hakiessasi, ettei kukaan vaan luule etta yritat edistaa mahdollisuuksiasi.

Herran pieksut tata tyhmyyden maaraa tassa ketjussa.

Vierailija
28776/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1932393/suits-rachel-zane-me…

Meghan kirjoitettiin ulos sarjasta koska se varsinainen päähenkilö lopetti. Meghan oli pelkästään mukana hänen panokaverinaan, pari minsaa per jakso jos hyvin kävi.

Nakyy etta et osaa englantia etka ole nahnyt yhtaan Suitsien jaksoa. 🤣

Ne on laskettu ne hänen minuuttinsa. Pari minuuttia per jakso jos sitäkään. Ja hän oli glorified extra.

 

 

Vierailija
28777/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Harry veti kuolleen mummonsa mukaan kuvioihinsa viimeisimmässä haastattelussaan Ja veljensä ja isänsä.

Ja Meghan taas jauhoi taas vanhaa levyä itsetuhoisuudestaan kun kuninkaallien perhe oli niiiiiiiin kamala

Eivätkä luovu titteleistään eivätkä niiden käytöstä. On hirveän tärkeää että Meghan on herttuatar ja lapset prinssi ja prinsessa. Jännää, luulisi että inhottaisi kaikki muistutukset ja kytkökset hoviin kun aika siellä oli niin traumaattista ja häntä niin väärin kohdeltiin.

Vierailija
28778/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

28756 hitsit tätä nykyistä lainaussysteemiä; mitä tarkoitat äitiänsä kyllä?

En tiedä kun olen eri mutta tarkoittaisiko lastensa äitiä (katuu)?

Vierailija
28779/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Jatkuvastihan he yrittävät päästä half in half out kiusaamalla Charlesia lapsenlapsilla. Kaikki tekemiset ajoitetaan kuninkaallisten kalentereiden mukaan ja itse tehdään suureellisesti vierailuja vieraisiin maihin. Titteleitä käytetään bisneksiä edistämään. 

Mita halvattua he sinun mielestasi saisivat henkensa pitimiksi tehda??? Hovi voi tehda yhta suureellisia matkoja ulkomaille ja tekevathan he mutta ketaan ei kiinnosta.

Jo

Ihan omilla ansioillaan pärjätä. He eivät halunneet olla working royaleja (muuta kuin oman mielen mukaan) eivätkä hovista riippuvaisia. Nythän he käyttäytyvät kuin kuninkaalliset, edustusmatkoja, monogrammia käytetään ja ollaan niin herttuattaria ja herttuoita. No Harry nyt onkin ihan syntyperältään kuninkaallinen ja prinssi muta Meghan.. herttuattaren irvikuva.

Vierailija
28780/46129 |
05.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens kun mun mielestä ne on nää Sussexit jotka edelleen hysteerisinä roikkuu hovissa? Ei suinkaan toisinpäin.

        Laita esimerkkeja tasta roikkumisesta. Eihan Meghan ole kaynyt maassa muuta kuin hautajaisissa. Harrykin vain kaantymassa silloin kun hanta tarvitaan oikeudessa.

Harry veti kuolleen mummonsa mukaan kuvioihinsa viimeisimmässä haastattelussaan Ja veljensä ja isänsä.

Ja Meghan taas jauhoi taas vanhaa levyä itsetuhoisuudestaan kun kuninkaallien perhe oli niiiiiiiin kamala

Eivätkä luovu titteleistään eivätkä niiden käytöstä. On hirveän tärkeää että Meghan on herttuatar ja lapset prinssi ja prinsessa. Jännää, luulisi että inhottaisi kaikki muistutukset ja kytkökset hoviin kun aika siel

 Meghan sai pukeutua vain beigeen. Pakottaako Harry nyt Meghanin pukeutumaan beigeen?

Ketju on lukittu.