Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isä elätti tytärtään liki kolmekymppiseksi. Ja koko Meghanin ns ura perustuu isän panokseen."
Ptruuu, satutati! Kylla Meghan ihan itse selviytyi teatterikoulusta. Naytellyt kahdeksassa elokuvassa ja ura oli huimassa nousussa kun meni ja rakastui Harryyn. Meghan oli monimiljonaari naimisiin mennessaan v. 2018.
Meghan ei ikinä rakastunut Harryyn. Ja ne hänen elokuvaroolinsa olivat vähäpätöisiä yhden repliikin rooleja. Lähettityttö joka soittaa ovikelloa ja toimittaa lähetyksen.
Oletpa kateellinen, miksi? Kaikki nayttelijat joutuvat aloittamaan jostain mitattomasta roolista. Tassa Brad Pittin uran alku: His acting career began in 1987, with uncredited parts in the films No W
Pelkkää pahansuopuutta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marklen näyttelijänura Hollywoodissa ei yliopiston jälkeen meinannut lähteä liikkeelle ennen kuin hän 23-vuotiaana tapasi Trevor Engelsonin hyvästä juutalaisperheestä. Markle roikkui miehen kaulassa julkisesti yhtä innokkaasti kuin myöhemmin Harryn kädessä. Pari asui jossain lähellä Sunset Bulevardia, joten lähistön poolonpelaajalegendat tulivat hänelle varmaan tutuiksi, mitä saattoi myöhemmin hyödyntää Harryn pooloharrastuksissa.
Marklen päästyä Suitsiin menestys meni hänelle päähän ja alettuaan kaveerata Soho Housen Markus Andersonin kanssa Marklella avautui näkymät Kanadan parempiin piireihin. Vaikka hän menikin Trevorin kanssa naimisiin Suitsin alkuaikoina ylipitkässä maata laahaavassa hääpuvussa, ero tuli yllättäen. Ja pian piti päästä suhteeseen kuuluisan ravintolakokin kanssa, kun itseä alkoi houkuttaa tv-kokin ura. Vaikka se tuolloin jäikin, yritys on jälleen kova, varsinkin kun on tällä välin tullut ylennetyksi niger
En ole pitkään aikaan nauranut näin kovasti kuin näitä sinun sepitelmiäsi lukiessa. Kiitos! Oletko ajatellut alkaa jo julkaisemaan niitä? Kaikki nämä vuodet olet ollut kiinni Meghanin kyljessä ja nyt liverrät kuin laululintu?
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on isänsä ja Trevorin ansiosta ollut pieniä rooleja elokuvissa, matalan budjetin roskaa. Suitsissa hän esiintyi keskimäärin kaksi minuuttia per jakso, jos sitäkään.
Glorified extra on se termi, jota noista tuollaisista rooleista käytetään.
Kun nyt olet tuollainen asiantuntija niin analysoipa sitten Wendell Piercen ura, hanhan esitti Meghanin isaa Suitseissa (viela pienempi glorified extra kuin Meg).
https://www.paramountpressexpress.com/cbs-entertainment/shows/elsbeth/r…
Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin.
*En ole pitkään aikaan nauranut näin kovasti kuin näitä sinun sepitelmiäsi lukiessa. Kiitos! Oletko ajatellut alkaa jo julkaisemaan niitä? Kaikki nämä vuodet olet ollut kiinni Meghanin kyljessä ja nyt liverrät kuin laululintu?*
Teet taas sen itsellesi tyypillisen virheen, että oletat keskustelevasi yhden ja saman henkilön kanssa. Kyllä meitä on täällä useampia, minäkin olen kirjoittanut jokusen näistä sepitelmiksi kutsumistasi postauksista, mutta en suinkaan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Marklen näyttelijänura Hollywoodissa ei yliopiston jälkeen meinannut lähteä liikkeelle ennen kuin hän 23-vuotiaana tapasi Trevor Engelsonin hyvästä juutalaisperheestä. Markle roikkui miehen kaulassa julkisesti yhtä innokkaasti kuin myöhemmin Harryn kädessä. Pari asui jossain lähellä Sunset Bulevardia, joten lähistön poolonpelaajalegendat tulivat hänelle varmaan tutuiksi, mitä saattoi myöhemmin hyödyntää Harryn pooloharrastuksissa.
Marklen päästyä Suitsiin menestys meni hänelle päähän ja alettuaan kaveerata Soho Housen Markus Andersonin kanssa Marklella avautui näkymät Kanadan parempiin piireihin. Vaikka hän menikin Trevorin kanssa naimisiin Suitsin alkuaikoina ylipitkässä maata laahaavassa hääpuvussa, ero tuli yllättäen. Ja pian piti päästä suhteeseen kuuluisan ravintolakokin kanssa, kun itseä alkoi houkuttaa tv-kokin ura. Vaikka se tuolloin jäikin, yritys on jälleen kova, varsinkin kun on tällä välin tullut ylennetyksi niger
Ettet nyt olisi sekoittanut poolonpelaajia ja Ralph Laurenin Poloa? Ei keskella Los Angelesia ole tarpeeksi isoa tyhjaa kenttaa poolonpelaajille.
The main difference between Beverly Hills Polo Club and Ralph Lauren is that Beverly Hills Polo Club offers affordable clothing and accessories inspired by polo, while Ralph Lauren is a luxury brand known for its classic and sophisticated style.Aug 8, 2023
Tai tarkoitatko Bev. Hillsin Polo Lounge ravintolaa?
Terveisia So Calista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on isänsä ja Trevorin ansiosta ollut pieniä rooleja elokuvissa, matalan budjetin roskaa. Suitsissa hän esiintyi keskimäärin kaksi minuuttia per jakso, jos sitäkään.
Glorified extra on se termi, jota noista tuollaisista rooleista käytetään.
Kun nyt olet tuollainen asiantuntija niin analysoipa sittenn ura, hanhan esitti Meghanin isaa Suitseissa (viela pienempi glorified extra kuin Meg).
https://www.paramountpressexpress.com/cbs-entertainment/shows/elsbeth/r…
Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin.
"Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin."
Komeaa uraa tavoittelevista harvasta tulee tähti. Kun Meghanista kerran ei tullut tähteä, on ihan turha jossitella.
"Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin."
Eihän se edes nyt ole yhtään mihinkään yltänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*En ole pitkään aikaan nauranut näin kovasti kuin näitä sinun sepitelmiäsi lukiessa. Kiitos! Oletko ajatellut alkaa jo julkaisemaan niitä? Kaikki nämä vuodet olet ollut kiinni Meghanin kyljessä ja nyt liverrät kuin laululintu?*
Teet taas sen itsellesi tyypillisen virheen, että oletat keskustelevasi yhden ja saman henkilön kanssa. Kyllä meitä on täällä useampia, minäkin olen kirjoittanut jokusen näistä sepitelmiksi kutsumistasi postauksista, mutta en suinkaan kaikkia.
Ihan samalla tavalla sinakin erehdyt luulemaan etta oletan keskustelevani jonkun kanssa. :)
Tehan voitte sitten yhdistaa voimanne ja julkaista "Collected Works of Garbage".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*En ole pitkään aikaan nauranut näin kovasti kuin näitä sinun sepitelmiäsi lukiessa. Kiitos! Oletko ajatellut alkaa jo julkaisemaan niitä? Kaikki nämä vuodet olet ollut kiinni Meghanin kyljessä ja nyt liverrät kuin laululintu?*
Teet taas sen itsellesi tyypillisen virheen, että oletat keskustelevasi yhden ja saman henkilön kanssa. Kyllä meitä on täällä useampia, minäkin olen kirjoittanut jokusen näistä sepitelmiksi kutsumistasi postauksista, mutta en suinkaan kaikkia.
Ihan samalla tavalla sinakin erehdyt luulemaan etta oletan keskustelevani jonkun kanssa. :)
Tehan voitte sitten yhdistaa voimanne ja julkaista "Collected Works of Garbage".
Sinut tunnistamme kyllä, cäliförniäläinen
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on isänsä ja Trevorin ansiosta ollut pieniä rooleja elokuvissa, matalan budjetin roskaa. Suitsissa hän esiintyi keskimäärin kaksi minuuttia per jakso, jos sitäkään.
Glorified extra on se termi, jota noista tuollaisista rooleista käytetään.
Kun nyt olet tuollainen asiantuntija niin analysoipa sitten Wendell Piercen ura, hanhan esitti Meghanin isaa Suitseissa (viela pienempi glorified extra kuin Meg).
https://www.paramountpressexpress.com/cbs-entertainment/shows/elsbeth/r…
Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin.
35+ iässä ne yltämiset on siinä. Hollywoodissa pitää aloittaa nuorena,lapsena, tai viimeistään 20-vuoden iässä saada rooleja, hankkia kannukset teatterissa, jne. Ei sen jälkeen enää kannata haaveilla isosta tähteydestä. Korkeintaan realityssa voi sekoilla, tai juontajana yms. Jokainen realityyn mennyt on tuhonnu maineensa.
Meghan ei ole päässyt edes häidensä jälkeen yhtään mihinkään. Elelee täysin miehensä siivellä, tälläkin kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää Rachelin viimeinen yritys lyödä läpi HILLO bisneksessä on jotenkin nolon säälittävä, lapsellinen. Ikäänkuin jonkun ex/puolikuninkaallisen hilloa ihmiset ryntäisi ostamaan, ylihinnoiteltua. Pikku purnukoissa, Rachelin omalla erikoisella itseluomallaan "kalligrafiallaan" kirjoitettu etiketti. Kaikesta haiskahtaa ettei ole hygienia kohdillaan, onko mitään hygieniapassi-tyylistä koulutusta tehnyt että saa toimia elintarviketeollisuudessa?
Hyh, uskoaltaisiko antaa lapselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on isänsä ja Trevorin ansiosta ollut pieniä rooleja elokuvissa, matalan budjetin roskaa. Suitsissa hän esiintyi keskimäärin kaksi minuuttia per jakso, jos sitäkään.
Glorified extra on se termi, jota noista tuollaisista rooleista käytetään.
Kun nyt olet tuollainen asiantuntija niin analysoipa sitten Wendell Piercen ura, hanhan esitti Meghanin isaa Suitseissa (viela pienempi glorified extra kuin Meg).
https://www.paramountpressexpress.com/cbs-entertainment/shows/elsbeth/r…
Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin.
35+ iässä ne yltämiset on siinä. Hollywoodissa pitää aloittaa nuorena,lapsena, tai viimeistään 20-vuoden iässä saada rooleja, hank
Eikös hän ole haaveilutkin juuri ohjaamisesta ja puheohjelmien pitämisestä (huippuroolien ohella). Taidot vain puuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin."
Eihän se edes nyt ole yhtään mihinkään yltänyt.
SE? Onhan hän nyt niin maailmankuulu että sinäkin Suomen syrjäkylillä osaat hänen nimensä. Aikamoinen saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isä elätti tytärtään liki kolmekymppiseksi. Ja koko Meghanin ns ura perustuu isän panokseen."
Ptruuu, satutati! Kylla Meghan ihan itse selviytyi teatterikoulusta. Naytellyt kahdeksassa elokuvassa ja ura oli huimassa nousussa kun meni ja rakastui Harryyn. Meghan oli monimiljonaari naimisiin mennessaan v. 2018.
Meghan ei ikinä rakastunut Harryyn. Ja ne hänen elokuvaroolinsa olivat vähäpätöisiä yhden repliikin rooleja. Lähettityttö joka soittaa ovikelloa ja toimittaa lähetyksen.
Oletpa kateellinen, miksi? Kaikki nayttelijat joutuvat aloittamaan jostain mitattomasta roolista. Tassa Brad Pittin uran alku: His acting career began in 1987, with uncredited parts in the films No Way Out (1987), No Man's Land (1987) and Less than Ze
Brad Pittin uran alku joo, mutta mites sitten kävikään? Markle taas ei koskaan päässyt elokuvarooleissa alkua pidemmälle. Eikä syynä ole feikkirakastuminen Harryyn. Sen se näytteli mutta niin kehnosti ja läpinäkyvästi etten tajua kuinka se upposi kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin."
Eihän se edes nyt ole yhtään mihinkään yltänyt.
SE? Onhan hän nyt niin maailmankuulu että sinäkin Suomen syrjäkylillä osaat hänen nimensä. Aikamoinen saavutus.
Ei globaali huono maine ole mikään urasaavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*En ole pitkään aikaan nauranut näin kovasti kuin näitä sinun sepitelmiäsi lukiessa. Kiitos! Oletko ajatellut alkaa jo julkaisemaan niitä? Kaikki nämä vuodet olet ollut kiinni Meghanin kyljessä ja nyt liverrät kuin laululintu?*
Teet taas sen itsellesi tyypillisen virheen, että oletat keskustelevasi yhden ja saman henkilön kanssa. Kyllä meitä on täällä useampia, minäkin olen kirjoittanut jokusen näistä sepitelmiksi kutsumistasi postauksista, mutta en suinkaan kaikkia.
Ihan samalla tavalla sinakin erehdyt luulemaan etta oletan keskustelevani jonkun kanssa. :)
Tehan voitte sitten yhdistaa voimanne ja julkaista "Collected Works of Garbage".
Sinut tunnistamme kyllä, cäliförniäläinen
Vieläkin kirjoitusvaikeuksia? Et sina mitaan tunnista kun et nae nenanpaatasi pidemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin."
Eihän se edes nyt ole yhtään mihinkään yltänyt.
SE? Onhan hän nyt niin maailmankuulu että sinäkin Suomen syrjäkylillä osaat hänen nimensä. Aikamoinen saavutus.
Maailmassa on paljon tunnettuja turhakkeita. Meghan on suuren maailman sirpaselänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on isänsä ja Trevorin ansiosta ollut pieniä rooleja elokuvissa, matalan budjetin roskaa. Suitsissa hän esiintyi keskimäärin kaksi minuuttia per jakso, jos sitäkään.
Glorified extra on se termi, jota noista tuollaisista rooleista käytetään.
Kun nyt olet tuollainen asiantuntija niin analysoipa sitten Wendell Piercen ura, hanhan esitti Meghanin isaa Suitseissa (viela pienempi glorified extra kuin Meg).
https://www.paramountpressexpress.com/cbs-entertainment/shows/elsbeth/r…
Eihan kukaan tieda mihin Meghan olisi yltanyt ellei olisi mennyt naimisiin.
35+ iässä ne yltämiset on siinä. Hollywoodissa pitää aloittaa nuorena,lapsena, tai viimeistään 20-vuoden iässä saada rooleja, hank
Oletko juuttunut 1900-luvun pahimpiin vuosiin?
Syksyn -24 CBS uusien ohjelmien paaosat: Carrie Preston, 57v., Kathy Bates,76v., Wendell Pierce, 60v., Sly Stallone, 77v. JNE.
Ketju on lukittu.
Viimeisten juorujen mukaan Markle olisi saanut kokkausohjelmansa nyt purkkiin ja filmaukset päättyneet. Mietin vaan, joko jo huomenna olisi itsenäisyyspäivän kunniaksi tulossa jotain etukäteismaistiaisia ohjelmasta, jotain koko perheen grillausta tms.