Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on keksittyä tämäkin töniminen ja tuuppiminen. Ainoastaan Meghan vihaajat näkevät TÄSSÄKIN videossa kaikkea sellaista mitä siinä ei tapahdu. Huoh.
Meghanin käytös on pöyristyttävän huonoa ja sen näkee normaaliälyinen otsallaankin. Sitten olet sinä.
Ja taas alkoi se muiden kirjoittajien haukkuminen. Unohdin ettei täällä saa olla erimieltä kuin sinä.
Eri mieltä ei ole yhdyssana. Sinähän haukut itse mm videon esiintyjät ja minut, joka laitoin videot tänne - eikö saa vastata samalla mitalla vai meneekö narsistin nahka ruttuun, knu saa kritiikkiä?
On muuten merkillistä, että Englannin hovikin
Vänkyti vänkyti vänkyti vänkyti. Itsekin totesit että tätä samaa kritiikkiä Meghanille antaa kaikki ja jatkuvasti - mutta silti sinä mukatiedät tämän paremmin. Etkä osaakaan sitten edes sitä enklantiasi edes, että kykenisit seuraamaan videota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäisiä faneja. Jopa palstalla on aiheesta ketju.
Harry and Meghan Markle supporters are "part of an army of people on social media" driving conspiracy theories about Princess Kate and are a "danger to truth," a PR expert has told Newsweek.
They're part of an army of people on social media who are driving more and more conspiracy theories."
Any close follower of the "Where Is Kate Middleton" viral social media trend in February and March will have noticed pro Harry and Meghan accounts circulating theories, particularly those relating to William and Kate's marriage.
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-fans-danger-pr-1914…
Tuota on käsitelty monessa lehdessä: "Ruohonjuuritason hullut nauttiva
Venäjän hypridivaikuttamista. Twitterissä oli iso kasaviestejä MAGA-tukijoilta jotka paljastuivat venäjän boteiksi.
https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1dimlyl/twitter_is_already_a_…
Meghan hullu täällä taas haukkuu muita narsisteiksi kun eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan.. yllättyneet jonoon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin käsittämätöntä käytöstä!
En tajunnut, kaks ämmää haukkuu Meghania parin minuutin videolla. Ei jaksanut kuunnella kahta ylimielistä kaakattavia, samaa skeidaa tulee joka tuutista.
Kimittävät kaksoset kikattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin käsittämätöntä käytöstä!
En tajunnut, kaks ämmää haukkuu Meghania parin minuutin videolla. Ei jaksanut kuunnella kahta ylimielistä kaakattavia, samaa skeidaa tulee joka tuutista.
Kimittävät kaksoset kikattavat.
No vähemmästäkö kuolee nauruun, on tuo Meghanin käytös sen verran puistattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin käsittämätöntä käytöstä!
En tajunnut, kaks ämmää haukkuu Meghania parin minuutin videolla. Ei jaksanut kuunnella kahta ylimielistä kaakattavia, samaa skeidaa tulee joka tuutista.
Kimittävät kaksoset kikattavat.
Joo harvinaisen ärsyttävät kanat😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on keksittyä tämäkin töniminen ja tuuppiminen. Ainoastaan Meghan vihaajat näkevät TÄSSÄKIN videossa kaikkea sellaista mitä siinä ei tapahdu. Huoh.
Meghanin käytös on pöyristyttävän huonoa ja sen näkee normaaliälyinen otsallaankin. Sitten olet sinä.
Ja taas alkoi se muiden kirjoittajien haukkuminen. Unohdin ettei täällä saa olla erimieltä kuin sinä.
Eri mieltä ei ole yhdyssana. Sinähän haukut itse mm videon esiintyjät ja minut, joka laitoin videot tänne - eikö saa vastata samalla mitalla vai meneekö narsistin nahka ruttuun, knu saa kritiikkiä?
On muuten merkillistä, että Englannin hovikin oli sitä mieltä, että Meghan ei sovi ko tehtävään, mutta joku suomalainen kielitaidoton puolisokea
Mitä kieltä on "knu"? Oletko kykenevä kirjoittamaan kommenttia käyttämättä narsisti-sanaa? Tekstistäsi päätellen sinulla ei ole mitään akateemista tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan tempoo käsistä paitsi lahjoja ja palkintoja, myös kukkia:
https://www.youtube.com/shorts/sIzW1-eFoFw
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on keksittyä tämäkin töniminen ja tuuppiminen. Ainoastaan Meghan vihaajat näkevät TÄSSÄKIN videossa kaikkea sellaista mitä siinä ei tapahdu. Huoh.
Meghanin käytös on pöyristyttävän huonoa ja sen näkee normaaliälyinen otsallaankin. Sitten olet sinä.
Ja taas alkoi se muiden kirjoittajien haukkuminen. Unohdin ettei täällä saa olla erimieltä kuin sinä.
Eri mieltä ei ole yhdyssana. Sinähän haukut itse mm videon esiintyjät ja minut, joka laitoin videot tänne - eikö saa vastata samalla mitalla vai meneekö narsistin nahka ruttuun, knu saa kritiikkiä?
On muuten merkillistä, että Englannin hovikin oli sitä mieltä, että Meghan ei sovi ko tehtävä
Mä jäin kyllä miettimään että miten mä haukuin videon tekijät ja hänet yllättävää että vastausta ei kuulu taaskaan, käy täällä vaan itse haukkumassa kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin käsittämätöntä käytöstä!
En tajunnut, kaks ämmää haukkuu Meghania parin minuutin videolla. Ei jaksanut kuunnella kahta ylimielistä kaakattavia, samaa skeidaa tulee joka tuutista.
Meghan sähläsi ja sekoitti seremonia niin, että Harrylle tarkoitettu kaulaketju pujahtikin Meghanin kaulaan ja sitten hän vain viskaa ne helmet yltään kiireesti.
Kaulaketjulla on maagisia ominaisuuksia kuin noin vain "pujahtelee" nigerialaisen seremoniamestarin käsistä väärään kaulaan. Saisinpa minäkin tuollaisen.
Vierailija kirjoitti:
Meghan tempoo käsistä paitsi lahjoja ja palkintoja, myös kukkia:
https://www.youtube.com/shorts/sIzW1-eFoFw
https://www.youtube.com/shorts/lrbF0Wnjkmw
Olikohan se kangasmytty jonka Harry sai lahjoituksena se ns huivi, jota Meghan sitten piti tuon keltaisen puvun päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jäin kyllä miettimään että miten mä haukuin videon tekijät ja hänet yllättävää että vastausta ei kuulu taaskaan, käy täällä vaan itse haukkumassa kaikki
Kannattaa miettiä sitä omaa viestintää, jos sinusta koko ajan tuntuu, että huudat vain tuuleen, kuten täällä ihan jatkuvasti mariset. Esimerkiksi suosimasi armollinen ilmaisu "jään odottamaan" on kovin ylimielinen ja mäntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen Suits-ystävä saikin jo kenkää. Paljonkohan tälle maksettiin?
Luin juuri Seiskan jutun miten "Marmelaadi-Meghan" ajoitti uusien lifestyletuotteidensa somessa julkistamisen juuri samaan aikaan, kun Catherine oli paraatissa pitkästä aikaa julkisuudessa, ja yritti varastaa huomion.
Voisiko Meghan todella olla niin sairas, että yrittää tarkoituksella kiusata syöpäsairasta? Mutta miten tuo toisaalta voisi olla pelkkä yhteensattuma, kun ajoitus oli noin tarkka?
Toinen on tuleva kuningatar ja toinen kauppaa somessa luksuskoirankeksejä...
Oli miten oli, Megsu on 100 % narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Seiskan jutun miten "Marmelaadi-Meghan" ajoitti uusien lifestyletuotteidensa somessa julkistamisen juuri samaan aikaan, kun Catherine oli paraatissa pitkästä aikaa julkisuudessa, ja yritti varastaa huomion.
Voisiko Meghan todella olla niin sairas, että yrittää tarkoituksella kiusata syöpäsairasta? Mutta miten tuo toisaalta voisi olla pelkkä yhteensattuma, kun ajoitus oli noin tarkka?
Toinen on tuleva kuningatar ja toinen kauppaa somessa luksuskoirankeksejä...
Oli miten oli, Megsu on 100 % narsisti.
Meghan on narsisti ja harvinaisen ahne ja suuruudenhullu moukka vailla itsekritiikkiä. Silti on vaikea uskoa noita ajankohtien yhteensattumia. Vuodessa on vain 365 päivää, joten on helppo lanseerata koirankeksinsä jonkun hovin jäsenen merkkipäivänä tai sellaisena päivänä, jolloin joku hovin jäsen on julkisissa tehtävissään. Varsinkin "ilmoitti uudesta bisnesideastaan juuri ennen X:n syntymäpäivää" on aika kaukaa haettua. On oikeastaan hankalaa olla osumatta johonkin merkkipäivään tai sen aattoon.
Harry ja Meghan ovat otsikoissa sen vuoksi, että heistä saa helppoa palstantäytettä, vaikkeivät he tekisikään mitään. Lukijoita löytyy aina julkkisjuoruille. Jokin "näpäyttikö Meghan kaulakorullaan" -uutinen on pelkkää klikkausten keräämistä. Kun Lontoossa ollaan kadunvarressa huiskuttamassa kuningasparille, harva muistelee niitä, jotka siellä eivät ole. Paitsi Elisabetia tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Seiskan jutun miten "Marmelaadi-Meghan" ajoitti uusien lifestyletuotteidensa somessa julkistamisen juuri samaan aikaan, kun Catherine oli paraatissa pitkästä aikaa julkisuudessa, ja yritti varastaa huomion.
Voisiko Meghan todella olla niin sairas, että yrittää tarkoituksella kiusata syöpäsairasta? Mutta miten tuo toisaalta voisi olla pelkkä yhteensattuma, kun ajoitus oli noin tarkka?
Toinen on tuleva kuningatar ja toinen kauppaa somessa luksuskoirankeksejä...
Oli miten oli, Megsu on 100 % narsisti.
Tietenkin on. Kiusasihan se kuningatartakin kun tämä oli syöpäsairas ja kuolemaisillaan.
Ja prinssi Philipiä ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Seiskan jutun miten "Marmelaadi-Meghan" ajoitti uusien lifestyletuotteidensa somessa julkistamisen juuri samaan aikaan, kun Catherine oli paraatissa pitkästä aikaa julkisuudessa, ja yritti varastaa huomion.
Voisiko Meghan todella olla niin sairas, että yrittää tarkoituksella kiusata syöpäsairasta? Mutta miten tuo toisaalta voisi olla pelkkä yhteensattuma, kun ajoitus oli noin tarkka?
Toinen on tuleva kuningatar ja toinen kauppaa somessa luksuskoirankeksejä...
Oli miten oli, Megsu on 100 % narsisti.
Meghanin pitaisi vielakin elaa elamaansa Brittihovin kalenterin mukaan? Miksi? Sitapaitsi hovi ilmoitti etukateen etta Kate ei tule osallistumaan joten rienaltasi putosi pohja. Kuka muuten perustaa mielipiteensa ja elamansa Seiskan juttuihin ja viela ilkeaa niin julkisesti sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri Seiskan jutun miten "Marmelaadi-Meghan" ajoitti uusien lifestyletuotteidensa somessa julkistamisen juuri samaan aikaan, kun Catherine oli paraatissa pitkästä aikaa julkisuudessa, ja yritti varastaa huomion.
Voisiko Meghan todella olla niin sairas, että yrittää tarkoituksella kiusata syöpäsairasta? Mutta miten tuo toisaalta voisi olla pelkkä yhteensattuma, kun ajoitus oli noin tarkka?
Toinen on tuleva kuningatar ja toinen kauppaa somessa luksuskoirankeksejä...
Oli miten oli, Megsu on 100 % narsisti.
Meghanin pitaisi vielakin elaa elamaansa Brittihovin kalenterin mukaan? Miksi? Sitapaitsi hovi ilmoitti etukateen etta Kate ei tule osallistumaan joten rienaltasi putosi pohja. Kuka muuten perustaa mielipiteensa ja elamansa Seiskan juttuihin ja viela ilkeaa niin julkisesti sanoa?
Sehän elää. Sitähän täällä ihmetellään.
Ketju on lukittu.
tää tyyppi on kyllä hyvä haukkumaan muut ja sitten kun asiasta mainitsee niin suuttuu ja haukkuu vielä kovemmin kuten huomasit, nyt sinäkin olet jo narsisti.
Kannattaa jättää tämä ketju omaan arvoonsa ja poistua.