Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"KINGSTON tunsi kuninkaalliset piirit jo ennen avioitumistaan Lady Gabriellan kanssa. Hänet yhdistettiin aikoinaan Natalie Hicks-Lobbeckeen, joka on prinssi Williamin entinen tyttöystävä.
Vuonna 2011 Kingston seurusteli Pippa Middletonin kanssa.
Romanssi ei kestänyt pitkään, mutta ystävyys säilyi. Kingston ja Pippa nähtiin yhdessä lukuisissa tilaisuuksissa vuosien varrella."
Kovin pienet piirit näillä Britannian kokoisessa maassa.
Jep. Äijä teki saman kuin Philip ja Mapelli-Mozzi. Osaa ne miehetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saikkutyttö ei ole kertonut syytä saikulle joten netissä leviää uskomattomia huhuja. Kuten tämä uusi missä Katelle on muokattu uusi takapuoli ja sanottu että toimenpide on BBL."
Ihan uskomattoman inhottavia kommenteja ihmisillä täällä. Kun sairaalassaolon ja sairausloman pituuden takia tiedetään, että kyseessä ei ole mikään pikkujuttu, niin eikös täällä räävitä mennen tullen. Kuka vaan pahempia keksii niin sitä parempi mielestään.
Ei pitäisi lähteä samalle linjalle mutta nyt kyllä toivon että nämä kirjoittajat pääsevät kokemaan joko itse tai jonkun läheisen ja rakkaan ihmisen kautta millaista on kun ollaan oikeasti sairaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terävä monarkki näki Meghanin lävitse. Vai kyseenalaistatko Elisabetin kyvyt ja terävyyden? Kenties ei ollut oikea henkilö kuningattareksi? Sinä et tiedä hänen vaikuttimiaan ja miksi on toiminut kuten on toiminut. Hän ehkä tiesi kuninkaallisuuden lainalaisuuksista enemmän kuin palstan mammat yhteensä. Monarkia ensin.
Kyse on nyt pyrkyreistä, joiden katsoi olevan parempi tehdä jotain muuta, kuin rahastaa monarkialla omiin taskuihinsa.
Vai tietää täällä joku paremmin asiat kuin 70 vuotta hallinnut kuningatar. Kaikkea sitä saakin lukea...
Turhaan keuhkoot. Ellu oli kuule ihan ihminen vaan, kävi vessassakin..
Katen kohdalla oli kyllä terävä, kun katsoi lyylin liian laiskaksi ollakseen kuninkaallinen. Lazy-Katie on nimensä ansainnut.
Sinun takiasi ei todellakaan tarvitse keuhkota, olet todella epämiellyttävä ja tympeä. Lisäksi kateellinen ja katkera jostain syystä. Ja ihan muistuttaisin, että Elisabet nimenmaan palkitsi Catherinen hyvin tehdystä työstä. Ja sekös sinua ottaa pataan. Hauskaa iltaa aiheen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillähän on hautajaisia joka viikko. Mihinköhän Gabriellan aviomies kuoli? Hänellä (aviomiehellä) oli kova into päästä kuningattaren lähipiiriin. Yritti ensin Pippa Middletonin kautta.
Mitkä hautajaiset siellä nyt on ollut???
On kohta Kentin herttuan vävypojan hautajaiset. Vävy kuoli tällä viikolla vähän päälle nelikymppisenä, joko sydänkohtaukseen tai aivoverenvuotoon. Vävy oli myös Pippan exä sekä Willsin exän exä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskon kyllä että heitä vahvasti kehoitettiin lähtemään hovista kun ei hommat hoituneet ilman diivailua, riitelyä ja älyttömiä vaatimuksia. Tuhlasivat myös surutta liikaa.
No eihän esim. Elisabetin kehotus Meghanille jatkaa näyttelijänä ollut mikään poistumiskäsky, vaan terävä monarkki näki, ettei naikkonen hoviin sovellu laisinkaan. Ei Megsu uskonut, tietenkään. Harry halusi half in ja half out, mutta sellainen käytäntö ei ole mahdollinen, joten siitä loukkaantuneena väittää kai nyt sitten, että heidät potkittiin ulos.
Oli vieläpä joku harkinta-aikakin, mutta ei, tässä on tulokset nyt, kun rahastamista ei Elisabet sallinut. Charlesille ja Williamille jäi kaksi pirullista pyrkyriä riesoikseen, ei ne mihinkään muutu, ja koko ajan kuninkaallisuusarvo laskee ja vanhenevat. Miten kauan
Ja teetätti Dianalla neitsyystutkimuksen ja salli kuitenkin Philipin reissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terävä monarkki näki Meghanin lävitse. Vai kyseenalaistatko Elisabetin kyvyt ja terävyyden? Kenties ei ollut oikea henkilö kuningattareksi? Sinä et tiedä hänen vaikuttimiaan ja miksi on toiminut kuten on toiminut. Hän ehkä tiesi kuninkaallisuuden lainalaisuuksista enemmän kuin palstan mammat yhteensä. Monarkia ensin.
Kyse on nyt pyrkyreistä, joiden katsoi olevan parempi tehdä jotain muuta, kuin rahastaa monarkialla omiin taskuihinsa.
Vai tietää täällä joku paremmin asiat kuin 70 vuotta hallinnut kuningatar. Kaikkea sitä saakin lukea...
Turhaan keuhkoot. Ellu oli kuule ihan ihminen vaan, kävi vessassakin..
Katen kohdalla oli kyllä terävä, kun katsoi lyylin liian laiskaksi ollakseen kuninkaallinen. Lazy-Katie on nimensä ansainnut.
Sinun takiasi ei todellakaan
Catherine sai päättää palkittavat Williamin kanssa ja mystisesti Catherine oli itse palkittavien joukossa
Ja monarkiatietämättömyys vaan syvenee :D Dianan aikaan vaadittiin tulevan kuninkaan morsiamen olevan neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Saikkutyttö ei ole kertonut syytä saikulle joten netissä leviää uskomattomia huhuja. Kuten tämä uusi missä Katelle on muokattu uusi takapuoli ja sanottu että toimenpide on BBL."
Ihan uskomattoman inhottavia kommenteja ihmisillä täällä. Kun sairaalassaolon ja sairausloman pituuden takia tiedetään, että kyseessä ei ole mikään pikkujuttu, niin eikös täällä räävitä mennen tullen. Kuka vaan pahempia keksii niin sitä parempi mielestään.
Ei pitäisi lähteä samalle linjalle mutta nyt kyllä toivon että nämä kirjoittajat pääsevät kokemaan joko itse tai jonkun läheisen ja rakkaan ihmisen kautta millaista on kun ollaan oikeasti sairaana.
Katsopa instaa ja X:ää. Siellä se näkyy. Avoimuus kuuluu vuoteen 2024.
Tosi inhottavaa on myös se että Meghania vainoavat instassa henkilöt joilla ei itsellä ole nimeä eikä yhtään seuraajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suusexit lähti takki auki takomaan kuninkaallisuudella rahaa. Sitten idea lässähti ja mitään osaamista ei ole. Olisi kannattanut käyttäytyä niin ei tarvisi sitä suojelua Briteissä. Voi voi, katsoisi nyt joskus peiliin tuokin Harry.
Suojelun tarpeella ei ollut mitaan tekemista Harryn tai Meghanin kaytoksen kanssa. Harryn ja Archien henkia uhattiin niin kammottavalla tavalla etta paatunut poliisikin kalpeni.
Seuraa muutakin kuin juorulehtia.
Missäs meillä on se poliisin kalpeneminen? Jossain juorulehdessä?
Ainakaan minä en muista kalpeita poliiseja missään. Muistan ainoastaan ne poliisiin käymiset Sussexien talolla, kun oli "murtauduttu", mikä on aika jännä juttu gated communityn porttien sisäpuolella... Missä se vahti oli portilta, kun Archien "vainooja" pääsi lipeämään si
Voi ressu, onko noin vaikea seurata tarinan kulkua? Ei puhuttu mistaan Monteciton Gated Communityn murtautujasta vaan turvapalvelujen tarpeesta UK:ssa. USAssa Harry saa tehda niinkuin tykkaa, ei tarvitse kysella eika kumarrella niinkuin Briteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkinnot kuitenkin vaativat Elisabetin hyväksynnän ja hänen olivat ehdotukset. Ansioitta ei suosiota saa. Idolisi maksaa omat palkintonsa itse. Ja mites hänelle kävikään, maksetut kuvaajat mukanaan kuljeksii parkkipaikoilla, tuo "evil"..
Vierailija kirjoitti:
"Saikkutyttö ei ole kertonut syytä saikulle joten netissä leviää uskomattomia huhuja. Kuten tämä uusi missä Katelle on muokattu uusi takapuoli ja sanottu että toimenpide on BBL."
Ihan uskomattoman inhottavia kommenteja ihmisillä täällä. Kun sairaalassaolon ja sairausloman pituuden takia tiedetään, että kyseessä ei ole mikään pikkujuttu, niin eikös täällä räävitä mennen tullen. Kuka vaan pahempia keksii niin sitä parempi mielestään.
Ei pitäisi lähteä samalle linjalle mutta nyt kyllä toivon että nämä kirjoittajat pääsevät kokemaan joko itse tai jonkun läheisen ja rakkaan ihmisen kautta millaista on kun ollaan oikeasti sairaana.
No miksi ei kerrota jos ei ole pikkujuttu. Ja mikä se sitten on jos ei syöpä? Huhut liikkuu nyt mediassa. Ennenhän sanomalehti salakuuntelu Charlesia. Oliko Murdochin lehti vai mikä? Mitä luulet nyt lehdistön tekevän että saavat selville Katen sairauden laadun. Luultavasti joku hakkeroi tiedot sairaalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Härry siis hävisi juttunsa oikeudessa siitä, että saisi kaikki kuninkaallisen vaatimat turvallisuuspalvelut. Miksi tämä haluaa lapsensa maahan, joka on kuulemma rasistinen ja uhkaa heidän henkeään ja sen markin henkeä? Kovin on ristiriitainen hahmo tämä Härry.
Harryn kohtalohan on ihan sama kuin monen ulkosuomalaisen. Kun on kotimaastaan lahtenyt niin takaisin ei tarvtse tulla. Ja jos uskaltaa takaisin niin sitten on koko kylan hampaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saikkutyttö ei ole kertonut syytä saikulle joten netissä leviää uskomattomia huhuja. Kuten tämä uusi missä Katelle on muokattu uusi takapuoli ja sanottu että toimenpide on BBL."
Ihan uskomattoman inhottavia kommenteja ihmisillä täällä. Kun sairaalassaolon ja sairausloman pituuden takia tiedetään, että kyseessä ei ole mikään pikkujuttu, niin eikös täällä räävitä mennen tullen. Kuka vaan pahempia keksii niin sitä parempi mielestään.
Ei pitäisi lähteä samalle linjalle mutta nyt kyllä toivon että nämä kirjoittajat pääsevät kokemaan joko itse tai jonkun läheisen ja rakkaan ihmisen kautta millaista on kun ollaan oikeasti sairaana.
No miksi ei kerrota jos ei ole pikkujuttu. Ja mikä se sitten on jos ei syöpä? Huhut liikkuu nyt mediassa. Ennenhän sanomalehti salakuuntelu Charlesia. Oliko Murdochin lehti vai mikä? Mitä luulet nyt lehdistön tekevän e
Voi että kun sitä ei kerrota ;D On hänen kehostaan kyse, eikö sinua yhtään hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No miksi ei kerrota jos ei ole pikkujuttu. Ja mikä se sitten on jos ei syöpä? Huhut liikkuu nyt mediassa. Ennenhän sanomalehti salakuuntelu Charlesia. Oliko Murdochin lehti vai mikä? Mitä luulet nyt lehdistön tekevän että saavat selville Katen sairauden laadun. Luultavasti joku hakkeroi tiedot sairaalasta."
Ai miksikö ei kerrota? Olisiko niin että jopa kuninkaallisilla on oikeus yksityisyyteen esimerkiksi terveytensä suhteen? Että ihan kaikkea ei tarvitse kertoa kummiskaan vaikka uteliaat korppikotkat kuola valuen ja silmät säihkyen odottaa raadeltavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härry siis hävisi juttunsa oikeudessa siitä, että saisi kaikki kuninkaallisen vaatimat turvallisuuspalvelut. Miksi tämä haluaa lapsensa maahan, joka on kuulemma rasistinen ja uhkaa heidän henkeään ja sen markin henkeä? Kovin on ristiriitainen hahmo tämä Härry.
Harryn kohtalohan on ihan sama kuin monen ulkosuomalaisen. Kun on kotimaastaan lahtenyt niin takaisin ei tarvtse tulla. Ja jos uskaltaa takaisin niin sitten on koko kylan hampaissa.
Lähditkö sinä kotikylästäsi sen vuoksi, että koet itsesi liian seksikkääksi, vai mikä oli syynä? Ei ainakaan sopuisa luonne tai liika äly.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskon kyllä että heitä vahvasti kehoitettiin lähtemään hovista kun ei hommat hoituneet ilman diivailua, riitelyä ja älyttömiä vaatimuksia. Tuhlasivat myös surutta liikaa.
En usko, kuninkaallinen perhe ihan oikeasti yllättyi pariskunnan päätöksestä. Heidät olisi haluttu pitää firmassa, ainoastaan olisi haluttu että diivailu, riitely ja vaatimukset olis kohtuullistuneet. Että he olisivat käyttäytyneet kuin kuninkaalliset. Sen sijaan että pariskunta olis parantanut tapojaan, he ottivat ja lähtivät ovet paukkuen. Se yllätti perheen. Ei Elisabet varmaan koskaan kuvitellut, että Harry kääntyy häntä ja koko perhettä vastaan.
On muitakin vakavia sairauksia kuin syöpä. Esim. tulehduksellinen suolistosairaus Crohnin tauti. Ja jos suolistoa joudutaan leikkelemään, se ei ole mikään pikkujuttu. Ja ajatellaanpa vaikka, että Catherinelle on tehty avanne (toivottavasti väliaikainen!) Sen kanssa täytyy opetella elämään ennen kuin lähtee mihinkään edustustehtäviin.
Mutta niin tai näin, toivon hänelle pikaista paranemista!
Vierailija kirjoitti:
Harri oli nyt väittänyt oikeudessa että heidät oli pakotettu luopumaan kuninkaallisista tehtävistä ja poistumaan maasta. Näin se tarina muuttuu sitä mukaan mitä Harri milloinkin haluaa saavuttaa.
Lehdistö ja kansa pakotti. Varsinkin lehdistö joka kirjoitti Meghanista ikäviä asioita. Ja kansa joka häähumun jälkeen ei enää tykännyt diivailevasta Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskon kyllä että heitä vahvasti kehoitettiin lähtemään hovista kun ei hommat hoituneet ilman diivailua, riitelyä ja älyttömiä vaatimuksia. Tuhlasivat myös surutta liikaa.
En usko, kuninkaallinen perhe ihan oikeasti yllättyi pariskunnan päätöksestä. Heidät olisi haluttu pitää firmassa, ainoastaan olisi haluttu että diivailu, riitely ja vaatimukset olis kohtuullistuneet. Että he olisivat käyttäytyneet kuin kuninkaalliset. Sen sijaan että pariskunta olis parantanut tapojaan, he ottivat ja lähtivät ovet paukkuen. Se yllätti perheen. Ei Elisabet varmaan koskaan kuvitellut, että Harry kääntyy häntä ja koko perhettä vastaan.
Kyllä se totuus on se että pariskunnan käytös oli sitä tasoa, että Elisabet passitti heidät jäähylle silloin loppuvuodesta 2019 ja kun se käytös ei siitä kohentunut laittoi lentokoneeseen. Sophie ja Edward saattoivat Meghanin ja varmistivat että tämä pysyy koneessa.
Ketju on lukittu.
Ja siitä ei ole kuin haittaa.