Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Ikivihainen, äreä ja vähemmän mukavalta kaverilta vaikuttava William voisi välillä löysätä kravattiaan ja ajatella kuningashuoneen parasta itsensä sijaan. Tietysti sekin jo helpottaisi, että jäbä kävisi joskus töissä, mutta koska työ on hänelle ja laiskalle vaimolleen tuntematon käsite, niin voisi antaa tietä Harrylle. Harry on hauska, helposti lähestyttävä kaveri, josta ihmiset pitäisivät aidosti. Mutta ei, William ei tule antamaan veljelleen tilaa koskaan, kun sai hänet kerran pois maasta.
Ei varppina suostu Harryn paluuseen, koska joutuisi silloin itse taas sivuosaan einiinkiinnostavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei William halua kuninkaaksi vielä. Nuorin lapsi on vasta viisivuotias.
Kate haluaisi jo kuningattareksi, silloin olisi Middletonien tavoite saavutettu.
Mamma-Carolen tavoitehan se oli. Siihen päästäkseen talloi kahden miehen elämät jalkoihinsa.
Ketkä nämä kaksi miestä ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan valitti, että joutui kuninkaallisena ollessaan käyttämään beigeä ja muita vaisuja värejä. Viimepäivinä hän on esitellyt ahkerasti pukeutumistaan ja mitä on nähty: beigeä, valkoista, mustaa.
Onhan sillä vielä repertuaarissa se sumea likainen haalea vihreä, jota suosii.
Se olisi kyllä karmea valjunvärisen suomalaisen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ikivihainen, äreä ja vähemmän mukavalta kaverilta vaikuttava William voisi välillä löysätä kravattiaan ja ajatella kuningashuoneen parasta itsensä sijaan. Tietysti sekin jo helpottaisi, että jäbä kävisi joskus töissä, mutta koska työ on hänelle ja laiskalle vaimolleen tuntematon käsite, niin voisi antaa tietä Harrylle. Harry on hauska, helposti lähestyttävä kaveri, josta ihmiset pitäisivät aidosti. Mutta ei, William ei tule antamaan veljelleen tilaa koskaan, kun sai hänet kerran pois maasta.
1. Harryn pitäisi muuttaa Britanniaan, jos pienintäkään mahdollisuutta working royaliksi spekuloidaan. Meghan taas tuskin haluaa, vaan ainoastaan kaikki hyödyt, ja Amerikasta käsin. Ei sovellu hovin etiketteihin tai mihinkään tyyliin. Megsu tuskin on muuttunut, eikä suostu niiailemaan kenellekään, varsinkaan Catherinelle. (Tästä asiasta on ollut lukuisia keskusteluja ja kuninkaallisasiantuntijoiden kertomaa. Ja näkihän sen kaikki, kun ei millään muka oppinut tapoja. Yliopiston käynyt kyllä oppii).
2. Williamia perheineen on loukattu, miksi hänen pitäisi olla se laupias, joka ottaa turpaansa toisellekin poskelle?
3. Sinä (eikä edelleenkään kukaan) et tiedä mitä kaikkea ja kuinka paljon William tekee työkseen tällä hetkellä. Hänellä on lisäksi sairastava vaimo, jota sinä inhottavasti rääpit tällä palstalla.
4. Sinä et tunne etkä tiedä millainen hän on privaatisti. Ja erittäin fiksu näyttää olevan töissään, kun edustaa.
5. Hovissa ei anneta mitään tietä, vaan siellä on kullekin marssijärjestys, arvon mukaan. Charles ja William päättävät asioista.
6. Jätä nyt jo hovi rauhaan, Harrya ei siellä tulla näkemään. Miksi siitä unelmoit, kun ihailusi kohde itse halusi muuttaa jopa maasta. Kertoo kuinka on onnellinen ja pian kuulemma hakee jo kansalaisuutta. Vai tiedätkö Harrya paremmin mitä hän haluaa?
Ei Harri tosissaan mitään usan kansalaisuutta ole hakemassa. Kunhan oli kohtelias haastattelussa. Senhän jo sanoikin ettei ole ajankohtaista. Eikä ole koskaan koska haluaa olla prinssi ikuisesti ja Herttua Suuseksi. Näistä ei tule luopumaan koskaan koska niillä saa rahaa mitä Mekki palvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan on yhtäkkiä kiinnostunut eläinsuojeluyhdistyksestä joka on Englannissa?
Samaa PR-kampanjaa jolla pariskunta yrittää saada jalkaansa taas hoviin?Tunkee Englantiin ja jälleen muuten Marcus Anderson on mukana kuvioissa tuollakin.
Sehän olisikin kun vierailulla takapenkillä hyppäs tää mahakas homo, jonka suu on närvänvireessä. Kattelis niitä little annieita vähän ku se mikäs se koomikko oli.
Markus nyt vaan sattuu olemaan Meghanin vanha ystävä ajalta ennen Harrya ja yksi Toronton vaikuttajista. #48 listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo härskiä toimintaa, kun Sussexit alkoivat pyöriä taas kuninkaallisuutensa ympärillä, kun Charles meni heikkoon kuntoon ja Catherine on sivussa.
Miten niin pyöriä? Eivätkö he ole kokoajan olleet Sussexeja, mikä on muuttunut?
He lähti väittäen että ovat vain Just Harry ja paljasjalka-Meghan.
Nyt he ovatkin Sir ja Madam ja heillä on The Office of Duke and Duchess jne.
Mitä luulet Sir ja Madam merkitsevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan on yhtäkkiä kiinnostunut eläinsuojeluyhdistyksestä joka on Englannissa?
Samaa PR-kampanjaa jolla pariskunta yrittää saada jalkaansa taas hoviin?Tunkee Englantiin ja jälleen muuten Marcus Anderson on mukana kuvioissa tuollakin.
Sehän olisikin kun vierailulla takapenkillä hyppäs tää mahakas homo, jonka suu on närvänvireessä. Kattelis niitä little annieita vähän ku se mikäs se koomikko oli.
Markus nyt vaan sattuu olemaan Meghanin vanha ystävä ajalta ennen Harrya ja yksi Toronton vaikuttajista. #48 listalla.
Meghanin pimp.
Mitä väliä sillä on että on Toronton ns. vaikuttaja kun kekkuloi pöllyssä Jamaikalla tai vierailee Lontossa eläinsuojeluyhdistyksessä???😂
Lueskelin netistä pätkiä Charlesin elämäkerrasta, ihan hömelöjä paljastuksia hänkin on kirjaan antanut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin netistä pätkiä Charlesin elämäkerrasta, ihan hömelöjä paljastuksia hänkin on kirjaan antanut..
Itselle tuli yllätyksenä Kaarlen viherpiopertely ja yleensäkin uskomus uskomushoitoihin. Camilla lienee patistanut länsimaalaisen lääketieteen pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan on yhtäkkiä kiinnostunut eläinsuojeluyhdistyksestä joka on Englannissa?
Samaa PR-kampanjaa jolla pariskunta yrittää saada jalkaansa taas hoviin?Eikö jossain juoruttu että Harry olisikin kiinnostunut palaamaan kuninkaalliseen laumaan? Se varmaan edellyttää ainakin oikeanlaista näkyvyyttä Britanniassa. Kyynisesti sanoisin että nyt kun Charles on sairaana, alkavat olla viimeiset hetket käsillä jos halutaan takaisin perheeseen.
Ei onnistu. Charles ei ole tyhmä mies. Muutenkin hän ajattelee kruunun etua ensin, kuten hallitsijan kuuluukin. Siksipä edellinen hallitsija passitti peräkärry-Harryn ja hänen traktorinsa merten taa.
Hovissa ei ole juurikaan alle nelikymppisiä kuninkaallisia työntekijöitä. Wills ja Katey eivät ole mitenkään työorientoituneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin netistä pätkiä Charlesin elämäkerrasta, ihan hömelöjä paljastuksia hänkin on kirjaan antanut..
Harrylla ja Charlesilla on varmaan suljettujen ovien takana samanlainen huumorintaju, molempia on kehuttu hauskoiksi vitsiniekoiksi jotka osaavat ottaa rennosti. Voi hyvin uskoa tämän:)
Vierailija kirjoitti:
Mä en myöskään usko vihamielisyyteen. Kate ja Camilla ovat tehneet yhdessä projektejakin ja vaikuttaa siltä että aidosti tulevat toimeen ja osaavat antaa toisilleen tilaa julkisuudessa. He myös molemmat ymmärtävät kuinka monarkia toimii ja tarvitsevat tehtävissään toistensa tukea. Sitä paitsi, mikään ei yhdistä niin tehokkaasti kuin yhteinen vihollinen.
Charleshan on hyvin vihainen W:lle koska W ottanut kantaa Lähi-idän tapahtumiin. Kuninkaallinen ei voi antaa poliittisia lausuntoja. En tiedä, joutuuko William Sunakin vai isänsä puhutteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin netistä pätkiä Charlesin elämäkerrasta, ihan hömelöjä paljastuksia hänkin on kirjaan antanut..
Itselle tuli yllätyksenä Kaarlen viherpiopertely ja yleensäkin uskomus uskomushoitoihin. Camilla lienee patistanut länsimaalaisen lääketieteen pariin.
Camillahan lennahti ystavattarineen Intialaisen gurun luokse hoidattamaan itseaan kun oli niin stessaantunut ennen kruunajaisia. Ei kelvannut lansimaalainen laaketiede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en myöskään usko vihamielisyyteen. Kate ja Camilla ovat tehneet yhdessä projektejakin ja vaikuttaa siltä että aidosti tulevat toimeen ja osaavat antaa toisilleen tilaa julkisuudessa. He myös molemmat ymmärtävät kuinka monarkia toimii ja tarvitsevat tehtävissään toistensa tukea. Sitä paitsi, mikään ei yhdistä niin tehokkaasti kuin yhteinen vihollinen.
Charleshan on hyvin vihainen W:lle koska W ottanut kantaa Lähi-idän tapahtumiin. Kuninkaallinen ei voi antaa poliittisia lausuntoja. En tiedä, joutuuko William Sunakin vai isänsä puhutteluun.
ihmettelen että on mennyt tuollaisen kommentin antamaan, Ellu oli tarkka siitä että kuninkaalliset ei puutu politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en myöskään usko vihamielisyyteen. Kate ja Camilla ovat tehneet yhdessä projektejakin ja vaikuttaa siltä että aidosti tulevat toimeen ja osaavat antaa toisilleen tilaa julkisuudessa. He myös molemmat ymmärtävät kuinka monarkia toimii ja tarvitsevat tehtävissään toistensa tukea. Sitä paitsi, mikään ei yhdistä niin tehokkaasti kuin yhteinen vihollinen.
Charleshan on hyvin vihainen W:lle koska W ottanut kantaa Lähi-idän tapahtumiin. Kuninkaallinen ei voi antaa poliittisia lausuntoja. En tiedä, joutuuko William Sunakin vai isänsä puhutteluun.
Austraaliaa myoten nyt pohditaan onko W. tosiaan tuollainen torvelo.
Eipa ne aussit ole muutenkaan oiken ajan tasalla, Lontoosta kopioidaan kaikki.
"Ja näkihän sen kaikki, kun ei millään muka oppinut tapoja. Yliopiston käynyt kyllä oppii)."
Mistähän tapakoulutuksen yliopistosta tämäkin kirjoittaja on valmistunut? 🙄🙄🙄
Ketju on lukittu.
Niin. Hän nimenomaan hyökki sinne vierailuelle fyysisesti, tunki kuviin jne. Meghan osallistui vain virtuaalisesti Usasta käsin.
Ja hänhän notkui myös siellä Jamaikalla mukana ja ainakin osalla noista ns. valtiovierailuistakin.