Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
20941/46129
|
17.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Hän tekee yhteyksillään rahaa samalla tavalla kuin Harrykin.
Se vaan, ettei C mitään tiedä. Kirjoittaa paskaa minkä ehtii ja se uppoaa kaikkiin Sussexien vihaajiin, koska he haluavat paskaa Sussexeille.
Totuudesta viis, ja tämä ketju on siitä esimerkki uno.
Prinssi Edward ja Sophia inhoavat lady Colinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista vuotta on tata ketjua uudisteltu ja paranneltu mutta aina vaan tekstit menee lainausboxiin tai minne tahansa.
Huolellista suomalaista kasityota vs. Meghanin hutaisten tehdyt tekeleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Ellun testamentti oli Harrille yllätys eikä mikään hyvä sellainen. Nyt pitää yrittää mielistellä rahan toivossa.
Annehan sen kanssa rupesi temppuilemaan.
Philipin testamentti taas oli yllätys Elizabethille ja muille Windsoreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lady Colin on kirjoitellut hirveitä tekstejä Rosesta, Dianasta ja Rosesta. Onhan tämän Georginan elämä ollut todella rankkaa mutta ei oikeuta häntä tuollaiseksi.
Hän tekee yhteyksillään rahaa samalla tavalla kuin Harrykin.
Se vaan, ettei C mitään tiedä. Kirjoittaa paskaa minkä ehtii ja se uppoaa kaikkiin Sussexien vihaajiin, koska he haluavat paskaa Sussexeille.
Totuudesta viis, ja tämä ketju on siitä esimerkki uno.
Prinssi Edward ja Sophia inhoavat lady Colinia.
Eivät ole ainoita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen Willsin uhrina. Äiti kuoli, isoäidit aika viileitä. Sitten isoisät joita ei kiinnostanut henkinen hyvinvointi. Isä tunnekylmä ja inhosi poikien äitiä.
Aikuisena joutui tietyllä tavalla Carole Middletonin uhriksi kun tämä etsi tyttärelleen miestä. Sitten sai puolison jonka tavoitteena oli saada prinssi. Sen jälkeen meni välit veljeen. Täti on torunut koko ikänsä veljenpoikaansa. Kumpikaan sedistään ei ole hirveän kiinnostunut Williamin hyvinvoinnista.
Ainoat joihin on jonkunlaiset välit ovat serkut Beatrice ja jotkut Dianan siskon lapsista joiden nimeä en nyt muista. Ja onko William välissä Margaretin lapsenlapsen kanssa?
Mikä helvetin uhri? Luuletko todellakin, että tuleva kuningas olisi jonkun lapsille hupijuttuja myyvän tädin ohjailtavissa?? Illan ääliömäisin lohkaisu ;D
William on tut
Rose ei varmaan edes haluaisi kuningattareksi. Väitän ettei hän halua edes Williamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi.
Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon?100% suomalainen kysymys. Kuka maksaa? Ja itsellä ei ole mitään tekemistä koko kisojen tai minkään maksujen kanssa.
Kun kyseessä on hyväntekeväisyysjuttu, soisi - vaikka näin suomalaisena, jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa - että rahat käytettäisi niiden veteraanien hyväksi. Meghanin kisagarderoobi on kuulemma monta kymppitonnia hinnaltaan, ja se yksityislento 60 000. Olisi sillä jo muutama veteraani saanut kuntoutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Ellun testamentti oli Harrille yllätys eikä mikään hyvä sellainen. Nyt pitää yrittää mielistellä rahan toivossa.
Annehan sen kanssa rupesi temppuilemaan.
Philipin testamentti taas oli yllätys Elizabethille ja muille Windsoreille.
Philipin testamentti julkistetaan joskus 3000-luvulla. Monarkiaa tuskin silloin enää on mutta mielenkiintoista se tulee olemaan koska silloin selviää moni nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä näen Willsin uhrina. Äiti kuoli, isoäidit aika viileitä. Sitten isoisät joita ei kiinnostanut henkinen hyvinvointi. Isä tunnekylmä ja inhosi poikien äitiä.
Aikuisena joutui tietyllä tavalla Carole Middletonin uhriksi kun tämä etsi tyttärelleen miestä. Sitten sai puolison jonka tavoitteena oli saada prinssi. Sen jälkeen meni välit veljeen. Täti on torunut koko ikänsä veljenpoikaansa. Kumpikaan sedistään ei ole hirveän kiinnostunut Williamin hyvinvoinnista.
Ainoat joihin on jonkunlaiset välit ovat serkut Beatrice ja jotkut Dianan siskon lapsista joiden nimeä en nyt muista. Ja onko William välissä Margaretin lapsenlapsen kanssa?
Totta kunhan vaihdat prinssiksi Hartsan joka joutui Marklen uhriksi.
Itseasiassa täydellinen kuvaus höpöhartsasta ja sen uuvattiakasta.
Harryn takaisin paluu hoviin on torpattu.
No way back for Prince Harry as working royal as palace stands firm
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/02/17/no-working-royal-ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi.
Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon?100% suomalainen kysymys. Kuka maksaa? Ja itsellä ei ole mitään tekemistä koko kisojen tai minkään maksujen kanssa.
No eipä ole sullakaan. Ja kumminkin kommentoit. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näen Willsin uhrina. Äiti kuoli, isoäidit aika viileitä. Sitten isoisät joita ei kiinnostanut henkinen hyvinvointi. Isä tunnekylmä ja inhosi poikien äitiä.
Aikuisena joutui tietyllä tavalla Carole Middletonin uhriksi kun tämä etsi tyttärelleen miestä. Sitten sai puolison jonka tavoitteena oli saada prinssi. Sen jälkeen meni välit veljeen. Täti on torunut koko ikänsä veljenpoikaansa. Kumpikaan sedistään ei ole hirveän kiinnostunut Williamin hyvinvoinnista.
Ainoat joihin on jonkunlaiset välit ovat serkut Beatrice ja jotkut Dianan siskon lapsista joiden nimeä en nyt muista. Ja onko William välissä Margaretin lapsenlapsen kanssa?
Mikä helvetin uhri? Luuletko todellakin, että tuleva kuningas olisi jonkun lapsille hupijuttuja myyvän tädin ohjailtavissa?? Illan ääli
Rose ei halua kuningattareksi, eikä Williamia yleensäkään.
No ei taatusti halua. Molemmat, sekä Kate että Rose, harkitsivat aikoinaan nostaa oikeusjutun noista sairaista juoruista. Niitä eivät enää toistele kuin av-palstan muinaiseen menneisyyteen jämähtäneet meghanistit. Näihin on silti pakko aina vastata, jotta ääliöille menee edes hetkeksi tajuntaan, kunnes muutaman sivun päästä alkaa toistuva jankutus ja peitellään Harklen typeryyksiä ja naurettavaa muotiesitystä. Ja nyt sitten ollaan taas niin perhekeskeisiä ja isikin on rakas. Oksettava tyyppi, kaukana kuninkaallisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn takaisin paluu hoviin on torpattu.
No way back for Prince Harry as working royal as palace stands firm
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/02/17/no-working-royal-ro…
Tuntuu jotenkin vaikealta uskoa että Harry oikeasti voisi uskoa pystyvänsä palaamaan Firmaan töihin. Siis mitä ihmettä hän siellä voisi tehdä? Ja miten Harry voi ajatella että hänen kirjassaan haukkumansa henkilöt yht'äkkiä olisivat valmiit tuosta vaan yhteistyöhön hänen kanssaan.
Jos väitteet siitä että Harry on moista ehdottanut pitävät paikkansa, niin sitten pitää paikkansa myös se, että Harry on todella syvällä laa-laa-maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ehtinyt esitellä Whistlerissä jo ainakin neljä erilaista takkia: valkoinen pitkä toppatakki, musta (tummansininen?) toppapusakka, valkoinen villakangastakki, ruskea jonkin sortin loimi.
Maksaakohan Invictus nämä kaikki? Plus sen yksityislennon?100% suomalainen kysymys. Kuka maksaa? Ja itsellä ei ole mitään tekemistä koko kisojen tai minkään maksujen kanssa.
No eipä ole sullakaan. Ja kumminkin kommentoit. Miksi?
Siksi että nämä "kuka maksaa" kysymykset ovat niin huvittavia, niitä ei oikein muualla kysytä. Saa kuvan viimeistä penniään puristavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten sukunimi on Sussex. Voi hyvää päivää sentään...
Onko meghanisti Meghanin puolella vai Meghania vastaan? Miellän itse meghanistin Meghanin puolia pitäväksi, mutta tässä keskustelussa se tuntuu olevan myös vastaan. Aika hämmentävää päästä perille irtonaisista kommenteista, vaikka lukisi viimeiset 30 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukunimi on Sussex. Voi hyvää päivää sentään...
Jotain jenkkivibaa, vähän kuin Texas. Sausages.
Vierailija kirjoitti:
Harryn takaisin paluu hoviin on torpattu.
No way back for Prince Harry as working royal as palace stands firm
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/02/17/no-working-royal-ro…
Olisi pitänyt salata visusti tuo syöpä. Nyt se on porsaanreikänä välien lämmittelylle. Olisi hoidoissa käynnit ihan hyvin selitetty jollain rautainfuusiolla tai eturauhaskontrollilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn takaisin paluu hoviin on torpattu.
No way back for Prince Harry as working royal as palace stands firm
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/02/17/no-working-royal-ro…Tuntuu jotenkin vaikealta uskoa että Harry oikeasti voisi uskoa pystyvänsä palaamaan Firmaan töihin. Siis mitä ihmettä hän siellä voisi tehdä? Ja miten Harry voi ajatella että hänen kirjassaan haukkumansa henkilöt yht'äkkiä olisivat valmiit tuosta vaan yhteistyöhön hänen kanssaan.
Jos väitteet siitä että Harry on moista ehdottanut pitävät paikkansa, niin sitten pitää paikkansa myös se, että Harry on todella syvällä laa-laa-maassa.
Taas on tehty karpasesta harkanen. Jo hyvat tavat vaativat Harrya sanomaan etta han auttaa jos apua tarvitaan. Enpa luule etta hovista kukaan kyselisi joten moot point.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn takaisin paluu hoviin on torpattu.
No way back for Prince Harry as working royal as palace stands firm
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/02/17/no-working-royal-ro…Tuntuu jotenkin vaikealta uskoa että Harry oikeasti voisi uskoa pystyvänsä palaamaan Firmaan töihin. Siis mitä ihmettä hän siellä voisi tehdä? Ja miten Harry voi ajatella että hänen kirjassaan haukkumansa henkilöt yht'äkkiä olisivat valmiit tuosta vaan yhteistyöhön hänen kanssaan.
Jos väitteet siitä että Harry on moista ehdottanut pitävät paikkansa, niin sitten pitää paikkansa myös se, että Harry on todella syvällä laa-laa-maassa.
Taas on tehty karpasesta harkanen. Jo hyvat tavat vaativat Harrya sanomaan etta han auttaa jos apua tarvitaan. Enpa luule etta hovista
Harryn täytyy puhua kuin olisi jo menossa tuurailemaan isäänsä, että yhteys kuninkaalliseen perheeseen säilyy ihmisten mielissä. Monikaan pintapuolisesti otsikoita lukeva ei mieti niin tarkkaan onko todella käyty. Uusilla kuninkaallisilla nettisivuilla pyritään samaan mielikuvaan ja sieltä halukkaat voivat tilata prinssin vaikka omiin juhliinsa, jos on liikaa rahaa.
Ketju on lukittu.