Nyt Attendo kommentoi 86-vuotiaan Heimon kotiateriaa: "Muusi herran lautasella alittaa laatukriteerit
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/5635349
Maksullinen linkki. Voiko joku laittaa tekstin?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra lienee kermaperse, tehkööt omat ruokansa jos ei maistu!
10,60 euron hintaan nähden todellakin aivan ala-arvoista ruokaa. Tuotantokustannukset tuolle annokselle ehkä 1/10 tuosta hinnasta. Noutopöydistä tuolla 10,60 eurolla saisi jo vaikka mitä!
Kuuluuko hintaan myös kuljetus?
Vierailija kirjoitti:
Ei yhden työntekijän yhdestä huonosti tehdystä ruosta kannata koko ateriapalvelua lytätä. Ja jos ne puolitoista makkaraa ei riitä, niin Heimon täytyy tilata suurempi annoskoko.
Hyvä syyttää jotain yksittäistä työntekijää, kun mitä todennäköisimmin takana on johdon antama ohje kustannusten alentamiseksi. Sellaista ei kuitenkaan voi julkisesti myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Attendo Riikka kommentoi nyt vaan siksi, koska asia on lehdissä. Hän on kyllä tiennyt alusta asti mitä paskaa ne syöttää ihmisille. Nyt on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Ne on ollut aina samaa laatua. Noi safkat ei ole ekaa kertaa otsikoissa.
Kävin katsomassa ruokalistat eikä mielestäni vaikuttanut mitenkään huonolta. Mikä siellä sitä p a s k a a on?
Varmaan kyse toteutuksesta, eikä annoksen nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Herra lienee kermaperse, tehkööt omat ruokansa jos ei maistu!
Teepä itsekin, jos kympillä ostamasi annos leikkaustoipilaana on tuollainen.
En söisi tuota kuvassa näkyvää annosta, vaikka minulle siitä maksettaisiin! Harmi, ettei tuota juttua pääse lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Attendo kommentoi 86-vuotiaan Heimon kotiateriaa: "Muusi herran lautasella alittaa laatukriteerit"
Keravalaisen kotiateria-asiakkaan surkean näköinen annos, jonka Attendo 86-vuotiaalleHeimo Mäkiselletiistaina tarjoili, on Attendonkin mielestä epäonnistunut.
Attendo Oy:n ateria- ja puhtauspalvelujen johtajaRiikka Ahtiainentoteaa valokuvan perusteella, ettei muusi täytä heidän laatukriteerejään.
Tässä tapauksessa perunamuusi herran lautasella on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Muusi on liian laihaa, tämän on todennut myös työnjohto, Ahtiainen sanoo.
Hän lupaa Heimo Mäkisen saavan asiasta jonkinnäköisen anteeksipyynnön.
Jatkossa haluamme olla parempia, eikä yhtään ateriaa päästetä asiakkaalle näin
Ahtiainenperustelee kömmähdystä uuden toiminnan käynnistämisellä. Henkilökunta on kokonaan uutta, ja he toimivat itselle vielä uusilla laitteilla ja uusin reseptein. Ateriat valmistetaan edelleen Keravan terveyaseman valmistuskeittiössä, mutta entistä henkilökuntaa ei enää ole.
Jatkossa Ahtiainen lupaa, että myös salaatin sekoittamiseen paneudutaan niin, että kaikissa annoksissa on kaikkia raaka-aineita. Mäkinen esimerkiksi oli maanantaisesta lisukkeesta yrittänyt löytää ananasta, mutta kaivuutyö ei tuottanut tulosta.
Ravitsemuksellisetvaatimukset muusin, makkaran ja lisukesalaatin muodostama kotiateria Ahtiaisen mukaan täyttää. Keravalla kotiateria-asiakkaita on noin sata. Keski-Uusimaan saamien vinkkien mukaan joitain annoksia oli jäänyt tulematta kokonaan. Ahtiainen ei ollut toimituspuutoksista kuullut.
Kotiateriasisälsi vielä vuoden loppuun asti jälkiruoan, kun annokset teki Keravan kaupungin ateriapalvelu. Kun Attendo vaihtui toimittajaksi, hinta säilyi samana, mutta jälkiruoka puuttui. Jälkiruoan puuttuminen annoksesta on Ahtiaisen mukaan tilaajan, eli Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen päätös.
Mielellään tarjoamme hyvin erilaista valikoimaa ja meillä on kiertävä lista. Jälkiruoan puuttuminen on hyvinvointialueen tilaustoive. Olen ymmärtänyt, että hyvinvointialueella on kehitysideoita.
Aiemminkotiaterioiden viikon ruoka toimitettiin asiakkaille paperisena.. Attendo puolestaan on jakanut kotiateria-asiakkaille paperisen tiedotteen, jossa on reilu 90 merkkiä pitkä osoite verkkosivulle, josta löytyy ruokalista. Asiakkaan pitäisi siis ainakin kerran nähdä ja jaksaa naputtaa osoite verkossa. Ahtiainen myöntää, että tämä on kehityskohta.
Alkuun on sovittu, että ruokalista löytyy tuota kautta.
Kai Attendo kustantaa näille yli kahdeksankymppisille "asiakkailleen" tietokoneen tai älykännykän nettiyhteyden kanssa ja opettaa sen käytön ja toimittaa tietoturvan vielä siihen päälle?
Ei voi kuin ihmetellä, miten älyvapaata ihmislajia kaikenmaailman attendoihin töihin otetaan. 🙄
Samalla vaivalla tulostaisivat sen listan sille paperille mille on tulostettu linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Attendo Riikka kommentoi nyt vaan siksi, koska asia on lehdissä. Hän on kyllä tiennyt alusta asti mitä paskaa ne syöttää ihmisille. Nyt on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Ne on ollut aina samaa laatua. Noi safkat ei ole ekaa kertaa otsikoissa.
Kävin katsomassa ruokalistat eikä mielestäni vaikuttanut mitenkään huonolta. Mikä siellä sitä p a s k a a on?
Paskaa paremmalla nimellä. Maksaisitko itse yli kympin puheena olevasta annoksesta, valittamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herra lienee kermaperse, tehkööt omat ruokansa jos ei maistu!
10,60 euron hintaan nähden todellakin aivan ala-arvoista ruokaa. Tuotantokustannukset tuolle annokselle ehkä 1/10 tuosta hinnasta. Noutopöydistä tuolla 10,60 eurolla saisi jo vaikka mitä!
Attendon mielestä vain "muusi" oli ala-arvoista.
Tänne elätiksi tulleille ei missään tapauksessa syötettäisiin tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Herra lienee kermaperse, tehkööt omat ruokansa jos ei maistu!
Niin, kyseinen herra on vain 86-vuotias, joten minkälaista kotiruokaa hänelle suosittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhuksille tarjotaan ananasta? Monilla on verenpaine korkealla.
Jotta kuolisivat nopeammin ettei tarvitse eläkkeitä maksaa. Ei heistä ole enää mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten miksi heistä pitäisi enää välittää, ovat vain yhteiskunnan elättejä ja loisia, taakkana muille. Eläkeikäiset pitäisi lähettää keskitysleirille tai laittaa jätteenpolttolaitokseen.
Myös teidät tukiloiset.
Turussa on myös ihan liian vähän lihaa annoksissa.
Proteiinia on korvattu pavuilla ja herneillä. Niitä ei kaikki pysty syömään ja muutenkin vanhukset on tottuneet saamaan proteiininsa lihasta.
Nyt lääkäri totesi liian vähäisen proteiininsaannin verikokeesta.
Ennen Turussa ateriat teki arkea. Ateriat olivat todella hyviä.
Sitten päätettiin säästää.
Samaa moskaa, mitä psyk. sairaalassa syötettiin. Salaatteja oli harvoin tarjolla, lämpimät kasvikset poistettiin kokonaan aterialisukkeista "heikon menekin" takia. Hedelmät kävin itse ostamassa kaupasta, etten kuole vitamiininpuutteeseen. Ruoka koostui lähinnä kumiperunoista, jauhelihasta/soijarouheesta, porkkanoista ja vehnästä. Säälin vanhuksia.
Attendoltahan kommentoitiin eka, että täyttää laatukriteerit? Nytkö sitten ei kun nousi julkinen kohu?
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt Helsingin kaupungin kotipalveluissa. En itse söisi "ruokia", joita asiakkaille tarjotaan. Ja olen nyt erittäin diplomaattinen tuossa edellä.
Tämä vanhusten "ruokapalvelu" pitäisi nousta yhdeksi vaaliteemaksi. Kotiupalvelut ylipäätään. Onko kyseessä minuuttiaikataulutettu liukuhihnatyö vai pitäisikö inhmillisemmälle kontaktille jäädä aikaa?
Samoin etäkouluruuat olivat täyttä kuraa. Miten kaikki ulos vietävä ruoka saadaan niin epäilyttäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Attendo Riikka kommentoi nyt vaan siksi, koska asia on lehdissä. Hän on kyllä tiennyt alusta asti mitä paskaa ne syöttää ihmisille. Nyt on valitettavasti alittanut laatukriteerit. Ne on ollut aina samaa laatua. Noi safkat ei ole ekaa kertaa otsikoissa.
Kävin katsomassa ruokalistat eikä mielestäni vaikuttanut mitenkään huonolta. Mikä siellä sitä p a s k a a on?
Paskaa paremmalla nimellä. Maksaisitko itse yli kympin puheena olevasta annoksesta, valittamatta?
En maksaisi paremmastakaan, olen pihi ja köyhä. Mutta ei nuo lähtökohtaisesti huonoja ole, henkilö jolle vastasin väitti, että laatu on aina yhtä huonoa.
Vierailija kirjoitti:
No jos olivat tosiaan ensimmäistä viikkoa töissä, niin ymmärtää että virheitä tulee.
ksái niillä oku koulutus luuisi olevan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhuksille tarjotaan ananasta? Monilla on verenpaine korkealla.
Jotta kuolisivat nopeammin ettei tarvitse eläkkeitä maksaa. Ei heistä ole enää mitään hyötyä yhteiskunnalle, joten miksi heistä pitäisi enää välittää, ovat vain yhteiskunnan elättejä ja loisia, taakkana muille. Eläkeikäiset pitäisi lähettää keskitysleirille tai laittaa jätteenpolttolaitokseen.
Kerropa lähimmän kekistysleirin sijainti, niin mielelläni lähetän sinut sinne.
Näen lautasellisen paskaa tuon herrasmiehen edessä. Ei mulla muuta.
Vankiloissa vangit saavat paljon parempaa ruokaa.