Lue keskustelun säännöt.
"Sulla mielellään korkeakoulututkinto ja yli 50k€ tulot, niin ei tarvitse toimia pankkina"
06.01.2023 |
Miesten vaatimattomat toiveet Tinderissä :D
Mielestäni vähän puistattava ilmaisu, kun sisältää ajatuksen siitä, että vähemmän tienaava nainen automaattisesti käyttäisi miehen rahoja. Joten vasemmalle heilahti heti kättelyssä tämä vaikka ehdot juuri ja juuri täyttyy.
Kommentit (1081)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Nolompaa olla katkera ja kateellinen.
Ei kukaan ole kateellinen hääparille, joka eroaa. Jos on lapsia niin niitä käy sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn kerran vuodessa korallisukellusreissulla Australian rannikolla. En maksa muiden kuin omat kuluni. Jos Prisman kassa tahtoo mukaan, hän maksaa oman reissunsa. En vaihda jokatalvista lomaani Ikean hissillä ajeluun.
Oletko ikinä ollut rakastunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Nolompaa olla katkera ja kateellinen.
Ei kukaan ole kateellinen hääparille, joka eroaa. Jos on lapsia niin niitä käy sääliksi.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
Uhri ei saa välttämättä edes oikeuden määräämiä korvauksia pahoinpitelystä, koska pahoinpitelijällä ei ole välttämättä työpaikkaa mistä hän saisi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Nolompaa olla katkera ja kateellinen.
Ei kukaan ole kateellinen hääparille, joka eroaa. Jos on lapsia niin niitä käy sääliksi.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
On varmasti hienoa tuollaisen jälkeen olla omassa hiljaisessa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
Uhri ei saa välttämättä edes oikeuden määräämiä korvauksia pahoinpitelystä, koska pahoinpitelijällä ei ole välttämättä työpaikkaa mistä hän saisi palkkaa.
Osa ihmisistä on tosi pinnallisia, varsinkin nuo joilla helppo elämä, pääsevät työharjoittelusta suoraan vakituiseen työpaikkaan, on rahaa pitää häät, ostaa asunto, lapsilleen saavat ne nimet mitä haluavat, on rahaa matkustaa. Ei ole persoonallisuushäiriöisiä raivoavia ihmisiä vapaa-ajalla.
Ovat kasvaneet pumpulissa, he sitten haukkuvat työttömiä.
Monelle tulee tosin sitten keski-ikäisenä syöpä jne. että elämä alkaa opettamaan myös vaikeampaa puolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Meinaat että joku 20v sitten häistä säästetyt rahat auttais nyt sähkölaskuissa? Vai puhutko pintaliitojulkkis-kavereistasi, joille kulissit ja ylihulppeat häät on tärkeitä ja oikeasti erotaan vuoden päästä? Meillä taviksilla se ei mene noin.
Sinänsä muille tarjoaminen on anteliasta, ja varsinkin monissa köyhissä maissa on normi olla vieraanvarainen. Mieluummin kuollaan itse nälkään kuin annetaan vieraiden jäädä ilman, SE olisi noloa. Tästä olisi meillä hedonistisilla suomalaisilla pajon oppimista. Yhteisö ennen yksilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Nolompaa olla katkera ja kateellinen.
Ei kukaan ole kateellinen hääparille, joka eroaa. Jos on lapsia niin niitä käy sääliksi.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
On varmasti hienoa tuollaisen jälkeen olla omassa hiljaisessa kodissa.
eikä enää tarvi olla eroneille kade
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on oma tuottava yritys muttei korkeakoulututkintoa? Sad.
Henkinen pääoma puuttuu, susta ei oo keskustelukumppaniksi, sori. Raha ei tee fiksua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön ei maksa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
Uhri ei saa välttämättä edes oikeuden määräämiä korvauksia pahoinpitelystä, koska pahoinpitelijällä ei ole välttämättä työpaikkaa mistä hän saisi palkkaa.
Osa ihmisistä on tosi pinnallisia, varsinkin nuo joilla helppo elämä, pääsevät työharjoittelusta suoraan vakituiseen työpaikkaan, on rahaa pitää häät, ostaa asunto, lapsilleen saavat ne nimet mitä haluavat, on rahaa matkustaa. Ei ole persoonallisuushäiriöisiä raivoavia ihmisiä vapaa-ajalla.
Ovat kasvaneet pumpulissa, he sitten haukkuvat työttömiä.
Monelle tulee tosin sitten keski-ikäisenä syöpä jne. että elämä alkaa opettamaan myös vaikeampaa puolta
Sä olet mielisairas hullu. Sulla on koneella noita kopioituna ja laitat niitä joka ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
Meillä miehellä 100 k€ + auto ja minulla 55 k€. Yhteiset rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei maksa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
Uhri ei saa välttämättä edes oikeuden määräämiä korvauksia pahoinpitelystä, koska pahoinpitelijällä ei ole välttämättä työpaikkaa mistä hän saisi palkkaa.
Osa ihmisistä on tosi pinnallisia, varsinkin nuo joilla helppo elämä, pääsevät työharjoittelusta suoraan vakituiseen työpaikkaan, on rahaa pitää häät, ostaa asunto, lapsilleen saavat ne nimet mitä haluavat, on rahaa matkustaa. Ei ole persoonallisuushäiriöisiä raivoavia ihmisiä vapaa-ajalla.
Ovat kasvaneet pumpulissa, he sitten haukkuvat työttömiä.
Monelle tulee tosin sitten keski-ikäisenä syöpä jne. että elämä alkaa opettamaan myös vaikeampaa puolta
Sä olet mielisairas hullu. Sulla on koneella noita kopioituna ja laitat niitä joka ketjuun.
Eli se kirjoittaa tietokoneella, kun muut puhelimella ja prepaid.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Meinaat että joku 20v sitten häistä säästetyt rahat auttais nyt sähkölaskuissa? Vai puhutko pintaliitojulkkis-kavereistasi, joille kulissit ja ylihulppeat häät on tärkeitä ja oikeasti erotaan vuoden päästä? Meillä taviksilla se ei mene noin.
Sinänsä muille tarjoaminen on anteliasta, ja varsinkin monissa köyhissä maissa on normi olla vieraanvarainen. Mieluummin kuollaan itse nälkään kuin annetaan vieraiden jäädä ilman, SE olisi noloa. Tästä olisi meillä hedonistisilla suomalaisilla pajon oppimista. Yhteisö ennen yksilöä.
Trade Hönö Tiaisen logiikkaa tuo kaikki, se on kuule pettämätöntä kaikessa katkeruudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn kerran vuodessa korallisukellusreissulla Australian rannikolla. En maksa muiden kuin omat kuluni. Jos Prisman kassa tahtoo mukaan, hän maksaa oman reissunsa. En vaihda jokatalvista lomaani Ikean hissillä ajeluun.
Olet upea ihminen. t. prisman kassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oltiin köyhiä opiskelijoita molemmat kun mentiin naimisiin mieheni kanssa <3
Sama täällä ja mies haluaa seksiä, vaikka painoni on vaihdellut ja rakastaa olin töissä tai en.
os on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Tuon jälkeen saat asua omassa kotona rauhassa eikä kukaan hermostu pikkuasioista, saa raivokohtauksia jne.
Alkaa oikea elämä.
Harvinaisen viisasta tekstiä. Jos olet persoonallisuushäiriöisen kanssa niin ei kannata lähteä, ne osaa kyllä näytellä sen hetken, kun juttelevat sossun kanssa. Ja sitten lapset ovat vaarassa, kun ei ole enää sitä toista aikuista vahtimassa.
Moni aikuinen osaa näytellä myös rauhallista töissä, mutta tuttu joka on kaupassa töissä sanoi, että arvaas kuka asiakas kävi taas huutamassa myyjille. En ole itse kaupassa töissä, mutta tietyistä henkilöistä ei kyllä uskoisi, että löytyy se toinenkin puoli.
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Varmasti, jos traumatisoituu eikä pysty tekemään kokoaikatyötä.
Lehdessä oli kirjoitus naisesta jonka lapsi oli kuollut ja hänet laitettiin typ-palvelun kautta kuntouttavaan työtoimintaan. Hän ei pystynyt tekemään kokoaikatyötä.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Ei laitetakaan, tosin nyt on onneksi nykyään älykännykät kotona, että voi äänittää puolison sanomiset ja kuvata raivokohtaukset.
Joskus tuli dokumentti kuinka ulkomailla oli hotellissa jopa suihkupäässä vedenkestävä kamera joka kuvasi suoraan live-lähetykseen, kun asiakas oli suihkussa.
Itsellä ei ole rahaa matkustella niin ei tarvitse miettiä onko päätynyt ulkomailla live lähetyksiin
Kai jokainen nyt on niin fiksu, että laittaa bikinit suihkuun ulkomailla ja vaihtaa vaatteet peiton alla ulkomailla.
Katsos kun et voi muuttaa raivokohtauksia saavan ihmisen käyttäytymistä, mutta omaa käyttäytymistä voit muuttaa ja syödä mielialalääkkeitä, jos et toisen raivokohtauksia joka päivä kestä.
Ja raivokohtauksia saavalle ei määrätä Suomessa lääkkeitä, hän saa itse päättää.
Hmm siis miten toisen mielialalääkkeet auttaa suht. toisen raivokohtauksiin? Minkätyyppisistä lääkkeistä kyse? Nuohan ovat hetkellisiä eikä mikään pysyvä olotila, siis raivokohtaukset.
Monella viranomaisella on koulutus käyty, mutta ei omakohtaista kokemusta persoonallisuushäiriöisestä, joka osaa kyllä näytellä rauhallista tietyt hetket. Kotona täysi helvetti päällä. Suomessa ei saa oikeaa apua ja lääkkeitä määrätään täysin väärille ihmisille.
Totta, monella psykologilla on vain koulussa opiskeltu teoriatieto, ei he ole asuneet persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sen takia se auttaminen tehdään väärin. Helpointa olisi, jos vaimo voisi muuttaa lasten kanssa pois eikä tarvitsisi kuunnella enää niitä raivokohtauksia, mutta kun se ei mene niin, myös isällä on oikeuksia ja nykyään hän saa lapset joka toinen viikko. Sen takia osa eroaa vasta, kun lapset on aikuisia.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Miksi luulet, että ihmiset terapiassa käy? Tuskin kukaan yksin kotona traumatisoituu. Terapiassa käydään, jos on esim. joutunut raiskauksen tai pahoinpitelyn kohteeksi siis uhrit, ei tekijät.
vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten
No, Suomessa se menee niin, että jos jää pahoinpitelystä traumoja niin syöt lääkkeitä, niitä pyydetään itse.
Ei se joka pahoinpitelee ala lääkkeitä syömään eikä käy edes terapiassa, koska hän kokee olevansa terve eikä Suomessa pakkosyötetä mitään lääkkeitä kenellekään.
Uhri ei saa välttämättä edes oikeuden määräämiä korvauksia pahoinpitelystä, koska pahoinpitelijällä ei ole välttämättä työpaikkaa mistä hän saisi palkkaa.
Valtio ei maksa uhrille korvauksia. Uhri saa oikeuden määräämät korvaukset vain, jos tekijällä, joka on syyllinen on palkallinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi noloa, että pidetään isot häät, vieraat tuo kalliita lahjoja ja sitten pari eroaa. Vieraat olisi voineet käyttää nuokin lahjarahat itseensä.
Aika löyhästi liittyy aloitukseen, mutta pakko näin eronneena naisena sanoa, ettei meidän häävieraat olleet ollenkaan pahoillaan siitä, että häät järjestettiin. Oli nimittäin hyvät juhlat. Moni onkin kommentoinut eron jälkeen, että harmi, ettei suhde toiminut, mutta oli kyllä hyvät juhlat (ja ihan aidosti sanoneet, että meidän häät oli yhdet parhaimmista, missä ovat olleet).
Parisuhde on kuitenkin vähän syvempi asia kuin se, että onko joku nyt noloa tai jotain. En ole missään vaiheessa kokenut, että eroaminen olisi jotenkin noloa. Päin vastoin, jos kaikki on onnettomia siinä suhteessa, niin sehän on vain fiksua lopettaa se toimimaton asia, kuin jäädä loppuiäksi kärvistelemään.
Varmasti ovat sanoneet. En minäkään kehtaa sanoa puolison sukulaisille, että teidän häät oli täysin turhat. Tekisi kyllä mieli pyytää lahjarahat takaisin.
? Miten materilaistinen ajatus... Lahja on lahja, miksi annat liikaa jos et halua? Ei ole pakko antaa jos ei sydämestään halua.
Olen ollut monissakymmenissä häissä joista osa ovat eronneet. Ei ole tullut edes mieleen surra annettuja lahjoja, niistä on kuitenkin ollut iloa parille ja monet hyvät juhlatkin on saatu. Noloa uikuttaa jonkun lahjan perään...
Noloa kun vieraat ostaa kalliita häälahjoja ja sitten erotaan. Noloa on myös se, että on ruokkinut sukulaiset ja nyt ei sitten rahat meinaa riittää sähkölaskuun, kun rahat meni pitopalveluun.
Meinaat että joku 20v sitten häistä säästetyt rahat auttais nyt sähkölaskuissa? Vai puhutko pintaliitojulkkis-kavereistasi, joille kulissit ja ylihulppeat häät on tärkeitä ja oikeasti erotaan vuoden päästä? Meillä taviksilla se ei mene noin.
Sinänsä muille tarjoaminen on anteliasta, ja varsinkin monissa köyhissä maissa on normi olla vieraanvarainen. Mieluummin kuollaan itse nälkään kuin annetaan vieraiden jäädä ilman, SE olisi noloa. Tästä olisi meillä hedonistisilla suomalaisilla pajon oppimista. Yhteisö ennen yksilöä.
Trade Hönö Tiaisen logiikkaa tuo kaikki, se on kuule pettämätöntä kaikessa katkeruudessaan.
Ja sinä mollaat persoonallisuushäiriöisten uhreja, se on mielisairasta jos mikä. Tosin kukaan päästään terve ei hönö tarinoita kirjoitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehellä on huonoja kokemuksia köyhistä naisista? Omallakin kohdalla kaksi viimeistä vähemmän tienaavaa ex-naista suuttui siitä, että asetin yhteisen elintason naisen elintasoon sopivaksi.
Periaatteessa on ihan oikein, jos mennään köyhemmän mukaan, eikä vaadita häntä esim. asuntoon, johon ei ole varaa, mutta täytyy silti skeptisesti suhtautua henkilöön, joka suostuu vuokrayksiöön, vaikka varaa olisi isompaan omistusasuntoon. Sellainen henkilö todennäköisesti kuluttaa omia varojaan paljon yksin kodin ulkopuolella, käy matkoilla ja muutenkin elää oikeasti ihan eri elämää.
Onko sellainen reilu parisuhde kuitenkaan? Entä jos tulee lapsia? Käykö rikkaampi lapsen kanssa reissuissa samalla kun köyhempi on kotona? Tai jos edelleen mennään köyhimmän mukaan, niin onko se reilua lapselle, että saa vain kaurapuuroa, vaikka toisella vanhemmalla olisi rahaa leipää ja leikkeleisiin, mutta sitä ei osteta.
Rikkaampi kerää rahaa pankkitililleen ja todennäköisesti viiden vuoden päästä viimeistään pistää suhteen poikki, kun ei jaksakaan köyhäillä.
Pistin hommat poikki, kun en jaksanut naisten ainaista kiukuttelua enkä tosiaan vaatinut kumpaakaan elämään yli varojensa. Viimeisimmän naisen kanssa käytiin syömässä Unicafessa ja tehtiin kämpillä kikhernecurrya ja se oli minulle ihan ok. Kuitenkin naiselle tuli ongelmaksi se, että kävin (työ)kavereiden kanssa syömässä paremmissa ravintoloissa. Ymmärrän siis hyvin, jos tuokin mies haluaa naisen, jonka kanssa voi käydä muuallakin kuin burger kingissa.
Sinä et varmastikaan ostaisi vaimollesi hienoa autoa yllätyslahjaksi tai sampanjaa tavalliseen perjantai-iltaan (kuten oma mieheni tekee), vaikka olisit monimiljonääri, vai mitä? Söisitte edelleen Unicafessa ja vaimo saisi tyytyä prisman paketointipisteellä paketoituun kaulimeen :D
No, en halua leuhkaa vaimoa, jota pidetään pissiksenä.
Trade Hönö Tiainen happamana 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Minkä ikäinen sä olet, kun kirjoitat noita hönö juttuja. Jos joku kirjoittaa oikeasti tosissaan jostain vakavasta jutusta niin sä rupeat ilkkumaan.
Mikä on tehnyt sinut elämässäsi niin katkeraksi. Ja miksi pilaat palstan muilta?
Periaatteessa tämä palsta voitaisiin lopettaa kokonaan, koska osa tekee tästä pelle palstan.
Ja pitäisi olla ikäraja. Jo ala-asteikäisillä on älypuhelimet.
Ala-aste ikäiset lukevat kommentteja täällä ja Iltasanomien ja Iltalehtien kommentteja.
🔥🚒🧑🚒🧯
Hönö käy kuumana
🎼Ken vois liekin sammuttaa🎼
vaan Ken ei haluu Hönöä 😂
Hönö sai raivokohtauksen 😡
Minä käyn kerran vuodessa korallisukellusreissulla Australian rannikolla. En maksa muiden kuin omat kuluni. Jos Prisman kassa tahtoo mukaan, hän maksaa oman reissunsa. En vaihda jokatalvista lomaani Ikean hissillä ajeluun.