NHL:stä Suomeen palannut tähtikiekkoilija kutsuttiin armeijaan ei ilahtunut: "Olisi ikävää viettää koko kesä armeijassa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kansalaisvelvollisuus vei minulta yhden vuoden elämästäni antamatta mitään hyödyllistä vastineeksi. En tiedä oikeastaan kumpi ärsyttää enemmän, menetetyt vuoden työtulot vai se, että antoi itseään typerämpien hyppyyttää...

Aselvelvollisuus on ollut pienen ikuisuuden ainoastaan 6 kuukauden rasti. Jos esim. lukion jälkeen käyt leikkimässä sotaa 6 kuukauden ajan, niin mitä helvetin merkittäviä työtuloja sinä siinä puolessa vuodessa menetät ?

Suomessa suunnilleen jollain promillella esim. 19-vuotiaista on sellainen asema, että voisi jotenkin perustella oman merkittävyytensä elämän siinä vaiheessa.

Kaikilla muilla kyse on vain selkärangattomasta itsekkyydestä, puhtaasta paskahousu-meiningistä.

(  Ja EI, lätkän peluu EI ole yhteiskunnallisesti merkittävää ).

Ei palvelusaikaa saa ite päättää, ja vaan osa saa suorittaa sen tossa 6 kuukaudessa. Iso os joutuu olemaan 9 tai 12kk vaikka ei haluais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Paha sanoa, kun en osaa nimetä yhtään urheilijaa, joka olisi totaalikieltäytyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei mene sivariin? Jotain hanttihommia 6kk pelailun ohella ja se siitä. 

Siviilipalvelus kestää 12kk.

Siitä saa helposti neuvoteltua, kun NHL-status. Eihän Mikko Koivukaan käynyt kuin muodon vuoksi kääntymässä armeijassa ja se siitä. 

En tiedä miten oli Koivun aikana, mutta aiemmin on ollut eri meininki ja Jani Sievinen taisi olla 2 yötä kasarmilla armeija-aikanaan 90-luvulla. Nykyään kai jonkun yhdenvertaisuusperiaatteen tms. takia ei voida urheilijaa päästää yhtä helpolla, eli inttiin on pakko panostaa aikaa ja paukkuja, jos sinne menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei mene sivariin? Jotain hanttihommia 6kk pelailun ohella ja se siitä. 

Siviilipalvelus kestää 12kk.

Siitä saa helposti neuvoteltua, kun NHL-status. Eihän Mikko Koivukaan käynyt kuin muodon vuoksi kääntymässä armeijassa ja se siitä. 

En tiedä miten oli Koivun aikana, mutta aiemmin on ollut eri meininki ja Jani Sievinen taisi olla 2 yötä kasarmilla armeija-aikanaan 90-luvulla. Nykyään kai jonkun yhdenvertaisuusperiaatteen tms. takia ei voida urheilijaa päästää yhtä helpolla, eli inttiin on pakko panostaa aikaa ja paukkuja, jos sinne menee.

"Aijai, polvi ei nyt kestänytkään" Ei se tuon kummempaa vaadi :D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei mene sivariin? Jotain hanttihommia 6kk pelailun ohella ja se siitä. 

Siviilipalvelus kestää 12kk.

Siitä saa helposti neuvoteltua, kun NHL-status. Eihän Mikko Koivukaan käynyt kuin muodon vuoksi kääntymässä armeijassa ja se siitä. 

En tiedä miten oli Koivun aikana, mutta aiemmin on ollut eri meininki ja Jani Sievinen taisi olla 2 yötä kasarmilla armeija-aikanaan 90-luvulla. Nykyään kai jonkun yhdenvertaisuusperiaatteen tms. takia ei voida urheilijaa päästää yhtä helpolla, eli inttiin on pakko panostaa aikaa ja paukkuja, jos sinne menee.

Eiköhän oo olemassa vieläki joku urheilukoulu jossa taataan 5,5kk palvelus ja harjotteluvapaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei mene sivariin? Jotain hanttihommia 6kk pelailun ohella ja se siitä. 

Siviilipalvelus kestää 12kk.

Siitä saa helposti neuvoteltua, kun NHL-status. Eihän Mikko Koivukaan käynyt kuin muodon vuoksi kääntymässä armeijassa ja se siitä. 

En tiedä miten oli Koivun aikana, mutta aiemmin on ollut eri meininki ja Jani Sievinen taisi olla 2 yötä kasarmilla armeija-aikanaan 90-luvulla. Nykyään kai jonkun yhdenvertaisuusperiaatteen tms. takia ei voida urheilijaa päästää yhtä helpolla, eli inttiin on pakko panostaa aikaa ja paukkuja, jos sinne menee.

Eiköhän oo olemassa vieläki joku urheilukoulu jossa taataan 5,5kk palvelus ja harjotteluvapaat.

On. 99% ammattikiekkoilijoista suorittaa sen. Pelaavat ihan normaalisti armeijan ohella. Tai enemmänkin käyvät armeijaa pelien ohella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei mene sivariin? Jotain hanttihommia 6kk pelailun ohella ja se siitä. 

Siviilipalvelus kestää 12kk.

Siitä saa helposti neuvoteltua, kun NHL-status. Eihän Mikko Koivukaan käynyt kuin muodon vuoksi kääntymässä armeijassa ja se siitä. 

En tiedä miten oli Koivun aikana, mutta aiemmin on ollut eri meininki ja Jani Sievinen taisi olla 2 yötä kasarmilla armeija-aikanaan 90-luvulla. Nykyään kai jonkun yhdenvertaisuusperiaatteen tms. takia ei voida urheilijaa päästää yhtä helpolla, eli inttiin on pakko panostaa aikaa ja paukkuja, jos sinne menee.

Miten selität sen, että nykyisistä palvelusikäisistä liigakiekkoilijoista käytännössä kukaan ei ole pois peleistä armeijan takia? Ei, vaikka olisivat suorittamasta palvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Kun ikä tulee vastaan, palvelus on suoritettava tai otettava tuomio. Ei se lykkääminen takaa vapautusta kenellekään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Ei tarvitse olla ammattiurheilija saadakseen vapautuksen. 

t. eri

Saa toki, ja pitää saadakin, jos syytä on. Mutta onhan se nyt aika hämärää, että ammattiurheilijan terveys ei muka kestä 6kk palvelusta. Onko perusjonne muka kovemmassa kunnossa kuin nämä nykypäivän Selänteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Jokaikinen palvelusvelvollinen voi anoa lykkäystä sinne 28 ikävuoteen saakka. Sen takaa ihan Suomen laki. Ja lykkäyksen saa aika automaationa. Suurin osa vain ei viitsi vitkulla ja mennä kakaroiden kanssa suorittamaan, kun voi hoitaa asian alta pois omanikäisten kanssa siinä 18-20v iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Kun ikä tulee vastaan, palvelus on suoritettava tai otettava tuomio. Ei se lykkääminen takaa vapautusta kenellekään :D

Missä siis tuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Ei tarvitse olla ammattiurheilija saadakseen vapautuksen. 

t. eri

Saa toki, ja pitää saadakin, jos syytä on. Mutta onhan se nyt aika hämärää, että ammattiurheilijan terveys ei muka kestä 6kk palvelusta. Onko perusjonne muka kovemmassa kunnossa kuin nämä nykypäivän Selänteet?

Olet hyvin naiivi, jos luulet sen "terveys ei kestä" olevan totta edes suurella olla perusjonneista. Itselleen saa helposti keksittyä ties mitä masennusta tai auktoriteettipelkoa tai selkävaivaa, jottei tarvitse armeijaan mennä. 

Kannattaa olla maistraatissa kirjoilla tiedolla "ei vakinaista osoitetta". Ei tule kutsunta taikka reserviharjoituskirjeitä, kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Kun ikä tulee vastaan, palvelus on suoritettava tai otettava tuomio. Ei se lykkääminen takaa vapautusta kenellekään :D

Missä siis tuomiot?

Annetaan joka vuosi niin kuin sinulle jo kerrottiin. Urheilijoista suurin osa suorittaa palveluksen ja se loppuosa saa vapautuksen jo paljon ennen 28v ikää. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa olla maistraatissa kirjoilla tiedolla "ei vakinaista osoitetta". Ei tule kutsunta taikka reserviharjoituskirjeitä, kokemusta on.

Eikös vapautukseen riitä, että on asunut tarpeeksi monta vuotta pois Suomesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Kyllä ainakin tavan ihmisiä tuomitaan totaalikieltäytymisestä joka vuosi. Tosin totaalit tuomitaan nykyään yhä useammin vankilan sijasta pantarangaistukseen.

Tavan ihmisiä kyllä, urheilijoille annetaan lykkäystä lykkäyksen perään, kunnes ikä tulee vastaan.

Kun ikä tulee vastaan, palvelus on suoritettava tai otettava tuomio. Ei se lykkääminen takaa vapautusta kenellekään :D

Missä siis tuomiot?

Annetaan joka vuosi niin kuin sinulle jo kerrottiin. Urheilijoista suurin osa suorittaa palveluksen ja se loppuosa saa vapautuksen jo paljon ennen 28v ikää. 

Lehtijutun mukaan noita kyllä lykkäillään ja keksitään tapoja luistaa velvollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastuunpakoilijat pitäisi vaan määrätä palvelukseen ja jos ei poikaa näy kasarmilla määrättynä päivänä, oikeuden kautta suoraan 6kk ehdoton vankeustuomio.

Etkö oikeasti tiennyt, että totaalikieltäytymisestä saa ilman NHL-statustakin vankeusrangaistuksen? :D

Onko yhtäkään tuomittu, vai onko ammattiurheilijalle vaan kirjattu vapautus terveydellisistä syistä?

Ei tarvitse olla ammattiurheilija saadakseen vapautuksen. 

t. eri

Saa toki, ja pitää saadakin, jos syytä on. Mutta onhan se nyt aika hämärää, että ammattiurheilijan terveys ei muka kestä 6kk palvelusta. Onko perusjonne muka kovemmassa kunnossa kuin nämä nykypäivän Selänteet?

Kunnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa kestääkö terveys armeijaa. Jos on esimerkiksi selkävaivoja ei auta vaikka olisi miten timanttisessa kunnossa muuten. Veljeni oli 19-vuotiaana ammattilaisuralle tähtäävä koripalloilija, mutta selkä ei kestänyt intin kamojen kantoa. Siihen selkään se urakin toki kaatui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa olla maistraatissa kirjoilla tiedolla "ei vakinaista osoitetta". Ei tule kutsunta taikka reserviharjoituskirjeitä, kokemusta on.

Eikös vapautukseen riitä, että on asunut tarpeeksi monta vuotta pois Suomesta? 

Ei