Miltä kuulostaisi pääministeri Riikka Purra?
Ei mikään mahdottomuus.
Orpo vaikuttaa pelokkaalta. Ei uskalla kommentoida ja kun kommentoi, möläyttelee "naiset kirkuu" tyylisiä kommentteja. Purra naisena voi saada naisten äänet jos Marinin kannatus laskee.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Verkkouutiset on oikeistoideologinen ja puolueeton media. Yhtä höttöä kuin suomenuutiset tms.
Laitatko vielä muutaman pääkohdan, jotka uutisessa oli pielessä. Vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Helppoa skipata kaikki uutiset, jotka eivät tue omaa maailmankuvaa. Mitäpä jos lukisit sen uutisen ja ymmärtäisit ongelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pääministeripuolueena takaisi minulle rauhalliset yöunet, koska silloin Suomi ajattelisi suomalaisia eikä neekerisomaliählämimanneapinoita.
Mitä ajattelit manneille tehdä?
Persu pistäisi tietenkin leiriin ihan 30-luvun aateveljien tapaan.
Purra ja Halla-aho sekä Orpo ovat loistava esimerkki, miten Suomessa voi loisia tekemättä tuottavaa työtä päivääkään ja vielä päättämään koko Suomen asioista!
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pääministeripuolueena takaisi minulle rauhalliset yöunet, koska silloin Suomi ajattelisi suomalaisia eikä neekerisomaliählämimanneapinoita.
Tämä nyt on jokin demaritrollin kirjoittama, jolla yritetään vahvistaa oman puolueen asemia kannatuksen heikentyessä, ja esittää ps-kannattaja mahdollisimman epäedullisessa valossa. Mutta alkujaan meni ihan oikein. Perustelut vain ontuu, sattuneesta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pääministeripuolueena takaisi minulle rauhalliset yöunet, koska silloin Suomi ajattelisi suomalaisia eikä neekerisomaliählämimanneapinoita.
Mitä ajattelit manneille tehdä?
Persu pistäisi tietenkin leiriin ihan 30-luvun aateveljien tapaan.
Vasemmisto on hyvä rakentamaan olkiukkoja ja mätkimään niitä sitten hartaudella. Muuta osaamista ei sieltä nykyään löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokematon tyttönen ei voi johtaa Suomea joten ei onnistu.
Eikö Purra ole väitellyt kv politiikasta ja tehnyt järkeviä hommia, ainakin parempia kuin kassatyttönä toimiminen?
Wiki: Purra on suorittanut valtiotieteiden maisterin tutkinnon Turun yliopistossa vuonna 2004, minkä jälkeen hän aloitti Turun yliopistossa jatko-opinnot, jotka ovat kesken.[7]
Siis 16 vuotta luuhannut yliopistolla??
Yo-kasvatti ja poliittinen broileri: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx
Tuo CV on kyllä vakuuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pääministeripuolueena takaisi minulle rauhalliset yöunet, koska silloin Suomi ajattelisi suomalaisia eikä neekerisomaliählämimanneapinoita.
Mitä ajattelit manneille tehdä?
Persu pistäisi tietenkin leiriin ihan 30-luvun aateveljien tapaan.
Vasemmisto on hyvä rakentamaan olkiukkoja ja mätkimään niitä sitten hartaudella. Muuta osaamista ei sieltä nykyään löydy.
Sieg Heil itselles vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Järkyttävä uutinen, miten viisikolle annettu valta on ajanut Suomen lähelle konkurssia!
Miten tästä notkahduksesta voi sevitä, ihan vadtuutonta menoa
Kannattaa seurata paremmin menestyneen Ruotsin politiikkaa.
Kipeitä päätöksiä, mutta on se vaan niin, että halpatyösektorin luonti maahan luo talouskasvua.
No eipä ha lpa työvoima tuo mitään taloudellista hyötyä, jos puhutaan tavallisesta palkansaajasta. Sen sijaan ongelmia se tuo roppakaupalla, kuten ihmiskauppa-, työlainsäädännön kiertämis-, sos iaa litukien kasvu- ym. uutisista nähdään. Esim. Ruotsi on kääntänyt kelkkansa hal pa työvoiman saatavuusharkinnan kanssa, koska aiemmin harjoitettu politiikka on ollut epäonnistunutta. Miksi koskaan ei voida oppia muiden virheistä, vaan aina pitää koluta samat pohjamudat?
Kyllä se tuo. Se laskee hanttityön hintaa ja mahdollistaa Suomessa korkeamman osaamisen työn kannattavuuden. Se on juuri sitä, mistä Suomen vaihtotase hyötyy eniten.
Juuri postatun linkin perusteella Ruotsissa menee hyvin, ja Suomessa huonosti.
Ja hanttityön hintaa kompensoidaan sitten tulonsiirroilla. Eli tavallista palkansaajaa verottamalla. Pääomatuloillaan elävät ovat toki turvassa tältä, mutta valtaosa porukasta ei saa merkittäviä pääomatuloja. Meille jää alipalkkauksen maksaminen verotuksen kautta. Jotkut firmat voivat sitten tehdä kovempaa tulosta.
Purra ja Orpo - eipä ole häävit vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Verkkouutiset on oikeistoideologinen ja puolueeton media. Yhtä höttöä kuin suomenuutiset tms.
Laitatko vielä muutaman pääkohdan, jotka uutisessa oli pielessä. Vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Helppoa skipata kaikki uutiset, jotka eivät tue omaa maailmankuvaa. Mitäpä jos lukisit sen uutisen ja ymmärtäisit ongelman?
"Juttu piti julkaista. Vaikeneminen olisi ollut kyseenalaista."
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Hirveältä, tyhmä ruma akka edustamassa Suomea takapiruna pasca-putkonen ja muut rāiskārit.
Valistunut vasemmisto äänessä jälleen. Kaunopuheisuus ja argumenttien asiallisuus suorastaan typerryttävät.
Poliittinen broileri on käsite, joka sai alkunsa ennen kuin ps:tä oli tietoakaan. Tästä johtuu, että vanhat puolueet ovat niitä pullollaan. Katkeruus vain kääntää aivot siihen asentoon, että syytetään muita omista ongelmista.
Sinänsä ei ole väliä onko edustaja tehnyt ns. oikeita töitä, vaan kaiken ydin on politiikka jota ajetaan. Etenkin poliittisilla broilereilla vaan tuppaa unohtumaan kenen asiaa siellä Arkadianmäellä ajetaan. PS:llä ei ole tätä ongelmaa juuri lainkaan, jos vertaa vanhoja puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Purra sopii oikein hyvin Venäjän Federaation Autonomisen Suomen tasavallan kuvernööriksi
Taitaa olla Lipposelle varattu se pesti.
Puhuttaessa puolueista, persut oli Venäjäpakotteita vastaan.
Lipponen voi olla venäjämielinen, mutta SDP ei
Höpönhöpö, Heinäluoma, Halonen jne. SDP:tä venäjämielisempi on vain vasemmistoliitto.
He tekivät uraa silloin, kun Venäjä oli vielä paikka, jossa suomalaiset luulivat tekevänsä rahaa ja maata lähestyttiin talous edellä. Sen jälkeen tilanteet muuttuivat.
Henkisesti eduskuntapuolueista lähimpänä Venäjää on, yllätys yllätys: PS.
PS:n puoluejohto ei kyllä paljoa Venäjää myötäile. Eri asia, jos jossain maakunnassa on joku äänekäs ukko mökäämässä. Ei niitä eduskuntaan mene tänä vuonna. Perustavat sitten jonkun omaan vouhakekoalitionsa. Niinhän tää on useimmiten mennyt.
Nykyjohtoinen PS ei todellakaan ole lähellä venäjää. Päinvastoin.
Mm. demareilla on niin raskas syntisäkki täynnä ruplia selässään, että asiat mielellään käännetään aivan päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat. Halla-aho Heinäluoma -keskustelu YouTubesta on hyvä video aloittaa totuuden etsiminen.
Kaupan päälle voi hyvinkin tulla:
ulkoministeri Laura Huhtasaari
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa epämiellyttävältä.
Vain vasemmistolle. Muille valtava muutos parempaan verrattuna Sannan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Verkkouutiset on oikeistoideologinen ja puolueeton media. Yhtä höttöä kuin suomenuutiset tms.
Laitatko vielä muutaman pääkohdan, jotka uutisessa oli pielessä. Vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Helppoa skipata kaikki uutiset, jotka eivät tue omaa maailmankuvaa. Mitäpä jos lukisit sen uutisen ja ymmärtäisit ongelman?
"Juttu piti julkaista. Vaikeneminen olisi ollut kyseenalaista."
t. Eri
Jutun julkaisu oli katastrofaalista, mutta kokoomus yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Vaihtuukohan mielipiteet, jos Helsingin Sanomat joutuu tuon artikkelin takia oikeuteen?
Hyvä huomio! Tämä on vähän kuin muutamassa kuumassa aiheessa palstalla:
- koronadenialisteille kaikki "valtamedian" ja viranomaisten tieto oli/on myrkkyä, mutta kun FIMEAan tuli rokotusten haittavaikutusEPÄILYJÄ, niihin hyökättiin kiinni kuin ahma haaskaan
- rssätrolleille NATO ja EU ovat tietenkin kirosanoja, mutta kun kenraali Milley tai Ursula von Leyen arvioivat Ukrainan uhrit "jopa 100 000 henkeen", heidän lausumansa ovatkin kuin Jumalan sanaa