Miltä kuulostaisi pääministeri Riikka Purra?
Ei mikään mahdottomuus.
Orpo vaikuttaa pelokkaalta. Ei uskalla kommentoida ja kun kommentoi, möläyttelee "naiset kirkuu" tyylisiä kommentteja. Purra naisena voi saada naisten äänet jos Marinin kannatus laskee.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset pääministeripuolueena takaisi minulle rauhalliset yöunet, koska silloin Suomi ajattelisi suomalaisia eikä neekerisomaliählämimanneapinoita.
Pahoin pelkään että persujen kannattajat oikeasti luulevat että Suomen kansalaiset ja Suomessa syntyneet ihmiset voidaan lähettää jonnekin Afrikkaan ihan vaan ihonvärin perusteella. Riikka varmaan luulee myös näin.
Ruotsissa on päätetty tehdä näin, samoin Tanskassa, ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa.
Miksi Suomessa ei voitaisi tehdä samoin?
Ruotsissa kaikki jo myönnetyt luvat käydään uudestaan läpi ja pienikin valhe riittää matkalippujen sinne omaan kotimaahan.
Samoin esimerkiksi Ruotsissa rikokseen syyllistyneen koko perhe tullaan palauttamaan.
Kaikille oltava selvää että menneet virheet TULLAAN korjaamaan, myös Suomessa!
No ei kyllä todellakaan toisen polven ma muja voi pakkopalauttaa Afrikkaan ja nehän niitä ongelmia useimmiten aiheuttavat. Ei niillä ole mitään olesk elu lupaa koska ne ovat syntyneet täällä! miksi ootte noin hönöjä?
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on edelleenkin huonoa se(kin) että ei voi tietää mitenkään millaista yhteiskuntapoliitiikkaa persut ajaisivat (siis rajojen sulkemisen lisäksi). Kokoomus on siitä turvallinen valinta, että aina voi luottaa köyhien kurittamiseen ja rikkaitten suosimiseen eli kiusaaja-tyyli ei horju.
Sanna Marinin hallitus on aloittanut rakentamaan "suurta aitaa". Että se siitä rajakki ajatuksesta.
Ihan hyvältä kuulostaa.
Perussuomalaiset oli ainoa isompi puolue joka äänesti hoitajien pakkorokotuksia vastaan.
Ääni perussuomalaisille täältä.
T:hoitaja
Jaa en muuten osaa sanoa, mut hänellä on ihan kamala puhetapa. Vinku-s ja sillä lailla. Ei vaan voi kuunnella.
vastaukseksi kyssäriin persujen yhteiskuntapolitiikasta marinin haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä Riikaa edustamassa, varsinkaan Suomea.
Aina parempi vaihtoehto, kuin Sanna. Ne tuttavapiiristäni täällä ulkomailla, jotka ovat Sannasta kuulleet, kommentoivat varovasti. Ihmettelevät, eivätkä halua loukata.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi vouhkata tuosta että, Perussuomalaiset ohittivat gallupissa demarit.
Suurin osa perussuomalaisisten kannattajista
on nukkuvia äänestäjiä.He ilmoittavat kannattavansa perussuomalaisia, mutta he eivät sitten kuitenkaan viitsi käydä äänestämässä.
Eivät käy äänestämässä, vaikka ennakkoäänestys kestää pari viikkoa.
Eivätkä käy äänestämässä vaalipäivänäkään.Aikaisemmin gallupit ovat näyttäneet perussuomalaisille hyviä kannatuslukemia.
Mutta vaaleissa tulos lässähtää.
Miksi?
Tämähän ei pidä alkuunkaan paikkansa, kun puhutaan eduskuntavaaleista, ja miksi ei puhuttaisi, koska sellaiset ovat edessä.
Kaikissa eduskuntavaaleissa, joissa PS:llä on ollut merkittävää (yli 10 %) kannatusta, kannatus on aina noussut vaalien alla. Erityisesti näin kävi Halla-ahon johtaessa puoluetta viime vaaleissa, jolloin kannatus lähes raketti ylös vaalien lähestyessä. Vielä loppuvuodesta kannatus käväisi noin 8 %:ssa, mutta vaaleissa se yli kaksinkertaistui, ja jatkoi nousuaan myös vaalien jälkeen.
Vähän kannattaisi katsella faktoja, eikä ihan pelkkää mutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan päälle voi hyvinkin tulla:
ulkoministeri Laura HuhtasaariKunhan ei opetusministeri. Alkaisi ajaa kreationismin opetusta evoluutioteorian yli.
Gradun plagioijasta opetusministeri?
(Teille persuille tiedoksi: nämä kaksi vaikeaa yliopistomaailmaan liittyvää tarkoittavat samaa kun peruskoulussa lunttaaminen)
Marinista ainoa suunta on ylöspäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan päälle voi hyvinkin tulla:
ulkoministeri Laura HuhtasaariKunhan ei opetusministeri. Alkaisi ajaa kreationismin opetusta evoluutioteorian yli.
Gradun plagioijasta opetusministeri?
(Teille persuille tiedoksi: nämä kaksi vaikeaa yliopistomaailmaan liittyvää tarkoittavat samaa kun peruskoulussa lunttaaminen)
Ehkä lunttaaja osaisi neuvotella ovelammin kuin olemme vauraita. -marin? Ei maailmassa kannata kuule olla aina niin kiltti tyttö.
mutta minkälaista yhteiskuntapolitiikkaa persut edustavat? Mielestäni aika olennainen kysymys että voisi tietää ketä ja mitä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
mutta minkälaista yhteiskuntapolitiikkaa persut edustavat? Mielestäni aika olennainen kysymys että voisi tietää ketä ja mitä äänestää.
Suomalaiset ensin- yhteiskuntapolitiikkaa luultavasti. Se tuntuu ihan hyvältä ajatukselta. Nykyhallituksella ei ole ollutmitään ongelmaa pyllistää suomalaisille. Ja kumartaa ideologian nimessä esim EUhun.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä on se että luullaan asioiden parantuvan. Jos Riikasta tulee pääministeri niin 4 vuoden päästä suosio laskenut ja sen jälkeen taas oppostioon. Ensi vaalikaudella pitää tehdä vaikeita päätöksiä talouden takia olipa pm kuka tahansa ja pm saa kaiken paskan niskaan kuten Marin tai hänen edeltäjät on saanut.
Miten ihmisen, joka hoitaa ulkomaalaispaskat ulos Suomesta suosio voi laskea? Voisiko joku selittää mihin ihmeeseen tällainen perustuu?
Todella hyvältä! Tsemppiä Riikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä on se että luullaan asioiden parantuvan. Jos Riikasta tulee pääministeri niin 4 vuoden päästä suosio laskenut ja sen jälkeen taas oppostioon. Ensi vaalikaudella pitää tehdä vaikeita päätöksiä talouden takia olipa pm kuka tahansa ja pm saa kaiken paskan niskaan kuten Marin tai hänen edeltäjät on saanut.
Miten ihmisen, joka hoitaa ulkomaalaispaskat ulos Suomesta suosio voi laskea? Voisiko joku selittää mihin ihmeeseen tällainen perustuu?
Kerrotko miten ne tarkalleen hoidetaan ulos? Viimeksikin niitä vaan otettiin entistä enemmän sisään kaikesta uhosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Verkkouutiset on oikeistoideologinen ja puolueeton media. Yhtä höttöä kuin suomenuutiset tms.
Laitatko vielä muutaman pääkohdan, jotka uutisessa oli pielessä. Vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Helppoa skipata kaikki uutiset, jotka eivät tue omaa maailmankuvaa. Mitäpä jos lukisit sen uutisen ja ymmärtäisit ongelman?
"Juttu piti julkaista. Vaikeneminen olisi ollut kyseenalaista."
t. Eri
Jutun julkaisu oli katastrofaalista, mutta kokoomus yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Vaihtuukohan mielipiteet, jos Helsingin Sanomat joutuu tuon artikkelin takia oikeuteen?
Miksi HS joutuisi tuosta oikeuteen? Siis vttu MIKSI?
Erittäin hyvältä, vaviskaa la kupekat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta tässä on se että luullaan asioiden parantuvan. Jos Riikasta tulee pääministeri niin 4 vuoden päästä suosio laskenut ja sen jälkeen taas oppostioon. Ensi vaalikaudella pitää tehdä vaikeita päätöksiä talouden takia olipa pm kuka tahansa ja pm saa kaiken paskan niskaan kuten Marin tai hänen edeltäjät on saanut.
Miten ihmisen, joka hoitaa ulkomaalaispaskat ulos Suomesta suosio voi laskea? Voisiko joku selittää mihin ihmeeseen tällainen perustuu?
Aika hyvä kommentti. Siis siinä mielessä, että siihen kiteytyy persuus: tyhmä, ilkeä, riidanhaluinen, täysin pihalla...
Kuten sinä siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä vs Sanna Marin.
Katso linkki niin ymmärrät!
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttavat-luvut-nain-suomi-jai-jalkeen…
Mihin tilanteeseen suomalaiset johdettu
Järkyttävä uutinen, miten viisikolle annettu valta on ajanut Suomen lähelle konkurssia!
Miten tästä notkahduksesta voi sevitä, ihan vadtuutonta menoa
Kannattaa seurata paremmin menestyneen Ruotsin politiikkaa.
Kipeitä päätöksiä, mutta on se vaan niin, että halpatyösektorin luonti maahan luo talouskasvua.
No eipä ha lpa työvoima tuo mitään taloudellista hyötyä, jos puhutaan tavallisesta palkansaajasta. Sen sijaan ongelmia se tuo roppakaupalla, kuten ihmiskauppa-, työlainsäädännön kiertämis-, sos iaa litukien kasvu- ym. uutisista nähdään. Esim. Ruotsi on kääntänyt kelkkansa hal pa työvoiman saatavuusharkinnan kanssa, koska aiemmin harjoitettu politiikka on ollut epäonnistunutta. Miksi koskaan ei voida oppia muiden virheistä, vaan aina pitää koluta samat pohjamudat?
Kyllä se tuo. Se laskee hanttityön hintaa ja mahdollistaa Suomessa korkeamman osaamisen työn kannattavuuden. Se on juuri sitä, mistä Suomen vaihtotase hyötyy eniten.
Juuri postatun linkin perusteella Ruotsissa menee hyvin, ja Suomessa huonosti.
Ja hanttityön hintaa kompensoidaan sitten tulonsiirroilla. Eli tavallista palkansaajaa verottamalla. Pääomatuloillaan elävät ovat toki turvassa tältä, mutta valtaosa porukasta ei saa merkittäviä pääomatuloja. Meille jää alipalkkauksen maksaminen verotuksen kautta. Jotkut firmat voivat sitten tehdä kovempaa tulosta.
Ay-liikkeen kuristusotteessa oleminen on aiheuttanut sen, että halutaan tänne halpatyövoimaa muualta. Huonot palkat kompensoidaan sitten sosiaalituilla. Eli verotus kiristyy ja palvelut heikkenevät entuudestaan. Verorahoille kun on muutakin käyttöä kuin toimia palkanlisänä. PS ainoana vastustaa tätä. Muitakin syitä äänestää löytyy.
Persuissa on edelleenkin huonoa se(kin) että ei voi tietää mitenkään millaista yhteiskuntapoliitiikkaa persut ajaisivat (siis rajojen sulkemisen lisäksi). Kokoomus on siitä turvallinen valinta, että aina voi luottaa köyhien kurittamiseen ja rikkaitten suosimiseen eli kiusaaja-tyyli ei horju.