Lue keskustelun säännöt.
Muistaako kukaan tuberkuloosin torjuntaa?
04.01.2023 |
Nyt on ollut tänään puhetta pakkohoidoista. Silloin oli monia pakkotoumia, mm. läpivalaisu määräajoin.
Kommentit (37)
Tuberkuloosi on arkipäivää Afrikassa ja Aasiassa. Myös Venäjällä on paha tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
Tuberkuloosirokotteen vasta-aineet tuolla laastarilla testattiin tai jotain tuberkuloosiin liittyvää se joka tapauksessa oli. En tiedä, testattiinko vihurirokkokin, mutta sellaista en itse muista. Vihurirokkorokotusta en ole saanut enkä muista, että olisin sitä sairastanut. Kun aloin odottaa esikoista, tutkittiin verestä vihurirokon vasta-aineet.
Ehkä olet saanut jo aikaisemmin vihurirokkorokotuksen? Minun ikäpolveni sai sen kuudesluokkalaisina, itse sain sen lukuvuonna -77-78.
Tuberkuloosi oli lapsuudessani ja nuoruudessani vain kaukainen muisto köyhistä ja sairaista menneistä ajoista, esimerkiksi äidinisäni ja enoni kuolivat tuberkuloosiin, toinen 1932 ja toinen 1948. Nyttemmin tuberkuloosi on taas levinnyt tännekin muuttoliikkeen ja ihmisten matkustelun lisääntymisen takia. Samanlainen juttu on myös silloin tällöin ryöpsähtävät täiepidemiat. Vuonna 1965 syntyneelle päätäit kuuluivat jo menneisyyteen, ei meillä lapsena ja nuorina sellaisia ollut. Ne olivat suuriin ikäluokkiin kuuluneen isoveljeni kokemus ja ongelma, minun syntyessäni yleinen hygieniataso oli jo paljon parempaa. Sen jälkeen ajat ovat muuttuneet taas huonompaan suuntaan siinäkin suhteessa.
Ei niin kaukainen muisto.
Vielä 60- luvulla tubia esiintyi, äitini isä menehtyi 60- luvun alussa tuberkuloosin komplikaatioon.
Paljon keskuydessamme eleli 80- luvulla tuberkuloosin sairastanutta vanhempaa polvea, joilla sairaus ehkä piili latenttina.
Varsinainen epidemia saatiin 50-60- luvuilla kuriin testauksin, karanteenein ja antibiootein.
Isäni isä oli tuberkuloosin invalidisoima.
Hän sairastui sota-aikana ja hän oli isäni varhaislapsuudesta suurimman osan eristyksessä.
Hän menetti toisen keuhkonsa toiminnan kokonaan.
Hän menehtyi 70- luvulla 75-vuotiaana.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
Tuberkuloosirokotteen vasta-aineet tuolla laastarilla testattiin tai jotain tuberkuloosiin liittyvää se joka tapauksessa oli. En tiedä, testattiinko vihurirokkokin, mutta sellaista en itse muista. Vihurirokkorokotusta en ole saanut enkä muista, että olisin sitä sairastanut. Kun aloin odottaa esikoista, tutkittiin verestä vihurirokon vasta-aineet.
Ehkä olet saanut jo aikaisemmin vihurirokkorokotuksen? Minun ikäpolveni sai sen kuudesluokkalaisina, itse sain sen lukuvuonna -77-78.
Tuberkuloosi oli lapsuudessani ja nuoruudessani vain kaukainen muisto köyhistä ja sairaista menneistä ajoista, esimerkiksi äidinisäni ja enoni kuolivat tuberkuloosiin, toinen 1932 ja toinen 1948. Nyttemmin tuberkuloosi on taas levinnyt tännekin muuttoliikkeen ja ihmisten matkustelun lisääntymisen takia. Samanlainen juttu on myös silloin tällöin ryöpsähtävät täiepidemiat. Vuonna 1965 syntyneelle päätäit kuuluivat jo menneisyyteen, ei meillä lapsena ja nuorina sellaisia ollut. Ne olivat suuriin ikäluokkiin kuuluneen isoveljeni kokemus ja ongelma, minun syntyessäni yleinen hygieniataso oli jo paljon parempaa. Sen jälkeen ajat ovat muuttuneet taas huonompaan suuntaan siinäkin suhteessa.
Ei niin kaukainen muisto.
Vielä 60- luvulla tubia esiintyi, äitini isä menehtyi 60- luvun alussa tuberkuloosin komplikaatioon.
Paljon keskuydessamme eleli 80- luvulla tuberkuloosin sairastanutta vanhempaa polvea, joilla sairaus ehkä piili latenttina.
Varsinainen epidemia saatiin 50-60- luvuilla kuriin testauksin, karanteenein ja antibiootein.
Appeni sukulaisia kuoli sota-aikaan tuberkuloosiin.
Appi kuitenkin kuoli aktivoituneeseen koteloituneeseen tuberkuloosiin 90-luvun lopulla. Se ei lääkäreiden mukaan enää tarttuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
Tuberkuloosirokotteen vasta-aineet tuolla laastarilla testattiin tai jotain tuberkuloosiin liittyvää se joka tapauksessa oli. En tiedä, testattiinko vihurirokkokin, mutta sellaista en itse muista. Vihurirokkorokotusta en ole saanut enkä muista, että olisin sitä sairastanut. Kun aloin odottaa esikoista, tutkittiin verestä vihurirokon vasta-aineet.
Ehkä olet saanut jo aikaisemmin vihurirokkorokotuksen? Minun ikäpolveni sai sen kuudesluokkalaisina, itse sain sen lukuvuonna -77-78.
Tuberkuloosi oli lapsuudessani ja nuoruudessani vain kaukainen muisto köyhistä ja sairaista menneistä ajoista, esimerkiksi äidinisäni ja enoni kuolivat tuberkuloosiin, toinen 1932 ja toinen 1948. Nyttemmin tuberkuloosi on taas levinnyt tännekin muuttoliikkeen ja ihmisten matkustelun lisääntymisen takia. Samanlainen juttu on myös silloin tällöin ryöpsähtävät täiepidemiat. Vuonna 1965 syntyneelle päätäit kuuluivat jo menneisyyteen, ei meillä lapsena ja nuorina sellaisia ollut. Ne olivat suuriin ikäluokkiin kuuluneen isoveljeni kokemus ja ongelma, minun syntyessäni yleinen hygieniataso oli jo paljon parempaa. Sen jälkeen ajat ovat muuttuneet taas huonompaan suuntaan siinäkin suhteessa.
Mä aloitin kouluni vuonna 1987 ja meillä oli säännöllisesti täiepidemioita. Mullakin oli kerran täitä. En nyt ihan pistäisi muuttoliikkeen syyksi tätä. Eivätkä täit johdu muutenkaan epähygieenisistä oloista, ne tarttuvat ihmisestä toiseen vaikka kylpisi kuinka.
Tuberkuloosin tuo muuttoliike ja matkustelu, täiden leviämisen syystä minulla ei ole hyvää käsitystä, mutta hygieniatasolla on merkitystä. Joka tapauksessa täihin en missään vaiheessa kouluaikaani 1972-84 törmännyt enkä henkilökohtaisesti koskaan sen jälkeenkään.
Tuolla vähän enemmän tietoa asiasta:
https://ls24.fi/uutiset/paatait-yleistyivat-vuosituhannen-vaihteessa-ei…
Täiden osalta oli vielä 70 luvulla käytössä sellaiset myrkyt, että ei ollut täiongelmaa. Mutta kun ne (DTT ym) kiellettiin, allkoivat täit taas levitä.
Täystuhoa kunnon pilvi tukkaan niin johan katos täit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
Tuberkuloosirokotteen vasta-aineet tuolla laastarilla testattiin tai jotain tuberkuloosiin liittyvää se joka tapauksessa oli. En tiedä, testattiinko vihurirokkokin, mutta sellaista en itse muista. Vihurirokkorokotusta en ole saanut enkä muista, että olisin sitä sairastanut. Kun aloin odottaa esikoista, tutkittiin verestä vihurirokon vasta-aineet.
Ehkä olet saanut jo aikaisemmin vihurirokkorokotuksen? Minun ikäpolveni sai sen kuudesluokkalaisina, itse sain sen lukuvuonna -77-78.
Tuberkuloosi oli lapsuudessani ja nuoruudessani vain kaukainen muisto köyhistä ja sairaista menneistä ajoista, esimerkiksi äidinisäni ja enoni kuolivat tuberkuloosiin, toinen 1932 ja toinen 1948. Nyttemmin tuberkuloosi on taas levinnyt tännekin muuttoliikkeen ja ihmisten matkustelun lisääntymisen takia. Samanlainen juttu on myös silloin tällöin ryöpsähtävät täiepidemiat. Vuonna 1965 syntyneelle päätäit kuuluivat jo menneisyyteen, ei meillä lapsena ja nuorina sellaisia ollut. Ne olivat suuriin ikäluokkiin kuuluneen isoveljeni kokemus ja ongelma, minun syntyessäni yleinen hygieniataso oli jo paljon parempaa. Sen jälkeen ajat ovat muuttuneet taas huonompaan suuntaan siinäkin suhteessa.
Mä aloitin kouluni vuonna 1987 ja meillä oli säännöllisesti täiepidemioita. Mullakin oli kerran täitä. En nyt ihan pistäisi muuttoliikkeen syyksi tätä. Eivätkä täit johdu muutenkaan epähygieenisistä oloista, ne tarttuvat ihmisestä toiseen vaikka kylpisi kuinka.
Tuberkuloosin tuo muuttoliike ja matkustelu, täiden leviämisen syystä minulla ei ole hyvää käsitystä, mutta hygieniatasolla on merkitystä. Joka tapauksessa täihin en missään vaiheessa kouluaikaani 1972-84 törmännyt enkä henkilökohtaisesti koskaan sen jälkeenkään.
Tuolla vähän enemmän tietoa asiasta:
https://ls24.fi/uutiset/paatait-yleistyivat-vuosituhannen-vaihteessa-ei…
Täiden osalta oli vielä 70 luvulla käytössä sellaiset myrkyt, että ei ollut täiongelmaa. Mutta kun ne (DTT ym) kiellettiin, allkoivat täit taas levitä.
Täystuhoa kunnon pilvi tukkaan niin johan katos täit
Sisarusten kanssa joskus naureskellaan että sekö meitä hengissä pitää (77-96 v) kun kurjassa kotitorpassa läträttiin DTT tupruissa, syötiin viljalaareista hiirenpapanat ja hyönteiset kun jyvät myllytettiin, homeisia hilloja ja rutikuivaa leipää leipävartaista.
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
No höpö höpö itsellesi. Meidän lapsuudessa ei vihurirokkorokotuksia ollut. Ei tiedetty koko taudista.
Kyllä niillä laastareilla tubirokotteiden vasta-aineita tutkittiin.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Ne arvet tais jäädä isorokkorokotteesta. Nehän toimiessaan teki ensin märkärakkulan ja sitten ruven, jota ankarasti kiellettiin repimästä. Ruven lähdettyä jäi arpi
Huonompi juttu jos märkärakkoa ei syntynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokilla laitettiin joku laastari rintaan ja katottiin tuliko reaktiota? Liittyi jotenkin tuberkuloosirokotteeseen.
Höpö höpö. Vihurirokosta oli kysymys. Jos laastarin alle ei ilmestynyt ihottuman tapaisia punaisia läiskiä, sai rokotuksen. Se oli valmistautumista vastaisen varalle, sillä alkuraskauden aikana sairastettu vihurirokko voi aiheuttaa sikiölle vaikeita synnynnäisiä vammoja.
Minä en läiskää saanut, joten sain rokotuksen. Minun kohdallani se kuitenkin oli aivan turha, sillä olen ollut vapaaehtoisesti lapseton koko ikäni tähän tämänhetkiseen melkein kuusikymppisyyteeni saakka. Muille yhtäaikaa kanssani rokotuksen saaneille on saattanut siitä kyllä olla hyötyä.
Milloin siitä vihurirokkorokotus on katsottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Ne arvet tais jäädä isorokkorokotteesta. Nehän toimiessaan teki ensin märkärakkulan ja sitten ruven, jota ankarasti kiellettiin repimästä. Ruven lähdettyä jäi arpi
Huonompi juttu jos märkärakkoa ei syntynyt
En ole saanut isorokkorokotetta.
Kyllä se on tubirokotteen jälki minullakin reidessä, pikkusormen pään kokoinen kuoppa.
Ei kai 50- luvulla enää mitään isorokkorokotuksia jaeltu, en ole saanut kuin ne mitä kansakoulussa annettiin. Neuvoloissa en ole käynyt , en tiedä oliko kotikunnasda semmosia 40- luvun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Ne arvet tais jäädä isorokkorokotteesta. Nehän toimiessaan teki ensin märkärakkulan ja sitten ruven, jota ankarasti kiellettiin repimästä. Ruven lähdettyä jäi arpi
Huonompi juttu jos märkärakkoa ei syntynyt
Calmetterokotus oli. Isorokkorokotus taisi olla jo menneisyyttä.
Toi calmette siis 70-jotain, oon syntynyt 64.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi keuhkokuvassa, sekä aina kun alkoi yskittää. Olen syntynyt 1960.
Hiukka liikaa säteilyä, sanoisin. Ihan hirvittää nyt ajatella.
Yskösnäytettä eivät onnistuneet saamaan, vaikka kuinka yrittivät.
Ei tubi minkään oo hävinnyt. Joka yliopistosairaalassa on tubipotilaita. Parantolat kun on lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Ne arvet tais jäädä isorokkorokotteesta. Nehän toimiessaan teki ensin märkärakkulan ja sitten ruven, jota ankarasti kiellettiin repimästä. Ruven lähdettyä jäi arpi
Huonompi juttu jos märkärakkoa ei syntynyt
En ole saanut isorokkorokotetta.
Kyllä se on tubirokotteen jälki minullakin reidessä, pikkusormen pään kokoinen kuoppa.
Ei kai 50- luvulla enää mitään isorokkorokotuksia jaeltu, en ole saanut kuin ne mitä kansakoulussa annettiin. Neuvoloissa en ole käynyt , en tiedä oliko kotikunnasda semmosia 40- luvun lopulla.
Isokkorokotukset lopetettiin Suomessa vuonna 1980. Näin THL:n mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja mulla jäi oikein poikkeuksellisen komea arpi reiteen🤕
Ne arvet tais jäädä isorokkorokotteesta. Nehän toimiessaan teki ensin märkärakkulan ja sitten ruven, jota ankarasti kiellettiin repimästä. Ruven lähdettyä jäi arpi
Huonompi juttu jos märkärakkoa ei syntynyt
En ole saanut isorokkorokotetta.
Kyllä se on tubirokotteen jälki minullakin reidessä, pikkusormen pään kokoinen kuoppa.
Ei kai 50- luvulla enää mitään isorokkorokotuksia jaeltu, en ole saanut kuin ne mitä kansakoulussa annettiin. Neuvoloissa en ole käynyt , en tiedä oliko kotikunnasda semmosia 40- luvun lopulla.Isokkorokotukset lopetettiin Suomessa vuonna 1980. Näin THL:n mukaan.
En kuitenkaan tietääkseni ole saanut eikä 70- luvun alussa syntynyt poikani. Tubirokotteet ja se röntgenissä käyminen oli pakollista. Kutsussa oli selkeästi ilmoitettu sen olevan pakollinen.
Tuberkuloosin tuo muuttoliike ja matkustelu, täiden leviämisen syystä minulla ei ole hyvää käsitystä, mutta hygieniatasolla on merkitystä. Joka tapauksessa täihin en missään vaiheessa kouluaikaani 1972-84 törmännyt enkä henkilökohtaisesti koskaan sen jälkeenkään.
Tuolla vähän enemmän tietoa asiasta:
https://ls24.fi/uutiset/paatait-yleistyivat-vuosituhannen-vaihteessa-ei…