Entä jos ei halua, että kaikki potilastiedot näkyy lääkrille, eikä halua hyväksyä sitä Omakannassa?

Ei niitä piilottaa voi, voi vaan kieltää tietojensa luovuttamisen paikasta toiseen, mutta eipä siinäkään mitään järkeä ole.

Miten labratulosten näkemisen voi kieltää, jos ne on itse kustannetut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna lupaa, koska saattaa saada eriarvoista hoitoa tai vähättelyä jos psykiatrinen hoitohistoria näkyy lääkärille.

Enemmän vaikuttaa eriarvoistavasti se, jos lääkärinä huomaa potilaan piilottaneen tietojaan tai lääkityksiään. Syntyy epäluotettava vaikutelma, mikä tulee huomioitua esim. lääkkeitä määrätessä. Psykiatriset diagnoosit puolestaan ovat ihan peruskauraa, hyvä vain jos on niiden puolesta hoidossa.

Näkyykö se lääkärille, että tietoja on piilotettu?

Vierailija kirjoitti:

En anna lupaa, koska saattaa saada eriarvoista hoitoa tai vähättelyä jos psykiatrinen hoitohistoria näkyy lääkärille.

Eli menet lääkärille jonkun vaivan takia johon määrää lääkettä joka ei sovi sinun lääkkeiden kanssa. Ota nyt ne lääkkeet mitkä psykiatri on määrännyt, niin pääset tuosta luulosta. Tiedän ihmisiä joilla on ns mielenterveysongelmia ja kyllä heitä ihan kaikki lääkärit ja hoitajat kohtelevat todella hyvin ja saavat apua vaivoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Miks mennä lääkäriin jos ei anna lääkärille kokonaiskuvaa terveydestään?

Minun terapeutti kirjoitti kantaan, että nuoruudessani kokeilin amfetamiinia ja viuhahdin alastomana keskustassa. Piilotin kyseisen merkinnän kannasta. Kerro miten tämä tieto olisi oleellista tulla lääkärini tietoon?

Joskus lääkärit jopa liittävät omaan tekstiinsä jonkin toisen tekstiä ja olisi karmeaa jos jokin epäolennaisuus oikein leviäisi sinne tänne eri järjestelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna lupaa, koska saattaa saada eriarvoista hoitoa tai vähättelyä jos psykiatrinen hoitohistoria näkyy lääkärille.

Eli menet lääkärille jonkun vaivan takia johon määrää lääkettä joka ei sovi sinun lääkkeiden kanssa. Ota nyt ne lääkkeet mitkä psykiatri on määrännyt, niin pääset tuosta luulosta. Tiedän ihmisiä joilla on ns mielenterveysongelmia ja kyllä heitä ihan kaikki lääkärit ja hoitajat kohtelevat todella hyvin ja saavat apua vaivoihinsa.

Voihan sen oman nykyisen lääkityksensä itse kertoa. Ja näkeehän lääkäri ne reseptit sieltä vaikkei kaikki sairaskertomukset olisikaan näkösällä.

Apteekin lääkeohjelma huomaa yhteensopimattomuudet, ei lääkäritkään kaikkia voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Minun terapeutti kirjoitti kantaan, että nuoruudessani kokeilin amfetamiinia ja viuhahdin alastomana keskustassa. Piilotin kyseisen merkinnän kannasta. Kerro miten tämä tieto olisi oleellista tulla lääkärini tietoon?

Joskus lääkärit jopa liittävät omaan tekstiinsä jonkin toisen tekstiä ja olisi karmeaa jos jokin epäolennaisuus oikein leviäisi sinne tänne eri järjestelmiin.

Komppaan. Lisäksi kun lausunnot siirtyvät tekstistä toiseen eteenpäin, niin tapahtuu rikkinäinen puhelin -efektiä. Ei mene kauaa kun huumepäissään viuhahdus tapahtui eilispäivänä eikä 20 vuotta sitten

Minulla on sellainen epäilys, että nykyiset lääkärit ovat kuulleet jossain koulutuksessakin, että ihmisillä voi olla mielenterveysongelmia ja voivat silti sairastua vaikka angiinaan tai jalka katketa.

Ei ole koivin näköistä, että lääkäri katsoessaan omakantaa (enemmän kuin yleensä viimeisen kirjauksen) alkaisi huutaa: Apua,  hullu, mene pois, en halua hoitaa asiaa, miksi tulit tänne.

Vierailija kirjoitti:

Tein kiellon ettei labratulokseni näy lääkäreille. Siitäs saitte, ei teille kuulu mun sokerarvot tai kolesterolit jos haen apua virtsavaivaan.

Jos terveyskeskuksessa asioit, niin kyllä ne terveyskeskuslääkärille näkyvät ne labrat, jotka on tk:ssa otettu. Sairaalan ja tk:n välillä kokeiden vastausten näkymisen voi estää.

Piilotan ne joissa väärää tietoa. Huono että sinne voi kirjoittaa virheellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna lupaa, koska saattaa saada eriarvoista hoitoa tai vähättelyä jos psykiatrinen hoitohistoria näkyy lääkärille.

Enemmän vaikuttaa eriarvoistavasti se, jos lääkärinä huomaa potilaan piilottaneen tietojaan tai lääkityksiään. Syntyy epäluotettava vaikutelma, mikä tulee huomioitua esim. lääkkeitä määrätessä. Psykiatriset diagnoosit puolestaan ovat ihan peruskauraa, hyvä vain jos on niiden puolesta hoidossa.

Näkyykö se lääkärille, että tietoja on piilotettu?

Näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Apteekin lääkeohjelma huomaa yhteensopimattomuudet, ei lääkäritkään kaikkia voi tietää.

Eikä huomaa. Saa itsellä kysellä. Kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Piilotan ne joissa väärää tietoa. Huono että sinne voi kirjoittaa virheellistä tietoa.

Joo, välillä ottaa aivan sairaasti päähän, kun lukee jotain ihan peestä revittyä tekstiä ja huonolla suomen kielellä kirjoitettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein kiellon ettei labratulokseni näy lääkäreille. Siitäs saitte, ei teille kuulu mun sokerarvot tai kolesterolit jos haen apua virtsavaivaan.

Jos terveyskeskuksessa asioit, niin kyllä ne terveyskeskuslääkärille näkyvät ne labrat, jotka on tk:ssa otettu. Sairaalan ja tk:n välillä kokeiden vastausten näkymisen voi estää.

Eikä voi: saman sairaanhoitopiirin sisällä näkyy kaikki toisilleen ja nykyään vielä sosiaalityöntekijöille. Hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks mennä lääkäriin jos ei anna lääkärille kokonaiskuvaa terveydestään?

Lääkärihän voi silloin määrätä vaikka lääkettä joka ei sovi salatun tautisi lääkkeen kanssa yhteen. Tai lääkkeen joka ei sovi mahahaavallesi.

Miksi on laadittu laki, joka antaa potilaalle/asiakkaalle mahdollisuuden kieltää tietojensa katsominen?

Sen takia, että kuolleisuus nousee sillätavoin. Ihminen salaa ymmärtämättömyyttään oleellisia tietoja. Ei maallikko voi tietää mikä kaikki vaikuttaa toisiinsa. Itsemääräämisoikeus on suuri. Tietämättömyyttään omia asioita hävetessään ja salatessaan voi itse tietoa salaamalla aiheuttaa oman kuolemansa tai vammautimisensa. Meidän maassa yksilön tietosuoja on niin suuri, että se menee yksilön terveyden edelle.

Mun siskoni on lääkäri. Sanoi ikinä ei mene huvikseen lukemaan potilaskertomuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein kiellon ettei labratulokseni näy lääkäreille. Siitäs saitte, ei teille kuulu mun sokerarvot tai kolesterolit jos haen apua virtsavaivaan.

Jos terveyskeskuksessa asioit, niin kyllä ne terveyskeskuslääkärille näkyvät ne labrat, jotka on tk:ssa otettu. Sairaalan ja tk:n välillä kokeiden vastausten näkymisen voi estää.

Eikä voi: saman sairaanhoitopiirin sisällä näkyy kaikki toisilleen ja nykyään vielä sosiaalityöntekijöille. Hienoa.

Sosiaalityöntekijällä on oikeus saada nähtäväkseen kopio sairauskertomuksesta, jos siihen on perusteltu syy. Ei n e tiedot automaattisesti näy. Sitä syytä ei tarvitse kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Mun siskoni on lääkäri. Sanoi ikinä ei mene huvikseen lukemaan potilaskertomuksia

Ei kyse ole siitä, että lukisi random kertomuksia, vaan siitä, että menee tapaamaan lääkäriä ja tämä lukee tulevan potilaansa psykiatrisia tietoja ja niitä diagnooseja. Asioita, joilla ei ole mitään tekemistä sen kipeän sormen kanssa, josta syystä siellä lääkärin pakeilla ollaan.

...potilas psykoottista masennusta sairastava. Kertoo nyt sormen olevan kipeä, johon määrään asperiinia...

Mikä ei liity kipeään sormeen?

Luuletteko tosiaan, että ketään kiinnostaa selata yhtään enempää sitä sivumäärä mitä on pakko työpäivän aikana. Ei todellakaan.